Политолог, участник нашего проекта «После» Михаил Виноградов пишет:
«Не знаю, как там на самом деле, но гипотетическое закрытие границы было бы ошибкой.
В пользу закрытия — только романтические представления о "справедливости" и весь этот треш "Не служил — не мужик" (не станем возвращаться к теме, кто из топ-руководителей и пропагандистов служил — все и так знают).
Против закрытия — задача управления социально-политическими рисками, которая в условиях рисков турбулентности (да и вообще всегда) заметно важнее. Сама по себе возможность выезда объективно раскалывает недовольных, уже давно сконцентрировавшихся на батлах между собой в соцсетях. И снижает уровень концентрации протестных настроений внутри страны в самых разных слоях.
Незакрытие границ в феврале с этой точки зрения себя вполне оправдало и заодно привело весной-летом к возвращению обратно многих понуривших голову релокантов».