Политолог Владимир Гельман пишет:
«Любимое занятие высоких интеллектуалов - критиковать тех высоких интеллектуалов, которые дают вредные советы автократам, условных хаусхоферов-лысенко-карагановых. Эта критика исходит из того, что во всем виноваты вредные советы, а если бы правильные высокие интеллектуалы давали бы полезные советы, то все было бы тип-топ.
Интересы высоких интеллектуалов, которые спят и видят себя советниками, вполне прозрачны, но публике поддаваться на эту риторику не стоит. Вредные советы хаусхоферов-лысенко-карагановых - следствие не их предложения, а спроса со стороны автократов, которые подбирают советников и их советы, исходя из своих интересов по максимизации власти и ренты <…>.
Это не значит, что хаусхоферы-лысенко-карагановы белые и пушистые. Просто эти и другие авторы вредных советов - всего лишь обслуга автократов, и не более того, хотя и не менее. Но уделять им слишком много внимания - это отвлекаться на ложные мишени».
