Доктор социологических наук Владимир Звоновский в издании «The Moscow Times» (внесено в реестр иноагентов) пишет:
«Отношение к информации о военных действиях не является простой проекцией отношения к самой СВО, хотя их взаимозависимость очень высокая.
Существует группа “насытившихся информацией”, которая сформировала свое положительное или отрицательное отношение к спецоперации, но не считает нужным получать альтернативные сведения о ее ходе.
Есть группа “интересующихся”, преимущественно поддерживающих антивоенную позицию и имеющих наиболее выраженную потребность в новых источниках информации об интервенции.
Потребности в новых источниках информации наиболее милитаристски настроенной группы “вовлеченных” в значительной мере обусловлены наличием в их окружении <…>(участников СВО — Полит.Ру).
И наконец, группа “отстранившихся” адаптировалась к неприятной для них военной ситуации путем ухода в свою личную жизнь и решение повседневных проблем.
Группы, относящиеся к социальному центру, — жители Москвы, русские, имеющие высшее образование, высокие доходы, предприниматели — уверены, что получили весь необходимый объем сведений о спецоперации и не готовы к альтернативному взгляду на нее. Напротив, те, кто не доминирует в нынешней социальной иерархии — молодежь, женщины, низкодоходные группы, представители нерусских этносов и занятые в частной экономике — предпочли бы получить информацию из новых источников. Как видим, доминирующие сегодня в российском обществе группы хотя и понимают ситуацию, но не готовы к альтернативному взгляду на нее, а те, кто не доминирует в нынешней социальной иерархии, напротив, предпочли бы познакомится с такими взглядами. Это позволяет более внимательно отнестись к протестам женщин с требованиями ротации мобилизованных.
Отношение к актуальной информации о боевых действиях оказывает более глубокое влияние не столько на оценку уже состоявшихся событий, сколько на оценку возможных событий в будущем».
