Экономист Владислав Иноземцев (внесен Минюстом в реестр иноагентов) в издании «The Moscow Times» говорит:
«Можно ли добиться того увеличения рождаемости, к которому стремится Кремль, подобными запретами (запретом абортов – Полит.Ру)? Конечно, даже самые беспристрастные исследования (например, в США) давно прослеживали корреляцию между отношением к абортам и рождаемостью: легализация прерывания беременности ведёт к снижению рождаемости в среднем на 4%, а по данным специалистов из National Institute of Health, полный запрет абортов мог бы увеличить число рождений в США на 440 тыс. в год, или на 12% от нынешнего уровня. В России такой же процент прироста в современных условиях не только бы не удвоил население страны, но даже – исходя из динамики последних лет – не остановил его сокращения: в обстановке (CВО – Полит.Ру) и растущей неопределенности “переворота” в демографии добиться невозможно.
К тому же власти давно отказались от идеи “сбережения народа” <…>. Однако стоит предположить, что Кремль не остановится в попытках вмешаться в личную жизнь граждан, и в ближайшие годы проведение абортов будет зарегламентировано, что вряд ли вызовет восторг у значительной части населения, причём далеко не только женского.
История запрета абортов и история авторитарных обществ шли рука об руку в разное время и в разных странах – в том числе и в СССР, где позиция властей по этому вопросу менялась много раз и самым радикальным образом. Последний раз запрет на аборты отменили в 1955 г. – и это был, как сейчас становится ясно, запоздалый шаг.
Если бы это решение было принято лет на шесть раньше, то, учитывая возраст нынешней кремлёвской камарильи, история России в XXI веке, вполне вероятно, могла бы сложиться иначе».
* внесен Минюстом в реестр иноагентов
