Социальный и экономический аналитик Сергей Шелин посетил «Петербургский международный юридический форум» и в издании The Moscow Times делится своими впечатлениями:
«Сольные декламации участников слились в один дружный хор, хотя они не очень друг друга любят и вряд ли собирались для репетиций. Но если люди исповедуют одну идеологию, то им уже и не надо подсказывать. Они сами знают, что и о чем сообщить. <…>
Если речь заходит о Западе, то на ПМЮФ сообщают, что он «цинично пытается обвинить Россию в нарушении международного права, хотя специальная военная операция проводится на основании статьи 51 Устава ООН» (министр иностранных дел Сергей Лавров).
Если о Международном уголовном суде, который преследует Владимира Путина, то разъясняют, что этот «псевдосуд, ставший послушным орудием в руках англосаксов, продолжает демонстрировать политическую ангажированность, неэффективность, непрофессионализм» (председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин).
А если о русофобии, то отмечают, что «слова „русофобия“ и „нацизм“ стоят вместе неслучайно» (замминистра юстиции Андрей Логинов), что «нам нужно вывести единицу русофобии, которая является одной из форм современного неонацизма» (уполномоченная по правам человека РФ Татьяна Москалькова) и что за нее пора ввести уголовную ответственность, но сначала «нужен политический жест и политическое решение» (председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев).
Коммерческую рекламу ждет духовно-нравственная цензура: «Мы должны создать новый вид экспертизы и название ее — я, может быть, сейчас не найду удачную формулировку — „этикологическая“… и приходить к выводу, соответствует ли тот или иной продукт нашим духовно-нравственным ценностям» (министр юстиции Константин Чуйченко).
Школьные учебники «по математике, физике и географии претерпевают качественные изменения… В учебные программы по литературе уже внесены соответствующие изменения… Новый учебник по обществознанию, в котором сделают акцент на непреходящие ценности общества, будет разработан в следующем году. Действующий учебник был, мягко скажем, либеральным…» (министр просвещения Сергей Кравцов).
И само собой понятно, что иноагентов и всех, кто рядом с ними, преследуют недостаточно, и это надо поправить. «Мы на сегодняшний день лишили иноагентов государственного финансирования, а почему бы их не лишить вообще финансирования и возможности зарабатывать деньги?» (Константин Чуйченко). «Уже поддержана законодательная инициатива, которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам» (замминистра юстиции Олег Свириденко)».
