Сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дэниэл Депетрис пишет в Newsweek о сценариях, которые НАТО может выбрать при решении вопроса о вступлении Украины в Альянс:
«НАТО придется так или иначе решать вопрос со вступлением Украины в Альянс. Есть три варианта:
Во-первых, Альянс может пойти по самому комфортному для него пути: сохранить статус-кво. Это будет означать, что Брюссель снова и снова будет повторять, что Украина станет членом НАТО когда-то в будущем. Этот путь даёт Украине ложную надежду, которая, возможно, когда-то станет реальностью. По сути, это тоже самое, когда родитель обещает ребенку купить щенка в надежде, что однажды ребенок забудет о пушистом друге.
Во-вторых, НАТО может предложить Украине план действий, который предполагает реальное вступление Киева в Альянс. В случае Норвегии подобный процесс мог бы занять год. Что касается Украины, то тут все скорее всего продлится дольше. В любом случае, Киев будет на пути к тому, чтобы стать 32-м членом НАТО.
Подобный сценарий крайне рискован. Предоставление членства Украине сделает все остальные государства-члены Альянса заложниками обязательств по защите украинской территории от внешних и внутренних угроз на постоянной основе. Так как большинство членов НАТО до сих пор не могут выполнить свои обязательства по тратам на оборону и находятся в незавидном положении касательно боеготовности своих войск, чья боеспособность годами выхолащивалась, то основное бремя ляжет на США. Вашингтону придется разместить ещё больше солдат, оборудования и техники в Европе тогда, когда США должны передать обязанности по обеспечению безопасности европейским союзникам. России придется годами восстанавливать свою армию от потерь, но всегда есть вероятность, что Москва может возобновить боевые действия в любой момент, в результате чего США могут оказаться в состоянии войны с крупнейшей ядерной державой.
Третий и наименее рискованный сценарий заключается в том, чтобы вместо вступления Украины в НАТО помогать ей наращивать и укреплять её боевой потенциал. Некоторые считают, что подобная тактика равнозначна превращению Киева в “боевого дикобраза” или, другими словами, предоставлению Украине современных вооружений НАТО, военных технологий и проведению подготовки военнослужащих, необходимых для того, чтобы сдержать Россию от проведения очередной военной операции. Если сдерживание не сработает, то тогда в любом случае у Украины будет мощный потенциал, чтобы остановить российское наступление, не втягивая НАТО в полномасштабный конфликт.
Какой сценарий выберет Альянс, будет в итоге зависеть от реакции России и от того, приведёт ли это к дальнейшему всплеску насилия в Европе».
