будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Апрель 23, 2024
Конспект

Юрий Барсуков о намерении «Норникеля» перенести плавку меди в КНР

Журналист Юрий Барсуков в издании «Коммерсантъ» пишет:

«Решение «Норникеля» <…> отказаться от экологического проекта на Медном заводе в Норильске и вместо этого перенести предприятие в Китай выглядит удивительным новым прочтением практики глобализации, от которой крупный бизнес во всем мире сейчас отказывается. В интервью «Интерфаксу» президент «Норникеля» Владимир Потанин привел три группы аргументов в пользу такого шага. Тезис о том, что переезд завода со всеми его экологическими проблемами ближе к потребителю будет экономически выгоден «Норникелю», весьма схож с тем, как подобные шаги обосновывали крупные американские и европейские компании, переносившие производство в КНР в 1990-е и 2000-е годы. Для многих западных компаний такой шаг обернулся впоследствии потерей глобальной конкурентоспособности. Также Владимир Потанин упомянул намерение «Норникеля» получить от Китая технологии изготовления аккумуляторных батарей, что напоминает концепцию «сырье в обмен на технологии», которая существовала у российского бизнеса в отношении Европы в 2000-х годах. Ее результаты, как мы теперь видим, оказались по меньшей мере смешанными.

Наиболее сильным и непротиворечивым аргументом выглядит санкционный: переведя плавку меди в Китай, «Норникель» получит большую предсказуемость сбыта за счет того, что его металл будет считаться китайским. Зависимость от Китая при этом возрастет. <…>.

Насколько справедливо это суждение, покажет время. <…>. До сих пор «поворот на восток» означал в действительности лишь переориентацию торговых потоков и платежей, но не подразумевал возникновения интеграции экономик хотя бы близко в той же степени, в которой российская экономика была интегрирована в европейскую. Китай спустя два года после начала конфликта на Украине остается для России лишь торговым партнером, и, если бы санкции Запада были сняты завтра, структура торговли января 2022 года могла бы восстановиться за несколько месяцев. Но если примеру «Норникеля» последуют другие компании и новые производства будут действительно построены, торговые потоки уже невозможно будет так быстро развернуть. Плохо это или хорошо, зависит от точки зрения. Однако нужно заметить, что пока именно российские компании готовы инвестировать в Китай ради сбыта своих товаров и получения технологий, а не наоборот».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).