Участник нашего проекта «После» политолог Михаил Виноградов пишет:
«…репутационный успех советского правозащитного движения, "Хроники текущих событий" и диссидентства был связан в большей степени с тем, что это было единственной полулегальной возможностью существования в СССР политической оппозиции. В постсоветские годы собственно правозащитная ниша была важна с моральной точки зрения, но политической субъектности не добавляла.
Как следствие борьба с ними носит символический характер. Ее можно предъявлять как победы в аналогах сводок Конашенкова про внутренние фронты, но никто особо ничего не выигрывает. Примерно как снос памятников в Украине — авторам приятно, но, кроме тимбилдинга, участникам ничего не приносит.
Вопрос "Зачем?" и его просторечные аналоги давно вытеснили всех конкурентов в рейтинге вечных русских вопросов».
