Телеграм-канал «Заметки на полях» пишет:
«История Аргентины - это история того, как страна, обладающая отличным человеческим капиталом, климатическими условиями и геополитическим положением, страна, которая могла бы составить конкуренцию США, вместо этого влачит жалкое существование.
В Аргентине, грубо говоря, была методично и хладнокровно убита национальная экономика. Некоторыми результатами являются гиперинфляция (138% за год), обнищание населения (2 из 5 аргентинцев живут в бедности), а также увеличивающаяся эмиграция.
Среди факторов, которые привели аргентинскую экономику на грань краха, можно выделить не вполне разумную социальную политику, направленную на то, чтобы обеспечить велфер широким народным массам за счет налогоплательщиков.
Таким образом, налоговое бремя и различные регуляции серьезно повлияли на предпринимательство. Например, согласно данным Индекса легкости ведения бизнеса, в 2010-е годы Аргентина находилась в нижней части рейтинга, ее обгоняли куда более бедные и менее развитые во всех отношениях страны.
Политика "делиться надо" закономерно вызывала восторг у аргентинцев, до тех пор, пока делиться стало нечем.
Риторика (Харвея – Полит.Ру) Милея (крайне правый популист, депутат аргентинского парламента от либертарианской партии "Свобода наступает" – Полит.Ру) - о другом. Он не предлагает отнять и поделить, он наоборот, предлагает резко сократить государственные расходы и регуляции, и даже упразднить некоторые ведомства.
Возникает вопрос: что, если именно в Аргентине возникнет широкий консенсус на счёт того, что государство не является источником всех благ, и благосостояние возможно без контроля и надзора со стороны государственных органов?».