Турецкая авиация сбила не обозначенный никакими опознавательными знаками беспилотный летательный аппарат (БПЛА), вторгшийся в воздушное пространство страны. Первые подозрения, естественно, упали на Россию. В Москве обвинения отвергают, но официальным заявлениям верят далеко не все.
Генеральный штаб вооруженных сил Турции вкратце описал инцидент: беспилотник углубился в воздушное пространство страны на 3-4 километра, был трижды предупрежден (каким образом можно предупредить беспилотник, не сообщается), а после сбит патрулировавшими тот район истребителями.
Турецкая пресса довольно оперативно опубликовала фотографии упавшего БПЛА. Судя по всему, истребители не слишком сильно повредили аппарат, так что турецкие специалисты довольно быстро отчитались о том, что сбитый беспилотник — это произведенный в России «Орлан 10».
Аппарат упал в провинции Килис, к северу от города Алеппо, где верные Башару Асаду правительственные силы сейчас как раз ведут наступление под прикрытием российской авиации, так что не удивительно, что первым и главным подозреваемым во вторжении в турецкое воздушное пространство стали ВВС России.
Тем более, что с начала октября Турция уже дважды обвинила Россию в нарушении своего воздушного пространства. Инциденты, по информации Анкары, произошли 4 и 5 октября. По крайней мере первый Москва признала и объяснила такое поведение своего Су-30 плохими погодными условиями.
Турция, тем не менее, крайне серьезно отреагировала на произошедшее. Премьер-министр республики Ахмет Давутоглу сказал журналистам, что Россия хоть и является «другом Турции», но надеется, что подобного больше не повторится. 7 октября президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что если российская авиация и дальше будет нарушать турецкие границы, то Анкара может отказаться от закупок российского газа. Несколько позже министр энергетики страны Али Риза Алабоюн пояснил, что слова главы государства были неверно истолкованы, но осадок остался.
Из-за нарушения турецкой границы российской авиацией было даже созвано экстренное заседание совета НАТО, где нарушения назвали «очень опасными» и «безответственными». Согласно уставу НАТО, нападение на одну страну автоматически означает нападение на весь блок, а нарушение границ военной техникой, даже случайное, при очень большом желании можно трактовать как нападение. Это не говоря о том, что турецкие истребители, в теории, могут сбить российский самолет, тогда дела будут совсем плохи.
В четверг в Анкаре состоялись переговоры руководства российских и турецких военно-воздушных сил. Российская делегации «поделилась необходимыми данными и мерами для предупреждения авиаинцидентов, имевших место 3-4 октября», — сказано в сообщении турецкого Генштаба. Если на границе в пятницу был сбит именно российский беспилотник, то весь позитивный эффект от переговоров потеряется.
На этот раз, впрочем, Россия отрицает причастность к вторжению в воздушное пространство Турции. Все российские самолеты, принимающие участие в военной операции в Сирии, вернулись на авиабазу после выполнения боевых задач в полном составу, сообщили в российском Министерстве обороны. А российские БПЛА, осуществляющие мониторинг обстановки и ведущие воздушную разведку, функционируют в плановом режиме, рассказал официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
Представитель руководства «Санкт-Петербургского технологического центра» (СПТЦ), который и производит дроны серии «Орлан», решил отбиваться сразу по двум направлениям и заявил, что все происходящее скорее похоже на «плохо разыгранную информационную провокацию». Во-первых, неназванный представитель компании в комментарии ТАСС отметил, что на опубликованных фотографиях — точно не «Орланы», так как «с таким планером беспилотники в России не производятся». Во-вторых, утверждает представитель СПТЦ, представленный беспилотник точно не сбит самолетом: «При попадании боеприпаса он в лучшем случае напоминал бы дуршлаг. А с учетом разрыва снаряда от авиационной пушки, — превратился бы в пыль. О ракете воздух-воздух даже и говорить не стоит, — смешно», — отметил представитель центра. Вдобавок ко всему непонятно, кого и каким образом якобы трижды предупреждали пилоты турецких истребителей перед тем как сбить этот беспилотник.
Но российскому оборонному ведомству поверили далеко не все. Агентство Reuters со ссылкой на анонимного американского чиновника сообщило, что в Вашингтоне все-таки подозревают, что сбитый дрон скорее российского происхождения, но пока не будет полной информации отказался делать официальные заявления.
Самое интересное, что участники валютных торгов на Московской бирже, похоже, тоже решили, что беспилотник был именно российским. Во всяком случае, курс рубля после первых сообщений о сбитом дроне резко упал: по отношению к доллару на 50 копеек, по отношению к евро более чем на 70 копеек. Потом, правда, произошла коррекция и к концу торгов российская валюта даже прибавила в цене.
Все это происходит на фоне наступления Башара Асада на провинцию Алеппо, самый населенный регион Сирии, который сейчас контролирует «оппозиция» и исламисты из организации «Аль-Нусра». Если Асад сможет установить контроль над этим регионом, то ему будет подчиняться весь северо-запад страны и, впоследствии, оттуда не смогут ударить в тыл, если он решит все-таки начать наступление на Исламское государство, которое, напомним, признано в России террористическим и запрещено на территории страны.
При этом, вполне вероятно, правительство самого Асада так или иначе сотрудничает с Исламским государством. Британская газета The Financial Times в пятницу написала, что такое сотрудничество осуществляется в вопросах добычи и переработки газа.
До начала гражданской войны именно газовые электростанции вырабатывали до 90% электроэнергии, но после начала боевых действий западные компании ушли из Сирии, объемы добычи упали, а под контролем исламистов оказались восемь электростанций, в том числе три газовых, и крупнейший в стране газоперерабатывающий завод.
Но никаких ресурсов для управления сложными производствами у исламистов нет — их предоставляет правительство Сирии в обмен примерно на половину продукции. Красок этому взаимовыгодному сотрудничеству добавляет то, что режим Асада и ИГ не являются союзниками, на линии соприкосновения то и дело происходят менее или более крупные стычки.
«Представьте, что это тактические маневры для улучшения своего положения. Это в стиле чикагской мафии 1920-х годов, когда мафиози убивали членов других банд не для того, чтобы победить, а чтобы увеличить влияние», — объяснил FT суть происходящего владелец одной из сирийских энергетических компаний.
Тем временем российские военные продолжают обустраиваться в Сирии. Начальник Главного оперативного управления — замначальника Генштаба Вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов в интервью изданию «Комсомольская правда» заявил, что все российские подразделения на территории этой страны, в Латакии, где сейчас расположена авиация, в Тартусе, где есть пункт снабжения флота, скорее всего, будут объединены в одну военную базу, «которая станет включать в себя несколько компонентов – морской, воздушный, сухопутный». В качестве сухопутного компонента, очевидно, имеется в виду обеспечение существования самой базы — иначе слова военного вступают в противоречие с позицией руководства страны, которое заявляет, что сухопутные силы в Сирию направляться не будут.
Если бы российские войска планировали уйти из Сирии в течение нескольких месяцев, то вряд ли имело смысл создавать такие сложносоставные подразделения. Это может кому-то не нравится, но в целом это говорит о дальновидности руководства армии. Лучше готовиться к долгой войне, но быстро ее завершить, чем стянуть ресурсы для быстрой операции, но увязнуть надолго.
