будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
США выборы Хиллари Клинтон
Июль 2, 2025
Мир
Силаев Петр

Безопасность без мигрантофобии

Безопасность без мигрантофобии
CT4YuG0WsAk9oV__large
Дебаты демократических кандидатов

В «городе» Де-Мойн, штат Айова, прошел второй тур дебатов кандидатов от демократической партии на пост президента США. После того, как гонку покинуло два претендента, на сцене остались лишь трое: бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс и бывший губернатор Мэриленда Мартин О’Мэлли. Все комментаторы отмечают, что двое последних будто объединились в этот раз, критикуя лидирующего кандидата по всем возможным темам - гораздо более агрессивно, чем на прошлых дебатах. Тогда их критиковали за то, что они вели слишком благодушную беседу с Клинтон, дав ей возможность доминировать.

 
Берни Сандерс

Перед началом модератор объявил минуту молчания в память о жертвах террористических актов в Париже - соответственно, тема национальной безопасности стала в разговоре одной из основных. Незадолго до этого республиканские кандидаты обрушили волну критики на Белый дом за то, что политика Обамы на Ближнем Востоке была недостаточно решительной. Марк Рубио, в частности, назвал происходящее «войной цивилизаций». Разумеется, демократы были более осторожны в определениях, однако все поддержали идею как можно более скорое уничтожение «джихадистов» из ИГ (организация запрещена в России). Хиллари Клинтон, однако, уточнила, что происходящее в Сирии — это «не наша война» и что «США не должны нести ярмо ответственности» за разрешение конфликта. Она была немедленно атакована Берни Сандерсом, который заметил, что сама Клинтон в свое время поддерживала начало войны в Ираке и это привело к разрушению системы стабильности в регионе. «Вторжение в Ирак привело к ситуации нестабильности, которую мы сейчас наблюдаем», - сказал он. О’Мэлли добавил, что «на самом деле, это как раз наша война и мы должны ответить на этот вызов».

 
Мартин О’Майли

Следующая атака на бывшую первую леди на заставила себя ждать. По вопросу финансирования предвыборной кампании, Сандерс вновь отметил, что крупные инвесторы с Уолл-Стрит на протяжении десятилетий поддерживали Клинтон. «Возможно они просто глупы и не думают о том, что получат что-то взамен. Я так не думаю», - заметил сенатор. После этого Клинтон, по мнению многих, совершила самую большую ошибку вечера: она сказала, что, будучи сенатором от Нью-Йорка, она приняла большое участие в восстановлении центральной части города (куда входит Уолл-Стрит) после атак 11 сентября 2001 года. Это странное замечание позже вызвало волну критики, будто она объясняла этим фактом многомиллионные вливания финансовых групп (таких как Goldmann Sachs) в свою кампанию. Клинтон и ее пресс-секретари несколько раз опровергли эту трактовку как недоразумение.

 
Хиллари Клинтон

Хиллари Клинтон, впрочем, немедленно перешла в контратаку, по традиционно болезненному для сенатора Сандерса вопросу - контролю над оружием. Вопреки общей для нынешних демократов позиции, тот в свое время отказался поддержать закон о контроле над оружием. «С момента наших последних дебатов от огнестрельного оружия в Америке погибло еще 3000 человек - 200 из них дети, - жестко заметила она. - То, что тот закон не был принят, неимоверно усилило оружейное лобби».

Большую схожесть воззрений кандидаты продемонстрировали по вопросу минимальной заработной платы и иммиграции. Сандерс поддерживает введение минимальной оплаты в 15 долларов в час на федеральном уровне. Хиллари говорит о более реалистичных, по ее мнению, 10 долларах в час.

Все кандидаты сходятся в том, что тема иммиграции сильно раздута республиканскими кандидатами, а 11 миллионов людей, живущих сейчас в США без документов, нуждаются в доступном пути к легализации. Мартин О’Майли особо отметил антииммигрансткую риторику республиканцев как недопустимую и неуместную, назвав Дональда Трампа «клеймящим иммигрантов балаганным зазывалой».

По вопросу доступной медицинской помощи, Клинтон отметила, что ее план реформ идет даже дальше, чем план социалиста Сандерса. Введение новых правил на уровне штатов, за которое он ратует, оставит возможность для губернаторов-республиканцев свести их к нулю. Сам же Сандерс, на вопрос, насколько именно он готов поднять налоги для богатых в стране, ответил, что в любом случае не до 90%, как это было при президенте Эйзенхауэре. «Я не настолько социалист, как он», - пошутил Сандерс.

Силаев Петр
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).