будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 6, 2025
Мир

Черногория разводится с Сербией

Черногория разводится с Сербией
montenegro[1]

После объявления предварительных результатов воскресного референдума тысячи ликующих сторонников отделения Черногории от Сербии вышли на улицы черногорской столицы Подгорицы. Предварительные результаты голосования показали, что им удалось заручиться поддержкой 55,3% голосовавших. Перевес, впрочем, минимальный: по договоренности с Евросоюзом для отделения от Сербии необходим минимум в 55% голосов.

Тем не менее один из главных архитекторов независимости черногорский премьер Мило Джуканович объявил, что его страна проголосовала за независимость от Сербии. В то же время лидер блока «За сохранение союза Сербии и Черногории» Предраг Булатович призвал людей дождаться окончательных результатов голосования. Он считает, что лидируют его сторонники.

На референдуме черногорцы отвечали на вопрос: «Желаете ли Вы, чтобы Черногория стала независимым государством и субъектом международного права?». Явка избирателей оказалась очень высока, при необходимых 50% на участки для голосования явились 86% черногорцев, имеющих право голоса. Представители ЕС, наблюдавшие за голосованием, сказали, что референдум в целом прошел в демократических условиях. Но наблюдались и некоторые инциденты: были замечены попытки сжечь несколько урн с бюллетенями в Подгорице, намерения подкупить избирателей в приморском городе Бар и потасовки в некоторых городах.

Ожидается, что окончательные результаты будут объявлены уже в понедельник, однако процесс подсчета может затянуться. За подсчетом будут следить как представители объединенной Европы, так и балканские общественные организации.

Интрига сохранится до последнего момента: в вопросе выхода из союзного государства Сербия и Черногория черногорцы разделились примерно поровну, а перед голосованием в республике шла настоящая торговля голосами. Если предварительные результаты подтвердятся, это будет означать окончательный распад бывшей Югославии.

Ранее Черногория считалась самым надежным партнером Сербии. В начале 90-х, когда курс на независимость выбрали Босния и Герцеговина, Словения, Хорватия и Македония, жители самой маленькой югославской республики проголосовали за сохранение союза с Белградом, причем почти единогласно. В 2003 году, после распада Югославии, было создано государственное сообщество Сербия и Черногория с трехлетним мораторием на референдум по вопросу независимости. С тех пор настроения черногорцев изменились.

Сторонники отделения Черногории обосновывают свою позицию тем, что у каждой из республик разные валюты и налоговые системы, собственная полиция и службы безопасности – так что это сообщество существует, по их мнению, только на бумаге. Кроме того, нынешнюю ситуацию они воспринимают как преграду на пути в EС: из-за отказа Белграда выдать Гаагскому трибуналу Ратко Младича Евросоюз наказывает и Сербию, и Черногорию. После выхода из союзного государства Черногория сможет интегрироваться в союзное государство, считают сторонники независимости.

Против выхода из состава федеративного государства выступают сербские политики, руководство православной церкви, а также черногорцы из граничащих с Сербией регионов, в то время как сторонники отделения – это жители прибрежных районов.

Референдум о дальнейшем политическом статусе Черногории проходит в весьма неблагоприятный для Белграда момент, заявил ранее один из ведущих политических аналитиков в Белграде Мирослав Лазански. Во-первых, в настоящее время идут переговоры по решению косовской проблемы, а во-вторых, со дня на день Европа ожидает выдачи Гаагскому трибуналу генерала Ратко Младича.

В случае провозглашения Черногорией независимости возникнет совершенно новая ситуация, считает он. В частности, будет необходим пересмотр резолюции Совета Безопасности ООН номер 1244 в отношении автономной провинции Косово и Метохия, поскольку в этом документе Косово определено как часть государственного сообщества Сербии и Черногории.

Кроме того, большинство черногорцев, находящихся на государственной службе в Сербии, а также руководители частных предприятий, студенты-черногорцы на территории Сербии автоматически превратятся в граждан иностранного государства со всеми вытекающими из этого последствиями, подчеркивает эксперт. Возникнут проблемы и с содержанием дипломатических представительств Сербии и Черногории в зарубежных странах.

Выход Черногории из состава сообщества грозит и тем, что Сербия потеряет выход к Адриатическому морю, через порты которого в Черногории осуществляется поставка значительного объема экспортных товаров в Европу. В ответ на это Сербия может перекрыть для Черногории свои сухопутные магистрали, и тогда этой республике придется искать пути в Европу через Албанию и Хорватию.

В любом случае, считает Лазански, каким бы ни был исход референдума, Белграду и Подгорице предстоит сесть за стол переговоров и придти к соглашению по вопросу дальнейшей судьбы двух республик.

Результаты референдума показывают отсутствие единодушия по вопросу независимости в черногорском обществе, отметила в интервью «Полти.ру» доктор исторических наук, председатель Совета Средиземноморско-Черноморских проблем Института Европы РАН Алла Язькова. По ее мнению, выход из союза с Сербией может иметь для Черногории весьма серьезные негативные последствия в сфере экономики и даже привести к серьезному кризису. Язькова отметила, что у Черногории нет серьезного экономического потенциала, а расчет на курортную зону, даже с учетом потенциальных инвестиций, может не оправдаться,  поскольку инфраструктура региона требует серьезных капиталовложений, что усугубляется отсутствием нормального транспортного сообщения.

Для Сербии основным негативным моментом является то, что с выходом из союза Черногории она лишается последнего выхода к морю, однако экономический потенциал Сербии значительно больше, и по этой причине для нее развал союза  будет не столь болезненным, сказала Язькова.

Однако главные негативные последствия выхода Черногории из союза, по мнению эксперта, лежат не в экономической, а в политической плоскости. Она убеждена, что распад союза Сербии и Черногории надо рассматривать в контексте преобразований, которые начались 15 лет назад в 1991 году. Прошедший референдум стал очередным этапом развала федеративной республики Югославия, однако, по всей вероятности, не последним. Язькова подчеркнула, что далеко идущим последствием отделения Черногории может стать подвижка в разрешении косовского конфликта в пользу независимости Косова, поскольку, согласно решению Совбеза ООН, Косово вошло в состав Союза Сербии и Черногории, а не в состав республики Сербия. После отделения Черногории и фактического распада союза у Косова появились реальные основания на обретение независимости. Результатом создания независимого албанского государства может стать массовая эмиграция из Косова этнических сербов, которых там проживает около 170 тысяч, и других национальных меньшинств. Это, в свою очередь, по мнению Язьковой, может повлечь за собой новые конфликты на Балканах, вплоть до вооруженных.

читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).