будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
США журналисты Пулитцеровская премия
Май 18, 2025
Мир

Что пропустили на майских: Пулитцеровская премия (журналистика)

Что пропустили на майских: Пулитцеровская премия (журналистика)
bernard-hermant-qTpc0Vj4YoE-unsplash
Photo by Bernard Hermant on Unsplash

Пулитцеровская премия — одна из наиболее престижных наград США в области журналистики. Также есть коллегия, которая присуждает награды в области литературы, музыки и театра. Победитель в главной номинации «За служение обществу» получает золотую медаль. Остальным выдают по $15 тыс.

Награду присуждают с 1917 года. Из-за коронавируса в этом году порядок вручения немного изменился: представитель оргкомитета премии Дана Канеди называла имена лауреатов в режиме онлайн. Традиционное празднование в Колумбийском университете решили перенести на более позднее время.

Еще одно изменение коснулось категорий журналистики: в 2020 году ввели пятнадцатую номинацию «За аудиорепортаж».

Пулитцеровская комиссия неоднократно подвергалась критике. Но, несмотря на это, премия сохранила свой статус. Как сообщила Канеди, «журналистика никогда не останавливается».

«За служение обществу»

Победитель: расследование газеты Anchorage Daily News (Аляска) и некоммерческого издания ProPublica

Работа: на Аляске самый высокий уровень сексуального насилия в США. Прежде всего, из-за отсутствия защиты. В каждом третьем населенном пункте на Аляске нет полицейских. Вместо них охраной порядка занимаются так называемые сотрудники общественной безопасности, но их эффективность слишком мала из-за двухуровневой системы правосудия между местными и жителями городов. Также некоторые власти не могут предоставить полицейским жилье на время службы, зарплата правоохранителей слишком низкая — в части поселений она составляет около $10 в час, нередко в ряды силовиков набирают преступников.

В некоторых случаях экстренную помощь можно ожидать часами или даже днями: до ряда поселений невозможно добраться без помощи самолета, лодки или вездехода.

Жители отдаленных деревень, пострадавшие от сексуального насилия, вынуждены преодолевать огромные расстояния, чтобы пройти медицинский осмотр, так как местные клиники не оборудованы для проведения экспертиз изнасилований.

Помимо этого, на Аляске хорошо развита «культура молчания» — жертвы и насильники хорошо знают друг друга и предпочитают игнорировать произошедшее.

Совместное расследование о сексуальном насилии на Аляске началось со статьи о 42-летнем жителе города Коцебу Питере Уилсоне. Его обвинили в похищении, изнасиловании и убийстве десятилетней девочки. По документам, житель Аляски раньше не был причастен к сексуальному насилию. Тем не менее одна из сестер Уилсонарассказала, что в 12 лет он несколько раз изнасиловал ее, другая призналась, что подверглась насилию со стороны брата в трехлетнем возрасте.

Эта история побудила сотрудницу полиции в городе Номе сообщить о своей травме. По словам женщины, ее изнасиловали на камеру, что вызвало понижение в должности. Когда она обратилась к своим коллегам, они ее проигнорировали. Вскоре жительница соседней деревни Святого Михаила рассказала, что ее также изнасиловали в Номе, но виновный так и не понес наказание.

Произошла цепная реакция: жертвы насилия начали говорить о сексуальных преступлениях. Среди пострадавших были женщины и мужчины, дети и взрослые. При этом один человек мог подвергаться насилию несколько раз — во взрослом, подростковом и даже детском возрасте. Некоторые из жертв не обращались в полицию, остальные говорили о безнаказанности преступников.

До недавнего времени о проблеме предпочитали не говорить. По словам расследователей, сейчас всё изменилось — более 200 человек со всей Аляски на правах конфиденциальности рассказали о своем опыте. Некоторые из них описали систему, которая игнорирует призывы жертв к правосудию и под разными предлогами отказывается помогать.

Экстренные новости

Победитель: серия материалов Courier-Journal

Работа: в конце 2019 года губернатор Кентукки Мэтт Бевин покинул свой пост. За несколько дней до того, как окончательно сложить с себя полномочия, он выпустил более 400 помилований и замен приговоров преступникам.

Как выяснили журналисты, в списке Бевина оказался Патрик Бейкер, осужденный на 19 лет за ограбление и безрассудное убийство жителя округа Нокс. Из всего срока Бейкер отсидел два года. Двое его сообщников так и остались отбывать наказание.

До помилования губернатор Кентукки попросил еще раз расследовать обстоятельства, по которым Бейкер оказался за решеткой. Несмотря на все доказательства вины, Бевин всё равно помиловал Бейкера. Расследователи выяснили, что об этом губернатора попросил один из местных бизнесменов, который в течение многих лет оказывал кандидатам-республиканцам и политическим группам финансовую поддержку. Также брат и невеста Бейкера собрали около $21,5 тыс., что помогло Бевину справиться с долгами за кампанию.

Также в список экс-губернатора Кентукки попали педофилы, убийцы детей и женщин. Только 336 человек из перечня осуждены за преступления, связанные с наркотиками. Один из них — ветеран ВМС США Бишоп, приговоренный к восьми годам лишения свободы. Он умер от передозировки вскоре после выхода на свободу.

Также среди помилованных оказался сын бывшего политика штата Кентукки, который также оказывал поддержку Бевину в двух губернаторских кампаниях: 21-летнего Кристиана Моффетта приговорили к десяти годам тюрьмы с испытательным сроком в пять лет за незаконный оборот наркотиков, кражу и хранение оружия. В приказе о помиловании Бевин описал его как человека с «необычайным жизненным потенциалом».

Действия Бевина вызвали волну негативной реакции и серии журналистских статей.

Журналистское расследование

Победитель: Брайан М. Розенталь из The New York Times

Работа: Розенталь расследовал работу системы нью-йоркского такси. В 2006 году в Чикаго состоялся аукцион по продаже медальонов — разрешений, позволяющих водителям владеть и управлять такси. Но почти все победители в итоге оказались жителями Нью-Йорка.

Одна из компаний купила чикагские медальоны на $30 млн, а перед обвалом рынка продала их своим водителям или конкурирующим операторам за $185 млн.

Таксисты покупали разрешения в качестве инвестиции. В погоне за «легким» богатством водители занимали деньги, многие из них были эмигрантами — они не знали английский и подписывали ссуды, которые не могли себе позволить. К 2010 году практически каждая покупка медальона такси в Чикаго финансировалась нью-йоркским кредитором. Они же настойчиво поощряли владельцев медальонов рефинансировать кредиты и вводили штрафы за досрочное погашение.

До 2013 года, когда цены на медальоны начали падать, цена разрешения могла доходить до $400 тыс. В 2019 году чикагский медальон стоит $30 тыс. 40 % такси перестали работать. Дополнительное давление на отрасль «желтого такси» в Чикаго оказала конкуренция с Uber и Lyft.

Журналисты опросили сотни «ветеранов» индустрии такси и создали базу данных из более 100 кредитов на медальоны. Они поговорили с водителями, которые стали жертвами рухнувшей системы и оказались должны ей сотни тысяч долларов. Из-за задолженности и финансового положения владельцы медальонов находили выход только в том, чтобы наложить на себя руки.

Сейчас чикагская индустрия такси переживает самый большой финансовый кризис в своей истории. Репортажи The New York Times немного помогли системе выправиться — они привели к федеральным расследованиям и масштабным реформам.

Международный репортаж

Победитель: редакция The New York Times

Работа: расследование о предполагаемом вмешательстве России в дела Ливии, Сирии и Центральноафриканской республики. На сайте Пулитцеровской премии материалы называются «серией захватывающих историй, смело разоблачающих хищничества режима Владимира Путина».

Речь идет о восьми статьях и видеороликах разных авторов. Среди них есть материалы об убийстве украинского офицера Ивана Мамчура в Ровно по заказу ФСБ России, отравлении бизнесмена Эмилиана Гебрева в Болгарии и обстреле больниц и других гражданских объектов российской авиацией в Сирии.

Также в серию вошли материалы о предполагаемом вмешательстве России в дела других стран, в числе которых ЦАР и Ливия. Уточняется, что в ЦАР россияне занимаются добычей «кровавых алмазов», а в Ливии находятся наемники, связанные с ЧВК Вагнера. По данным газеты, около 200 российских бойцов были на стороне лидера ополчения Халифы Хафтара.

Российское посольство в Вашингтоне назвало серию статей The New York Times «сборником неразбавленных русофобских измышлений, которые можно изучать в качестве пособия по созданию ложных фактов».

Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заявил, что два из восьми расследований The New York Times «повторяют в большинстве фактов три статьи "Проекта", вышедшие за несколько месяцев до того».

История (Feature Writing)

Победитель: Бен Тауб, The New Yorker

Работа: рассказ о человеке, который был похищен, подвергнут пыткам и лишен свободы более чем на десятилетие в следственном изоляторе залива Гуантанамо.

Бен Тауб написал немало историй, связанных с джихадизмом, преступностью, конфликтами и правами человека, в основном в Африке, Европе и на Ближнем Востоке.

В «Самом темном секрете Гуантанамо» он рассказывает историю отношений молодого сотрудника тюрьмы и заключенного, которого обвинили в сотрудничестве с Аль-Каидой (признана террористической организацией и запрещена в России). Очень длинный текст — переплетение двух судеб, которых объединило 11 сентября и последующая борьба США с терроризмом.

Объяснительная журналистика

Победитель: редакция Washington post

Работа: награду получила серия из десяти материалов, «которая с научной ясностью показала ужасные последствия экстремальных температур на планете». 

Помните, была такая проблема — изменение климата?

Локальная журналистика

Победитель: редакция The Baltimore Sun

Работа: серия материалов о финансовых отношениях между мэром Балтимора и системой государственных больниц, которую она помогла контролировать.

Скандал начался из-за детских книжек: оказалось, что мэр издала свои книги на деньги из Медицинской системы Университета Мэриленда, когда еще была сенатором штата. Так «Здоровая Холли» показала не способы заботы о своем здоровье, а одиннадцать эпизодов мошенничества, сговора и ухода от уплаты налогов.

Схема такая: создаешь компанию, издаешь детские книги, сперва их у тебя покупает Медсистема университета. Потом другие компании «покупают» у тебя книги — но ты на самом деле их не издаешь. Потом ты разрешаешь тем, кто тебе помогал устраивать эту схему, получать прибыль с больниц, которыми они управляют, в обход правилам. Потом прокуроры говорят: постойте-ка, это же коррупция, слияние бизнеса и власти, прямо в медицинской системе. Вуаля, и у вас целое федеральное обвинение. Если вы, конечно, устроили такое в США.

Комментарий

Победитель: Николь Ханна-Джонс из New York Times

Работа: Николь Ханна-Джонс — создательница проекта «1619», который рассказывает о 400-летней истории рабства в США и его влиянии на экономику, культуру, здравоохранение и другие аспекты жизни страны, которое продолжается и сегодня. Журналистка специализируется на теме расовой несправедливости и Пулитцеровскую премию получила как раз за работу над «1619».

В статье Ханна-Джонс вспоминает о своем отце, который родился в Гринвуде, штат Миссисипи. Там он с утра до ночи работал на хлопковых полях, как это делали его порабощенные предки. Миссисипи был государством апартеида — здесь темнокожее население страдало больше, чем где бы то ни было еще. Бабушка Ханны-Джонс не имела права голосовать, пользоваться библиотекой и могла только работать на полях или в домах «белых». Такие условия вынудили ее взять троих маленьких детей и бежать на север, в штат Айова.

Рабство в США началось в августе 1619 года, когда к берегам Вирджинии пристал корабль с двадцатью пленными жителями Африки: они стали одними из 12,5 млн порабощенных африканцев, которых силой привезли в США во время крупнейшей вынужденной миграции в истории человечества до Второй мировой войны. Почти 2 млн пленников не смогли пережить переезд до берегов Америки.

Порабощенные африканцы буквально построили основу США — выращивали и продавали хлопок, на который приходилась половина всего американского экспорта, заложили основы Белого дома, поместили «несвободными руками» Статую Свободы на купол Капитолия, строили железные дороги.

«Прибыль от труда чернокожих помогла молодой стране погасить свои военные долги и финансировала некоторые из наших самых престижных университетов. Именно неустанные покупки, продажа, страхование и финансирование их тел и продуктов их труда сделали Уолл-стрит процветающим банковским, страховым и торговым центром, а Нью-Йорк — финансовой столицей мира», — написала Ханна-Джонс.

По ее словам, борьба темнокожих за свое законное место в обществе «проложила путь для любой другой борьбы за права, включая права женщин и геев, права иммигрантов и людей с ограниченными возможностями».

Система по-настоящему начала выправляться в XX веке. До этого темнокожие жители Соединенных Штатов терпели только лишения и имели не больше прав, чем любой предмет, который можно продать или купить, — жизнь порабощенных полностью зависела от потребностей «белых».

Влияние бывших рабов на жизнь США касается не только политической и социальной сферы. Стиль темнокожих в одежде и музыке стал частью американского стиля. Они создали джаз, блюз и хип-хоп.

«В связи с нашим рабством нам однажды сказали, что мы никогда не сможем быть американцами. Но благодаря нашему рабству мы стали самыми американскими из всех», — заключила Ханна-Джонс.

Критика

Победитель: Кристофер Найт (Christopher Knight), Los Angeles Times

Работа: Найт был финалистом Пулитцера трижды — в 1991, 2001 и 2007 годах. Наконец, заветную победу ему принес цикл материалов о Музее искусств в Лос-Анджелесе (LACMA) — точнее, критика его реорганизации.

Карикатуры

Победитель: Барри Блитт из New Yorker

Работа: серия из двадцати карикатур в акварельном стиле, посвященных Дональду Трампу и другим политикам Белого дома.

Новостные фотографии

Победитель: фоторедакция Reuters

Работа: разнообразные и яркие фотографии протестов в Гонконге в 2019 году. Люди выступали в защиту их гражданских свобод и автономии региона от правительства материкового Китая.

Двадцать снимков показывают митинг изнутри: на них протестующие бросают кирпичи в правоохранителей и устраивают погромы, полиция стреляет слезоточивым газом и резиновыми пулями по демонстрантам и жестоко задерживает их, остальные жители оказывают помощь пострадавшим и убирают последствия протестов.

Художественные фотографии

Победитель: Чанни Ананд, Мухтар Хан и Дар Ясин из Associated Press

Работа: снимки показывают жизнь на оспариваемой территории Кашмира после того, как правительство Индии аннулировало особый правовой статус региона и отключило связь.

На двадцати снимках показаны протесты жителей Кашмира, реакция силовиков и оставшиеся разрушения.

Аудиорепортаж

Победитель: This American Life, Молли ОТул (Los Angeles Times) и Эмили Грин, фрилансер, Vice News

Работа: сайт Пулитцеровской премии назвал подкаст The Out Crowd «интимной журналистикой», освещающей лагеря беженцев и политику Трампа «Оставайтесь в Мексике».

читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).