В День пограничника гулять и веселиться отважились не только «именинники». Именно в этот пьяный и небезопасный вечер московские антиглобалисты решили провести акцию на Пушкинской площади v как всегда, против всего сразу: войн в Чечне и Ираке, экономической глобализации в лице большой восьмерки, репрессивного решения Мосгорсуда по так называемому делу НРА и т.д. Организаторы акции, активисты АТТАК-Москва, разрешения на нее не получили v в префектуре центрального округа сослались на то, что в то же время на Пушке проводит свой традиционный антивоенный пикет Транснациональная радикальная партия во главе с Николаем Храмовым, который, в свою очередь, накануне был неофициально предупрежден сотрудниками милиции, что обеспечить безопасность пикета в День пограничника они не в силах.
Но, несмотря ни на что, обе акции состоялись. Первыми на Пушку пришли активисты АТТАК-Москва, «Хранители радуги» и анархисты. Карин Клеман, председатель московского АТТАКa, думала собрать антиглобалистов, которые еще не знали о запрете митинга, и удалиться. Почему-то не вышло. Пока антиглобалисты подтягивались, приехало несколько «Газелей» с логотипом Службы спасения, из которых высыпали мужички среднего возраста с киноаппаратурой. Они начали расставлять свои зонтики и камеры, и почему-то не говорили ни слова про войну в Чечне. Оказалось, к радикальной партии они отношения тоже не имеют: «Что вы, я верующий! v c удивлением сказал мне один из них, и добавил: Мы рекламу снимаем». Тем временем подъехал Храмов и стал расставлять столики для сбора подписей против войны в Чечне. Антиглобалисты все еще хотели уйти, но опять не вышло: пришел Женя Счетов из Союза радикальных художников v весь в краске и не выспавшийся. Он ничего не знал о запрете митинга и всю ночь работал над костюмами для street-party. Отговорить его не удалось, и несанкционированный митинг начался. На одном пятачке маленькой площади снималась реклама, на другом Николай Храмов собирал подписи против войны в Чечне и за легализацию марихуаны, а посередине резвились антиглобалисты. Женя Счетов (более известный в художественной среде как Flor) v в том числе и модельер. Для этой акции он сделал костюмы в виде- мужского полового члена. Восемь антиглобалистов обрядились в этот наряд, и играли в футбол напротив огромного транспаранта: «Большие члены большой восьмерки». Символичность акции, помимо игры слов, видимо в том, что, по мнению антиглобалистов, страны G8 ничем более осмысленным заниматься не умеют.
Акция имела еще один повод v ровно год назад на том же самом месте аналогичный митинг антиглобалистов был жестоко разогнан ОМОНом. Тогда предполагалось провести мирную акцию протеста против саммита Россия-ЕС с уличным концертом группы «Пакава-ить» и перформансом Жени Счетова. Но за день до митинга префектура аннулировала разрешение v якобы из-за того, что подобные акции на Пушкинской площади мешают работе предприятий, а еще все тот же день пограничника. Что за важные предприятия находятся на площади v не понятно, тем более, что это место всегда было излюбленным местом для проведения митингов, и с конца 1980-х никто их не запрещал. Не говоря уже о том. что аннулировать разрешение за день до митинга просто незаконно. В итоге антиглобалисты все же пришли на площадь, а там их уже ждала милиция, которая повторила запрет на проведение митинга. Участники митинга успели только развернуть лозунги, как откуда-то появился ОМОН. Некоторые расходиться все равно отказались и легли на асфальт. Для ОМОНа это стало сигналом к действию v прямо на глазах у прессы спецназовцы накинулись на лежащих людей и стали затаскивать их в зашторенный автобус. Среди 26 несчастных оказались и Женя Счетов с Дмитрием Казенновым, анархо-индивидуалистом. В автобусе били ногами и дубинками, в том числе v девушек. Жене с Димой, которых затащили последними, досталось больше всего v у Жени было сотрясение мозга, сломан нос и разбита бровь. Дима, которого били дубинкой по лицу, уехал из отделения прямо в больницу.
Вообще, 28 мая 2002 года вполне можно считать днем рождения российского антиглобалистского движения. Конечно, разные акции устраивались и до того v экологи протестовали против ввоза ОЯТ, молодые левые возмущались приездом Буша и т.д. Но именно на той акции собрались вместе сразу несколько достаточно идеологически разных организаций левого толка (экологические «Хранители радуги», профсоюзная «Защита труда», анархистский Союз радикальных художников и т.д.). Именно по такому принципу и строится мировой антиглобализм, основанный на сетевой структуре, в которой определяющей становится приставка анти-. С разных позиций, но против современного капитализирующегося и глобализирующгося мира. Другой показатель рождения движения v уже описанная беспрецедентная доселе жестокость властей: в странах Запада полиция подавляет антиглобализм примерно теми же методами.
Если бы год назад милиция не среагировала так жестко, движение могло бы и не родиться. По мнению Жени, больше всего это было похоже на провокацию: «Евросоюз смотрит на Москву как на место, наиболее безопасное для проведения их саммитов. Вот наши власти и захотели показать всему миру, что они способны бороться с антиглобализмом достаточно эффективно». Впрочем, у этого побоища были и положительные стороны: «ОМОН сделал нам пиар, v считает Дима. v Если бы мы просто провели свою акцию, то резонанс не был бы таким сильным». И он, безусловно, прав v год назад про зверства ОМОНа написали все, кому не лень. А про такую же, но мирную акцию в этом году вряд ли узнает кто-нибудь, кроме читателей «Полит.Ру».
За этот год антиглобализм в нашей стране только рос. Российский АТТАК набрал обороты, и теперь его отделения есть во многих крупных городах. После ноябрьского Европейского социального форума во Флоренции, на который ездила российская делегация, подобные форумы стали устраивать и в России v осенью прошел социальный форум в Ярославле, который собрал все левые организации города, летом планируется провести Сибирский социальный форум в Барнауле. Да и в итоге ставший совместным митинг антиглобалистов с Радикальной партией, которая придерживается вполне «глобализаторских» взглядов, говорит о развитии движения. Одного общего анти- v неприятия войны в Чечне v оказалось достаточным, чтобы такую акцию все же провести.
Возможно, только из-за того, что храмовский пикет был официально разрешен, антиглобалистам и удалось избежать прошлогодней судьбы. Потому что милиция продолжает бдеть. Самая громкая недавняя история v предюбилейное избиение в Петербурге. 18 мая питерские антиглобалисты решили провести митинг на Марсовом поле против «путинского курса» и помпезного празднования 300-летия Северной столицы при нерешенных городских проблемах. Организаторы предварительно известили о своих планах префектуру, которая за три дня до митинга запретила его проводить. Причем, не в письменной форме, а по телефону. Далее та же схема, что и в Москве v на митингующих спустили бойцов СОБРа, посадили в микроавтобусы и увезли в отделение. Избитыми оказалось 37 участников митинга и- 2 милиционера в штатском, которых свои же и не узнали. Избили даже одного депутата областной думы, а десятерых задержанных пришлось госпитализировать. Скандала избежать не удалось v всем, наверное, запомнились кадры милицейского чина, который зловещее пообещал по телевизору: со всеми, кто попытается испортить праздник, бороться будут очень жестко.
На этой недели снова отличилась московская милиция, сначала разогнав разрешенные пикеты Союза правых сил против реформы армии «по-генеральски», а затем арестовав 12 активистов группы «Экозащита!», которые у стен Минатома протестовали против применения плутония на АЭС. Теперь экологам пытаются впаять 15 суток за неподчинение милиции. Что, в общем, и понятно v если ты против системы, то она будет тебя бить и сажать. И не только в России v процесс этот вполне глобальный.
От редакции. В ответ на материал в редакцию поступило письмо Николая Храмова, дискутирующего с одним из моментов статьи. Публикуем письмо и ответ на него автора материала ниже.
Главному редактору Полит.Ру Маше Гессен
Москва, 1 июня 2003
Дорогая Маша!
29 мая с.г. Полит.Ру опубликовал статью Григория Охотина "День рождения антиглобализма", посвященную акции АТТАК-Россия на Пушкинской площади против саммита G8 в Санкт-Петербурге и проходившей там же одновременно регулярной акции Транснациональной Радикальной Партии по сбору подписей под международным воззванием "За временную администрацию Объединенных Наций в Чечне". Замечательная статья - и по стилю, и по информативности, большое спасибо от лица одного из самых преданных читателей Полит.Ру.
Есть в ней, однако, одна весьма существенная неточность, способная породить у читателя неверное представление о нашей деятельности.
Автор пишет: "За этот год антиглобализм в нашей стране только рос (...) в итоге ставший совместным митинг антиглобалистов с Радикальной партией, которая придерживается вполне "глобализаторских" взглядов, говорит о развитии движения. Одного общего анти- - неприятия войны в Чечне - оказалось достаточным, чтобы такую акцию все же провести".
Это утверждение не соответствует действительности. Мне ничего не известно о позиции устроителей антиглобалистской демонстрации. Что же касается меня, как одного из организаторов пикета ТРП, могу сказать: тот факт, что мы не стали обращаться к милиции с просьбой обеспечить нам возможность проведения нашего пикета, освободив площадку от участников другой, никак не связанной с нами, демонстрации (ни организационно, ни - самое главное - по политическому содержанию) отнюдь не свидетельствует о проведении какой-либо "совместной акции" с антиглобалистами. Тем более, что на их демонстрации тема Чечни никак не звучала, во всяком случае я этого не заметил. Да если бы и звучала, вряд ли невнятные выкрики этих молодых людей "против власти и капитала" или "нет войне в Ираке и в Чечне" имели бы что-то общее с нашей ясной позицией за мир и демократию в Чечне, с нашим четким политическим предложением об учреждении временной администрации ООН в Чечне - предложением, которое категорически не приемлют эти шумные борцы с "мировым капиталом" и с "буржуазной демократией".
Прошу тебя опубликовать это уточнение в интересах истины, а также для восстановления "доброго имени" как радикалов, так и "антиглобалистов".
С уважением и наилучшими пожеланиями,
01/06/2003
Николай Храмов
Ответ Григория Охотина
Николай Храмов недоволен, что я смешал его партию с антиглобалистами. Его можно понять v не всякому, даже ?радикалу?, понравится вид пляшущих мужских половых членов v а именно так на том митинге выглядели антиглобалисты. Но вот в чем штука v я совершенно никого не смешивал. Если внимательно прочесть статью, то будет видно, что я несколько раз подчеркнул идеологическую и организационную разность двух акций. Но мне показалось важным именно то, что две столь политичесски несовместимых группы провели свои акции в одно и то же время и в одном и том же месте. Я так и написал, что митинг ?в итоге? получился совместным, а не по замыслу. И хотят того антиглобалисты и радикалы, или нет, а нам, зрителям, по фигу: мы видим маленькую площадь, на которой тусят две группы, и обе протестуют против войны в Чечне. И естественно думаем, что митинг совместный.
Более того, митинг совместный и юридически v по доброй воле радикальной партии мандат на их пикет распространился и на несанкционированные пляски антиглобалистов. Тем не менее ?Полит.Ру? естественно признает критику Николая Храмова, и совершенно согласно с ним в том, что идеологически Радикальная партия и антиглобалисты не имеют ничего общего.
Григорий Охотин
