Ipsos, проводивший экзит-полы на выборах президента Польши, сообщил, что А.Дуда набрал 53%, у Б.Коморовского 47%. Сразу после этого сообщения Комаровский признал поражение, поздравил Дуду и пожелал тому быть успешным президентом. Заодно выразил надежду на то, что польская демократия поможет "остановить волну ненависти и агрессии" и добавив, что "Путь к победе лежит через поражения". А.Дуда пообещал, что двери президентского дворца будут открыты для любых общественных инициатив и что во время своей работы он сделает все для укрепления польской демократии. Словом, все по-светски, регламентные речи.
Предвыборные тактики были такие: А.Дуда (Andrzej Duda, от "Права и Справедливости", PiS – это партия Качинского) критиковал Коморовского и правительство. Упирал на социалку, обещая например, тут же отменить решение о повышении пенсионного возраста в республике до 67 лет. Так что, скорее, внутренние дела. Теперь уже экс-президент Б.Коморовский (Bronisław Komorowski) вел кампанию на тему "Согласие и безопасность", имевшая в виду угрозы из-за украинских дел. Необходимость укреплять армию и обороноспособность. Скорее, внешние дела.
В первом туре третье место взял внесистемный П.Кукиза (Paweł Kukiz, 20,3%, полу-бывший рокер). Тогда был расстроен Адам Михник: "Демократия бывает жестока по отношению к тем, кто за нее боролся и о ней заботился. Результаты первого тура выборов показывают, что Польша может попасть в руки безответственных и некомпетентных людей... Коалиция Дуды и Кукиза будет означать правление Качиньского и Мацеревича, правление абсурда и травли... Это, конечно, черный сценарий польского будущего. Я верю, что можно это предупредить. Из-за такого грустного будущего мне жаль Польшу".
Но коалиции Дуды и Кукиза не произошло, в смысле — не так, что весь электорат последнего перешел к первому. Сейчас по экзитам у Дуды 53%, у Коморовского 47%, а в первом туре было 34,2%. против 32,2%. Прирост есть, но это вовсе не кукизовские 20.3%. Так что там все сложнее. О том, что Кукиз тоже вполне победитель, будет чуть ниже, а пока некоторые особенности Дуды. Чисто на понятных примерах — внешней политики он, все же, касался.
Дуда, Украина и Россия
После первого тура прекрасный заголовок дал "Регнум": "Правящий русофоб проигрывает выборы в Польше" (имея в виду Коморовского). Ну а теперь там снова будет "правящий русофоб", только, похоже, еще конкретнее. Например, 22 января Дуда поддержал мнение Збигнева Буяка, который говорил о том, что в случае необходимости нужно отправить в Украину польских солдат: "Надо помнить, что, если существует какая-то помощь, которую может оказать Польша, такое решение надо было бы серьезно рассмотреть". А тогдашний еще президент Коморовский сказал по этому поводу, что "польские солдаты в Украине – это нонсенс".
"Польское радио" дает такие ориентировки:
"Анджей Дуда о России:
«Мне кажется, что сегодняшняя Россия с демократией не имеет ничего общего. Этому свидетельство – ежедневные нарушения российской конституции. Но это проблема действий России не только во внутренней сфере, но и во внешней политике. Это первое европейское государство, которое совершило военное вмешательство в дела другого независимого европейского государства, отобрав часть его территории».
Анджей Дуда о российско-украинском конфликте:
«С огромным беспокойством я воспринимаю мнение о том, что с Россией следует договариваться любой ценой. Я подчеркиваю – нет таких экономических интересов, которые послужили бы причиной того, что мы, честные люди, продадим Украину».
«Переговоры с РФ, касающиеся Украины, в которых участвует не весь Евросоюз, а только Франция и Германия, напоминают мне не нормандский, а «ялтинский» формат».
«Сейчас нельзя соглашаться с тем, чтобы Россия проглатывала Украину по кусочкам. Мы несем ответственность за интеграцию европейских государств и целостность границ. Остановка этого процесса станет успехом Европы. Согласие на гнилой компромисс будет ее поражением»".
В целом, лично для Украины результат выборов значил не так и много, ничего особо плохого для отношений тут быть не могло. Но есть нюансы. С одной стороны готовность Дуды воевать в Украине — как бы ей в плюс. Но есть и минус на тему "Дуда и ОУН+УПА. 15 мая П.Порошенко подписал закон о признании Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) борцами за свободу.
Да, тогда отреагировал и Б.Коморовский: "То, что Украина приняла закон, признающий деятелей ОУН и УПА борцами за свободную страну, на данный момент закрыло дискуссию по этому вопросу. Польская сторона не в состоянии принять такую точку зрения. Мы не изменим нашего мнения по поводу ОУН и УПА, потому что на собственной шкуре ощутили негативные результаты их деятельности... " Дальше было как-то мутно: "Отсутствие возможности дискуссии по поводу ОУН и УПА убивает польско-украинский диалог об истории. История нас делит, но современность объединяет. В сфере интересов Киева находится возвращение к диалогу. Я думаю, что этот момент наступит, и появится шанс объединиться".
Но партия Дуды высказалась на эту тему еще в феврале 2010-го. Тогдашний президент Лех Качиньский осудил решение тогдашнего президента Виктора Ющенко присвоить лидеру ОУН Степану Бандере звание Героя Украины. Второй пункт недовольства: предоставление УПА статуса ветеранской организации. Л.Качиньский заявил, что УПА и ОУН принимали участие в массовых убийствах польского населения на национальной почве в восточных районах Второй Речи Посполитой, в результате которых погибли более 100 тыс. человек. Вывод: "политические интересы на Украине возобладали над исторической справедливостью".
Кроме того, партия Дуды-Качинского вполне евро-скептична. Например, в предвыборной программе Дуды прописан отказ от потенциального введения евро. Понятно, что из ЕС никто выходить не собирается. Это к тому, что "евроустремления" Украины там поддерживать особо не будут — искреннее не понимая смысла данного пафоса.
Но тут есть еще и общеевропейский момент. Тема референдумов - совершенно не локальная. Демократические практики и представительство граждан имеет сейчас в ЕС определенные проблемы (падение явки как самый банальный пример), что-то с этим делать надо. А референдумы, расширение поводов к ним вполне подходит на роль такой заплатки. Как в версии Дуды "Люди имеют право решать, чувствовать, что они живут в собственной стране". Вот что-то такое. Ну, решать — не решать, но хотя бы чувствовать. Интересное начинание, короче.
