В польском городе Крыница прошел очередной Международный экономический форум. Согласно позиции его организаторов, форум служит для создания благоприятной атмосферы для развития экономического и политического сотрудничества между странами Европейского союза и его соседями, причем делает это независимо и объективно.
Разумеется, на Международном экономическом форуме обсуждались и вопросы российской экономики. Так, в рамках семинара «Экономика России сегодня» отмечалась неразвитая инфраструктура страны, тормозящая экономический рост, рост потребления, нехватка энергоресурсов, которая влечет за собой необходимость изменения системы энергоснабжения, а, следовательно, дополнительные инвестиции. Кроме того, отмечались уязвимость финансово-банковской системы и острая нехватка специалистов. В то же время, по словам эксперта, инновационный путь развития институционально не подходит России, поскольку для его осуществления необходима иная структура предпринимательства и другой общественно-политический строй.
Отдельный семинар был посвящен путям транзита нефти и газа из России в Европу. На нем руководитель центра экономической политики институт Европы РАН Алексей Хайтун заявил, что альтернативы транзиту углеводородов через Украину, Польшу и Румынию пока нет. Предлагаемые варианты с экономической точки зрения критики не выдерживают, и основная проблема на сегодня в том, что существующие трассы пролегают по территории нескольких стран, которые не могут между собой договориться.
На обсуждении региональной стратегии социально-экономического развития России эксперты обсуждали озвученный на Красноярском форуме общий объем планируемых до 2020 году инвестиций в экономику страны, составляющий 400 млрд долларов. Из России такие суммы видятся вполне реальными, с другой стороны, многие выразили недоверие данным. Прозвучало мнение, что это заявленный прирост корпоративного внешнего долга.
В общем, сложилось впечатление, что русскоязычные заседания так или иначе затрагивали тему транзита нефти и газа, пресловутой «газовой иглы».
Настоящему и будущему Европы была посвящена пленарная сессия «Европа - изменения, кризис или шанс?». Представляя участников Александр Квасьневский сформулировал основной вопрос сессии: ситуация в Европе – кризис или естественные изменения.
Экс-президент Чехии Вацлав Гавел отметил, что переживаемый Европой кризис – необходимый элемент развития. В то же время расширение Европы крайне важно и ЕС должен был открыт для всех желающих в него вступить, - считает он. В то же время Гавел абсолютно уверен, что Европа сможет стать примером для всего мира, главное - не забывать о духовной солидарности.
Член ООН от Португалии Жоржи Сампайо отметил значительные положительные изменения, произошедшие в структуре экономики за последние 50 лет, призвал пережить институциональные проблемы и обратиться к вопросу общения между гражданами. По его глубокому убеждению необходимо объединить социальное развитие с экономическим. Причем вопрос расширения ЕС не стоит драматизировать, а стоит понять проблемы, принять разнообразие, соединить усилия, и сообща преодолеть вызовы. По его словам, Европа должна продолжать экспорт гуманитарных ценностей.
В то же время Данута Хюбнер комиссар Европейского союза по региональной политике отметила ощутимую неуверенность в будущем. Перед Евросоюзом стоят те же проблемы, что и везде, отметила комиссар, – изменение климата, энергетический рынок, демография, миграция, которые, конечно же, необходимо решать.
Поскольку многие относятся к ЕС, как к щиту, а другие рассчитывают на более активные изменения со стороны Евросоюза, Хюбнер считает, что необходимо увеличение роли и силы Европы в мире.
Отмечая неоднозначность вопроса о кризисе, комиссар не исключает присутствие его элементов, однако считает, что нельзя искать его причины в Европе, где развитие экономики идет вдвое быстрее. Все же сам кризис чаще связывают с внешней политикой, к примеру, отношения ЕС и Россия, отмечает Хюбнер. Европа должна научиться жить в быстроменяющемся мире, оставаясь открытой, подчеркивает комиссар.
В ходе дискуссии «Как гарантировать Европе безопасность?» говорилось об угрозах – наркотрафик, торговля людьми, контрабанда, незаконная миграция, с которыми, конечно же, необходимо бороться.
По мнению вице-президента Института общественно-политичесих исследований РАН Александра Михайлович Капто, бывшего посла СССР на Кубе, РФ в КНДР, вопрос о безопасности – вопрос риторический. Европа должна продолжать как и последние 50 лет дело сохранения мира, но, с другой стороны не должна применять как силу так и политику двойных стандартов при решении региональных конфликтов.
Безопасность должны обеспечивать соответствующие структуры и договоры, сейчас же, по словам экс-посла, наблюдается американский вектор прямого вмешательства в дела европейской безопасности – размещение военных баз в Болгарии и Румынии. Нарастание негативных тенденций вызывает большую озабоченность, встреча лидеров государств в условиях обостренной идеологической борьбы просто необходима, убежден Капто.
В то же время представитель Великобритании заявил, что источник небезопасности – США и Россия. В связи с чем России был дан совет стать более дипломатичной, а Америке – менее агрессивной.
Тем временем на семинаре «НАТО и ЕС: в поисках адекватного подхода к современным вооруженным конфликта» представители США, Великобритании и Румынии определялись с тем, что же такое конфликт, с чем нужно бороться : преступность ли это, наркотрафик, Афганистан, нелегальная торговля.
Прозвучал тезис о том, что НАТО перестала быть сегодня исключительным игроком на сцене конфликтов, и таким актором является Евросоюз, в связи с чем было предложено упрочить сотрудничество и взаимосвязь посредством стратегического диалога между НАТО и ЕС. Также говорилось, что важно институционализировать сотрудничество, поскольку это уменьшит неуверенность и стабилизует ожидания.
На семинаре «Украина и Россия в европейской системе координат» было высказано мнение, что двусторонние отношения Россия – Украина находятся в периоде стагнации, носящем временный характер. Тем не менее, существующие проблемы не мешают вести трехсторонний диалог – ЕС-Россия-Украина. По мнению полномочного посла Германии в Украине Дитмара Штюдеманна, положительная сторона отношений двух держав в том, что Россия не противостоит "протоевропейским направлениям" в Украине. Также прозвучала мысль, что соглашение Украины с ЕС нужно, прежде всего, самому Евросоюзу.
В целом на форуме, информационным партнером которого был Полит.ру, много говорилось и о глобализации: она уже не та, что в 70-е годы, так что необходимо подготавливать новые стратегии, основанные не на лидерстве, а на сетевой глобализации, создавать систему институтов, направленную не на борьбу, а на здоровую конкуренцию. Тем не менее, следует уменьшать натиск со стороны эмигрантов, что должны повышаться обязательств внутри стран и что Европа пойдет по этому пути. Отмечено увеличение конкурентоспособности экономики - как результат введения евро и расширения ЕС.
Готовность к конструктивному диалогу на высоком уровне – необходимое условие достижения международной стабильности. Крыницкий форум в очередной раз стал площадкой для встреч хозяйственных и политических элит Центральной и Восточной Европы. Всего в его работе приняли участие порядка 3000 человек, представляющих 60 стран Европы, Америки и Азии.
