будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 17, 2025
Мир
Рогов Кирилл

Госкомполиттелеспорт. Меценаты Путин и Тарпищев о спорте и свободе слова

Накануне заседания Госсовета по физкультуре и спорту сразу два политических деятеля и спортивных мецената высказались за то, чтобы в России был национальный спортивный канал. Это Шамиль Тарпищев и президент Владимир Путин. Речь, понятно, шла о шестой кнопке, освободившейся в результате завершения спецоперации по ликвидации МНВК. Трудно сказать, является ли высказывание Владимира Путина психологической атакой на команду Киселева, которая готовится к конкурсу, или прямым намеком конкурсной комиссии. Скорее - второе. Но, вне всякого сомнения, совместная инициатива Путина и Тарпищева обнажает некоторые существенные особенности текущей ситуации в России - и с телевидением, и со спортом.

Собственно, мысль сделать один из общенациональных каналов спортивным могла быть реализована только в одной стране v Союз Советских Социалистических Республик. В ней, как известно, официально вообще не было профессионального спорта. Де-факто Советский Спорт был, разумеется, абсолютно профессиональным, но - не коммерческим, т.е. финансировался государством. В то же время во всем несоциалистическом мире спорт, напротив, является огромной и прибыльной коммерческой индустрией. Причем как в качестве шоу-бизнеса, так и в качестве потребительской услуги. Сделать федеральный, не платный канал спортивным невозможно по той простой причине, что рейтинговые спортивные передачи, как правило, весьма и весьма дороги. В конечном итоге канал этот, как и все огосударствленное телевидение, придется дотировать и все равно заполнять эфир трансляцией народных спартакиад.

Впрочем, последнее выглядит как раз весьма вероятным и соответствует духу политического момента. В pendant инициативе Путина-Тарпищева Госкомспорт (в рамках подготовки к историческому физкультурному Госсовету) развернул кампанию по пропаганде спорта как дела политического и государственного. При этом выступающие теперь уже по всем каналам с одинаковыми телегами одинаковые телечиновники преимущественно ссылались на статистику спортивной вовлеченности населения США. Ну а заканчивали, естественно, просьбами о господдержке или v на худой конец v о передаче в их ведение лотерейной индустрии. Так социалистическое дежа вю обретало четкие контуры: здравствуй, Совок!

Нет сомнения, что реплика Путина стала непосредственной реакцией на сведения о неплохом рейтинге вещающего вместо МНВК канала НТВ+Спорт. Чиновники Минпечати (первым об этом заявил Михаил Сеславинский) поспешили отрапортовать президенту, что операция по отключению шестой кнопки прошла без черного квадрата и социальных издержек, а напротив, очень даже ловко и популярно. Однако приходится констатировать, что спор хозяйствующих субъектов - сначала «Газпрома» с «Медиа-Мостом», а затем и «Лукойла» с МНВК v окончился потрясающим экономическим результатом. И канал ТВ-6 (на данный момент), и канал НТВ+ перестали быть субъектами нормальной коммерческой деятельности. Иначе невозможно объяснить, каким образом передачи платного коммерческого канала НТВ+ транслируются на шестом федеральном, который, напротив, в коммерческом смысле является прежде всего рекламной площадкой. Ответ только один: государственно мыслящее новое руководство «Газпрома» по политическим соображениям готово оплатить социальные издержки спецоперации по закрытию ТВ-6. А в будущем, судя по реплике Путина, и вовсе дотировать содержание национального спортивного канала.

Закрытие ТВ-6 помимо очевидного политического имеет и очень важное экономическое измерение. Успешная ликвидация по требованию миноритарного акционера компании, демонстрирующей бурный рост, свидетельствует прежде всего о состоянии рынка, на котором она разворачивается. А если точнее - о том, что на этом рынке неконкурентные механизмы доминируют и приобретают оформленный институциональный характер. На центральном телевидении сегодня (после уничтожения ТВ-6) сложилась некая полугосударственная олигополия, характерным российским образом совмещающая дотации и монопольные сверхприбыли. Что-то вроде МПС на шести частотах. Министр Аксененко, кстати, тоже тратил кучу денег на футбольный клуб "Локомотив".

Собственно, это все - вполне корректный ответ на часто звучащий вопрос, есть ли на российском телевидении сегодня свобода слова. Путин с Тарпищевым и ответили.

Рогов Кирилл
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).