будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Калифорния стрельба
Май 21, 2025
Мир
Сакоян Анна

Калифорния: стрельба, религия, политика

Калифорния: стрельба, религия, политика
san
Стрельба в Сан-Бернардино. Источник: Фото: KTLA

В среду в городе Сан-Бернардино (Калифорния, США) произошло нападение на центр на людей с ограниченными возможностями. 14 человек погибли, еще 17 получили ранения. Во время перестрелки с полицией погибли двое подозреваемых в организации нападения. Еще один подозреваемый арестован, но его причастность под сомнением.

В NY Times (впрочем, далеко не только там) посчитали, как часто в США случаются массовые расстрелы. В среднем получается один случай в день, но это если округлить. За 2015 г. случаев стрельбы было больше, чем дней в году. В этом году по итогам стрельбы погибло 462 человека и 1314 были ранены. О динамике на протяжении нескольких лет судить трудно, потому что доступные данные с необходимой детализацией охватывают всего пару лет.

Также авторы ссылается на заключение политолога, который исследовал феномен массовых расстрелов в США. По итогам своего анализа, он пришел к выводу, что у стрелков не прослеживается никакой мотивационной общности. Они могут быть носителями любых политических взглядов или религиозных идеологий. «Там бывает и личная мотивация, и политическая, и религиозная, и преступная, может не быть вообще никакой мотивации, а исключительно фантазии стрелка. И границы между этими случаями очень размыты».

Между тем, по итогам стрельбы в Сан-Бернардино развернулась своеобразная конфронтация в Твиттере. Как обычно бывает в таких случаях, в пользователи Твиттера сразу стали высказываться по поводу трагедии. Часть реакций была традиционной для США: соболезнования в формате сообщения о том, что пользователь мыслями и молитвами пребывает с теми, кого это событие затронуло непосредственно. В первую очередь, речь идет, конечно, о реакциях политиков, в частности кандидатов в президенты. Вскоре пользователи начали вывешивать сопоставления высказваний демократов и республиканцев.

 
Фото: KTLA

Демократы систематически призывали к действиям: нужно что-то сделать, чтобы предотвратить повторение таких случаев, одной только моральной поддержки пострадавшим недостаточно. Республиканцы массово выражали именно эту поддержку, используя формулу про мысли и молитвы. Через некоторое в Твиттере образовалась большая группа пользователей, которые начали ругаться с теми, кто использовал стандартную формулу. The Atlantic приводит в качестве примера диалог:

Твит: «Я думаю и молюсь о том, что будут проведены разумные реформы, д-р Пол» (имеется в виду кандидат от республиканцев Рэнд Пол).

Ответ: «Попробуй вот что: Перестань думать. Перестань молиться. Найди эйнштейновское определение "безумия". Начни что-нибудь делать для предотвращения насилия с огнестрельным оружием».

Эту волну быстро подхватило издание Huffington Post, которое опубликовало подборку соболезнующих твитов от политиков и прокомментировало: «Короче, почти все, у кого есть аккаунт в Твиттере, сразу после этой стрельбы пребывают в мыслях и молитвах, что, конечно, очень мило с их стороны, но, вероятно, недостаточно для того, чтобы предотвратить новый эпизод».

«Этот цинизм, - комментирует The Atlantic, - показывает, насколько изменились в США религия и политика. Темы молитвы и политических действий в истории Америки тесно связаны друг с другом. Почти любое движение по установлению социальной справедливости... получает сильную поддержку со стороны религиозных сообществ. История США переполнена образами вроде этого, где пасторы и раввины шагают бок о бок по Сельме вместе с политическими активистами». Но теперь, когда  нет достаточной информации о мотивации стрелков, люди всё больше начинают хотеть действий, противопоставляя их «мыслям и молитвам».

Это также отражает и более широкую общественную динамику, комментирует автор. Появилось, например, расхожее убеждение, что все религиозные люди, и в первую очередь христиане, - это противники контроля над огнестрельным оружием, а нерелигиозные – наоборот, сторонники контроля. Если кто-то хочет усиления контроля, то он точно нерелигиозен, а если все-таки религиозен, то ему лучше этого не афишировать. Иными словами, заключает автор, в политике США, где прежде не было жесткого водораздела между правыми и левыми по признаку религиозности, теперь это разделение начинает формироваться.

Сакоян Анна
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).