будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 3, 2025
Мир
Вольфсон Габриэль

Ливанский кризис в израильской политике

"У победы много отцов. Провал всегда сирота", – сказал в свое время президент Кеннеди. Последствия второй ливанской войны, сотрясающие сегодня израильское общество, а в первую очередь Армию обороны Израиля, как нельзя более точно отражают это высказывание. Провальная, по мнению многих, военная кампания повлекла за собой волну обвинений, взаимных претензий и отставок среди высшего военного командования. Большинство комиссий – а их по итогам войны только в армии было создано почти тридцать – еще не подали свои заключения. Но уже сейчас двое крупных военачальников подали в отставку. И это, вероятно, только начало. Финальным аккордом станет, судя по всему, отставка начальника генерального штаба армии генерала-лейтенанта Дана Халуца.

Первым хлопнул дверью теперь уже бывший командующий Северным округом генерал-майор Уди Адам. Еще в ходе войны начальник генштаба более чем недвусмысленно выразил свое недовольство тем, как генерал-майор Адам командует своим округом и какие результаты имеет кампания. Это недовольство выразилось в назначении замначальника генштаба генерал-майора Моше Каплинского на должность "личного представителя начальника генерального штаба в Северном округе". Уди Адам понял намек, скрытый в назначении Каплинского, и вскоре после окончания войны подал в отставку.

Как считают многие, еще одной причиной этой отставки стала слишком откровенная критика, которую он себе позволял в ходе войны в адрес командования армии, а также политического руководства, в связи с тактикой и стратегией ведения кампании. На церемонии в честь окончания им службы и вступления в должность нового командующего округом отставной генерал дал волю эмоциям и не оставил сомнений в том, что он думает о тех, кто вынудил его уйти с поста, на котором он пробыл всего год. "Основные провалы, вскрывшиеся в ходе этой войны, находятся совсем не в области тактики ведения боя, – сказал он. – Главные беды, как я это вижу, находятся в разрушении норм и ценностей, в девальвации таких понятий как дружба, коллегиальность и взаимная лояльность. Этого не исправишь за короткое время, это требует глубокой переоценки всего происходящего вокруг нас".

Следующим был вынужден уйти в отставку командующий дивизией "Галилея", генерал армии Галь Хирш. Комиссия расследовавшая обстоятельства похищения двоих солдат 12 июля (инцидента, приведшего к началу войны), пришла к выводу, что генерал Хирш несет прямую ответственность за случившееся и порекомендовала отстранить его от занимаемой должности. "Налицо огромный разрыв между пониманием угрозы похищения и реальными действиями, направленными на предотвращение этой угрозы в опасных точках на местности", – говорится в выводах комиссии, представленных начальнику генштаба. Генерал Хирш не стал дожидаться решения об отставке и ушел сам. "Мне нет необходимости брать на себя ответственность – я никогда ее ни на кого не перекладывал", – указал он в письме, которое направил начальнику генштаба. Дан Халуц принял заявление Хирша.

Однако мало кто верит в то, что эти две отставки станут единственными. Все так или иначе замешанные в минувшей войне офицеры чувствуют, что судьба Адама и Хирша может постигнуть и их. Но, как и следовало ожидать, центральной фигурой, находящейся в фокусе внимания, является начальник генерального штаба Дан Халуц. Требования его отставки раздаются с самых разных сторон. Как правило, они высказываются анонимно или завуалировано, однако министр инфраструктуры Биньямин Бен Элиезер в интервью израильскому радио заявил об этом прямо: "На сегодняшний день необходимо думать не о судьбе или карьере того или иного офицера, а о будущем армии и о том, кто может быть тем человеком, который сумеет ее восстановить. Дан Халуц, при всех его заслугах, этим человеком быть не может. Он должен уйти".

Со стороны министра обороны и премьер-министра начальник Генштаба получает крайне слабую поддержку. Амир Перец лишь заявил о том, что “необходимо дать комиссиям по расследованию закончить свою работу". А премьер-министр, узнав, что в прессе активно муссируется его неготовность высказаться в защиту начальника генштаба, позвонил с поддержкой Халуцу из Лос-Анджелеса, где находился в тот момент. Когда владелец футбольного клуба таким образом высказывает поддержку тренеру, под началом которого команда регулярно проигрывает, за этим, как правило, следует скорая отставка тренера. В окружении Халуца считают, что политическое руководство совсем не против того, чтобы принеся в жертву начальника генштаба армии, таким образом отвлечь внимание общественности от своих собственных провалов в минувшей войне.

“Извлечение уроков по окончании войны – необходимый и крайне важный процесс", – сказал в беседе с корреспондентом «Полит.ру» заместитель начальника комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, депутат от «Кадимы», приближенный к Эхуду Ольмерту Отниэль Шнеллер. – И цель этого изучения опыта – не искать виноватых в бедах прошлого, а готовиться к будущему. Ни для кого не секрет, что нас ждут новые испытания и что минувшее противостояние не было последним. И именно на подготовку армии и всех ее частей должна быть направлена работа следственных комиссий. В этом ракурсе и следует рассматривать вопросы, связанные с личной ответственностью высших офицеров, принимавших те или иные решения в ходе войны. Может ли их отставка и назначение на их место новых людей улучшить готовность армии или нет? Могу сказать, что меня очень расстроило решение генерала Галя Хирша подать в отставку. Что же касается начальника генерального штаба, то я предлагаю дождаться конца расследований. Я уверен, что по их итогам такой опытный, честный и ответственный человек, как Дан Халуц, примет правильное решение". Такое аморфное высказывание не оставляет сомнений в том, что в окружении Ольмерта не будут переживать, если завтра Дан Халуц подаст в отставку.

Сам начальник генерального штаба до недавнего момента стремился оставаться вне дискуссии вокруг его будущего. В израильских СМИ почти ежедневно можно слышать высказывания друзей и сослуживцев Халуца, выступающих в его поддержку. Однако сам он лишь в прошлую среду впервые поделился с израильскими журналистами своими чувствами: "Гораздо легче воевать с врагами, чем с так называемыми " коллегами”, которые хоть и говорят с тобой на одном языке, но ты чувствуешь, как они дышат тебе в затылок". Вместе с тем он не стал опровергать множественных слухов о своей возможной отставке. "Я здесь. Делаю то, что нужно. Когда у меня будет что сообщить – я сообщу".

Не только армию сотрясают "иудейские войны" – борьбу за выживание продолжают и политики, ответственные за проигранную войну. На данный момент на этом поприще наиболее преуспел премьер-министр Эхуд Ольмерт. Кнессет, правда, все-таки принял решение потребовать от правительства создания государственной независимой комиссии по расследованию, однако никакой обязательной силы это решение не имеет. Уже созданная самим Эхудом Ольмертом комиссия во главе с судьей Виноградом продолжает свою работу, и трудно предположить, что итогом ее станут далеко идущие выводы в отношении премьер-министра. Эхуд Ольмерт стабилизировал свое положение, добившись вступления в коалицию партии "Наш Дом – Израиль" во главе с Авигдором Либерманом и сохранения в ней партии «Авода». Рейтинг Ольмерта по-прежнему крайне низок, но сказаться это может лишь в момент выборов. А в нынешней ситуации есть слишком мало сил, способных привести к падению правительства и к досрочным выборам.

Позиция лидера «Аводы» и министра обороны Амира Переца куда хуже. Его популярность беспрецедентно низка для занимающего самый авторитетный (как правило) пост в правительстве. Рейтинг Переца находится на практически нулевой отметке не только в стране, но и в его собственной партии. Через полгода в «Аводе» должны состояться праймериз, и сегодня уже очевидно, что речь идет о последних шести месяцах Амира Переца во главе трудовиков.

Война, многими расцениваемая как проигранная, привела к глубокому кризису. На данный момент неясно, каким образом институты власти, в том числе армия, из него выйдут. На фоне обостряющейся обстановки в Газе, оценок генштаба, согласно которым 2007 год станет годом новой войны на северной границе (причем не исключено, что с участием Сирии), перед лицом все усиливающейся иранской угрозы ясно, что Израиль не может себе позволить, чтобы кризис, порожденный ливанской войной, превратился в хроническую болезнь.

См. также:

  • Вольфсон. Анархия на грани войны
  • Вольфсон. Национальное единство или досрочные выборы
  • Вольфсон. На палестинском фронте ждут перемен
  • Вольфсон. Послевоенные скандалы
  • Вольфсон. Первый круг Второй ливанской
Вольфсон Габриэль
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).