будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 30, 2025
Мир
Дындыкина Светлана

Митинг в никуда: опыт разочарования

В необычной ситуации обычному человеку для выражения своей гражданской позиции недостаточно обычного участия в выборах. Ему необходимо убедиться в том, что он не одинок в своем осознании ситуации как необычной, важно ощутить и увидеть, что твою позицию разделяют такие же обычные люди. Митинг как раз и может стать такой формой выражения своей позиции, а также возможностью убедиться в том, что ты не одинок. Кроме того, человеку, не участвующему непосредственно в политическом процессе, важно удостовериться в том, что те политические силы, которые он поддерживает, также осознают необычность ситуации, но, в отличие от него, могут быть услышанными миллионами людей, а, кроме того, и это наиболее важно, обладают инструментами и волей для «нормализации» этой необычной ситуации. Есть и еще один момент v приходя на митинг, выкраивая для него время в выходной, «праздничный» день, обычный человек демонстрирует организаторам свою поддержку и готовность помочь.

Позавчера прошел митинг в «защиту демократии и против произвола», организованный партией «Яблоко». К «яблочникам» присоединились Союз правых сил и представители различных правозащитных организаций. На Пушке (Пушкинской площади) собралось порядка 1000 человек. И хотя заметная часть из них были активистами выше упомянутых партий, немало было и «обычных людей», откликнувшихся на призыв социал-либералов.

Все было очень мило и цивилизованно: до и после митинга приглушенно звучал джаз, симпатичные молодые люди и девушки размахивали флагами «Яблока» и СПС и транспарантами «СПС + Яблоко. Россия у нас одна», интеллигентные женщины держали плакаты с фотографиями Михаила Ходорковского и табличками «Мишка, держись!», а всем желающим раздавались футболки и флажки с логотипами ЮКОСа.

Когда же началось главное действо, обычному человеку могло показаться, что он видит дурной сон.

Григорий Явлинский, открывая митинг, обратился к истории и предложил переименовать праздник в День защиты демократии и свободы, поскольку именно в этот день 76 лет назад на Россию обрушился государственный террор и произвол. Он призвал защитить демократию, а благодарная публика ответила ему бурными аплодисментами.

После выступлений других представителей «Яблока» слово взял один из лидеров СПС Борис Немцов, который также позволил себе экскурс в отечественную историю, но выводы сделал немного другие. Провал Временного правительства и v как следствие v захват власти большевиками, напомнили Борису Ефимовичу нынешнюю ситуацию. Он горячо призвал «Яблоко» забыть о раздорах с СПС и подготовить совместное обращение к избирателям. С призывом к объединению усилий «Яблока» и СПС обратилась и глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.

Только друг друга выступавшие не слышали или не хотели слышать.

На призывы к объединению «яблочники « демонстративно не отвечали. Явлинский неоднократно высказывался по этому вопросу (порой выжидающе, порой v негативно, в последнее время v невнятно), но почему же он уклонился от ответа в этот раз? Когда на него взирала 1000 будущих избирателей, жадно ловившие каждое слово?

Сторонников демократов (а на митинге были именно они, обошлось практически без случайных людей) лозунгами о защите свободы и противостоянии произволу не удивишь.

Да и ожидали участники митинга совсем иного: еще за дней 10 зампред «Яблока» Сергей Митрохин достаточно однозначно высказался о непосредственной причине проведения этого мероприятия v «дело ЮКОСа». Только флажки с логотипами этой нефтяной компании, да многочисленные портреты ее бывшего главы напоминали о том, что арест Ходорковского стал непосредственным толчком митинга и присутствия на нем представителей СПС.

Странно было и другое: почему на этот митинг не пришли массы сотрудников преследуемой компании? Ведь, по существу, это было единственное массовое мероприятие, проводимое по поводу действий государства против нефтяного гиганта. Если им действительно плохо, почему они не вышли на улицу, пусть и в рамках «санкционированного митинга», чтобы выразить свое возмущение?

Так и осталось неясным, для чего устраивался митинг: то ли это стандартное мероприятие, которое проводят все партии за месяц до выборов, тогда непонятно присутствие на нем конкурентов «Яблока» v Союза правых сил.

То ли это демонстрация избирателям сплоченности демократических партий, тогда странным выглядело молчание Явлинского в ответ на призывы Немцова и Алексеевой.

То ли попытка убедить власти в том, что есть еще несогласные с генеральной линией, но попытка скомканная и неубедительная. Но программы политических действий против произвола так никто и не удосужился изложить. Конкретных призывов к действиям против «полицейского государства», впрочем, тоже не прозвучало v да и вряд ли «Яблоко» стало бы призывать строить баррикады и забрасывать президента помидорами.

Еще один вопрос: почему так плохо было поставлено информирование населения о митинге? Ни листовок на стенах домов или в почтовых ящиках, ни маленьких блоков телерекламы, ни даже анонсирующих сообщений в многих печатных СМИ. Тема-то совсем не предвыборная, а если бы приглашение шло под шапкой участвовавших неправительственных организаций v никакой возможности счесть это частью предвыборной агитации у властей не было бы.

Видимо, каждый из участников митинга преследовал свои цели, не потрудившись их согласовать с остальными. Только целей своих они вряд ли добились v обычный человек ушел с этого митинга со смутным чувством беспомощности и разочарования.

Демократические лидеры не обладают той харизмой, которая заставляет забыть о своем «я» и истерично скандировать «Свобода! Демократия! Яблоко!». Тем более, что существенная часть присутствующих в ответ начинала недоумевать: «А почему не СПС? А еще говорят о единстве демократических сил-». Выразить же свою поддержку конкретным политическим решениям также не получилось, потому что решений этих (боюсь, за их отсутствием) никто не озвучил.

Видимо, помощь обычного человека нашим демократам не нужна или просто они не умеют о ней просить. Иначе v и позвали бы как следует, и потрудились бы над общей программой действий, и не забыли бы пояснить, как к ней присоединиться.

Дындыкина Светлана
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).