В азербайджанской прессе продолжается «бурление волн», вызванное обычным, казалось бы постом-рассуждением в фейсбуке о политических перспективах республики в преддверии парламентских выборов. Как по команде «фас!» журналисты бросились осуждать автора поста — миллиардера и экс-сенатора Фархада Ахмедова, — и вот уже две недели старательно ищут «скелеты» в его шкафу. Один из популярных информационных порталов на днях окрестил олигарха «идеологом светлого будущего с темным прошлым». Правда, чтобы «затемнить» это прошлое, анонимному колумнисту, на мой личный взгляд, пришлось изрядно исказить факты. А заодно заклеймить как «продажные» все российские СМИ. Вот так, ни больше, ни меньше.
Собственно, волна поднялась из-за того, что пост с мнением о том, как помочь реформам, проводимым президентом Азербайджана, был опубликован на странице Фархада Ахмедова — российского бизнесмена, одного из самых известных и влиятельных представителей зарубежной азербайджанской диаспоры. Эта публикация вызвала в рядах сервильных азербайджанских СМИ когнитивный диссонанс. Еще месяц назад, освещая традиционный фестиваль «Праздник граната», спонсором которого вот уже много лет выступает Ахмедов, они, можно сказать, пели ему осанну. Вспоминали о том, что миллиардер инвестировал в экономику родной страны 200 млн долларов, поднял и вывел на экспортный уровень агропромышленный комплекс Азербайджана, тратит миллионы на благотворительность.
Но вот Фархад Ахмедов посмел вслух высказать своё частное мнение — о том, что во вновь созванном Милли Меджлисе должно найтись место для конструктивной оппозиции, — и в одночасье стал едва ли не изгоем в глазах азербайджанских изданий.
В русском фольклоре для подобных ситуаций есть очень точная поговорка: «на воре шапка горит». Иными причинами внезапную коллективную агрессию республиканских СМИ объяснить невозможно. А любому цивилизованному человеку, далёкому от реалий азербайджанской политики, она и вовсе покажется необъяснимой. Потому что написал Ахмедов вещи, очевидные для современного развитого государства. Что наличие оппозиции — это ключевой маркер демократии, на который неизменно ориентируются потенциальные зарубежные партнеры Азербайджана. Что власть должна приветствовать появление конструктивной оппозиции, поскольку это отодвинет на задворки политики всевозможных радикалов и поможет самой власти работать над ошибками, совершенствовать законы, выявлять факты коррупции и «перегибы на местах».
Но у современных бакинских политологов, видимо, сама мысль о существовании какой-либо «легальной» оппозиции крамольна. А поскольку конструктивных возражений азербайджанские журналисты (кстати, часто анонимные — статьи в том же 1News публикуются как «точка зрения» редакции) не нашли, был использован классический прием слабой стороны дискуссии — переход на личности.
Выглядит это со стороны очень забавно. Ахмедов говорит своим читателям в фейсбуке: конструктивная оппозиция полезна для государства. В ответ на это порталы 1News, Minval, Haqqin и другие говорят своим читателям: а посмотрите, какая у него яхта, какое поместье и как он разводился со своей женой! И фотографии — яхты, «поместья» и бывшей жены.
Ахмедов говорит: «Отсутствие в Милли Меджлисе реальной оппозиции является вечным предлогом для обвинений страны в отсутствии демократии». А ему отвечают: вы, Фархад муаллим, «мелкий маклер», который занимался «посредничеством, зарабатывая проценты на иностранцах, плохо знавших регион» (имеется в виду Ямал, где будущий миллиардер в начале 90-х с нуля разрабатывал газовые месторождения). И дальше идет рассказ о компании «Нортгаз», владельцем которой был Ахмедов, написанный в лучших традициях «бабкиных сплетен». Дескать, вот, он увёл «Нортгаз» у «Газпрома», произведя незаконную допэмиссию акций, а потому обогатился на «афере» и т.д.
Азербайджанским «экспертам», видимо, невдомек, что обмануть «Газпром» в России можно примерно с той же вероятностью, как встретить инопланетянина. Спор «Газпрома» с «Нортгазом» — как двух хозяйствующих субъектов — действительно был в середине «нулевых», причем очень сложный и затяжной спор. Но никто никого в этом споре не обманывал, иначе не было бы заключено мировое соглашение, итогами которого остались довольны обе стороны.
Ахмедов, в связке с американскими партнером, «подобрал» «Нортгаз», по сути, в виде бумажки — лицензии на разработку неокомской залежи Северо-Уренгойского месторождения. И начал бурить там, в вечной мерзлоте, скважины, выводя месторождение на проектную мощность. При этом ни от государства, ни от «Газпрома» это частное предприятие особой поддержки не получало, то есть, историю «Нортгаза» можно назвать уникальным для России опытом освоения недр средствами частного капитала.
Насколько успешным был этот процесс, можно судить по аналитической статье профессионального отраслевого портала «Нефть и капитал», опубликованной в 2003 году — на пике споров с «Газпромом». Эксперты тогда писали, что на начальном этапе своих инвестиционных обещаний не выполнил практически никто из соучредителей «Нортгаза» — ни американская Bechtel Energy Resources Corporation, ни «Уренгойгазпром» (дочка «Газпрома»). «В итоге 1996-98 годы в жизни «Нортгаза», — констатировал портал, — можно охарактеризовать как мертвый сезон. Собственных средств у акционеров было недостаточно, не удалось и привлечь кредиты». Всё кардинально поменялось лишь тогда, когда Farco Group Фархада Ахмедова «за счет собственных средств начала финансирование строительства первоочередных объектов на Северо-Уренгойском месторождениия». А уже к 2002 году «Нортгаз» вышел на стабильную прибыль и стал, по словам аналитиков, «весьма перспективным активом для поглощения». Именно этим объяснялся не просто интерес «Газпрома» к некогда утраченному активу, но и готовность торговаться за него, купить за «живые» деньги.
Так что даже специалисты нефтегазовой отрасли, не понаслышке знающие о «дикой» приватизации 90-х, сходятся во мнении, что свои миллиарды Фархад Ахмедов заработал честно: вложив деньги в «компанию-бумажку», за короткий срок поднял её капитализацию до нескольких миллиардов долларов, освоив не самые простые месторождения. Но, конечно, у азербайджанских «аналитиков» свои мотивы и представления о нефтегазовой отрасли. Они называют Ахмедова «мошенником» и, если бы работали в правовом государстве, вполне могли бы отправиться за это под суд. Что, впрочем, еще и может произойти.
Из той же серии — рассуждения азербайджанских СМИ о роли Ахмедова в заключении «контракта века» в 1994 году. Конечно, пишут они, никакого участия он в этом не принимал (только вот почему-то на фотографиях с церемонии подписания везде присутствует в кругу первых лиц государства), а сама сделка — заслуга одного человека. Никто не умаляет достоинств нынешнего президента Азербайджана, разумеется. Только Ильхам Алиев, забывают журналисты, начал работать в государственной нефтяной корпорации SOCAR в 1994 году, работа же над «контрактом века» велась с 1989 года. И если уж «прогибаться» перед властью, уместнее было назвать главным героем этой сделки покойного Гейдара Алиева. Ну, а то, что остальные её организаторы, включая и Фархада Ахмедова, стали теперь в Азербайджане фигурами умолчания — оставим на совести журналистов. Славой вообще делятся крайне неохотно.
Разобравшись с личностью миллиардера, посмевшего высказать свое мнение, азербайджанские журналисты перешли на коллективную «личность» своих российских коллег. И оценка с их стороны также предельно проста: все российские СМИ «продажные». Это, наверное, тот самый случай, когда в народе говорят, в «огороде бузина, а в Киеве дядька»
Это, подчеркнем еще раз, написано в свободных, честных и независимых (надо полагать) азербайджанских масс-медиа, которые, как выяснилось, внимательно мониторят все остальные мировые СМИ на предмет объективного освещения информации в Азербайджане.
Правда, мониторинг этот получается каким-то очень уж избирательным. Бакинские журналисты заметили частный пост Фархада Ахмедова на его личной странице в Facebook, и вот уже две недели как продолжают откровенную истерику по этому поводу. При этом сотни публикаций в европейских СМИ, в которых обсуждается коррупция в Азербайджане и скупка зарубежной недвижимости представителями правящей элиты почему-то проходят мимо внимания азербайджанских «независимых» медиа.
