«Этого одноногого, Джим, остерегайся больше всего»
Р.Л.Стивенсон «Остров сокровищ»
После атаки на бункер «Хизбаллы» в Израиле ходили противоречивые слухи. По всем меркам бункер, замаскированный под строящуюся мечеть, не должен был выдержать попадания противобункерной бомбы особой мощности GBU-28, рассчитанной на проникновение в 30-метровый слой грунта, прикрывающий бетонные стены. Насралла тогда на время исчез; ходили слухи о его смерти или хотя бы тяжелом ранении – оторванной ноге, подобно другому «террористу-герою». Надеждам не суждено было сбыться – шейх «Хизбаллы» воскрес и пообещал Израилю много сюрпризов.
В круговороте событий вокруг обрушения трехэтажного дома в Кфар-Кане мировая общественность абсолютно не обратила внимание на отдельные детали. Информационный поток так устроен – не опровергнутое в течение часа событие вызывает волну, в которую включаются модераторы информационного процесса, и отдельные мелкие нестыковки теряются – как мелкие детали.
Восстановим хронологию событий.
30.07.2006 около 1 часа ночи – налет на Кану. Ливанская деревня была одним из центров системы «Хизбаллы», из которой обстреливались ракетами города севера Израиля. На видео-записи видны запуски ракет в направлении Израиля, затем, после нескольких выстрелов, грузовик с пусковой установкой снимается с места и едет в ближайшую деревню, где въезжает в гараж жилого дома, становясь невидимым с воздуха. В некоторых случаях грузовики въезжают в подземную стоянку под домом.
Во избежание жертв среди мирных жителей авиация заранее сбрасывает с воздуха листовки, призывающие гражданское население уйти из предназначенных к уничтожению мест, где прячутся террористы. Сделано это было и в Кане. Пусковые установки боевиков часто скрываются в подземных гаражах жилых домов. Так было и на этот раз: удар в ответ на обстрел – не вызвал обрушения здания, это видно на съемке, которую постоянно ведут ВВС во время своих операций.
В 07:30 последовал новый авианалет на Кану – были атакованы другие цели в той же деревне, причем съемками доказано, что все три выпущенные ракеты попали в цель. Ни одна ракета при этом не попала в тот самый дом, развалины которого все видели потом по телевидению. По данным «Красного креста», погибло 28 человек, среди них 19 детей, – отнюдь не 60 ретранслированных мировыми СМИ из ливанских источников. Согласно иностранным СМИ, дом рухнул только около 8 часов утра – т.е. через 6 часов после попадания в него бомбы.
А дальше произошло самое удивительное – меньше, чем через час, в 08:25, после обрушения дома, возмущенные бейрутцы вышли на демонстрацию к представительству ООН – с красочными плакатами, требующими ответственности Израиля и лично Кондолизы Райс за трагедию в Кане.
Вопросов очень много: если от попадания первой бомбы дом горел, то почему люди не убежали – ведь у них было 6 часов, которые прошли между бомбежкой и падением здания? Если же дом был разрушен утром, то кем? Ведь утром не было попаданий в это здание.
Расследующий трагедию в Кане ЦАХАЛ считает, что, конечно, причиной взрыва могла быть детонация невзорвавшейся бомбы от попаданий ракет по соседству, в то время когда был нанесен второй удар по Кфар-Кане, но также вполне вероятно, что с бомбой что-то делали.
Дадим возможность поработать военным экспертам, отметив лишь отдельные несуразности, следующие из репортажей: не обрушившийся, как четко видно на снимках, потолок бомбоубежища; один и тот же человек, фиксируемый ВСЕМИ агентствами новостей в течение нескольких часов, – так называемый «ливанский плачущий спасатель с ребенком на руках» (кстати, именно этот человек был отмечен на фотоснимках агентств, когда «Хизбалла» также подставила в 1996 году под обстрел израильской артиллерии детей).
Я не хочу сейчас поднимать вопрос о том, что делали мирные жители в районе военных действий через 48 часов после предупреждения и почему ракетная установка прячется в здании, где в подвале спали дети.
Я не хочу сейчас говорить также о том, что в международном праве возникла серьезная коллизия: террористы живут среди мирных жителей, прячут свои ракеты в домах мирных граждан, обстреливают ими гражданские цели в густонаселенных районах и используют гражданских лиц в качестве человеческого щита во время контратак обстреливаемой ими стороны. В результате сторона, наносящая ответный удар по террористам, оказывается в уязвимом с точки зрения международного права положении. Между тем, по нормальной логике, террористы, укрывающиеся среди гражданского населения, являются военными преступниками. Это – серьезная тема для международных юристов и серьезных правозащитников – если они хотят сохранить поле действие закона, а не отдать его на откуп коллегам Басаева.
Я хочу сказать о другом – стилистика и способ подбора материала ряда российских СМИ и публицистов стали до боли напоминать манеру подачи материала печально известного сайта «Кавказ-Центр». Собственно, в некоторых материалах, посвященных событиям в Ливане, совпадения – до слова. Подача материала в манере, идентичной друзьям Басаева, должна вызывать рефлекторное зажигание красного сигнала. Очевидно – не вызывает.
Что же происходит: Хасан Насралла – в очках, а Басаев – в кепке, Басаев был одноногим, а Насралла пока перемещается на двух ногах. Внешняя непохожесть, правда, не помешала их эмиссарам договариваться о совместных действиях по утверждению представителя ФСБ Сапунова (тогда они не договорились); собственно, из этого исходила ФСБ при составлении «списка 17». Как следует из слов генерала, помешали тактические разногласия, а не разное понимание чеченскими и ливанскими боевиками гуманизма и международного права или разное видение стратегии.
Басаев выставлял женщин и детей в качестве живого щита. Чем лучше Насралла? Если судить по ливанской операции – ничем.
«…Я с ужасом подумал, не тот ли это одноногий моряк, которого я так долго подстерегал в старом «Бенбоу». Но стоило мне взглянуть на этого человека, и все мои подозрения рассеялись. Нет, этот опрятный и добродушный хозяин трактира нисколько не был похож на разбойника».
Ожидание удивительных приключений и жажда сокровищ далеких островов, а также отсутствие житейского опыта помешали юному Джиму узнать в одноногом хозяине трактира жестокого и кровожадного негодяя. Что же мешает России узнать в Насралле Басаева?
