В воскресенье, 26-го октября, на Украине выборы. Парламентские, внеочередные. Определяются они именно внеочередностью, то есть - все тем же фактом Майдана, Крымом и войной. Даже европейская тема будет минимальной, поскольку с Европой как бы все улажено, и противников ее не осталось. Да и по остальным пунктам позиции конкурентов практически совпадают. Выбирать будут по персонажам.
По рейтингу фонда "Демократические инициативы" от 22 октября у "Блока Порошенко" 30%. Далее Радикальная партия Ляшко, около 13%, "Народный фронт" Яценюка, Турчинова и др. - 11%. Объединение "Самопомощь" (8,5%) впереди "Батькивщины" Тимошенко (4,7%) и "Гражданской позиции" Гриценко (4,1%). То есть, ниже проходных 5%. Но все это вполне условно, поскольку аж 32% из тех, кто пойдет на выборы, еще не определились.
Порошенко – понятно, кто такой. "Народный фронт" – комбинация из Яценюка и других лиц, вполне демонстративно и холодно ушедших от Тимошенко, то есть из "Батькивщины". Они смонтировали нечто предвыборное, с большим количеством комбатов АТО и общественников Майдана. Когда 10 сентября был учредительный съезд "Народного фронта", то все ораторы говорили о том, что именно без них не было бы победы над Януковичем. Из этого должно было следовать, что и дальнейшее будущее определять будут именно они, но пока есть проблемы.
А лидер "Правого сектора" Д.Ярош пойдет по мажоритарному округу. То есть, "Правый сектор" по факту не существует, да и был ли он вообще? Заодно как-то окончательно исчезла "Свобода", хотя – казалось бы - вот она, их победа.
В партии Ляшко главный он сам. Там в основном протестный электорат — избиратели, которые не довольны и прошлой властью, и нынешней. Это такие проукраинские люди, «которые разделяют ценности и ожидания Майдана», в основном из центральной Украины.
"Самопомошь" – относительно новая партия, возникла в конце 2012 года, авторский проект мэра Львова Андрея Садового. В городе у него более, чем хорошо, за него готовы проголосовать 43,5 % львовян, а доверяют ему более 75 % . 8,5% рейтинга уже не удивляют, тем более, что 25 мая "Самопомощь" участвовала в досрочных выборах в Киевский городской совет и набрала 6,81%, получив пять мест. То есть, это уже не чисто галицкий вариант, и не сказать, что "националистическо-западенский". Конечно, Садовый интереснее "Свободы". Да, еще там в списке есть чуть ли не главный комбат всей Украины Семенченко, вторым номером. Причем, он второй за соучредителем общественной инициативы "Реанимационный пакет реформ" Гопко, а не за Садовым. Садовый включил себя в список формально, 50-ым номером. В депутаты ему не надо.
Какую-то разницу между позициями партий можно разглядеть в их отношении к войне. "Радикальная партия" и "Батькивщина" требуют военной победы, "Блок Порошенко" хочет все закончить переговорами. Что думают в "Народном фронте" сказать сложнее, но там ведь много комбатов. Впрочем, сейчас все так загрузились выборами, что никто не обратил особого внимания даже на заявление днровского Захарченко о том, что ДНР вот-вот пойдет в поход, занимать "Краматорск, Мариуполь, Славянск" (причем, это Захарченко пообещал, невзирая даже на слова Путина, заявившего по случаю о том, что "каждый, кто не считает Краматорск частью Украины, - полный идиот"). Вероятно, в Киеве решили, что он пиартися перед своими "сепаратистскими выборами" 2 ноября. Никто даже не стал использовать его слова в рамках патриотического пиара.
Непонятно, что там с другой стороны, "восточной". Представительства там мало. Партия регионов функционирует, отчасти вместо нее заявлен "Оппозиционный блок" (5,9% по рейтингу) и "Сильная Украина" Тигипко (5,6%). Причем, эти цифры не складываются, отношения между проектами отвратительные. "Оппозиционный блок" – некоторый временный проект на развалинах ПР, а Тигипко как раз оттуда ушел, после того, как там не захотели его лидерства. Да и раньше там были плохие отношения. Еще есть компартия, пока она не проходит (4,8%), но, скорее всего, пройдет. Но они уже в прошлом парламенте стали чем-то типа зачумленных. Понятно, что процент представительства востока в сумме будет небольшим, тем более, что часть электората закрыта от выборов сепартистами. Кроме того, не совсем понятно, какую линию будут пытаться вести депутаты с востока.
Но это проблема и для другой стороны. Мест восток получит мало, но есть восточная Украина как таковая, а с ней Киеву надо как-то выстраивать отношения. Тем более - в рамках непонятного особого статуса и нечеткого перемирия. По крайней мере, в формате выборов регион надо включить в общую структуру страны. И сейчас-то непонятно, а после выборов будет еще непонятнее – вот, собственно, поэтому в предвыборной кампании об этом не говорил почти никто. То есть, о войне-переговорах да, а о выстраивании отношений - нет.
Вообще, нет ощущения, что новый парламент окажется профессиональным или хотя бы вменяемым. То, что кампания строится на вечных призывах к борьбе с коррупцией и олигархами, на риторике вокруг "идеалов Майдана" и целостности страны, вменяемости не добавит. Парламент, в котором будет много комбатов и общественников, к конкретике не будет склонен. А тогда два варианта. Если блок Порошенко выигрывает и сочиняет коалицию большинства, то определенная управляемость возникнет. Иначе - будет хаос, поскольку тут же начнутся противоречия между Радой и президентом. А также – между новым премьером и Порошенко, с постоянными выяснениями того, кто в стране главный.
Тут есть даже этакая стратегическая тема: там же всегда было так, что кто-то против кого-то. Даже не так, что евровыбор против восточного, а тоже через персонажи. Причем, вот кто Ющенко без Кучмы? А никто и он тут же сходит. Нет Януковича – нет уже и Тимошенко. А у Порошенко оппонента не видно. Появится ли он через эти выборы и, далее, через чье-то премьерство? Похоже, что премьер – даже если он будет от Блока Порошенко (что вряд ли, там кандидата не видно и это, скорее, будет сильный пункт для торговли о коалиции) - объективно начнет делаться таким оппонентом.
Еще такая проблема. Общее представление о жизни на Украине сейчас не сформулировано – Европа, вроде, уже тут как тут, неважно что в достаточно бумажном виде, война никуда не делась, о коррупции говорить будут вечно. Ну да, "европейские» реформы" и децентрализация власти, но вот чего конкретно хотеть в данной истории в целом – не видно.
