Россия, конечно, оба приговора не признает. «Мы отнюдь не выступаем адвокатами Бута, не говорим, что Бут не совершал ничего противозаконного. Мы этого не знаем, этого никто не знает, пока не свершилось правосудие. Мы хотим, чтобы свершилось правосудие, более ничего», - заявлял министр иностранных дел Сергей Лавров в 2010 году. «Мы хотим ...помочь Виктору Буту, который, как бы к нему ни относиться и в чем бы его ни подозревать, абсолютно незаслуженно был приговорен к 25 годам тюремного заключения», - дождался правосудия Лавров весной 2012-го. Правосудие министру явно не понравилось, и позиция изменилась. Россия стала адвокатом Бута. А заодно претендует стать еще и судьей, и прокурором. Не верится при таком отношении, что экстрадиция состоится.
Приговор Буту, которого западные медиа иначе как «оружейным бароном» (так назывался кинофильм, прототипом героя которого вроде бы послужил Бут) и «торговцем смертью» редко именуют, российский МИД называет политическим заказом. И требует экстрадиции российского гражданина на Родину. Того же требовали и едва ли не все думские фракции. Особенно усердствовал в борьбе за Бута Владимир Жириновский.
Тут, конечно, выходит крайне интересно. Это тебе не какая-нибудь много раз похищенная обеими родителями несчастная девочка Элиза Андрэ-Беленькая. И не сын семьи Рантала, сбежавший из приюта домой, или очередной уморенный «гадкими американцами» приемыш. Это даже не совсем «таджикские летчики». Тут история, на которой пиар» себе не сделаешь и звезд на погоны не прикрутишь. На первый взгляд так и вовсе — ровно наоборот.
Международные преступники (как минимум один — так с большой вероятностью), а Россия говорит «наши граждане, американский суд — ангажирован, отдайте их нам и мы их отпустим». Ну, примерно так говорят. Борис Березовский после недавнего приговора Высокого лондонского суда по его иску к Роману Абрамовичу заявил журналистам, что разочаровался в британском правосудии, а российский МИД вот разочарован в американском. Правильно, суд и впрямь не Басманный или Хамовнический.
А жена Виктора Бута дает бесконечные пресс-конференции на тему «мужа оклеветали». Пресс-конференции - значит, авиа-брокерский бизнес шел, как минимум, неплохо. А мать Константина Ярошенко считает, что ее сына арестовали ровно затем, чтобы получить на Бута показания. И российский МИД их защищает.
Да еще как защищает! «Не забудем, не простим!» с Болотной площади отдыхает. Вся интеллектуальная мощь российского внешнеполитического ведомства брошена на помощь двум российским гражданам.
Тут требуется неизбежная оговорка — и слава Богу, то есть МИДу. Защищать граждан нужно, настаивать на экстрадиции правильно. Как это сделал МИД в конечном итоге с «таджикскими» летчиками» (правда, после гневного окрика из Кремля, кажется). Только вот их судьба МИД полгода не волновала.
Как не волновала год с лишним и судьба российских граждан в Нигерии — задержанных там и брошенных в тюрьму в 2003 году. «Российский МИД не имеет реальных правовых средств» - это так в МИДе в 2005 уже году реагировали, объясняя голодавшим женам и матерям моряков фактическое бездействие. Примерно так — плавали под флагом другой страны, судовладелец исчез - и мы ничего поделать не можем, не наша почти забота. Пока в ситуацию не вмешались СМИ, а позже и покойный патриарх Алексий, наши граждане сидели себе в «комфортабельной» нигерийской тюрьме.
В случае с Виктором Бутом ситуация кардинально иная. Просто кардинально. Он важен российскому государству, что прямо ох. Примерно так боролась Россия за бывшего всесильного завхоза Кремля Павла Бородина при самом раннем Путине. Арестовали Бородина (и там обвинения были интересные — распил, мошенничество, откаты - все прелести) 17 января, а 23 числа Россия получила первый отказ отозвать ордер на арест от швейцарского суда. Тремя днями позже послу России в США Ушакову в том же отказал Бруклинский суд. Меньше недели потребовалось российским дипломатам, чтобы поставить на уши суды двух государств. США со Швейцарией, разумеется, не Нигерия, но не было никаких беспомощных блеяний про «практически не имеется реальных правовых средств воздействия на ситуацию». Умеют же иногда, прям удивительно.
Впрочем, не очень удивительно. То был целый госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии. С Бутом немного интереснее.
Тогда речь уже о конкуренции на международном оружейном рынке. Став мировым гегемоном после распада СССР, США получили дополнительную опцию — практически самостоятельно объявлять те или иные режимы маргинальными. И, соответственно, почти единолично запрещать торговать с ними оружием. Дельцы типа Бута (ну в том виде, в каком его рисуют западные СМИ и суд), разумеется, просто обязаны были появиться. И часть из них работает под государственной крышей. Да и раньше они существовали. В самих США в том числе. В такой логике Бут получается носителем секретов, и Россия сильно не хочет, чтобы он согласился на какую-то сделку со следствием и что-то интересное рассказал.
Если такая интерпретация имела бы основания, то у России был бы конкретный резон Бута защищать. Тут хочется поязвить про «граждан первой и второй свежести», но не хочется. И так картина получилась больно неприглядная.
