Десятилетие эпохи Кучмы приходит к концу. До самого последнего времени многие считали, что президент Украины выдвинется на третий срок, что было к тому же разрешено Конституционным судом. В действительности украинским аналитикам и журналистам просто было трудно расставаться с картиной мира с Кучмой в центре, с правящей и оппозиционной политикой, одинаково сосредоточенной на этом имени. Лозунг «Украина без Кучмы» будет воплощен в жизнь, но совершенно не факт, что результат обрадует любителей данного слогана. Президентские выборы в Украине пройдут в условиях жесткой конкуренции.
Лидер партии «Наша Украина» Виктор Ющенко и действующий премьер Виктор Янукович, скорее всего, выйдут во второй тур президентских выборов. По итогам последнего опроса Центра им. Александра Разумкова лидерами среди возможных кандидатов на пост главы государства, остаются Ющенко и Янукович: за них в первом туре готовы проголосовать, соответственно, 25,2% и 17,8% опрошенных. Результаты второго тура пока не берется предсказывать никто.
Политический ресурс первого – традиционное для независимой Украины «национал-демократическое движение», территориально фокусированное на Западе страны и критический пафос по отношению к нынешнему режиму. Политический ресурс второго – «донецкий клан», коалиция т.н. «олигархов» – лидеров промышленного Востока Украины и ставка на преемственность политического режима.
Многие, в том числе спикер украинского парламента Владимир Литвин, считают, что теперь все будет решать предвыборная тактика и способности предвыборных команд. Можно не соглашаться с таким мнением и считать, что украинцы сделают все-таки политический, а не технический выбор. Но существенно то, что многое будет решать именно риторика обращения кандидатов к населению. И именно анализ этой риторики является самым существенным на старте кампании и выделения политического смысла происходящего. В конце концов, именно то, что обсуждает население, а не то, что обсуждают кандидаты с друзьями и врагами в стратегическом плане определит политику в Украине.
Премьер Виктор Янукович начал кампанию неординарно: опережая расследования журналистов, он признался в наличии двух судимостей. Впрочем, судимости с него были сняты еще в советские времена. Но дело не в одном этом факте, а в его личной истории и ассоциации с вполне определенной «культурой ведения бизнеса», что может сыграть как в плюс (героика «настоящего мужика»), так и в минус («бандюган»), и попадании в важную оппозиционную тему коррупции.
Виктор Ющенко не судим и ничего, что бы намекало на «героическое прошлое» не имеет. В плюсе то, что он существенно более визуально симпатичен и «интеллигентен», чем большинство украинских политиков, что тоже нужно понимать как относительную, а не абсолютную характеристику. Правда, в его окружении есть люди, которые неоднократно привлекались к суду по коррупционным делам. Первой на ум приходит Юлия Тимошенко, бывший глава корпорации «Единые энергетические кампании Украины», входившая в днепропетровскую команду бывшего премьера Украины Павла Лазаренко, ныне судимого в США. С Виктором Ющенко ее связывают коалиционные отношения. Ради единой коалиции «правых» Тимошенко пожертвовала собственным участием в президентской гонке, а Ющенко – чистотой критики «коррумпированного режима».
Еще больше, чем судимости и достаточно абстрактная в нынешнем обсуждении тема коррупции, рядового избирателя волнует управленческая дееспособность претендентов на высший государственный пост. Интересно, что оба кандидата претендуют на звание самого успешного премьера за всю историю Украины по объективным успехам экономики за время их премьерства.
С этим связана полемика о бюджете и корректности использования бюджетных средств, начатая Виктором Ющенко. Об этом можно судить по резонансной полемике о 8 миллиардах гривен (почти $1,8 млрд.) которые правительству пришлось «добавить» в бюджет по итогам первого полугодия. По версии правительства, эти средства – свидетельство невиданного роста экономики. Правда, команда Ющенко, еще в прошлом году предупреждала, что цифры доходов бюджета-2004 явно занижены. Но победу ющенковцам праздновать не пришлось: Виктор Янукович все найденные средства направил на социальные выплаты. В результате – уверенная электоральная ничья по вопросу о бюджетных расходах.
Традиционно существенная электоральная тема – Россия-Запад – возможно, пока не столь проявлена в риторике, но в политической практике, вероятно, определяющая. С точки зрения интересов России, главное условие поддержки кого-либо на выборах – гарантии для российского бизнеса и инвестиций в Украине. США в первую очередь заинтересованы в сохранении и расширении своего политического влияния. Американцы со своим фаворитом давно определились, им стал Виктор Ющенко. Риторически Запад с ним связывает надежды на «демократические реформы в Украине», а политически – на лояльность.
Янукович тоже изо всех сил стремится понравиться западному истеблишменту. Именно так можно расценить назначение Анны Стецив-Герман, экс-руководителя киевского офиса радио «Свобода», на должность его пресс-секретаря.
Ющенко стремится стать «своим среди чужих» в России. Первая попытка сблизиться с российской политической элитой зафиксирована еще летом 2002 года, когда «Наша Украина» открыла свое представительство в Москве. Однако завязка контактов ни к чему пока не привела. Неудача Ющенко связана с тем, что в качестве российского проводника была выбрана «родственная» политическая сила – СПС. Ее поражение на последних думских выборах нарушило планы «нашеукраинцев» завоевать Москву. Российские власть предержащие, не сбрасывая со счетов президентский потенциал Ющенко, все же относятся к нему более чем настороженно.
Посол России на Украине Виктор Черномырдин в интервью еженедельнику «Корреспондент» рассказал, на кого из кандидатов на президентских выборах в Украине ставит Москва. «Сказать, что Россия никому не отдает предпочтение, было бы не честно. Мы отдаем предпочтение тому, кто будет продвигать реформы дальше. А Виктор Янукович – премьер. Он проводит линию президента и парламента Украины», – заявил посол. А вот планы лидера оппозиции Ющенко российскому послу «пока не до конца ясны».
С другой стороны, Ющенко не теряет надежды получить российское признание по факту, исходя из формулы «победа-поддержка». Если Россия признала победу «бархатного революционера» Михаила Саакашвили, то «умеренный» Ющенко имеет все шансы подружиться с российскими коллегами в случае своей возможной победы.
Отношения Виктора Ющенко с преимущественно русскоговорящим населением Востока Украины во многом зависят от результатов полемики о украинском национализме и, в частности, от резонансного вопроса о реабилитации воинов ОУН-УПА («Объединение украинских националистов» – «Украинская повстанческая армия»), которых в России принято некорректно называть «бендеровцами». В последнее время Ющенко к этой проблеме подходит очень осторожно, опасаясь фашистского клейма. Особым радикализмом отличается окружение Ющенко. Они не первый год лоббируют признание воинов УПА воюющей стороной с последующим присвоением этим «ветеранам» льгот.
Именно «нашеукраинскому» лобби на Западной Украине приписывают авторство обсуждения городским советом Ивано-Франковска признания ветеранов украинской дивизии воюющей стороной и решение Тернопольского городского совета переименовать одну из улиц города в улицу «Воинов Дивизии СС «Галичина». Сам Ющенко от этих событий старательно открещивается.
Таковы главные электоральные темы начала кампании. Причем Виктор Ющенко вряд ли нас удивит чем-то новым – его кампания идет уже почти четыре года. У Виктора Януковича, напротив, есть все шансы вбросить новые темы или новые развороты старых тем в общественное обсуждение. Более того, он должен рискнуть: только это позволит ему обогнать Ющенко в популярности.
