будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 30, 2025
Мир
Гриценко Григорий

Соединенные Штаты против доллара

Соединенные Штаты против доллара
gric_big

Внезапноепрекращение роста курса доллара и его небольшой откат лишний раз показали, чтоне все так просто на мировом валютном рынке, как кажется некоторым спекулянтам.Доллар может колебаться в разных направлениях, и этими разнонаправленнымиколебаниями губить немало капиталов, вложенных в валютные операции. Также откатдоллара показал, что есть определенные противоречия между инвесторами всегомира, крупными, средними и мелкими, - и американской администрацией. И этипротиворечия способны влиять на динамику курса ничуть не меньше, чемспекулятивные ожидания и настроения.

В чем состоят этипротиворечия, которые, по нашему мнению, заставили доллар немного вернуться?Если посмотреть на поведение инвесторов (банки, страховые компании, инвестиционныеи пенсионные фонды, и т.д. и т.п.), то оно вполне понятно и предсказуемо вусловиях паники – инвесторы выводят свои средства из активов в деньги. При этомони, конечно, продают активы по очень низкой цене, и наверняка несут при этомубытки, но зато сохраняют хоть в какой-то степени свой капитал и средства своихклиентов. Далее, продав активы за деньги, они продолжают, во-первых,накапливать недополученную прибыль, а во-вторых, нести убытки из-за обесцениванияденег, потому что инфляция, пусть и небольшая, все же существует.

Однако этиминеприятностями можно пренебречь, так как главная цель – сохранить капитал –достигнута, потому что средства находятся в долларах, а эта валюта, какизвестно, самая надежная в мире. Даже несмотря на то, что американская экономикасейчас находится в тяжелом состоянии, а американский финансовый сектор являетсяэпицентром мирового кризиса.

Рассуждая подобнымобразом, все или почти все инвесторы ринулись покупать доллары и очень быстрозагнали их курс на очень высокий уровень. Напомним, что еще летом за один евродавали 1 доллар 60 центов, а в середине октября евро падал и до 1,23 доллара.То есть дело шло к тому, что очень скоро мы могли бы увидеть паритетный курс1:1, а потом и дальнейшее снижение евро и повышение доллара. Аналогичныекульбиты описывали бы и другие валюты, в том числе и рубль.

Но повышение курсадоллара совсем не входило в планы нынешней Администрации США, да и в планылюбой другой будущей Администрации тоже входить не будет. Дело в том, чтоповышение курса доллара наносит еще один удар по американской экономике(реальной экономике, а не финансовому сектору), и этот удар совершенно некстати.Уже сейчас промышленное производство и строительство испытывают сильный спадиз-за резкого сокращения потребительского кредитования, в том числе ипотечногои автокредитования. Физические объемы производства этих товаров снижаются, иони наверняка потянут за собой массу других отраслей. Вдобавок же к этимтрудностям добавляется еще одна – рост курса доллара относительно другихмировых валют.

Рост курса, которыйпроизошел под воздействием чисто внешних причин - паники инвесторов во всеммире, резко ухудшает условия воспроизводства американского хозяйства. Товары, произведенныев США, становятся дороже, и тем самым их конкурентоспособность на мировом рынкепадает. А товары, произведенные на территории других валютных зон, наоборот,дешевеют, и начинают все активней конкурировать с американской продукцией.

Понятно, что такойдвойной прессинг вряд ли кто выдержит, даже американская экономика. Не говоряуже о том, что она дает совершенно роскошные преференции всему остальному миру:с одной стороны, американцы любезно предоставляют доллары всем желающим, а сдругой стороны, не менее любезно сдают свои сегменты мирового рынкаконкурентам.

Причем если быситуация не была кризисной, то вопрос борьбы за долю рынка можно было бы решитьболее или менее мирным путем. Как-никак, существует мировое разделение труда, иместо каждой промышленно развитой страны в этом разделении более или менеепрописано. Поэтому та или иная страна может спокойно смотреть на уменьшениедоли рынка по второстепенным товарным позициям, так как знает, что на ееосновную долю никто не претендует и претендовать не будет.

Но это в спокойныевремена, а сейчас, повторяем, кризис, поэтому каждый процент рынка ценится навес золота. В таких условиях предоставлять конкурентам преференции, невозмутимонаблюдая за ростом курса своей валюты, - за пределами разумного. Поэтомуамериканская Администрация, увидев, что ее дела идут все хуже и хуже, принялаответные меры. Меры эти состояли в снижении процентной ставки ФРС с 1,5% до 1%- они и привели к развороту доллара. Его стали больше продавать, а не покупать,так как при таком уровне процентных ставок инфляция в США будет неизбежной, а,значит, средства в долларах будут очень быстро обесцениваться. Поэтому дляинвесторов имеет смысл держать свои средства в какой-нибудь другой валюте.

С другой стороны, понижение процентной ставкипривело к росту фондовых индексов, то есть удорожанию активов, а это можетзаставить некоторых инвесторов удержаться от их реализации, что тоже снизитспрос на доллары.

Таким образом,снижение процентной ставки пока улучшило позицию американской экономики посравнению с другими экономиками мира. Вопрос только в том, надолго ли это. Еслипессимистические настроения инвесторов сохранятся, и они по-прежнему будутвыходить из активов в доллар, то тогда возможностей повлиять на экономическоесостояние США у ее монетарных властей будет немного. Процентную ставку можно ещеснизить до 0.5%, потом до 0%, а дальше все… И кто тогда окажется сильнее –монетарные органы власти США или сотни инвесторов со всего белого света, –сказать очень и очень трудно.

См. также:

  • Семинар с Леонидом Вальдманом. Механизмы и последствия экономического кризиса в США. Часть 1.Часть 2
  • Леонид Вальдман. Американская экономика: 2008 год
  • Леонид Вальдман. Американская экономика: 2006 год
  • Леонид Вальдман. Об экономической ситуации в США
  • Леонид Вальдман. Что же выбирает Америка?
  • Лекция Джонатана Андерсона. Экономический рост и государство в Китае
  • Григорий Гриценко. Запоздавшие похороны
  • Григорий Гриценко. Горькое лекарство от экономического кризиса
  • Григорий Гриценко. Критикам Полсона
  • Григорий Гриценко. Китайский фронт американского кризиса
  • Григорий Гриценко. Ставка против дефолта
  • Григорий Гриценко. Скромные надежды на американскую экономику
  • Григорий Гриценко. Ограниченный эффект денежной политики
  • Григорий Гриценко. Чудеса американской статистики
  • Григорий Гриценко. 15 лет в МВФ
  • Григорий Гриценко. Всемирное пугало или финансовый зонтик
Гриценко Григорий
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).