После истории с анонсом ввода войск был и позитив: прошло три дня, а ничего не ввели. Потому что чем дольше пауза, тем сложнее будет начать. Вот, ходят солдатики по Крыму, фоткаются с девушками. И тут ультиматум украинцам - сдаться к 5 утра. Это что же, солдатикам теперь стрелять?
Вообще, это была хорошая история: "Командующий ЧФ России Александр Витко поставил ультиматум украинским военнослужащим: "Если до 5 часов утра (7 часов мск) завтрашнего дня (4 марта) они не сдадутся, начнется настоящий штурм подразделений и частей ВС Украины по всему Крыму". Да, странно - почему ж приказ отдает не Путин? Но, в общем, мало ли – в нынешних-то обстоятельствах…
Да, затем появилось опровержение: "представители штаба назвали сообщения об ультиматуме полной чушью" и даже добавили: "Мы уже привыкли к ежедневным обвинениям украинских СМИ в проведении каких-то силовых действий по отношению к нашим украинским коллегам". Ну, разумеется, чушь, а вот сама идея ввести войска навстречу "украинским коллегам", она как?
Мысли в РФ
Собственно, за эти три дня в России так и не пришли к официальному мнению о том, что имеется в виду и что будет дальше. Путин не выступал, а вел телефонные переговоры. С Обамой, Меркель, президентом Франции Олландом, генсеком ООН Ги Муном. Мессежди были шаблонными: Путин заявлял, что Москва оставляет за собой право защищать свои интересы в соседней стране. Интересы состояли в "наличии реальных угроз жизни и здоровью граждан России и многочисленным соотечественникам" (в одном варианте речь зашла и "о русскоязычном населении, находящемся на украинской территории"). В разговоре с Меркель Путин согласился создать "группу по расследованию ситуации в Крыму". Что ли от ОБСЕ, но как-то неопределенно, то есть – без дат и процедуры.
Зато высказался премьер Д.Медведев: "Да, авторитет президента Януковича практически уничтожен, но это не отменяет того факта, что по Конституции Украины он - легитимный глава государства. Если он виноват перед Украиной - проведите процедуру импичмента по украинской Конституции и судите его. Все остальное - произвол. Захват власти. А значит такой порядок будет крайне неустойчивым. Закончится новым переворотом. Новой кровью". Нынешнюю власть он назвал "новоявленными украинскими правителями". Но тут же неувязка: получается, все было сделано не ради того, о чем говорит Путин, а ради устойчивости украинской власти. Причем, свое, очень серьезное, заявление Медведев сделал не официально, а у себя в фейсбуке. И, разумеется, комический эффект - снова Медведев говорит об авторитете. Недавно, потому что, было. В начале февраля (еще при той власти) Медведев сообщал, что для того, чтобы получить вторую часть кредита от России, украинским властям нужно "быть в тонусе". По его словам, Кремль желает, чтобы об украинскую власть, "как о тряпку, ноги не вытирали". И ведь в каком-то смысле он был прав.
Также высказался Р.Кадыров: "Путин никогда не объявлял и не объявит войну Украине и её народу". Смысл заявления состоял в том, что "Россия не может молча наблюдать, как братский народ стоит у края пропасти, как рядом возникла угроза большой войны". Ну, он знает.
В это же время официальный представитель МИД Казахстана Ж.Усено сообщил, что Казахстан - против силовых вариантов урегулирования ситуации в Украине. Что уже интересно – Казахстан входит в Таможенный союз. При этом встреча Путина и Назарбаева назначена только на 11 марта. Впрочем, сообщено, что ближе к ночи на вторник Путин о чем-то говорил по телефону с Назарбаевым и Лукашенко. Резюме для СМИ: "Происходящее обострение общественно-политической обстановки вызывает беспокойство государств-членов Высшего Евразийского экономического совета, в том числе с точки зрения экономических и гуманитарных последствий".
Все это время министр иностранных дел С.Лавров держался исходной легенды и заявлял, что "поступает информация о подготовке провокаций против ЧФ "на территории Украины". Вообще, по его версии, "законно избранные власти Крыма" обратились к президенту России с просьбой "оказать содействие", которое "в полном соответствии с российским законодательством" одобрил Совет Федерации, поскольку речь идет "о защите самого главного права человека - права на жизнь". Лавров не пояснил не только то, что он имеет в виду под "законно избранными властями Крыма" (ну, известно же, как выбирали Аксенова - с помощью так и не установленных молчаливых вооруженных лиц, занявших здания Кабмина и Рады Крыма). Не пояснил он и то, почему российские войска уже несколько дней фактически оккупируют территорию Крыма, хотя формального решения Путина о вводе войск еще не было.
И вот в этот контекст и ультиматум командующего ЧФ России А.Витко: "Если до 5 часов утра 4 марта украинские военнослужащие не сдадутся, начнется настоящий штурм подразделений и частей ВС Украины по всему Крыму". Ну да, уже сообщено, что это фейк. Но ведь гармонично...
Теперь (кратко) позиции остальных сторон, чтобы убедиться – гармония сейчас повсюду.
Мысли из Украины
Там мысли тоже путаются. Вот, вполне важный депутат Соболев от "Батькившины" заявил: "Как свое время сказал Ельцин, мы готовы дать региону, в данному случае - Автономной Республике Крым, столько полномочий, сколько он может осилить, и это будет ответом нелегитимному крымскому референдуму". Да, заявление можно бы считать попыткой наладить отношения с Крымом. Но тут же (точнее параллельно) действует и Генпрокуратура Украины. Причем, действует по закону, в таком формате: она подала в административный суд иск об отмене "ряда решений, принятых 27 февраля Радой Крыма". А там и решение о выражении недоверия Совету Министров Крыма, и о назначении Аксенова крымским премьером, и об организации и проведении республиканского референдума. Вопрос: кому именно Соболев собирается предложить эти полномочия?
И.о.президента Турчинов напомнил военным "о необходимости придерживаться присяги", и приказал привести армию в повышенную боевую готовность. а власти в целом призвали Совбез ООН и НАТО помочь в сохранении территориальной целостности Украины. Еще и Тягнибоку задали вопрос о возможности денонсирования харьковских соглашений (продления срока пребывания ЧФ в Крыму в обмен на скидку на газ в $100 за сто кубов). Ответ: "это вопрос из политической плоскости, и такое решение может быть принято в случае необходимости". Но для России-то денонсировать соглашение некому - нынешняя власть считается нелегальной. Поэтому ЧФ по любому останется, где стоит.
Также имела место встреча премьера Яценюка с представителями украинского бизнеса. Говоря о смысле встречи, исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации Деревянко сообщила, что бизнес ждет от нового правительства политического сигнала о том, как власть видит урегулирование мирным путем конфликта с Россией. Яценюк оправдал ожидания, в смысле – сообщил, что "пик кризиса в отношениях с Россией пройден". Увы, доказательств этому не привел, ну а тут и заявление об ультиматуме, которое передало "Интерфакс-Украина", имея, вероятно, на то свои резоны.
Если всерьез, то там просто нет какого-то одного человека, который мог бы выражать позицию страны, вести на этом основании переговоры или, хотя бы, просто заявлять эту позицию каждый день с утра до вечера. Во всяком случае, этим человеком не являются ни Турчинов, ни Яценюк.
Но есть Тимошенко, которая конкретно жжот. Через пресс-службу "Батькивщины" она пишет народу. Теперь она сообщила, что "не верит, что Россия начнет войну с Украиной". Потому что "Путин понимает - объявляя войну Украине, он также объявляет войну США и Великобритании".
Далее у нее вполне приемлемая "Политика для чайников": причиной "начала военной агрессии Российской Федерации против Украины является то, что в результате нашей Европейской революции мы завоевали полную свободу, открыли себе путь в Европу и отстранили подчиненную России власть Януковича. Россия с этим не смирилась. Они решили теперь присвоить Украину силой оружия. Силой оружия сделать нас частью Российской Федераций. Сейчас нам поставили жесткий ультиматум. Они заявили, что прекратят военную агрессию только в случае, если мы с вами вернем в Украину Януковича и всю его коррумпированную кровавую банду к полной власти".
Вообще, даже Путин ничего о Януковиче конкретно в этой связи не говорил, но почему бы и нет. Далее ход мысли такой: "Он хочет агрессивно нагнетать напряжение в Крыму и тем самым внести в жизнь Украины панику, которая приведет к объявлению на нашей территории военного положения, которая приведет к полной экономической и финансовой дестабилизации и даже может к дефолту. Агрессор добивается стремительного роста цен, экономического, социального и финансового падения каждого из вас, каждой украинской семьи. Это их цель. Потому что на фоне этого российская власть хочет совершить государственный переворот в Украине и вернуть назад диктатуру". Ну вот и опять Янукович - все это устроено ради того, чтобы вернуть на место Януковича В.Ф. Тут, в общем, понятно: у нее к нему личные чувства. Но интересно, что во всем своем заявлении она ни словом не упомянула Запад.
Мысли с Запада
У Запада простая проблема: они не понимают реальных мотивов и намерений Путина, и как тогда выбрать тактику? Ну да, умственный консенсус состоит во мнении, что Путин не хочет выглядеть слабым и для него это был единственный вариант продемонстрировать себя после смены власти в Украине. Но это очевидно, а что с этим делать? Послать ему открытку от ООН со словами "Владимир, ты круче всех на свете!"?
Когда нет креатива – приходится задействовать имеющиеся институции: "семь ведущих стран мира в совместном заявлении отменили подготовку к саммиту "Большой восьмерки" в Сочи", (был запланирован на июнь). В заявлении добавлено, что "Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также президент Европейского совета и президент Европейской комиссии, совместно осуждаем очевидное нарушение Российской Федерацией суверенитета и территориальной целостности Украины".
Германия при этом уточнила, что исключение России из G8 будет нецелесообразным. Министр иностранных дел ФРГ Штайнмайер пояснил, что G8 является "единственным форматом, в котором Запад напрямую общается с Россией и вопрос в том, нужно ли приносить в жертву этот единственный формат".
А в среду на консультации соберутся страны-гаранты безопасности Украины в рамках Будапештского меморандума (согласно меморандуму от 1994 года Россия, США и Великобритания обязались уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины - в обмен на отказ Киева от ядерного оружия). Ну, эта институция вообще замороженная, что уж там они смогут изобразить?
Оживление тут вызвала только одна деталь. Последним и самым известным контактом Запада и Путина был его разговор с Меркель. В целом – все о том же, о чем и с остальными, но после разговора The New York Times со ссылкой на свои источники в Белом доме сообщила, что затем Меркель позвонила Обаме и, среди прочего, сказала, что не уверена, "сохранил ли Путин контакт с реальностью". Ей представляется, что он "живет в каком-то другом мире".
Для сверки: Меркель "told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality, people briefed on the call said. “In another world,” she said".
Понятно, что всем интересно, как эта интимная деталь попала в газету. Но протестов ни со стороны Меркель, ни Обамы не было – так что это плановый слив. Что, собственно, возвращает тему к исходной для Запада: в самом деле, как они могут понять мотивы и намерения Путина В.В., когда тот живет в каком-то другом мире? И, разумеется, почему бы тогда не поверить как бы главкому ЧФ России Витко по поводу "настоящего штурма подразделений и частей ВС Украины по всему Крыму" в пять утра по местному?
Вопрос: ну и кто в данных исторических обстоятельствах еще может оставаться вменяемым? Политологов не предлагать.