Когда-то давно в организацию, которая называлась Совет экономической взаимопомощи и занималась тем, чтобы экономическое сотрудничество стран Восточного блока было эффективным, прибыл человек из Монгольской Народной Республики.
Надо сказать, что организация СЭВ троилась строго на принципах коллективного руководства и равноправия, и приезжавшие специалисты – сотрудники внешнеэкономических ведомств своих стран – фактически были тем самым экономическим парламентом советской империи, которого так не хватает сейчас на евразийском пространстве.
Здесь надо отметить, что хотя создатели СЭВ замысливали, что сотрудничество соцстран будет более или менее взаимовыгодным, наполнение той или иной программы зависело от лоббирующих возможностей представителя страны. Часто, хотя и не всегда, на должность представителя назначался чей-то родственник. В случае необходимости включался механизм личных связей – работы лучших специалистов СЭВа летели в корзину для бумаг или ложилась в архив, а принималось то решение, которое лоббировали более важные кланы того или иного государства.
История экономического органа СЭВ достаточно интересная штука – не менее интересная, чем становление единой Европы. Однако речь сейчас не о том. Человек, приехавший из братской Монголии, носил звучное монгольское имя Тимур Хуяга. Тимур – это имя не только героя книжки Гайдара, но и известного полководца. Что касается фамилии, то так называлась часть панциря для тяжелой кавалерии времен монгольских походов.
Для очумевших от безделья и, видимо, от идеологической диктатуры КПСС работников СЭВ имя монгольского чиновника было как внезапно открывшееся окно в новый мир. Монголия тогда не считалась интересной страной: интересность определялась возможностью привезти из командировки новую технику или новые шмотки, а Монголия ничего подобного не производила – только дубленки плохого качества, в Советском Союзе такие доставали через знакомых военных, летчиков или нефтяников.
Были, правда, еще месторождения золота, урановой руды, меди, угля, разведанные советскими геологами. Был жгучий интерес к стране, из которой вышла сила, подмявшая некогда под себя Древнюю Русь и полмира заодно, был интерес к городам, затерянным в пустыне Гоби, – но это все было не для сотрудников СЭВа. «Что же мы, Пржевальские, что ли?» – говорили они.
Однако посмотреть на человека с замечательной фамилией – и особенно на табличку на дверях его кабинета – собирались экскурсии. Дирекция здания (ныне мэрии Москвы) пыталась погасить ненужный ажиотаж, поменяв табличку на новую, с более благозвучным написанием, но лишь увеличила количество собиравшихся ротозеев у дверей безвинного и ничего не понимающего монгольского чиновника.
Историю эту я вспомнил в связи с проходившими в Турции на протяжении последних нескольких дней двумя сверхинтересными экономическими мероприятиями, организованными турецкой Торгово-промышленной палатой.
Одно из них называлось «Турция – мост Евразии». В нем принимали участие бизнесмены из всех стран СНГ, да плюс еще и Монголии (вот и пригодился Тимур Хуяга). Второе было названо Форумом лидеров тюркских государств – в нем приняли участие представители (разного уровня – от президентов до премьер-министров) тюркоязычных государств: Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и (внимание!) Турецкой Республики Северного Кипра, а также делегаты из России, Украины и Молдавии: Чувашии, Хакасии, Алтайского региона и Северного Кавказа, Крыма и Гагаузии.
Собственно, геополитические (или геоэкономические) цели у обоих форумов были одинаковые. Турция – действительно Евразийский мост. Или, во всяком случае, тот ключик, который должен размыкать ворота в Азию для Европы (а для России – в Европу).
Речь идет не только о путях транзита для углеводородов – хотя Турция имеет перспективы стать транзитером нефти и газа, конкурирующим с Россией. Сейчас ускоренными темпами создается инфраструктура для этого: за 6 последних лет инвестиции в турецкую экономику выросли в 20 раз – почти до $10 млрд, в том числе за счет нефтедобывающих арабских стран. Растет транзит через Турцию среднеазиатской и казахской нефти – в этом году он составит 3,5 млн тонн. Не за горами время, когда через Турцию пойдет в Европу газ с Каспия – и этот газ не будет принадлежать «Газпрому».
На форумах, проходящих в Турции, серьезно обсуждаются новые транспортные пути из Центральной Азии в Европу – железнодорожные и авиасообщения; например, железная дорога, которая свяжет Алма-Ату и Стамбул, – в Турции предпочитают говорить о восстановлении Великого Шелкового пути из Европы в Китай.
Сообразно амбициям растет количество турецких инвестиций в страны региона: постоянное присутствие турецких строителей на важных российских объектах – не только в Москве, но и в крупных областных городах России – лишь одно из выражений этого роста.
Все это говорит о том, что у России появляется в западно-восточном транзите серьезный конкурент – поскольку идея евразийского моста была в российском геополитическом сознании прочно закреплена за Россией.
К чему вообще весь этот разговор? Турция стремится в ЕС, а у России свой путь. Турция опирается на помощь США, а для России США – главный враг. Турция активно использует финансовые возможности мусульманских стран, а Россия пока только подступает к этой интересной теме, причем в основном в весьма специфических сферах торговли оружием.
Разговор, собственно, вот о чем. Вы много сообщений прочли про эти форумы – с участием российских представителей – в российских СМИ? И что вообще публикуется в российских СМИ о Турции, кроме рекламы курортов Анталии? Страна, товарами которой торгуют несколько сот тысяч российских граждан, самый популярный зарубежный курорт России, развивает конкурирующие с Россией проекты, непосредственно затрагивающие российские интересы. И что слышно про эту страну в российских СМИ? А про банки Северного Кипра – по некоторым данным, именно через них осуществляются финансовые вливания по цепочке «арабские государства – Северный Кипр – Турция – Россия»? Что-нибудь слышали?
При этом темы масштабные, вроде реакции на речь папы в Регенсбурге, – заезжены до потери разумного восприятия действительности. Причем сообщения различных СМИ неотличимы одно от другого.
Но где СМИ, когда нужно сообщать российскому обществу о структуре турецкой власти – с ее гипертрофированным весом представителей армии и спецслужб? Кстати, там можно найти много общего с российскими условиями – если уж охота демонстрировать оппозиционность.
Неужели тема набирающего вес двухсотлетнего исторического противника, собирающего по кусочкам на необъятных просторах Евразии крупицы рухнувшей империи, неинтересна для российских читателей? Там ведь есть сюжеты покруче, чем у Акунина.
А чеченская диаспора в Турции? А контакты турецких военных с американцами? А развитие отношений с давними геополитическими союзниками России – Болгарией и Грецией, а интересы Турции на Балканах, в Крыму или на Кавказе? Черт возьми, да о чем в Стамбуле шли переговоры с представителями Хакасии и Чувашии? Неужели никому в России это не интересно?!
Ну, хорошо, с журналистов что взять? Но куда делись все многочисленные специалисты по Ближнему и Среднему Востоку, так активно отметившиеся в СМИ в связи с ливанскими событиями?
Тема не жжет – не сулит скорой отдачи? Интересно будет посмотреть на них лет этак через пять, когда надо будет прокомментировать усиление турецкого влияния во всех сопредельных регионах. Где редакторы изданий, так болеющие за российские интересы на Востоке? Видимо, масштаб не тот… А ведь большие события начинаются именно с таких вот рутинных мероприятий.
В общем, полная тимурхуяга.
