23 мая была статья "Украинские выборы, как к ним отнестись" , где были 10 пунктов по поводу украинских выборов. А теперь ответы на 10 вопросов из той статьи. По пунктам.
Кто президент?
Ближе к ночи на вторник ЦИК Украины сосчитал 92,16% протоколов. Петр Порошенко — 54,33%. Тимошенко - 12,94%, Олег Ляшко - 8,40%, Анатолий Гриценко - 5,44%, Сергей Тигипко - 5,28%, Михаил Добкин - 3,12%, Вадим Рабинович - 2,27%, Ольга Богомолец - 1,91%, Петр Симоненко - 1,53%, Олег Тягнибок – 1,17%.
А вот был последний рейтинг от Соцслужбы Центра Разумкова и фонда «Деминициативы»: за Порошенко были готовы проголосовать 44,6% (тех, кто примет участие в выборах). Далее - Тимошенко (8,4%), Гриценко (7,5%), Тигипко (7%), Ляшко (5,4%), Симоненко (3,1%) Добкин (2,6%), Богомолец (1,7%), Рабинович (1,6%), Тягнибок (0,7%), Ярош (0,5%). Не очень-то и разошлись.
Один тур или два?
Ну, вопроса нет.
Как будет со второго по четвертое?
Перед выборами было: Тимошенко (8,4%) - Гриценко (7,5%) - Тигипко (7%). В итоге (после 92,16% ): Тимошенко - 12,94%, Олег Ляшко - 8,40%, Гриценко - 5,44%, Тигипко – 5,28% (Тигипко включен пятым, чтобы уж была непрерывность). Вообще, Тимошенко всегда как-то на выборах мобилизует свой процент – у нее это обычное дело, когда результат примерно на 5% выше рейтинга, чисто тайна. Теперь она может барахтаться дальше, было бы меньше 10% , тогда чисто конец. Опять же – оторвалась кое-как от Гриценко и Тигипко.
Для Гриценко и Тигипко 5% очень сильно хуже, чем 7. Особенно для Тигипко – ну вот какая ж теперь своя партия? А третье место Ляшко комментировать незачем, это такое искусство. Что-то вроде Жириновского, некий феномен который должен быть. Никакого нового тренда в сумме.
Совсем ли рухнут националисты?
Накануне было: Рабинович (1,6%), Тягнибок (0,7%), Ярош (0,5%). Пафос момента состоял в том факте, что весьма относительно участвующий в политике Вадим Рабинович (бизнесмен, президент Всеукраинского еврейского конгресса, общественный деятель, президент холдингов RC-Group и Media International Group) как бы обходил сразу двух националистов в сумме – Тягнибока и Яроша. Что ж такое произошло с националистами в итоге революции? То есть, вопрос состоял в том, случайный ли это сбой опроса или уже системно?
Ну да, они рухнули (Тягнибок – 1,17%, а Ярош и вовсе не упомянут). И вот, совсем непонятно, на какой тематике они примутся воскресать. В самом деле, опять какая-то тайна: до Майдана у Тягибока был двузначный рейтинг. Казалось бы, Майдан в его пользу? А вот нет. Ну а Симоненко (1,53%) — чисто для гармонии.
Возникнет ли партийная система?
Имелось в виду, что основные кандидаты либо не имеют своих партий, либо в некотором отрыве от них, либо эти партии почти фиктивны. А если посмотреть партийные рейтинги, то они малы с тенденцией к полному обнулению. По логике, оживление тут может начаться через кандидатов. Получит Тигипко около 10%, и у его партии появится примерно такой же рейтинг. Может, что-то вырастет у Гриценко ("Гражданская позиция"), хотя и маловероятно. Не, не получили.
Как проголосуют по регионам?
Когда был последний рейтинг, то директор «Деминициатив» Бекешкина сообщала, что большинство примет участие в выборах - 60%, «скорее придут» на участки 19,1%. То есть, это явка около 80%, много. «Скорее не придут» 5,9% и «точно не придут» 11%. Отдельно сосчитали Донбасс, где 64% или не пойдет на выборы, или не определились с кандидатом. Относительное большинство там у Тигипко (9,9%) и Симоненко (8,1%). То есть, по факту какая-то представленность области существует, и сказать, что кандидата у них вот просто нет – нельзя.
Это, конечно, на тему, которую любят в России – отсутствие представительства востока и невозможность работы участков. А тогда легитимность выборов в в целом будет сомнительной.
Ну, явка была большой и соответствовала в целом. Но в Донецке не был открыт ни один участок. В области - ну, что-то было.
Признает ли выборы Россия?
Путин еще не высказывался, а Лавров обтекаемо сообщил, что "Россия готова вести диалог с Петром Порошенко, который предположительно станет новым президентом Украины". Пояснил: "Мы слышим то, что говорит Петр Порошенко относительно своих намерений по связям с РФ, - что он называет эти отношения важнейшими. Мы, как неоднократно говорил президент, готовы к диалогу с представителями Киева, готовы к диалогу с Петром Порошенко". Понять нельзя: признаны выборы или нет? Но, если их не признавать, то с кем и в каком качестве они хотят встречаться? Вообще, а когда это Путин "неоднократно говорил" о диалоге "с представителями Киева и Порошенко". Все время говорилось, что никого легитимного в Киеве нет.
Кроме того, Лавров выразил надежду, что "новый президент Украины сможет не допустить победы радикальных и экстремистских настроений в Киеве относительно Юга и Востока" ( по этому поводу см. следующий пункт).
А "Коммерсант" опросил представителей российских парламентских партий и выяснил, что все они не считают результаты выборов президента Украины легитимными и не советуют исполнительной власти признавать их итоги, хотя и заявляют, что диалог с Порошенко вести можно - это "зависит от его дальнейших шагов". Ну, обычный абсурд: а как они себе представляют возможность диалога с Порошенко, который - при непризнании выборов — вообще не представляет Украину?
Что будет на востоке Украины?
На востоке Украины теперь уже вполне конкретная война. То есть, вот тут же после закрытия участков и началась. Описывать незачем, просто ссылка.
Как отнесется Запад? То есть, как уже отнесся.
Генсек Совета Европы Ягланд поздравил "украинский народ с состоявшимися президентскими выборами" и - лично Порошенко, сообщив, что "этот четкий мандат должен стать важным шагом на пути урегулирования политического кризиса в Украине". Поздравил министр иностранных дел Великобритании Хейг, который сожалеет, что "сепаратистские бандформирования, которые пытаются отрицать право голоса жителей Донецкой и Луганской областей". Также: "мы не признаем аннексию Крыма Россией".
Министр иностранных дел Германии Штайнмайер: "Я рад, что выборы состоялись. Еще 4 недели назад мы сомневались. Я рад, что день выборов обошелся без большого кровопролития. Я надеюсь на результат, который будет однозначным. Чтобы страна могла быстро повернуться к спокойствию, а также политической и экономической стабилизации". Он же добавил, что "с интересом воспринял слова Путина, что при определенных условиях Россия будет уважать выборы. Это позитивный сигнал, если все будет так, как обещано".
Самым конкретным был экс-президент Польши Квасьневский. Для него главное то, что один тур: "Если этот результат - истинный, то это означает прекрасный мандат. Такого не было ни у кого. И, что важно, мы экономим три недели очень острого поединка между Тимошенко и Порошенко". Впрочем, "необходимо расширить формулу правительства и включить представителей Восточной Украины. Восток должен знать, что он нужен новой Украины".
Еще оптимистичнее был посол Литвы в Украине Вайтикунас. Он советует "научиться жить без Крыма, с проблемами на востоке…" По его мнению, это можно сделать,"используя пример и опыт таких стран, как Грузия, Южная Корея, Израиль – стран, которые воюют за свое существование. Южная Корея - вообще государство с высокоразвитой экономикой и демократическим обществом".
Что будет после воскресенья?
Этот вопрос уже надо переформатировать: кем стал быть Порошенко после победы?
А он сказал, что у него на выборах по сути не было конкурентов, "потому что Украина как никогда нуждается в единстве, в частности и политических сил". И он не видит причин для смены главы правительства. Потому что по Конституции президентские выборы не предполагают отставки премьера, а Яценюк его устраивает.
Еще Порошенко сказал, что продаст "Roshen", как только вступит в должность. А вот "5 канал" он продавать не будет. И вот тут уже непонятно — а зачем надо продавать корпорацию, оставляя канал? Ну да, продажа должна показать, что он не будет лоббировать свой бизнес, но на этом фоне сохранение медиа-актива только привлекает к себе внимание. Ну, это Украина.
Сообщив, что первый визит на Запад у него будет 4 июня (в Польшу), Порошенко перешел к России и "выразил надежду" на то, что встретится с Путиным уже в июне: "Мы должны остановить войну, должны вернуть мир всей Украине и стабильность Востоку. Это сделать без России невозможно". Далее он сообщил, что "нам следует создать программу, повестку дня, документы, а не просто, чтобы пожать руки". Тут, нет сомнений, Порошенко обеспечил себе критику по поводу будущего обмена рукопожатиями с Путиным — после всего, что было.
Впрочем, при этом "решение крымского вопроса является одним из безотлагательных для новой власти. Будет решение: возвращение Крыма Украине, защита украинцев в Крыму, которые из-за своего "украинства" испытывают чрезвычайно высокое давление". Но тут что-то одно из двух: или возвращение, или защита. Возможно, Порошенко имеет в виду, что вернет Крым в повестку - в последне время тот из нее выпал, затертый событиями на востоке.
И еще было заявлено: "Я поддерживаю продолжение АТО (анти-террористическая операция на востоке, ее мурыжили уже недели две - А.Л.), но она должна быть изменена в формате... Она должна быть более короткая и более эффективная". В какой-то мере тут также связь с Россией. А вот ранее Путин упоминал о невозможности переговоров, "когда грохочут танки". Надо понимать так, что Порошенко рассчитывает на то, что к моменту начала переговоров все будет закончено.
Ну и да, началась война (см. все ту же ссылку).
