будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Евросоюз Женева Крым США Украина
Июль 6, 2025
Мир
Кульгускин Роман

Узкая тропинка на краю пропасти

Узкая тропинка на краю пропасти
gen
Переговоры в Женеве 17 апреля. Источник: Фото: United States Government Work

Россия, США, ЕС и Украина по итогам переговоров в Женеве 17 апреля приняли документ, предусматривающий конкретные шаги по деэскалации конфликта на Украине. На встрече российскую сторону представлял глава МИД Сергей Лавров, США — госсекретарь Джон Керри, ЕС — глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон, Украину — и. о. главы МИД Украины Андрей Дещица.

Участники переговоров пришли к выводу, что кризис в стране должны урегулировать сами украинцы. Для этого нужно начать немедленный диалог с участием всех конфликтующих регионов страны. Кроме того, согласно принятому документу, все незаконные вооруженные формирования в стране должны быть разоружены, а все незаконно занятые здания и другие публичные места во всех городах Украины освобождены. Также документ предусматривает амнистию для всех задержанных в ходе протестов на Украине за исключением тех, кто обвиняется в совершении тяжких преступлений.

«Полит.ру» обратился за комментариями к экспертам и выяснил, что хотя озвученные рамки договоренностей весьма расплывчаты, встреча в Женеве показала, что стороны конфликта способны к диалогу. 

 
Павел Кандель

Павел Кандель, зав. сектором этнополитических конфликтов Института Европы РАН, эксперт РСМД. 

«Я полагаю, что это заявление всего лишь дипломатический документ, причем, как и полагается таким документам, он составлен в достаточно расплывчатых выражениях и может подразумевать самую разную практическую реализацию, оставляя возможность для каждой из сторон действовать, как она сочтет полезным. Есть большие основания сомневаться, что он окажет какое-то серьезное влияние на развитие событий на Украине.

Некие неформальные договоренности, которые за ним, по видимому, стоят, безусловно важнее, чем сам документ. Они могут сыграть позитивную роль, если были все-таки достигнуты. В первую очередь я говорю о диалоге между Россией, США и ЕС. Если договоренности есть, а США и ЕС повлияют на киевские власти с тем, чтобы перенаправить их усилия на путь диалога с Востоком, тогда, возможно, что-то получится на практике. 

Можно предположить, что этого не произойдет, а усилия США и ЕС будут формальными. Тогда продолжится процесс плохо контролируемого всеми его участниками - и внешними, и внутренними - развития событий».   

 
Федор Лукьянов

Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике»,глава Совета по внешней и оборонной политике

«Факт наличия неких договоренностей - уже большой успех. Но так как ни о каких механизмах воплощения этой схемы не сообщили, то либо их еще не приняли, либо они только самые базовые. Это показывает, что Россия и США еще в состоянии разговаривать друг с другом. Есть сомнения, как поведет себя Украина, тем более после истории с недавними договоренностями, которые были подписаны под гарантии». 

 
Алексей Миллер

Алексей Миллер, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, профессор Центральноевропейского университета (Будапешт) 

«Женевское соглашение - это не прорыв, а узенькая тропинка по краю пропасти, так что пока еще ничего не ясно. В принципе это возможность деэскалации с сохранением лица всех участников. Сами соглашения достаточно абстрактны. Не прописан по сути механизм их реализации. Есть два  важных момента. Во-первых, создание групп ОБСЕ, которые будут участвовать в этом процессе с участием России. Это может сыграть положительную роль. Второе - все стороны должны воздержаться от насилия. Потому что мы все время балансировали на грани, если кто-то в кого-то выстрелил бы как следует, то дальше все могло сорваться в неконтролируемый хаос. 

По тому, что произошло в Женеве, и что Путин говорил по Украине во время «прямой линии», ясны следующие вещи.  Первое, что он не хочет ввода войск.  Путин на самом деле был бы рад деэскалации ситуации при условии, что ему будет гарантирован внеблоковый статус Украины и участие в процессе конституционного урегулирования. Из четырех требований, с которыми Россия участвовала в переговорном процессе (признание Крыма, федерализация Украины и конституционная реформа, признание русского языка государственным и разоружение незаконных формирований) в документе упомянуты только два.  При этом, повторюсь, не прописан механизм их реализации. Это значит, что либо существуют договоренности между Лавровым и Керри, как это будет делаться, либо это отложено на потом,

 
Дмитрий Тренин

что для РФ приемлемо на сегодняшний день.  

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги.  

«Нет никаких гарантий, что ситуация дальше будет развиваться в направлении деэскалации, но в любом случае есть некая основа для разрешения конфликта внутри Украины и между Россией и Западом. Да, мы в плюсе, но гарантий, что мы в нем останемся, пока нет. Я понимаю, что в очень важных вещах интересы России и США совпадают, и это обнадеживает».  

Кульгускин Роман
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).