От редакции. Спешное обвинение в заказе на убийство Сергея Юшенкова, выдвинутое сопредседателю радикально-оппозиционной партии «Либеральная Россия» (по версии Березовского) Михаилу Коданеву, не может не вызвать вопросов. Вчера вечером министр внутренних дел Борис Грызлов сообщил, что задержанные по делу начали говорить, и могут всплыть другие фамилии причастных к убийству. Было бы логично предположить, что среди прочих собираются назвать и видного бизнесмена и оппозиционного политика, лидера «Либеральной России» Бориса Березовского. Нам показалось небезынтересным узнать соображения самого опального олигарха по поводу происходящего. Разумеется, сказанное остается его личным мнением.
Слышали ли Вы, что помощника Коданева арестовали и тоже назвали заказчиком убийства?
Я всю жизнь занимался наукой, потом v бизнесом и политикой. И этот опыт мне позволил заключить, что в науке, в бизнесе и в политике не бывает, что идею изобретают сразу два человека. Идея всегда принадлежит одному. То же можно сказать и о двух заказчиках v это из той же самой оперы, слишком много. Все, что больше одного, v это уже неправда. То, что вы мне только что сказали, подтверждает мою уверенность, что это не Коданев. Более того, я уверен, что это все ФСБ, спецслужбы v это их провокации. Когда говорят о двух заказчиках v это уже косвенное подтверждение того, что точно ни один из них.
Когда вы услышали об аресте Коданева, какие выводы для себя сделали?
Я считаю неправильным говорить о том, что произошло вне контекста v вне происходившего раньше. Я думаю, что точнее было бы рассматривать все это в контексте происходившего вокруг «Либеральной России» v этой оппозиционной партии. Пускай говорят, что она слабая, что она раскололась. Естественно, это говорят те, кто категорически не хочет, чтобы в России существовала оппозиция v не управляемая, а самостоятельная. С партией происходили, к сожалению, банальные, по меркам авторитарной страны, события. Два года назад ко мне, во Францию, приехали Юшенков и Головлев и предложили вместе с ними создать партию v преобразовать в нее движение «Либеральная Россия», и я согласился. Сегодня есть конкретный результат: такая партия есть, но нет ни Юшенкова, ни Головлева, а меня просто не пускают в Россию, если называть вещи своими именами. Появляется Коданев, никому не известный человек v и я с ним познакомился только в Лондоне. Его избирают сопредседателем партии v причем съезд, избравший его 14 июня, был более чем легитимным. Я уверен, что ни одна партия в России такой легитимностью, как «Либеральная Россия», сегодня не обладает. Было это всего лишь 14 июня, а сегодня 26-е. Меньше двух недель v и Коданев арестован... Вскоре после съезда был избит сопредседатель нижегородского межрегионального отделения, причем v во второй раз. Г-н Похмелкин по этому поводу лукаво промолчал. Избили его в тот день, когда в Нижнем Новгороде демонстрировался фильм о терактах «Покушение на Россию». Избили потому, что он организовывал показ этого фильма. Цепочка событий позволяет понять ситуацию с точки зрения контекста, логики. И выхватывать сегодняшний арест Коданева из этого контекста v специально искажать то, что происходит.
Ожидаете ли Вы, что вдруг скажут, будто во всем виноват Березовский?
На самом деле это уже сказали много раз. Чего ждать того, что уже произошло? Все это, конечно, не просто грустно v четверо детей все-таки у Михаила, слава Богу, что младшему уже 17, старшему 24 v не дети малые. Я мало его знал, с женой сегодня первый раз разговаривал. Впечатление от нее у меня очень положительное v она говорила очень разумно. Конечно, ей тяжело, и мы будем помогать. И главная наша помощь, конечно, состоит в том, чтобы как можно быстрее Коданев оказался на свободе. Все это, безусловно, трагедия.
Как вы вообще можете охарактеризовать Михаила Коданева?
Я вообще всех людей делю на профессионалов и непрофессионалов v менталитет сильно отличается. Я знаю по собственному опыту, что профессионализм v это тяжелая работа над собой, последовательная позиция в жизни. То, что Коданев v чемпион Союза, а позже v чемпион России по каратэ, v это свидетельствует о безусловной воле и профессионализме. Он человек не поверхностный v глубокий, прямой, очень прямой, в политике он не новичок v баллотировался в губернаторы Республики Коми. В общем, самое положительное впечатление.
А почему, на Ваш взгляд, в качестве «заказчика» выбрали именно его?
А почему именно Головлева выбрали в свое время? Не Юшенкова, не Похмелкина, не Золотухина? Потому что Головлев был реальным технологом партии. Это было первое предупреждение. Они сначала предупредили партию внутри, нанесли большой ущерб ее функционированию. Этого оказалось недостаточно. Тогда они ударили по Юшенкову v уже по идеологу. Не просто намек, а очень прозрачный намек: «Ребят, остановитесь, не продолжайте». И сегодня, конечно, это удар по человеку, который консолидировал в себе исполнительную власть в «Либеральной России». Я не могу там быть, Дельмаев (председатель исполкома «Либеральной России» v «Полит.ру») тоже в Лондоне, и поэтому ударили по мотору.
Не могло ли повлиять на выбор Коданева Ваше совместное письмо «Укрупнение регионов v разрушение Российской Федерации»?
Я считаю, что все это включается в некий общий контекст, в том числе и в принципиальную позицию «Либеральной России» против укрупнения регионов, против разрушения Конституции, а по существу v против разрушения России.
В течение считанных дней «дело оборотней», внезапное «раскрытие» дела Юшенкова- Что это? Не предвыборный ли пиар Грызлова?
Конечно. Это связано одно с другим, это попытка решить несколько задач сразу. Я уверен, что убийство Юшенкова v операция спецслужб. Это абсолютная классика: они проводят операцию и еще обвиняют тех, против кого операция направлена. Это типичная гэбуха. Мы вас убиваем, но еще представим общественному мнению, что это вы сами- Это наш президент, его так учили.
Вы слышали выступление Похмелкина, присоединившегося к обвинениям в адрес Коданева?
Похмелкина я точно не буду комментировать. Можно, я вам скажу грубо? (Далее поясняет: высказывания какого именно рода людей комментировать отказывается v «Полит.ру»). Он просто плохой человек, и к тому же глупый.
Видели Ваше заявление, что собираетесь в Россию, возможно, в качестве депутата Государственной Думы. Если исходить из того, что Минюст не даст Вашей части «Либеральной России» участвовать в выборах, Вы готовы баллотироваться по одномандатному округу?
Для меня не является самоцелью стать депутатом. Я уже был им и сдал свой депутатский мандат добровольно v кто бы что ни говорил. Сдал я его, потому что понял: не могу выполнять свои депутатские обязательства в манипулируемой Думе. Я хочу быть депутатом в парламенте, в котором я участвую в процессе принятия решений, в котором нет единомыслия. Поэтому буду баллотироваться только в том случае, если пойму, что оппозиция может быть силой, участвующей в принятии решений.
Для «Либеральной России» преодолеть пятипроцентный барьер v просто ничто. Вот если я пойму, что там окажутся «Либеральная Россия», СПС, левые, с которыми можно договариваться, тогда я буду этим заниматься. И если я буду рационально понимать, что «Либеральная Россия» и другие демократы могут получить существенные позиции в парламенте, но для этого Березовский должен либо вообще не баллотироваться, либо баллотироваться по одномандатному округу, то это не проблема.
Связываете ли вы все эти аресты и происшествия с отсутствием президента в России? Есть ли по поводу этих новостей реакция в Лондоне?
Я не хочу говорить банальные вещи, что президент не смог дозвониться генпрокурору. Но, конечно, меня не оставляет мысль, что это гэбэшная школа президента v умывать руки и стараться быть таким милым и неприметным у себя в стране, зато заметным и торжественным за границей v двойное лицо, двойной стандарт, конечно, здесь присутствуют. У меня такое впечатление.
А что касается реакции, то, если серьезно говорить, президента здесь воспринимают как папуаса. Сегодня Guardian опубликовал статью, в которой сравнивается визит Путина с визитом Чаушеску v тому оказывались такие же подхалимские почести. Ровно такие же, потому что Великобритания v очень рациональная страна. Конечно, Путин для них чужой, непонятный, непредсказуемый, диковатый, не их. Есть огромная страна с колоссальным потенциалом, с ядерными боеголовками, а с этим нужно как-то считаться. И считаться будем так, как нравится главе этого государства. Все формальные атрибуты v и подушечка под локоть, и коробочка с бантиком v все это сделаем. Но будем решать свои конкретные задачи.
