Западные СМИ по случаю оживления темы санкций против России обсуждают Россию и Украину. Также продолжается мониторинг реакций на трагедию в Чарльстоне и актуализировавшейся полемики о расизме.
Путин и НАТО
Редакция NY Times в связи с оживлением разговоров о ЕС, России и санкциях посвятила колонку Путину. Там говорится, что российская власть, несмотря на свой оптимистический тон, не выглядит уверенной. Продление санкций означает, что в России еще некоторое время не смогут действовать многие западные компании, а от инвесторов не будут поступать средства. При этом Кремль продолжает вести себя агрессивно. «Если Путин не будет проявлять осторожность, он рискует получить как раз то, чему он больше всего сопротивляется – консолидацию сил НАТО на российских границах. И не потому, что альянс хотел двигаться в таком направлении, а потому что Россия не оставляет им другого выбора. И такой сценарий не в интересах ни России, ни Запада».
Россия и Греция
В течение затянувшегося периода переговоров между Грецией и лидерами ЕС по поводу финансовой поддержки, пишет Financial Times, правительство США занимало стороннюю позицию и только время от времени предупреждала о возможных нехороших последствиях в случае дефолта. Но чем дальше, тем сильнее США начинают беспокоиться о том, что в условиях усугубляющегося кризиса и дипломатической конфронтации Греция начнет все больше симпатизировать России. В результате Россия сможет оказывать влияние на одно из государств-участников НАТО, и для России это станет большим геополитическим бонусом. Наряду с перспективами Греции администрацию Обамы тревожит также возможный выход Британии из состава ЕС: это может усугубить дезинтеграцию Европы.
Россия и Украина
The Economist рассуждает о вероятности того, что промосковские силы на Украине попытаются взять реванш. В стране, особенно на юго-востоке, многие симпатизируют России. Полностью разорвать связи с Россией невозможно по экономическим причинам. Кроме того, украинские граждане могут почувствовать разочарование из-за того, что обещания, данные на Майдане, не выполняются. Тем не менее, Украина едва ли вернется на российскую орбиту – как минимум потому, что слишком много украинцев пострадало из-за конфронтации с Россией, и восстановление прежних отношений уже невозможно.
Республиканцы и Чарльстон
Washington Post тщательно отслеживает публичную реакция известных республиканцев, так как она неизбежно встраивается в контекст предвыборной кампании, независимо от того, участвует ли в ней высказывающийся. Например, Митт Ромни, оппонент Обамы в 2012 г., довольно последовательно высказывался за устранение символики конфедератов с правительственных зданий. Джон Маккейн, кандидат-2008, несколько раз менял мнение (символ расизма – символ наследия – и снова неприемлемый символ расизма). Кандидат Рэнд Пол сам всегда высказывался против флага, но один из его помощников известен своим пристрастием к этой символике.
Республиканцы и расовая разнородность
NY Times добавляет к этому, что кандидат Марко Рубио не стал высказывать по поводу флага никакого определенного мнения, а заявил, что такие вопросы должны решать власти штата, и только они. Примерно в том же духе высказался кандидат Джеб Буш, который считает, что лучше всех в этом разберется только парламент Южной Каролины. Еще один вероятный, но пока не заявленный официально кандидат Скотт Уокер вообще отказался обсуждать с журналистами такие вопросы, «пока не будут похоронены жертвы». «Хотя республиканские кандидаты, - комментирует газета, - ориентируются, прежде всего, на белый электорат, по крайней мере, на этапе праймериз и кокусов, финальному номинанту придется иметь дело с возрастающей неоднородностью страны».
