будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 30, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 1 - 16 января

**Без победителей**

После Нового года самой комментируемой темой стала "газовая война" между Россией и Украиной. После того, как Украина отказалась подписывать новый договор о поставках газа Москва уменьшила давление в трубах. В ответ Киев начал отбор газа, предназначенного для экспорта в Европу. Румыния, Болгария, Венгрия, Словакия начали замерзать. После яростного переругивания Москва и Киев при помощи Евросоюза договорились о возобновлении транзита. Однако о поставках газа самой Украине договориться так и не удалось - Россия настаивает на оплате топлива по европейской цене и выплате долгов за прошлый год, Киев же утверждает, что долгов не имеет и платить требуемую цену не собирается. Пробная прокачка российского газа после заключения устного соглашения в середине недели ничего не дала - до европейского потребителя газ не дошел. Обе конфликтующие стороны упорно стоят на своем, а это значит, что "газовая война" далеко не закончена.
Попытка российского руководства заставить Украину платить за газ по среднеевропейской цене вполне понятна: Киев семимильными шагами стремится в НАТО и Евросоюз, а модернизировать экономику намеревается, как и раньше, за счет дешевых российских энергоносителей. Одно дело - поставлять газ по льготным ценам дружественной стране, и совсем другое - Украине, власть которой изо всех сил демонстрирует враждебность. И позиция Украины совершенно ясна: чтобы просто поддерживать экономику и социальную сферу в более или менее работоспособном состоянии, не говоря уже о доведении их до европейских стандартов, требуются колоссальные средства. Европа их предоставлять не собирается, да и нет у нее таких денег - один только Донбасс с его сотнями нерентабельных шахт и устаревших заводов требует десятков миллиардов евро. Кроме того, Россия имеет отдельные договоры с Европой о поставках газа и отдельные - с Украиной о его прокачке. Получается, что если российский газ до Европы не доходит, тамошние потребители имеют право предъявлять претензии России, а не Украине - договоры-то заключены с Москвой, а не с Киевом. Логика проста: почему газ не доходит - нас не касается, вы обязались поставлять его в срок и в полном объеме - с вас и спрос. Так что Украина может относительно безболезненно воровать газ, не опасаясь санкций со стороны Евросоюза, - разве что высказывания некоего недовольства, не имеющего юридических последствий. Пока не было мирового финансового кризиса, Киев за газ худо-бедно платил. Теперь у Киева денег нет - кризис ударил по Украине очень жестоко, и воровство газа сразу же возобновилось.
Есть и такая версия: Россия начала жесткое давление на Украину, спровоцировав газовый кризис, для того, чтобы убедить Европу в необходимости форсирования строительства трубопровода через Балтику. Согласно этой логике Европа должна была наглядно убедиться в ненадежности транзита через Украину и снять возражения по поводу "Северного потока", высказываемые Эстонией, Финляндией, Польшей и Швецией. Если это так, то эффект может оказаться обратным: в Европе уже ищут возможности замены российского газа норвежским, ливийским, алжирским и центральноазиатским. Конечно, европейцы знают, что это Украина лишила их газа в холодные зимние месяцы, но жестко давить на нее все равно не готовы - канонический европейский миф новейшего времени утверждает, что Украина является европейской страной, которая естественным образом вернется в лоно матери-Европы. А Россия - восточная деспотия, к Европе никакого отношения не имеющая. Пересматривать эту легенду никто не собирается. Поэтому весьма вероятно, что Россия вскоре будет завалена судебными исками европейских потребителей к "Газпрому", а Украина останется при своих.
В любом случае ни Россия, ни Украина от газового конфликта не выиграют ничего. А вот кто больше потеряет - еще вопрос.

**"Тигры освобождения"... России**

В последние двадцать лет мы время от времени читаем в прессе о страшных "тиграх освобождения" - повстанцах, свирепствующих в джунглях далекой Шри Ланки. Однако события последних недель показывают, что в России появились собственные "тигры". И тоже "освобождения". Товарищество инициативных граждан России (ТИГР), взявшее в качестве эмблемы изображение знаменитой уссурийской кошки создано приморскими автомобилистами, выступающими против повышения ввозных пошлин на иномарки. Впрочем, отделения движения ТИГР уже появились во многих регионах России.
Программа ТИГРов - явно политическая. Наряду с требованием отменить повышение пошлин на иномарки там содержатся призывы восстановить демократические свободы и выборность губернаторов. То есть новая организация автомобилистов эволюционирует в сторону широкого оппозиционного движения сетевого типа. О том, что такое возможно, писали еще в то время, когда автомобилисты организовали общероссийские акции протеста по защите водителя, несправедливо обвиненного в гибели алтайского губернатора Евдокимова. И вот - начинается...
Что получится из ТИГРов - превратятся ли они в политическую силу или сойдут на нет под давлением властей и правоохранительных органов - сказать сложно. Пока неясно, какова будет их политическая ориентация - документы составлены в демократическом духе, но в Приморье ТИГРы уже блокируются с коммунистами. А представители либеральной общественности утверждают, что сайт ТИГРов зарегистрирован на имя руководителя Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Белова-Поткина и отмечают, что эмблема - уссурийский тигр - позаимствована у несостоявшейся националистической партии "Великая Россия". Впрочем, одно другому не противоречит: движение пытаются "оседлать" все кому не лень, а кто выйдет победителем - неизвестно. Но в любом случае националистическая составляющая любого нового оппозиционного движения неизбежна. Такое движение востребовано обществом; мобилизовать протестный потенциал населения под лозунгами, скажем, политкорректности, толерантности или, например, легализации однополых браков никак невозможно. Другое дело - насколько "цивилизованными" окажутся новые националисты.
В то же время "Единая Россия" делает все, чтобы демонизировать ТИГРов. Аналитическое управление аппарата Госдумы опубликовало документ, в котором утверждается, что за массовыми акциями протеста в регионе стоят некие враждебные стране силы, готовящие в России свою "оранжевую революцию". Справка утверждает, что протестующие работают на фонд Сороса, Ротари-клуб и японские власти, и имеют конечной целью отделить Дальний Восток от России. Одновременно единороссы в очередной раз предлагают начать сборку автомобилей на Дальнем Востоке, чтобы обеспечить работой тех, кто сейчас живет за счет перевозки, ремонта и продаж иномарок. Таких в регионе, кстати, 60% населения. Нелепость предложения очевидна - надо сначала обеспечить альтернативные рабочие места, например, ту же автосборку, а уже потом накладывать запреты и ограничения.
Если же власть будет просто давить оппозицию, на сей раз ТИГРов, то в общем-то пока безобидное и неструктурированное движение превратится в крайне опасную силу, в ряды которой вольются не только политические маргиналы типа ДПНИ и не только продавцы праворульных иномарок, но и множество людей, пострадавших от кризиса.

**"Царская охота"**

Трагический, но, в общем-то, не столь уж редкий случай на охоте - крушение вертолета на Алтае - привел к неожиданным последствиям. В числе погибших оказались крупные чиновники - полпред президента России в Госдуме Александр Косопкин и работник аппарата Госдумы РФ Сергей Левишин, председатель комитета Республики Алтай по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Виктор Каймин и, что очень показательно, руководитель ансамбля "Ярманка" Василий Вялков. То есть можно смело предположить, что охотились весело - с песнями, плясками и выпивкой (на месте трагедии обнаружена водка).
Так как жертвой происшествия стал высокопоставленный бюрократ с самого начала кто-то неизвестный стал наводить тень на плетень: то ли вертолет был заправлен некачественным топливом (что странно - ведь не идиоты же его обслуживали, зная, что полетит охотиться не простой человек), то пилот якобы виноват (это с 30-летним-то опытом работы!). Сейчас все более или менее понятно: охотники стреляли в животных прямо с вертолета, зависли на минимальной высоте (а ведь это все-таки горы!); стрелки открыли двери и, очевидно, столпились на одном борту. Дальнейшее понятно: вертолет качнулся, зацепился винтом за склон - и рухнул, переворачиваясь и кромсая выпавших людей лопастями. Результат: семеро погибли, вице-премьер Алтая Анатолий Банных, главный эксперт объединенного экспертного совета комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Николай Капранов и сопровождавший их бизнесмен - в тяжелом состоянии. Правда, есть и еще одна версия: якобы пилот доверил "порулить" машиной одному из пассажиров. Если это так, значит, пилот был опасным сумасшедшим.
Прессу упорно убеждают в том, что у охотников были выправленные по всей форме лицензии на отстрел копытных, однако даже самые лояльные издания пишут об этом в лучшем случае с издевкой. Во-первых, стрельба с вертолета - браконьерство в любом случае. Во-вторых, лицензии были (если они вправду были, а не оформлены задним числом) на горных козлов, а рядом с остатками вертолета лежала туша убитого горного барана - архара, или аргали. Они в "Красной книге" - во всем мире этих красавцев осталось не больше двухсот. Так что браконьерство, то есть преступление, высокопоставленного чиновника со товарищи налицо.
Тем не менее вину за происшедшее упорно пытаются свалить на пилотов - как погибшего, так и выжившего (кстати, именно он, пройдя с травмами по горам, в 35-градусный мороз, встретил то ли спасателей, то ли пограничников и сообщил о трагедии, иными словами - спас уцелевших в катастрофе). Как не вспомнить о том, что после того, как сын Сергея Иванова насмерть сбил пенсионерку, она же и была объявлена виновной, а ее родных еще пытались засудить. Или о суде над несчастным алтайским водителем, которого было посадили, объявив виновным в гибели губернатора Евдокимова (а виноват был сам погибший и его водитель). И так далее, и тому подобное... Виноваты всегда "простые люди" (даже когда их убивают). А сильные мира сего всегда правы.
"Царские охоты" в России продолжаются. Стреляют с вертолетов, из скорострельного нарезного оружия с оптикой (это само по себе не охота, а убийство). Убивают представителей исчезающих видов животных. И делают это на деньги налогоплательщиков. И только гибель двух высокопоставленных лиц в горах Алтая заставила СМИ и общественность вновь вспомнить об этом безобразии. Да только память у газетчиков и их читателей не слишком длинная...

**Свободен...**

Чечня бурлит. Чеченцев возмутило решение суда об условно-досрочном освобождении бывшего полковника Юрия Буданова, осужденного за убийство Эльзы Кунгаевой. СМИ напоминают, что 25 июля 2003 года полковник Буданов был приговорен Северо-Кавказским военным окружным судом к 10 годам колонии строгого режима с лишением воинского звания и государственных наград за похищение и убийство чеченской девушки. Отсидел он всего половину срока, - кстати, подозрительно короткого за преступление такого рода.
Громче всех протестует, естественно, президент Чечни Рамзан Кадыров. "Я не верю в раскаяние человека, совершившего подобное преступление. Даже если он раскаялся, осужденный за столь дерзкое и циничное убийство ни в чем не повинной несовершеннолетней школьницы не должен подпадать под условно-досрочное освобождение. Более того, он заслуживает более строгого наказания... В лице Буданова оправданы все военные преступники. Общественность Чеченской Республики, естественно, возмущена этим фактом", - заявил он журналистам. Возмущение Кадырова понятно, но он не преминул использовать ситуацию с Будановым в политических целях - глава Чечни в который раз потребовал освобождения осужденных чеченцев. "Сотни чеченцев, осужденные на начальном этапе контртеррористической операции по надуманным подозрениям или за незначительные преступления, а порой и безвинно, осуждены на 10-15 лет. Даже по отношению к таким лицам случаи условно-досрочного освобождения носят единичный характер", - подчеркнул Кадыров. В свою очередь, омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев предоставил в распоряжение прокуратуры свидетельства других преступлений Буданова на территории Чечни и потребовал возобновить производство по уголовному делу в отношении бывшего полковника. В Грозном прошли санкционированные властями республики митинги протеста.
Без сомнения, освобождение Буданова - насмешка над правосудием. Это не несчастные спецназовцы Ульмана, подставленные собственными командирами и осужденные за убийство, совершенное по приказу начальников. Тем более что Кунгаева была несовершеннолетней, а ее тело - так и осталось не выясненным, при жизни или после смерти - подверглось надругательству. Место Буданова - в тюрьме строгого режима; отпускать садиста и психопата на волю не только аморально, но и опасно для мирных граждан.
Кроме того, Рамзан Кадыров использовал освобождение экс-полковника для позиционирования себя как "отца и защитника" чеченского народа. Он может добиться освобождения (или перевода в тюрьмы Чечни, что одно и то же) осужденных чеченцев и таким образом пополнит свое воинство. Которое в свете продолжающегося процесса суверенизации Чечни через какое-то время ему наверняка понадобится. Ведь война на Кавказе не кончилась.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).