будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 13, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 11 - 17 октября

**Мечты, мечты, где ваша сладость...**

Отечественные СМИ в последние дни активно комментировали высказывания президента Дмитрия Медведева о возрождении российского авианосного флота. Он говорил об этом, наблюдая за пуском межконтинентальной баллистической ракеты "Синева" на Баренцевом море в рамках командно-штабных учений "Стабильность-2008", а затем за пуском МБР "Тополь" на космодроме в Плесецке.
Президент поручил Министерству обороны разработать программу по возрождению авианесущего флота и определить заводы, которые будут эти корабли строить. "Это очень важное направление развития военно-морских сил, Так развиваются все крупные государства, имеющие мощный военно-морской флот", - сказал Медведев. Энергетические установки, подчеркнул президент, должны быть атомными, электроника и вооружение - новыми. "Мы в 90-е годы много потеряли, не строили ничего. Нужно восстанавливать саму базу создания авианесущих крейсеров и, по сути, всего Военно-Морского Флота", - сказал он.
Вообще надо отметить, что военная тематика и риторика наших лидеров после "Пятидневной войны" приобрела прямо-таки навязчивый характер. Со страниц газет и с экранов телевизоров ревут танки, летят самолеты, стреляют пушки, плывут боевые корабли. Это рев, скрежет и лязг заглушают голоса тех экспертов, которые указывают на плачевное состояние армии, авиации и флота, на недостаток вооружений и их несоответствие современным условиям ведения войны, на отсутствие средств связи, падение дисциплины...
Президент отметил, что "этого не сделать за один год, поскольку к этому не все готовы". В связи с этим ряд изданий задается вопросом: а готовы ли мы в принципе строить авианесущие корабли? Авианосцев с ядерной силовой установкой в России не строили никогда. Авианесущие крейсера - довольно странные сооружения своего рода "авианосцы для бедных", в советские времена строились на Украине; эти мощности сейчас за границей. Ни санкт-петербургские, ни калининградские, ни североморские, ни комсомольские (на Амуре) верфи строить такие корабли не в состоянии. "Адмирал Горшков" на Североморской верфи никак отремонтировать не могут - не хватает оборудования, специалистов, опыта и денег. Ударные корабли российского флота, атомные крейсеры, за исключением одного "Петра Великого", пришли в полную негодность - нет денег на их содержание. Береговая инфраструктура, и в советские времена убогая, совсем пришла в упадок, а без нее крупные корабли не могут нормально обслуживаться. Где будут базироваться авианосные соединения? Кроме того, авианосные корабли боеспособны только в составе авианосных соединений, в состав которых должны входить крейсера, фрегаты, корветы, суда обеспечения, корабельные самолеты дальнего радиолокационного дозора и обнаружения, система связи с космической группировкой, с береговыми средствами управления и поддержки. То есть нам нужны десятки крупных кораблей и десятки тысяч высококвалифицированных моряков и специалистов. Где взять эти кадры, не говоря уже о десятках миллиардов долларов?
Вообще вооруженные силы находятся в ужасном состоянии, что неудивительно: ситуация в экономике и социальной сфере страны остается тяжелой, а состояние армии и флота в этих условиях не может быть хорошим. России еще много лет будет не до авианосцев. Есть атомные подводные лодки, стратегическая авиация и ракетные корабли - и слава Богу, этого достаточно, чтобы потенциальные враги трижды подумали, прежде чем попробовать на нас свои силы. Пока в России проблемы с дорогами, пока экономика остается сырьевой, пока есть депрессивные регионы, где людям уже два десятилетия нечем заняться, пока жители России мало живут, часто болеют и рано умирают - не надо никаких авианосцев. Людей надо переселять из бараков и избушек, учить и лечить их надо хорошо, платить более-менее нормальные зарплаты и пенсии. Потом можно будет подумать об авианосцах.

**Ненужные выборы**

12 октября жители нескольких регионов выбирали депутатов законодательных собраний, районных и местных органов власти, а также мэров ряда городов. СМИ комментировали их очень по-разному. Большая часть прессы отметила сохранение и даже укрепление позиций "Единой России", однако некоторые весьма влиятельные издания придерживаются диаметрально противоположной точки зрения - по их мнению, "единый день выборов" продемонстрировал падение влияния правящей партии и рост протестных настроений.
Однозначными результаты выборов можно считать лишь в Кемеровской области. Там "Единая Россия" получила большую поддержку, чем на выборах в Государственную Думу в прошлом году: 84,84% (на выборах в Госдуму - 76,9%). А вот в Чечне, где на выборах в Госдуму у "Единой России" было 99,36%, на этот раз вышло лишь 88,4% - на 11% меньше. В Иркутской, Сахалинской областях, а также в Забайкалье "Единая Россия" получила меньшую поддержку, чем в декабре 2007-го. Одновременно выросли результаты КПРФ и "Справедливой России": на Сахалине у КПРФ 23,08% вместо 14,55% в декабре 2007 года, а у "эсеров" 8,5% вместо 6%. В Забайкалье у КПРФ 13,34% вместо 8,42%, а у "эсеров" 9,32% вместо 6,7%. В Иркутской области у КПРФ 13,35% вместо 10,55%. Иркутяне отдали "Справедливой России" меньше голосов, чем в декабре прошлого года - 8,15% вместо 9%, что связано с появлением во главе списка московского бизнесмена, а москвичей в Приангарье ненавидят с небывалой даже для Сибири страстью.
Пресса отмечает, что КПРФ практически не вела кампанию, а "Справедливая Россия", добившаяся куда более скромных результатов, наоборот, была весьма активна. По мнению экспертов это означает, что власть упорно считает "эсэров" "запасной партией власти" и главной оппозиционной силой, а население в роли оппозиции, как и прежде, видит КПРФ.
Некоторые СМИ считают, что уменьшение процента голосовавших за "Единую Россию" связано как с нарастанием социально-экономических проблем в стране, так и с тем, что использование административного ресурса достигло "потолка" и увеличить поддержку правящей партии больше не удастся. "Единороссам", по мнению некоторых газет, удается удерживать позиции за счет полной "зачистки" оппозиции; людям просто не за кого больше голосовать, а на избирательные участки многие ходят просто по привычке. Но в случае появления хоть какой-то альтернативы "единороссам" приходится плохо. Особенно это заметно на выборах в местные органы власти, где контроль властей над избирательным процессом менее жесткий. Так, глава Дегтярска Валерий Трофимов (30,18%) выиграл у официально поддержанного "Единой Россией" Валерия Дербенева (22,92%), а депутат гордумы Алапаевска Станислав Шаньгин (63,27%) победил поддержанного партией мэра Юрия Валова (23,4%). Кандидаты от "Единой России" проиграли в городах Чайковский, Чусовой и Кизель Пермского края, еще в семи городах они не смогли выиграть в первом туре. В Гурьевском районе Калининградской области вообще победил "лимоновец" и активист "Другой России" Денис Оснач, правда, его победу тут же аннулировали. Выборы в самом западном анклаве России вообще походили на голосование где-нибудь в Египте или на Филиппинах: крепкие ребята кавказской внешности нападали на кандидатов и "ненадежных" избирателей. В Пермском крае суд уже доказал клевету "единороссов" на соперников, в Бурятии, где также выбирали муниципальные власти, следователи начали дело против активистов правящей партии, обвиняемых в фальсификациях.
Зачем нужны такие выборы - непонятно. В слаборазвитых странах, где правящие партии не желают отдавать власть оппозиции, выборы проходят для того, чтобы измерить популярность "партий власти" и их оппонентов. В России даже этого не происходит: оппозиция "зачищена", запугана, подкуплена и превращена в полное ничтожество. Это опасно для самой правящей партии: ее популярность призрачна, и она не выдержит даже небольших социальных потрясений. Любая оппозиционная сила, если ее не остановят силой, может одолеть "Единую Россию" на выборах, - вот в чем урок последнего "единого дня выборов" в регионах.

**Будут резать, будут бить**

На прошедшей неделе странным образом совпали два события. Первое - решение правительства об облегчении иммиграции в Россию: теперь трудовым мигрантам даже не нужно владеть русским языком, чтобы легализоваться. Второе событие - трагические: на западе Москвы предположительно гастарбайтером из Средней Азии была зверски убита школьница. Это вызвало - впервые в Москве - массовый митинг жителей столицы против приезжих. Некоторые СМИ обвинили в организации митинга незарегистрированное Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), которое действительно участвовало в мероприятии и даже гордо окрестило его "народным сходом". Да, "беловцы" несли на митинге-сходе всякую чушь: о десятках изнасилованных и убитых (с отрезанными головами) русских детях только в одном Можайском районе и т.д. Да, г-н Белов-Поткин, как всегда, был смешон, упирая на то, что гастарбайтеры приезжают в Москву без семей, потому и социально опасны для москвичек (отлично - давайте приглашать их со всеми четырьмя женами, пятнадцатью детьми - чтобы у них не развилась педофилия, - да еще на всякий случай с матерями, тетками, племянницами и бабушками).
Проблема в другом. Приезжие из Средней Азии и Кавказа живут в Москве и других российских городах так, как у себя, где совсем другие законы. Там, если женщину изнасиловали за пределами ее дома, считается, что она виновата сама - нечего шляться в одиночку и соблазнять своим видом "джигитов". В Пакистане и Саудовской Аравии изнасилованных женщин по закону сажают в тюрьму. Поэтому в Норвегии полиция советует "аборигенкам" носить чадру, чтобы не стать жертвами мусульманских насильников. Очень скоро то же самое услышат от властей и наши девушки. Дело не в том, что таджики, чеченцы или узбеки "плохие", а русские - хорошие. Они другие и жить по чужим законам не хотят, а заставить их никто и не пытается. Значит, совместное проживание в любом случае чревато невинными жертвами и межнациональными столкновениями. Русские (в смысле вообще христиане, точнее, немусульмане) в Таджикистане и Чечне не живут - кто остался жив, тот ушел совсем. Не получается жить вместе - значит, нечего приглашать в российские города и веси людей чуждой культуры, с другими обычаями и бытовыми привычками. Пусть они живут у себя. В конце концов их страдания, связанные с отсутствием работы и денег на жизнь - не наши проблемы. Они вызваны как раз с изгнанием нечеченцев и нетаджиков из их хинтерландов; некому стало организовывать производство и вообще работать.
"Кондопожская" волна через Яндыки, Сальск, Харагун, Сыктывкар, Самару, Элисту и Ставрополь докатилась до Москвы. Причина всюду одна и та же - невозможность и нежелание немусульман жить рядом с мусульманами. Но власть не послушает граждан. И вовсе не потому, что стыдно перед политкорректной Европой: наличие в России миллионов "чужих" выгодно работодателям: они "экономят" на гастарбайтерах миллиарды долларов в год, выгодно милиции - она вымогает у приезжих тоже немаленькие деньги, выгодно чиновникам различных ведомств (те же взятки). Правда, вспышки ненависти к "чужим" и к тем, кто по разным причинам поддерживает их массовое вселение в российские города и села, становятся все более яростными. И кончится это плохо: доведенные до отчаяния люди способны на все. Яндыки и Харагун показали это совершенно ясно.

**Чечня создает армию и желает расшириться**

Чечня сделала очередной шаг к обретению фактической независимости. По мнению многих экспертов, решающий. Президент Кадыров издал указ "Об организации призыва граждан 1981-1990 гг. рождения на военную службу в октябре-декабре 2008 г. на территории Чеченской Республики", который некоторые СМИ назвали эпохальным. Не стоит напоминать, что все, связанное с военной службой, - прерогатива федеральной власти. Но в Чечне все по-другому. По сути в этом субъекте Российской Федерации началось создание собственной армии. Уже несколько лет существует положение о том, что призывники-чеченцы проходят срочную службу только на территории Чечни в составе батальонов "Восток", "Запад", "Север" и "Юг". Дело в том, что чеченцы, призывавшиеся на военную службу в начале 2000-х годов, непрерывно конфликтовали с сослуживцами других национальностей, совершали преступления и массами дезертировали. Поэтому были созданы некие подобия дореволюционной "дикой дивизии" - самостоятельные чеченские формирования, подчинявшиеся Министерству обороны и МВД. Теперь за их формирование будут отвечать призывные комиссии Чечни, а разгон батальона "Восток" охраной Рамзана Кадырова показал, что принадлежность чеченских батальонов федеральным силовым структурам абсолютно призрачна.
"Чечня получила полную независимость, - считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. - Оба Кадыровых оказались умнее и Дудаева, и Масхадова, и других лидеров непримиримых, вместе взятых. Они получили все, что хотели - практически полную независимость, кроме внешней политики, хотя она в таком состоянии им не нужна, учитывая отсутствие ресурсов для этого. Грозный получает гигантские, никем и ничем не контролируемые дотации из Москвы и имеет возможность участвовать в управлении Россией в целом. И все это взамен поднятия российского флага".
Президент Кадыров наследует и другую идею, которую лелеяли, да не сумели осуществить Дудаев с Басаевым. Ему, как и его предшественникам, тесно в рамках маленькой Чечни и он стремится к ее расширению. В последнее время в Грозном, а также на границе Чечни и Ингушетии проходят митинги в поддержку идеи объединения двух республик. В них участвуют как чеченцы, так и ингуши. И пусть ингушское руководство выражает "категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии". В Ингушетии - гражданская война. Чечня же стала любимым детищем Кремля и считается, что там стабильность и экономический рост. Не исключено, что Москва, отчаявшись навести порядок в Ингушетии, отдаст ее "на перевоспитание" кадыровским бойцам. А ведь в Дагестане тоже творится Бог знает что, - почему бы не объединить не две, а три республики? Вопрос только в том, какое отношение это новообразование будет иметь к России. Разве что Россия будет платить ему дань, как в свое время крымскому хану - чтоб не очень нападал. Только называться она будет "федеральными трансфертами".

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).