**Путин в стране антиподов**
В начале минувшей недели президент России Владимир Путин побывал у антиподов - на другом краю Земли, в Южной Америке. Вояж главы государства начался в Сантьяго-де-Чили, где проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АТЭС), а затем продолжился в Рио-де-Жанейро. В чилийской столице президент решал три задачи: он добивался от стран-участниц организации признания России страной с рыночной экономикой, разъяснял Джорджу Бушу суть институциональных реформ и их неразрывную связь с демократическими принципами, а также выяснял у японского премьера Коидзуми, будет ли Япония обсуждать возможность передачи ей двух Курильских островов.
В Чили все прошло хорошо: главы государств один за другим признавали Россию рыночной страной, президент Буш не сильно журил президента Путина за отмену губернаторских выборов, а Коидзуми в очередной раз подтвердил, что японцы говорить о передаче двух островов не станут - они согласны только на все четыре.
Покинув Чили в приподнятом после хорошей работы настроении, Владимир путин проследовал в Рио-де-Жанейро, где его ждал совсем уж горячий прием. Президент-социалист Лула де Силва, возглавляющий крупнейшую страну континента, в последнее время превращается в естественного лидера всей Латинской Америки, которая левеет на глазах. Россия Бразилии очень нужна, просто необходима, так как пытается стать постоянным членом Совета безопасности ООН. Поддержкой Китая она уже заручилась, и получить помощь еще от одного члена СБ, коим является Россия, ей жизненно необходимо. Латиноамериканский вояж Путина показал, что левые президенты региона, а их уже насчитывается одиннадцать, продолжают рассматривать Россию как противовес США и собираются использовать нашу страну в своих геополитических планах. В свете последних событий (Украина) похоже, что Москва с радостью сыграет подзабытую роль великой державы, к примеру, проталкивая ненавистника "гринго" г-на Лулу да Силву в СБ. Взамен российский президент договорился о сотрудничестве в таких выгодных сферах, как ядерная энергетика и газодобыча, а также вел переговоры поставках военной техники. Если судить по нашей прессе, Владимир Путин в основном заботился о победе на тендере наших истребителей Су-35, хотя поверить с столь странное поведение президента трудно. Участие этих тяжелых машин в бразильском тендере на поставки легких истребителей и назойливая реклама "неизбежной победы" в российской печати вообще выглядит загадочно, особенно учитывая тот факт, что в нем участвовал и наш легкий МиГ-29, который хотя бы отвечает параметрам, заявленным бразильскими ВВС. Шансов победить у "Сухого" нет, разве что Бразилия согласится в обмен на какие-то крупномасштабные политические действия России в ее пользу. Наверное, все-таки Путин о "сушках" не говорил, - хочется в это верить, - но тогда его журналистский пул нуждается в "зачистке".
В целом поездку Путина в Южную Америку СМИ считают вполне удавшейся, и вполне обоснованно. Хотелось бы только одного: чтобы Россия извлекла из полевения бывшего "пылающего континента" побольше пользы, в первую очередь экономической. В противном случае латиноамериканцы нас просто используют в качестве противовеса США, продолжая торговать в основном с теми же Штатами, Европой, Японией и новым другом - Китаем (уж тот извлек из своей поддержки вступления Бразилии в СБ столько экономической пользы, что нам пока и не снилось!). А мы можем остаться без многомиллиардных долгосрочных контрактов - но и благодарными латиноамериканцами, которые быстро забудут, кому обязаны своими успехами на внешнеполитической арене и с испорченными отношениями с Вашингтоном.
**Украинский тупик**
Раскол Украины на два политических лагеря, который был продемонстрирован на президентских выборах в этой стране, привел к патовой ситуации. Виктор Янукович был официально объявлен президентом страны, но лидер оппозиции Виктор Ющенко, получивший поддержку западных и центральных областей Украины, с этим не согласился и, поддерживаемый толпами сторонников, сам объявил себя президентом. То, о чем мы когда-то читали в газетах относительно Гондураса, Боливии или Центральной Африки - революция вместо нормальной демократической процедуры выборов - свершается на наших глазах, во второй после России по величине постсоветской республике.
Если на Украине прольется кровь, если она распадется на ощетинившиеся баррикадами Запад и Восток, это может стать катастрофой пострашнее, чем распад Югославии. По идее Россия, как ближайший сосед и государство, связанное с Украиной миллионами нитей, должна делать все, чтобы добиться цивилизованного (о законном, правовом речи уже, к сожалению, идти не может) выходе из небывалого со времен гражданской войны политического кризиса. Как ни странно, вместо миротворческих усилий наше высшее руководство с упрямством, достойным лучшего применения, поддерживает одну из сторон - действующего премьер-министра Виктора Януковича. Да как поддерживает! Находясь в Бразилии, еще до официального объявления результатов выборов, президент Путин поздравляет Януковича с победой, что противоречит не только нормам международного права, но и нормальным правилам приличия. Нельзя не отметить, что глава российского государства оказался в хорошей компании: так же поступил невъездной в приличные страны белорусский лидер Лукашенко да президент криминального Приднестровья Игорь Смирнов.
После этого в мировой дипломатии возник страшный скандал; ожидать чего-либо другого было нельзя. Но наш президент проявил недюжинное упорство, обвинив ОБСЕ в политической ангажированности и нарушении демократии в Косово и Афганистане. Обвинения в адрес ОБСЕ во многом справедливы, но, во-первых, насчет Косово и Афганистана нужно было говорить либо сразу после них, либо молчать вообще, а во-вторых - что же получается: если ОБСЕ ведет себя плохо, России можно вообще игнорировать международное право и пренебрегать правилами приличия? Получается не слишком красивая картина: Россия, открыто вмешавшаяся в украинские выборы и намертво отстаивающая свое право решать судьбу соседнего государства, как бы приглашает всех прочих субъектов мировой политики так же откровенно нарушать принципы международного права. Чего удивляться, что США, ЕС, ОБСЕ начинают вмешиваться в украинский конфликт? Даже после того, как противостояние украинских Запада и Востока достигло крайне опасной черты, президент России вновь поздравил Януковича с победой, хотя куда уместнее было бы выступить с какой-нибудь миротворческой инициативой и, скажем, пригласить то же ОБСЕ совместно примирять украинцев.
Трудно поверить в то, что Виктору Януковичу удастся возглавить Украину, во всяком случае всю, с Галичиной и Волынью, с Буковиной и Черниговщиной. А если не удастся, то это будет отнюдь не его личный проигрыш, не проигрыш стоящих за ним донецко-днепропетровских финансово-промышленных группировок. Это будет проигрыш России, причем стратегически ненамного менее масштабный, чем распад СССР. Наша страна окажется в международной изоляции (Белоруссия и Приднестровье, а также КНДР и Южная Осетия не в счет), не выиграв абсолютно ничего.
**Вы чье, старичье?**
Кандидат в президенты самопровозглашенной Республики Абхазия Сергей Багапш, считающий, что на самом деле он победил на выборах, одержал еще одну победу: совет старейшин республики объявил о его победе. Правда, совет не имеет никакого правового статуса и был созван только для того, чтобы положить конец расколу Абхазии на сторонников Багапша и Хаджимбы - раскола, чреватого гражданской войной, в результате которой обескровленная страна станет легкой добычей грузинской армии.
Совет старейшин провозгласил Багапша президентом после того, как его состав сильно изменился: вопреки предварительным договоренностям, предусматривавшим делегирование определенного количества людей от каждого района республики, туда явилась большая толпа немолодых сторонников Багапша. После этого согласительные процедуры были отброшены и г-н Багапш был объявлен президентом. Его сопернику, Раулю Хаджимбе, было предложено занять пост вице-президента.
Естественно, сам Хаджимба, ставленник правящего абхазского клана, сдаваться не собирается: он сразу отмел "позорное" предложение совета старейшин. Впрочем, винить его трудно: его оппонент превратил этот и без того неконституционный орган в откровенный фарс.
В этих условиях свое слово сказал действующий, хотя и тяжело больной, президент Владислав Ардзинба: он заявил, что в отставку не уйдет "до разрешения конституционного кризиса в республике". По его мнению, кризис может быть разрешен только одним способом - проведением новых президентских выборов. Но с этим категорически не согласен Сергей Багапш и его сторонники, среди которых есть и серьезные люди - МВД и ветераны абхазо-грузинской войны, которую там называют Отечественной. Значит, Ардзинба продлил свои полномочия практически до бесконечности - начать новую выборную кампанию сейчас, пожалуй, невозможно.
В связи с абхазскими событиями очень странно выглядит позиция России: вплоть до самых выборов Россия поддерживала (вполне грубо и зримо) Рауля Хаджимбу, и теперь не делает ничего, чтобы прекратить противостояние и положить конец конфликту, который может поставить точку не только в существовании независимой Абхазии, а превратить ее в поле боя, а потом в - зону тотального опустошения, на которой грузинские солдаты, не сумевшие победить 11 лет назад, спляшут победную лезгинку. При этом понятно, что Россия, являющаяся единственным спонсором, торговым партнером и защитником Абхазии, может поставить у руля республики-вассала кого угодно. Если это не получается, значит, те, кто отвечает в Москве за абхазскую политику России, совсем уж ни на что не способны.
Но и теперь, когда российская политика в Абхазии привела к клинчу, успокаиваться наши высокопоставленные соотечественники, видимо, не желают. Например, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что если Багапш объявит себя президентом, он закроет границу с непризнанной республикой. Вообще-то, если г-н Ткачев не в курсе, то решения такого уровня может принимать только президент России; наверное, он "забылся" потому, что Владимир Путин в тот момент находился в Южной Америке. Было бы справедливо, если по возвращении главы государства он отстранил бы губернатора Кубани за подобное заявление от власти и отдал под суд как нарушителя закона. Но Россия и дальше продолжает играть проигрышную антибагапшевскую партию - упорно, бессмысленно и беспощадно.
**Минин и Пожарский вместо Ленина с Троцким**
Государственная Дума покусилась на "святое": 7-е ноября со следующего года перестает быть общенациональным праздником и выходным днем. Вместе с ним народные избранники ликвидировали в качестве праздничного День Конституции - 12 декабря, обосновав это наличием "похожего" праздника - Дня независимости, отмечаемого 12 июня (справедливости ради стоит отметить, что День Конституции - совершенно нормальный праздник, а вот день независимости России, которая после монголо-татарского ига ни разу зависимой страной не была, народу непонятен и смешон).
Обещанные коммунистами массовые беспорядки против отмены праздника (разумеется 7-го ноября, а не Дня Конституции) и "усиление раскола в обществе" не наблюдаются: коммунистические идеи и "красные дни календаря" интересны все более уменьшающейся группы пенсионеров. Скорее, большинство населения отнеслись к отмене праздника положительно, поскольку взамен можно будет на законных основаниях отдыхать после Нового года целых 10 дней. Общеизвестно, что две недели после новогодних праздника - сплошной и всеобщий запой, и тот факт, что посреди этого разгула трудящимся приходилось то на день, то на два выходить на работу, брать отгулы или отпуска. При этом производительность труда в эти дни колебалась где-то около нуля.
Превращение 4-го ноября в праздничный День народного единства надо признать правильным. Резкие выпады некоторых политиков и историков (плохих, следует заметить) против праздника - мол, в этот день русское ополчение всего-то лишь взяло штурмом Китай-город, а до окончания Смуты оставалось то ли пять, то ли шесть лет, и вообще события 1612 г. давно стерлись из памяти народной, и, мол, сколько денег придется потратить на то, чтобы напомнить народу о подвигах ополчения Минина и Пожарского, и прочая, и прочая... Наиболее грамотные аналитики и специалисты на это ответили, что штурм Китай-города - первое успешное действие русской армии, показавшее всем, что Московская Русь жива и есть силы, готовые за нее сражаться. То есть это и был настоящий народный подвиг - такой же, как Ледовое побоище или Бородинская битва. В любом случае 4 ноября 1612 г., день возрождения русской армии и государства - куда более славная дата нашей истории, чем "черный" день 7 ноября 1917-го, когда группа политических авантюристов на деньги враждебной державы захватила власть в России и ввергла ее в пучину войны и бедствий.
Некоторые газеты высказали мнение, что постепенной ликвидацией коммунистических праздников власть хочет уменьшить идеологическое влияние левых в российском обществе. Что ж, такой подход тоже возможен и вполне оправдан. Мертвая идеология пусть не делает вид, что она жива и до сих пор направляет помыслы граждан.
