**"...Ответный термоядерный удар"**
Главной темой всех СМИ на прошедшей неделе стало небывалое в истории России и Грузии обострение отношений (даже если вести отсчет со времен кахетинского царя Александра, в 1586 году впервые попросившего Московию о принятии в ее состав грузинских земель). Арест российских военных в Грузии переполнил чашу терпения Москвы: против агрессивно-недружественной южной соседки российские госструктуры предприняли беспрецедентные по жесткости меры. Почтовое ведомство России запретило почтовые отправления в Грузию, было прервано воздушное, морское и железнодорожное сообщение с этой страной, пересматриваются квоты на привлечение грузинских граждан к работе на российских предприятиях. Рассматривается также вопрос о запрете денежных переводов из России в Грузию. В практическом плане правоохранительные органы начали повальные проверки граждан Грузии, 300 тысяч которых, по официальным данным, проживают в России без регистрации и работают без разрешения. Кампания по наведению порядка с грузинами в России привела к неожиданному удару по игорному бизнесу, который может оказаться для него смертельным: после закрытия столичных казино "Кристалл" и "Голден-Палас", которые, как оказалось, контролируются грузинскими оргпреступными группировками, власти решили вообще выселить подобные заведения из городов, так как при проверках двух закрытых казино выяснилось, что не такого закона, который не был бы нарушен при их функционировании. В Москве, Орле, Пензе, Ростове-на-Дону были оперативно обезврежены банды, терроризировавшие население и состоящие из граждан Грузии, проживавших в России, естественно, без регистрации. В общем, как пел Высоцкий про китайцев, ".Мы нанесем им, если будет надо, ответный термоядерный удар".
Борьба с этнической преступностью - дело хорошее, равно как и жесткий ответ российской власти на провокационную политику режима Саакашвили. Другое дело - как будет развиваться борьба с грузинским криминалом и грузинскими нелегалами на территории России, а также какую все это получит (точнее, уже получает) пиаровскую аранжировку. Когда телеканалы, захлебываясь от восторга, рассказывали нам о том, что 2/3 грузин живут в России незаконно, а "Кристалл", - как выяснилось, старейшее и самое крупное в Европе (!) казино, работает без соответствующих документов, вместо чувства гордости за страну и глубокого удовлетворения от того, что наконец-то начали давить криминал, возникают малоприятные ощущения. Как так: "Кристалл" бесчинствовал в столице России с 1990 года, и только сейчас, из-за действий Тбилиси, его решили прикрыть? А банды, грабившие москвичей, орловчан, ростовцев на протяжении многих лет, - о них милиция ничего не знала до конфликта с Грузией? То есть власть, начав операцию по наведению порядка с грузинской диаспорой, признается в том, что годами закрывала глаза на беззакония, творимые приезжими. А почему, собственно, удар обрушился только на грузин? В России живут и работают, нарушая закон, сотни тысяч азербайджанцев, армян, таджиков, молдаван, украинцев, киргизов, китайцев, - они что, лучше, чем грузины, или для того, чтобы и с ними начали разбираться по закону, необходимы конфликты с государствами, откуда они приехали?
На встрече с парламентскими фракциями президент Владимир Путин заявил, что отныне в торговой сфере приоритет будет отдаваться "представителям коренного населения российских регионов", а не приезжим. Если бы подобные слова прозвучали после резни, учиненной чеченцами в Кондопоге, резонанс в стране был бы очень сильным и однозначно положительным. Но тогда промолчали, а теперь, когда президентская речь была явно направлена против грузин, возникает такой вопрос: те же чеченцы и дагестанцы - коренное население российских регионов, значит, с их преступными деяниями никто разбираться не будет. Кстати, о массовых столкновениях грузин с русскими никто ничего не слышал, а выходцы с Северного Кавказа (коренные россияне, то есть) учиняют кровавые разборки с русскими, карелами, коми, бурятами от Карелии до Забайкалья и от Сыктывкара до кубанских степей. Неудивительно, что население гораздо больше обеспокоено именно северокавказским засильем, а не грузинским.
То, что режим Саакашвили наказали и хотя бы с грузинской преступностью начали как-то разбираться, это очень хорошо. Необходимо одно: чтобы, во-первых, не пострадали лица грузинской национальности, никакого отношения ни к режиму Саакашвили, ни к преступности не имеющие, а таких в России очень много, и во-вторых - чтобы антикриминальные меры в полной мере коснулись не только грузинского, а всех без исключения преступных сообществ, как этнических, так и обычных.
**"Единая Россия" двинулась налево**
Основная партийная новость, которую на прошедшей неделе комментировала пресса, - это завершение работы над программой партии "Единая Россия". Еще весной единороссы грозились разработать новую программу, соответствующую современному этапу российской истории - эпохе стабильности, стремительного экономического роста и возрождения державности. Правда, саму программу партия пока не презентовала, ограничившись публикацией кратких программных тезисов. Очевидно, в кулуарах борьба за те или иные термины и формулировки еще не закончена.
"Единая Россия", согласно программным тезисам, ставит перед собой (то есть перед Россией) следующие основные задачи: качественное обновление страны как суверенной демократии, создание экономики инновационного типа, борьбу с коррупцией и решение демографической проблемы. Ну, тему суверенной демократии лучше не трогать: термин, изобретенный заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым очень пришелся по вкусу начальникам всех категорий и различных политических взглядов, хотя мировая политологическая наука, равно как философия и прочие смежные дисциплины такового не знают. Есть общепринятый и понятный во всем мире термин: национальная демократия, означающий, что в данной стране используют общепринятые принципы демократии, приспосабливая их к национальным традициям и обычаям, а также приспосабливая демократию к конкретным нуждам оной страны. Г-н Сурков, по всей видимости, это самое и имел в виду, не став использовать термин "национальная", чтобы не обидеть коллег Кадырова, Шаймиева, Рахимова, Илюмжинова и прочих, которые, конечно, единороссы и демократы, но с титульной нацией страны под названием "Россия" отнюдь себя не идентифицируют.
Еще важнее то, что программа единороссов, судя по тезисам, будет левоконсервативной, а вовсе не либерально-консервативной, как предполагали многие эксперты. Пресса обратила внимание на отсутствие в тезисах термина "рыночная экономика", а вот о роли государства в экономике, причем положительной, говорится много. Единороссы, ссылаясь непонятный "дефицит ресурсов" (нефти, что ли?) предлагают "жестко ограничить цены на энергоносители", что, как правильно отмечает одно уважаемое издание, как раз и приводит к дефициту, которого на самом деле нет - нефти в России полно. Далее "Единая Россия" требует "запретить зарплату ниже прожиточного минимума", что неизбежно повлечет за собой падение темпов экономического роста, закрытие мелких фирм и рост безработицы.
В общем, можно констатировать, что, в преддверии серии региональных и, главное, думских выборов "Единая Россия" двинулась налево. Борьба между "правыми" во главе с Плигиным и "левыми", спикером которых является Исаев закончилась полной победой последних. По крайней мере на момент опубликования тезисов. В этой связи под вопросом оказывается будущее мироновского Союза доверия: эта партия, по мысли ее создателей, должна стать левым крылом партии власти, в то время как "Единая Россия" станет правоцентристским. Переход же "Единой России" на левые позиции делает ненужной не только объединяющиеся РПЖ, "Родину" и Российскую партию пенсионеров, но и КПРФ, - если последняя, конечно, не вернется на ортодоксальные позиции (тотальная национализация, диктатура пролетариата, мировая революция и т.д.).
**Непотопляемый**
Самым заметным событием в жизни российских регионов в последние дни стало внесение президентом Владимиром Путиным кандидатуры Муртазы Рахимова на пост главы Башкирии. Событие это трудно назвать рядовым: Рахимов - очень необычный региональный лидер. В 90-е годы прошлого века Башкирия под руководством Рахимова наряду с Татарстаном в последовательном стремлении к суверенитету вплотную подошла к черте, за которой она превратилась бы в совершенно независимое государство. Полному отделению Башкирии, как т Татарстана, помешала война в Чечне: Рахимов, как и его коллега Шаймиев, внимательно следили за реакцией Кремля, и если бы Дудаеву позволили уйти из России, Казань и Уфа немедленно последовали бы за ней.
Впрочем, речь идет не о "грехах молодости" башкирского лидера и его команды. Прекратив разговоры о независимости, Рахимов превратил республику если не в самостоятельное государство, то в настоящую феодальную вотчину, где все - а в Башкирии это в первую очередь нефтяной комплекс, мощная химия и развитое машиностроение - принадлежит представителям его клана и ближайшему окружению. Нефтяной комплекс республики президент Рахимов отдал было своему сыну Уралу, но то настолько возгордился, что стал плохо вести себя по отношению к отцу и пришлось у него часть активов "нефтянки" отобрать. Выборы президента в Башкирии всегда были формальностью: только однажды, три года назад, когда вызов Рахимову бросили миллиардер Сафин и мультимиллионер Веремеенко. Сафин выбыл из борьбы после первого тура, а Веремеенко самоустранился перед вторым туром - после того, как Рахимов "провел интенсивные консультации" в Кремле и его последний оппонент получил некие сигналы из Первопрестольной. Какие - догадаться нетрудно. Кремль почему-то решил оставить Рахимова, хотя объяснить, почему федеральной власти сделался мил феодальный руководитель, чуть было не отделивший Башкирию от России и расставивший на всех руководящих постах представителей титульной нации, составляющей всего 23% населения республики и таким образом нарушающий права некоренных жителей - русских, украинцев и татар (77% жителей).
А потом был еще Благовещенск, где милиция под более чем сомнительным предлогом устроила настоящую зачистку по чеченскому образцу, только жертвами ее были не чеченские террористы и их пособники, а безоружные и беззащитные русские трудяги да зеленая молодежь. В Башкирии мало кто сомневается, что погром был показательным: Благовещенск чуть не поголовно голосовал против Рахимова. Кое-кто из башкирских силовиков после страшного скандала, учиненного правозащитниками, пошел под суд, но сам Рахимов удержался на президентском посту, хотя в любой приличной стране он не просто отправился бы в отставку, а ушел с позором.
И вот Рахимова выбирает уже не население Башкирии, запутанное и отчасти запуганное правящей верхушкой, а предлагает местному парламенту президент России. Очевидно, как самого достойного человека в автономии. Что ж, еще более скандального руководителя Калмыкии Илюмжинова, отставку которого десятки раз предрекали (и вожделели) СМИ, эксперты, политики всех цветов радуги и просто здравомыслящие граждане, президент тоже оставил на своем посту. Наверное, какой-то глубинный смысл в том, что во главе регионов Кремль оставляет совершенно одиозных личностей, есть. Но за пределами Кремля, простому обывателю, эта логика совершенно непонятна.
