**Борьба за "черное золото"**
На текущей неделе с новой силой разразился скандал вокруг продажи главного актива НК "ЮКОС" - компании "Юганскнефтегаз".
Во вторник Минюст России объявил, что банк Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) завершил оценку этой компании и назвал сумму ее стоимости - $10,4 млрд. Большинство российских и зарубежных экспертов с большим недоверием отнеслись к данной оценке, посчитав ее крайне заниженной, и усмотрели в этом политическую подоплеку. DrKW попал в непростую ситуацию. В общественном сознании банк увязали с атакой государства на ЮКОС. Следует отметить, что DRKW очень гордился полученным от Минюста заказом, несмотря на чисто символическую оплату своих услуг в менее чем $1 млн. Эта работа давала неплохую рекламу банку, который в последнее время совершенно бесплатно упоминался на первых полосах ведущих российских и зарубежных изданий как независимый оценщик с безупречной репутацией. Однако вольная интерпретация Минюстом результатов работы банка поставила эту репутацию под угрозу.
Не желая быть запятнанным участием в сомнительном и нелегитимном переделе собственности, DrKW решил опубликовать свой доклад. Оказалось, что Минюст объявил лишь самый консервативный сценарий, умолчав об остальных. На самом деле DrKW оценил ОАО "Юганскнефтегаз" в $18,6-21,1млрд. (без учета налоговой претензии к компании). При этом стало понятно, откуда сотрудники Минюста взяли цифру $10,4 млрд. Это минимальная стоимость "Юганскнефтегаза", которая рассчитывалась исходя из наиболее пессимистичной оценки его запасов и после вычета обязательств предприятия.
Вопрос, почему Минюст самостоятельно уценил "Юганскнефтегаз" и кто на самом деле заинтересован в занижении его стоимости, прокомментировали эксперты и аналитики инвестиционных компаний. Разницу более чем в полтора раза объясняют в том числе рисками, связанными с покупкой главного актива ЮКОСа. Считается, что даже по столь низкой цене компанию будет продать непросто, потому что покупателей, желающих потом бесконечно судиться с акционерами ЮКОСа, найдется немного. Однако представитель крупного международного инвестбанка считает, что "удивительным выглядит само заявление продавца, в роли которого выступает государство, о некоем высоком риске для покупателя". По его мнению, риски, главным образом, связаны с позицией властей, которые просто предпринимают попытки "сбить цену".
Фаворитами на рынке сейчас считаются "Сургутнефтегаз" и "Газпром-Роснефть". Время покажет, проявят ли они реальный интерес к сделке. Среди иностранных компаний пока не наблюдается горящих желанием прикупить спорный актив.
Получается, что столь заниженная оценка выгодна прежде всего самому Минюсту. Ведь если покупатель на актив не найдется, его можно оставить в собственности государства. Для этого нужно будет лишь подогнать сумму налоговых претензий к ЮКОСу под стоимость "Юганскнефтегаза", и чем ниже оценка, тем эта задача реальнее, тем более что налоговики пока что не проверяли деятельность компании за 2002-2003 гг.
В самом ЮКОСе якобы до сих пор не получили официальных результатов проведенной оценки своей "дочки", а по закону РФФИ может проводить торги по продаже пакета акций только в случае, если ЮКОС согласится с результатами оценки компании. После того, как ЮКОС все-таки известят, в какую сумму оценены его активы, в течение 10 дней компания вправе будет оспорить результаты оценки в суде. И если суд займет ее сторону, то оценка "Юганскнефтегаза" может быть произведена повторно и другим оценщиком.
Однако кто сегодня сомневается в том, какое решение вынесет суд? По мнению содиректора Bruncwik UBS М.Мошкова, Минюст лишь стал своеобразным ретранслятором позиции властей, которые хотят получить компанию как можно за меньшие деньги. Поэтому на заявление главы Минэкономразвития Г.Грефа о том, что "было бы неправильным, если бы покупателем "Юганскнефтегаза" стало государственное предприятие", большинство аналитиков реагируют однозначно: такого красивого исхода быть не может, государство приговорило ЮКОС.
Председатель Совета директоров ЮКОСа В.Геращенко продолжает отстаивать точку зрения акционеров, дает комментарии по поводу предстоящей продажи "дочки", горячится и называет процесс "национализацией и экспроприацией"... Он что, не понимает? В этой схватке победитель известен давно...
**Грузите нефть бочками**
Важнейшим внешнеполитическим событием прошедшей недели стал начавшийся визит президента Владимира Путина в Китай, в первый день которого был подписан ряд документов. Самыми важными из них стало Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее восточном участке, которое решило судьбу спорных островов на реках Амур и Аргунь. Таким образом, была - впервые - юридически оформлена российско-китайская граница. Фактически Москва и Пекин пошли на компромисс - Россия добилась приемлемого для себя варианта разграничения. Граница будет проведена прямо через территорию спорных островов, при этом важные для местных жителей объекты, такие как церковь или источник питьевой воды, останутся на российской территории. В то же время все в прошлом спорные земли могут находиться в совместном хозяйственном ведении российской и китайской сторон. Ранее территориальные споры становились причиной серьезных ссор. Так, в 1969 году на границе произошел ряд кровавых стычек, самой трагичной стало нападение китайских войск на остров Даманский.
Во время визита был также подписан "Протокол о завершении переговоров по доступу на рынок товаров и услуг", который означает "добро" Китая на присоединение России к ВТО. При этом был снят вопрос о китайской трудовой миграции, который приводил в ужас российских экспертов, рисуя в их воображении апокалиптические картины "желтого потопа".
Заоблачные цены на нефть и потребность Китая в углеводородном сырье дали России определенные козыри на переговорах. Однако, один из самых главных блоков вопросов - сотрудничество в нефтегазовом секторе - так и остался без серьезных решений. Как отмечают СМИ, в нефтегазовой сфере Россия и Китай пока не нашли баланса интересов. По мнению журналистов, китайскую сторону здесь ожидало разочарование. Ее надежды на то, что Россия все-таки определится со сроками строительства нефтепровода в Китай, не оправдались, поэтому Поднебесная и в дальнейшем будет получать российскую нефть в железнодорожных цистернах. По мнению журналистов, Россия не хочет обманывать ожиданий стратегического партнера, но и идея нефтепровода в Китай, инициатором которой выступал ЮКОС, в нынешних условиях, видимо, не будет реализована. Поэтому роль флагмана энергетического сотрудничества с Китаем перешла к "Газпрому". Было подписано соглашение о сотрудничестве между "Газпромом" и китайской государственной нефтегазовой корпорацией CNPC. Алексей Миллер пообещал китайской нефтегазовой корпорации CNPC поставлять газ в любых необходимых объемах: Сейчас речь идет о том, что потребности Китая в импорте газа на рубеже 2010 года могут составлять около 20 млрд. куб. м. Пока же в Москве вырабатывается политэкономическая стратегия в отношении использования ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Определиться с ней российские власти пообещали китайским коллегам к концу года.
**Партия "против всех" укрепляет свои позиции**
10 октября в Республике Марий Эл, а также в Иркутской и Сахалинской областях прошли выборы депутатов законодательных органов власти. Одновременно с депутатами на Сахалине также избирали глав четырех администраций. Примечательно то, что все эти выборы впервые прошли с применением пропорциональной системы. Важно и то, что при утверждении глав региона В.Путин будет иметь дело именно с этими парламентами.
За голоса соревновались практически все реально существующие в России партии, иногда образуя странные блоки и союзы. Во всех регионах явка избирателей составила порядка 30%. Без неожиданностей прошли выборы в Госсобрание республики Марий Эл - пятипроцентный барьер преодолели все пять политических партий, принявших участие в соревновании за голоса избирателей. Венок победителя завоевала "Единая Россия". Правда, хотя она и получила почти 33% голосов, это несколько хуже ее декабрьского результата. КПРФ выступила несколько лучше, чем на выборах в Госдуму, набрав 18%, Аграрная партия - 13%, за Партию пенсионеров проголосовали 12,53% избирателей, ЛДПР также смогла преодолеть пятипроцентный барьер.
В Иркутской области местное отделение партии "Единая Россия" также получила первое место по партийным спискам - 30,7%, на втором месте с большим отрывом от нее находится КПРФ (12,84%). Неожиданно хороший результат показала Аграрная партия России - 9,44%. "Родина" провела яркую, агрессивную избирательную кампанию, но выступила как-то бледненько, получив чуть больше 9% голосов, зато пятипроцентный барьер преодолели избирательный блок "За родное Приангарье" - странный симбиоз СПС и Народной Партии, а также РПП. "Яблоко" и ЛДПР не смогли взять эту планку.
Прошло малозамеченным, но "партия власти" потерпела сокрушительное поражение в небольшом в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, который, видимо, должен войти в состав Иркутской области. Впервые в ряды лидеров в этом субъекте Федерации вырвалась Аграрная партия России, ей отдали предпочтение 42,5% избирателей. За "Единую Россию" в автономии проголосовали существенно меньше - 28%, партия потеряла свои позиции. Особенно болезненны эти результаты для руководителей окружного отделения партии - главы исполнительной власти В.Малеева и спикера окружного парламента И.Морохоевой.
"Итоги выборов в Сахалинской области также вполне закономерны и не разочаровали нас, - говорится в заявлении, распространенном пресс-службой партии от имени главы ЦИК "Единой России". - Блок, созданный при поддержке губернатора, более чем наполовину состоит из сторонников нашей партии". Но здесь "партия власти" делает хорошую мину при плохой игре: на Сахалине "Единая Россия" набрала только около 18%, а блок "Наша родина - Сахалин и Курилы" - 20%. Основу блоку составила "Родина", в него вошли также АПР и "евразийцы". Для "Единой России", получившей на выборах 7 декабря на Сахалине более 30%, - это ощутимое поражение. КПРФ получила 16%, пятипроцентный барьер преодолели также ЛДПР и РПП. Политический "сепаратизм" Сахалина выразился и в том, что мэром сахалинского города Тамари был избран 59-летний учитель Нисиямо Сакити, японец по национальности, потомок переселенцев-колонистов из Страны Восходящего солнца.
Эксперты и журналисты сходятся во мнении, что, хотя коренной переоценки политической ситуации обществом не произошло, тенденции к разочарованию правящей "Единой Россией" на лицо. "Партия власти" повсеместно ухудшила результат по сравнению с думскими выборами 2003 года. "Хотя "Единая Россия" везде потеснила конкурентов, считать 30% голосов победой не стоит, - говорит генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов. - В регионах трудно найти человека, которого точно можно было бы назвать человеком Путина, поставить его во главе списка и за которого соответственно голосовали бы потенциальные избиратели "единороссов". Это говорит о том, что "Единая Россия" держится только на авторитете Путина".
Хотя КПРФ и выжила, выдержав все попытки уничтожить как значимую политическую силу, воспользоваться нарастающим в обществе недовольством коммунисты не смогли. Партии левого толка в целом улучшили показатели - так, везде на политическую арену вышли аграрии и Партия пенсионеров.
ЛДПР еще раз показала, что является партией федерального уровня, и на региональных выборах ее электорат переходит к другим игрокам - левого и популистского толка. В Иркутской области поддержка ЛДПР снизилась в 5 раз. В Республике Марий Эл и на Сахалине, где "жириновцы" все-таки смогли взять планку, их поддержка тоже уменьшилась более чем в два раза по сравнению с декабрем 2003.
А кандидат "против всех" уверенно завоевал доверие избирателей, получив в различных регионах порядка 11-13% голосов принявших участие в голосовании. При этом на федеральных выборах в Госдуму протестное голосование составило всего 4,7%. Президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров констатирует, что "протестное" голосование растет уже давно: "Это здоровая реакция общества на извращение политической конкуренции, допускаемое властью". Как следствие, опасаясь этого кандидата, власть собирается отменить возможность протестного голосования.
**"Рука Москвы" колоть устала...**
В отличие от России, которая успешно провела выборы в региональные парламенты, Абхазия фактически не смогла выбрать президента - это непризнанное государство уже вторую неделю пытается выяснить, кто же победил на этих выборах главы государства. Развязка стала сенсацией - председатель Центральной избирательной комиссии Абхазии С.Смыр неожиданно объявил, что выборы президента 3 октября признаны состоявшимися и победил на них С.Багапш. Сразу после этого С.Смыр подал в отставку, подчеркнув, что решение Центризбиркома "принято под давлением сторонников Сергея Багапша". Пресса отмечают, что вердикт местного ЦИКа в очередной раз резко изменил ситуацию в республике, поскольку чуть ли не сразу после завершения голосования 3 октября победителем был неофициально объявлен кандидат от партии власти, премьер Р.Хаджимба, которого активно поддерживали не только действующий президент Абхазии В.Ардзинба, но и Москва. Непризнанная республика оказалась на грани серьезного противостояния. Решение Центризбиркома Абхазии, объявившего лидера оппозиции новым президентом республики, вызвало резкую реакцию властей. Кандидат от партии власти экс-премьер Р.Хаджимба опротестовал его в Верховном суде, а действующий глава республики В.Ардзинба осудил решение ЦИКа, назвав происходящее "ползучим переворотом". Сам С.Багапш расценил заявление президента как "призыв к гражданской войне".
Внимание центральных СМИ привлекла прошедшая 9 октября встреча российского президента В.Путина в подмосковной резиденции "Ново-Огарево" с Л.Кучмой и премьер-министром Украины В.Януковичем. Хотя официальным содержанием переговоров было сотрудничество в экономической сфере, на самом деле В.Путин, видимо, решил еще раз выразить свою поддержку кандидату в президенты Украины В.Януковича.
Как отмечает пресса, на Украине российские интересы не сравнимы с абхазскими, однако алгоритм поведения официального Кремля стандартный: направить в Киев своих политтехнологов и максимально обеспечить поддержку кандидата на высшем государственном уровне. Такая предвыборная схема определяется тем, что Москва не ведет никакой планомерной работы по "выращиванию преемника" в этих регионах (чуть ли не в последний момент "своим" становится тот кандидат, чья позиция ближе). С другой стороны, российская власть упорно не желает подстраховаться и делать ставки на разных претендентов. Вот и возникают "внештатные абхазии". Остается надеяться, что на Украине такого не будет. Пока же Кремль, обрубив все варианты политического маневра, открыто поставил в украинской президентской гонке на В.Януковича как на преемника Л.Кучмы.
По мнению экспертов, своей безоговорочной и прямолинейной поддержкой В.Януковича Москва продолжает портить себе репутацию на постсоветском пространстве. В случае резкого осложнения политической ситуации на Украине значительная доля вины может быть возложена именно на Россию. И тогда Москве же придется выбираться из политической ловушки, в которую она активно себя загоняет.
