**Темы дня**
Основная тема, активно обсуждаемая в сегодняшнем выпуске центральных СМИ - ситуация вокруг Министерства регионального развития и возглавляющего его В.Яковлева. Газеты обращают внимание на то, что вчера премьер-министр М.Фрадков подписал распоряжение об освобождении от должности замминистра регионального развития В.Аверченко. Пресс-служба правительства сообщила, что это решение принято по просьбе самого Аверченко. А за пару часов до его отставки спикер Госдумы Б.Грызлов назвал "плачевными" нынешние итоги работы министерства. И пригрозил направить в правительство официальное обращение нижней палаты по этому вопросу. Масс-медиа замечают, что этот инцидент стал продолжением суровой порки, которую устроили накануне по этому поводу представителю В.Яковлева единороссы на заседании президиума фракции. Формально нападки привязаны были к проверке единороссами выполнения министерством рекомендаций Думы по контролю за ростом тарифов. Однако масштаб критики и резкость выступлений участников мероприятия уже вчера заставляли сомневаться в локальном характере конфликта.
"Время новостей", отмечая, что, по официальной версии, отставка В.Аверченко была запланирована давно, пишет, что совпала она с громкими кадровыми и структурными перестановками во власти и беспрецедентно резкой критикой министерства со стороны "Единой России". При этом до сих пор никогда публично не критиковавшая без указки Кремля федеральные министерства партия власти отрицает, что собирается добиваться отставки министра В.Яковлева, для трудоустройства которого Минрегион во многом и создавался. Как полагает издание, атака на Минрегион может оказаться началом предвыборной пиар-кампании самой "Единой России", планирующей "встроить муниципалов в процесс принятия важнейших государственных решений". То есть в определенном смысле "Единая Россия" собралась контролировать эту сферу деятельности, находящуюся в ведении Минрегиона. Ведь выборы в Госдуму никто не отменял, а на них шансы набрать конституционное большинство, которым они обладают сейчас, у "Единой России" невелики. К тому же по большому счету, ни у федерального центра нет четких представлений о том, как развивать регионы, ни, кажется, у самого Министерства регионального развития. Нет в этой сфере и особых клановых или крупных финансовых интересов, поэтому обкатывать предвыборные технологии партии власти здесь можно почти безболезненно.
"Независимая" газета замечает, что позиции главы Минрегионразвития, по мнению члена Общественной палаты С.Маркова, не так уж и слабы. Стремление руководства "Единой России" отстранить В.Яковлева может, на его взгляд, столкнуться с желанием президента выполнить обязательства по "личной договоренности" с бывшим питерским губернатором. Отставленный глава Северной столицы получил сначала Южное полпредство, а потом персонально под его фигуру созданное министерство, напоминает "НГ", указывая на еще одно обстоятельство. Сообщение о выступлении Б.Грызлова появилось вчера под символическим заголовком, где наименование министерства было указано с ошибкой: вместо правильного написали - МЭРТ. Описание претензий к В.Яковлеву, таким образом, выглядело предувольнительным списком грехов Г.Грефа, который, по слухам, распространяемым некоторыми СМИ, на прошлой неделе как раз попросился в отставку - после того как было объявлено о создании отдельного министерства торговли. Президент якобы дал ему полтора месяца на размышление, и, видимо, ожидание именно этой кадровой перестановки заставило журналистов вчера ошибиться. Вскоре в информагентстве появилось еще одно сообщение, где прежнее было аннулировано. Г.Греф был восстановлен в правах, В.Яковлев - "поражен". Связь здесь, однако, действительно может оказаться сущностной - недавние сенсационные отставки в Совфеде, на таможне и в МВД могут быть дополнены чиновничьими.
Если обратиться к области слухов, то выясняется, что действия (или скорее бездействие) Минрегиона в последнее время вызывали сильное недовольство первого вице-премьера и куратора нацпроектов Д.Медведева, пишет "Бизнес". Так и не получив от профильного министерства толковых предложений по проекту "Доступное жилье", Д.Медведеву пришлось заниматься его проработкой самостоятельно. Продолжая углубляться в пучину сплетен, можно узнать о том, что еще прошедшей зимой решенным делом считался перевод В.Яковлева на дипломатическую работу с последующим назначением на пост главы Минрегиона одного из ныне действующих губернаторов. До сих пор видимые подтверждения этих домыслов отсутствовали, но после заявления Б.Грызлова они появились.
Как полагает "Коммерсантъ", нынешняя атака на Минрегионразвития может быть связана с желанием вывести из-под удара основного куратора нацпроектов - Д.Медведева, который на этой неделе должен представить президенту доклад о ходе реализации нацпроектов. По сведениям "Ъ", обсуждение хода нацпроектов с президентом будет открытым и публичным мероприятием, и это говорит о том, что при достаточно тяжелой, по оценке экспертов, ситуации с продвижением нацпроектов президент готов взять на себя часть политической ответственности по их реализации и поддержать Д.Медведева. Практическая же ответственность за срыв жилищного нацпроекта ляжет на ведомство В.Яковлева. Впрочем, чиновники не берутся сегодня предсказывать скорую отставку В.Яковлева, ссылаясь на наличие личных договоренностей между ним и В.Путиным. А близкий к правительству источник, связанный с реализацией нацпроектов, отмечает, что аппаратной атаки на Минрегионразвития будет заведомо недостаточно для снятия с Д.Медведева политической ответственности за реализацию нацпроектов.
"Ведомости" сообщают, что, по словам источника, близкого к министерству, Аверченко может стать "разменной картой" в конфликтной ситуации вокруг нацпроекта по жилью. "Его увольнение продемонстрирует всем недовольным, что виновные за срыв нацпроекта несут наказание, - говорит источник, - хотя на самом деле в министерстве просто расчистили место под более эффективного управленца". Он объясняет отставку Аверченко и попыткой кардинально обновить министерство, с тем, чтобы спасти его от "упразднения". "Минрегионразвития искусственно создавалось, чтобы найти теплое место Яковлеву. Но теперь бессмысленность существования его ведомства стала очевидна всем", - полагает источник. В свою очередь, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Д.Орлов полагает, что накал страстей вокруг нацпроекта по жилью может послужить хорошим поводом для отставки министра В.Яковлева. "Консолидация властной элиты накануне выборов требует, чтобы на посты по реализации инициатив президента приходили люди, лично преданные президенту, Яковлев в эту картину не вписывается", - отмечает политолог.
В экономической сфере одной из тем дня стал прошедший накануне в Амстердаме 23-й Мировой газовый конгресс. СМИ отмечают, что в своем выступлении председатель правления компании "Газпром" А.Миллер заявил, что "Газпром" твердо намерен получить доли в европейских энергетических сетях, предложив в обмен часть своих электроэнергетических активов. "Учитывая ресурсную базу "Газпрома", мы можем смело утверждать, что наша компания может сыграть роль энергетического фундамента для развития Европы и мира, - заявил А.Миллер. - У "Газпрома" есть воля направить свои ресурсы на решение международных энергетических проблем". Глава российского газового холдинга назвал также и один из способов наращивания этих "ресурсов". По его словам, активы "Газпрома" в электроэнергетике России могут стать предметом обмена активами с западными партнерами. "Электроэнергетика является профильным бизнесом для "Газпрома" и позволяет обеспечивать значительный синергетический эффект", - отметил Миллер. По его словам, "Газпром" уже получает дивиденды от вложений в электроэнергетику и планирует расширять свое присутствие в этой отрасли.
**Правительство РФ**
По мнению "Газеты", российскому правительству грозит отставка
"Газета" подчеркивает, что, судя по всему, после громкой и неожиданной отставки генпрокурора РФ В.Устинова российский политический класс почуял "запах крови". При этом все сходятся в том, что отставка В.Устинова - первая в ряду многих, и не только в Генпрокуратуре. Однако еще до того, как между президентом и генпрокурором состоялся разговор, в ходе которого В.Устинов написал заявление об уходе, такое же заявление, по информации высокопоставленных источников издания, написал глава МЭРТ Г.Греф, которому дали два месяца на размышление - "если он не передумает, пусть уходит". Эту информацию косвенно подтвердил премьер М.Фрадков, предавший огласке обсуждающиеся планы разделения МЭРТ на самостоятельные министерства экономики и торговли, что непосредственно связано с отставкой Г.Грефа. Подобраны и новые министры: экономики - А.Белоусов, нынешний заместитель Г.Грефа, еще недавно внештатный экономический советник М.Фрадкова, торговли - В.Савельев (сейчас заместитель Г.Грефа, а раньше - А.Миллера).
Касаясь ситуации вокруг Минрегионразвития и его главы В.Яковлева, "Газета" указывает на то, что, по неофициальной информации, из этого министерства могут выделить ведомство по ЖКХ, возглавит которое В.Коган, бывший глава питерского Промстройбанка, а сейчас замруководителя Росстроя. Как о кандидате на выбывание говорят и о Ю.Трутневе, возвышение которого, по утверждению кремлевских источников, произошло при активной поддержке Г.Грефа - "если уйдет он, то уйдет и его протеже". Вчера тучи сгустились и над министром транспорта И.Левитиным - на заседании Морской коллегии в Петербурге ее председатель, вице-премьер и министр обороны С.Иванов заявил, что "деятельность портового комплекса страны не соответствует законодательству". Привлекает внимание газеты и то, что в последнее время глава Минпромэнерго В.Христенко публично дерзит и премьеру, и первому вице-премьеру, "похожему на преемника" Д.Медведеву. Есть основания предположить, что своего поста лишится и Ю.Чайка, министр юстиции, - если в Кремле возобладает мнение о целесообразности объединения его места с креслом генпрокурора.
"Итог: если дыма без огня не бывает, то правительству грозит отставка. Только Михаил Фрадков (ему ничего другого не остается) может надеяться на то, что перестановки в кабинете будут не глобальными, а точечными. В пользу предстоящей отставки кабинета говорит предположение, что Фрадкова в любом случае перед выборами (причем, скорее всего, думскими) заменят, - пишет "Газета". - Вопрос в том, когда случится отставка правительства. Для ответа весьма красноречива отмеченная выше договоренность Путина с Грефом, не предусмотренная никаким Трудовым кодексом. Президент совершенно не случайно дал министру именно два месяца. Срок истекает во второй половине июля, то есть аккурат после того, как "большая восьмерка" отзаседает в Петербурге".
**Региональные новости**
На сегодняшний день в наиболее авторитетных международных рейтингах городов-претендентов на право проведения зимней Олимпиады 2014 года российская заявка занимает 2-3-е место ("Аргументы и факты")
"Аргументы и факты", отвечая на вопрос читателей, в частности, обращаются к теме шансов Сочи на проведение зимней Олимпиады 2014 года и приводят по этому поводу мнение главы Федерального агентства по физической культуре и спорту В.Фетисова. По его словам, шансы есть, тем более, что "сейчас российская заявка в наиболее авторитетных международных рейтингах занимает 2-3-е место. Как известно, в спорте - это стратегическая позиция лидера". В качестве пояснения "АиФ" публикуют таблицу, в которой представлен рейтинг (по оценкам Games Bids и Around the Rings) городов-претендентов на проведение Олимпиады-2014. При этом лидирует Зальцбург (Австрия) (60,63 балла - в рейтинге Games Bids и 80 баллов - в рейтинге Around the Rings). В свою очередь, город Сочи находится на 2-м месте в рейтинге Games Bids (56,71 балла) и на 3-м (74 балла) - в рейтинге Around the Rings. Пьенчанг (Южная Корея) занимает 3-е место (55,72 балла) в рейтинге Games Bids и 2-е место (76 баллов) в рейтинге Around the Rings.
**Политические партии и движения**
Исследование "Ведомостей" показало, что процесс партийных слияний идет во всем политическом спектре
Как отмечают "Ведомости", за четыре месяца до окончания проверок, проводимых Росрегистрацией, активизировался процесс партийных слияний и поглощений. Исследование газеты показало, что он идет во всем политическом спектре и уже около десяти партий готовы пойти на объединение. Так, вчера политсовет СПС официально выступил за проведение объединительного съезда с Республиканской партией и Партией развития предпринимательства. По словам лидера СПС Н.Белых, "переговорный процесс по поводу объединения идет достаточно давно и интенсивно". По мнению сопредседателя Республиканской партии В.Лысенко, новая объединенная демпартия должна быть создана до осени, "иначе не успеем к выборам в Госдуму". Либералы хотели бы привлечь в свой союз и другие демпартии, но в "Яблоке" отрицают вероятность скорого объединения с СПС. А лидер СЛОНа В.Игрунов говорит, что станет общественником, но в ряды правых не вольется.
Кроме того, сразу несколько мелких партий еще с прошлого года пытается присоединить ЛДПР. "Мы неоднократно собирали на встречи в Госдуме представителей всех оппозиционных партий. Приходили в основном партии патриотической ориентации и некоторые левые", - сообщил лидер ЛДПР В.Жириновский. Переговоры, в частности, велись с партиями "Народно-патриотические силы РФ", "За Русь святую", "Единение". "Партийцам обещали, что, войдя в ЛДПР, они станут депутатами и будут получать зарплату 100 000 руб. Мы не согласились", - сказала Н.Апалькова, председатель ЦИК "Единения". Но В.Жириновский уверен, что мелкие политструктуры в итоге вольются в партии, которые получат места в следующей Госдуме.
Как минимум два "центра притяжения" возникает у левоцентристов. Социал-демократов пытается объединить лидер Народной партии Г.Гудков. Окончательная договоренность, по его словам, достигнута с Конституционно-демократической партией. Процесс вливания уже идет". Однако представитель кадетов утверждает, что его коллеги все еще колеблются.
Источник, близкий к переговорам, отметил, что консультации ведутся также с Объединенной промышленной партией и Партией социальной справедливости. Аналогичную работу среди лево-патриотических сил проводит лидер "Народной воли" С.Бабурин. Его соратник С.Глотов подтвердил, что идут переговоры об объединении со "Свободой и Народовластием" В.Черепкова. "17 июня планируется собрать съезд, на котором эти вопросы будут поставлены", - добавил С.Глотов.
Также, пишут "Ведомости", могут пополниться и ряды коммунистов. Секретарь ЦК КПРФ О.Куликов отметил, что если Российская коммунистическая рабочая партия не пройдет проверки, то КПРФ примет ее в свои ряды "без проблем". Однако лидер РКРП В.Тюлькин надеется, что его партия все же будет перерегистрирована.
Процесс переговоров идет тяжело, потому что для российских партий не характерен прагматический подход к делу, а общаются они на уровне идеологических претензий, считает директор группы "Меркатор" Д.Орешкин. Рациональный фактор побуждает партии вести переговоры об объединении, но амбиции лидеров, которые не хотят переходить на вторые роли, значительно осложняют процесс, отметил политолог А.Макаркин. Если партиям все же удастся договориться, то можно будет считать, что партийная реформа себя оправдала, добавляют эксперты.
Лидер "Яблока" Г.Явлинский считает необходимой выплату российскому населению компенсаций за потери, понесенные им в результате приватизации 90-х годов ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, вчера председатель партии "Яблоко" Г.Явлинский заявил о том, что нынешняя политико-экономическая элита будет пытаться любой ценой продлить пребывание В.Путина на посту президента. "Их не устроит никакой преемник, - сказал он. - Потому что вместе с преемником неизбежно появятся новые люди, желающие принять участие в переделе собственности". Такое развитие событий, по мнению Г.Явлинского, предопределено логикой сложившейся в РФ неофициальной системы власти, основанной на неформальных отношениях. В качестве примера лидер "Яблока" сослался на свои беседы с крупными бизнесменами сразу после отставки генпрокурора В.Устинова: "Все они настроены валить из страны, потому что преемник Устинова будет возобновлять или замораживать дела по другим причинам. Сама немотивированность отставки Устинова, влиятельного человека, который был экспертом даже по православию, говорит о том, как у нас принимаются решения".
Кроме того, Г.Явлинский обрушился на приватизацию 90-х: "Приватизация была проведена по формуле Маркса, которую он, в свою очередь, позаимствовал у Прудона - собственность есть кража". Г.Явлинский сказал, что беседовал с многими молодыми реформаторами и "говорил им - что вы делаете? А они мне отвечали: все состояния нажиты преступным путем". При этом лидер "Яблока" считает необходимой выплату российскому населению компенсаций за потери, понесенные им в результате приватизации 90-х годов, и отметил, что в начале 90-х государственная собственность продавалась и покупалась "за бесценок". Инфляция, напомнил он, составляла тогда 2600%, а в 1993-м "появилось три десятка людей, которые стали миллиардерами, а большая часть населения лишилась своих средств". "Если мы собираемся двигаться вперед, нужно преодолеть последствия криминальной приватизации середины 90-х", - предложил выход Г.Явлинский. И конкретизировал свое предложение: вернуть долги населению можно путем введения так называемого компенсационного налога для компаний, которые были задействованы в приватизации 90-х: "Во многих странах существует подобная система налогообложения". Такой налог, полагает Г.Явлинский, вычислить можно по простой схеме: "Вы берете компанию, берете прибыль, которую она получила за 10 лет, вычитаете из нее все инвестиции за эти 10 лет, которые можно доказать, и сумму, за которую она была приватизирована. И после этого назначаете единократную выплату - 15-20% от получившейся суммы - ну там как решим..."
**Новости СМИ**
Как отметил глава Фонда защиты гласности А.Симонов, быть сегодня собственником газеты означает сильную головную боль для инвесторов, поэтому крупные медиа-группы избавляются от своих газетных активов ("The Moscow Times")
Как отмечает "The Moscow Times", несмотря на прозвучавшие на Международном форуме главных редакторов заверения президента В.Путина в том, что государственный контроль над печатными СМИ может быть ослаблен, независимая пресса, похоже, теряет свою независимость. Сегодня ведущие ежедневные издания находятся в руках дружественных властям финансовых групп, пишет газета. Многие региональные газеты остаются частично зависимы от местных властей. "Газпром-Медиа" увеличивает свою долю на рынке печатных СМИ. А самоцензура заставляет многих редакторов избегать тем, связанных, например, с выборами или оппозиционными движениями в стране. По мнению главы Российского союза журналистов И.Яковенко, очевидным является значительное присутствие государства на рынке качественных газет, что делает практически невозможным использование традиционных рыночных методов. А глава Фонда защиты гласности А.Симонов подчеркивает, что сегодня владельцы СМИ оказались фактически заперты между своими журналистами, которые не всегда поддаются контролю, и властями, которые могут вмешаться в бизнес, если их перестанет удовлетворять линия, проводимая изданием. По словам А.Симонова, быть сегодня собственником газеты означает сильную головную боль для инвесторов. Поэтому неудивительно, добавил он, что крупные медиа-группы, такие как "Проф-Медиа", избавляются от своих газетных активов.
Депутат Госдумы В.Рыжков и тележурналист О.Романова считают, что сегодня правящая элита страны обладает практически полной монополией на информацию ("The Moscow Times")
Депутат Госдумы РФ В.Рыжков в газете "The Moscow Times", обращаясь к теме независимости СМИ и свободы слова в России, отмечает, что сегодня правящая элита страны обладает практически полной монополией на информацию. Так, пишет автор, под жестким контролем Кремля находится телевидение - основные орудие управления страной. Газеты и журналы имеют гораздо меньшее политическое значение, продолжает депутат. По сравнению с другими странами, в России очень небольшое количество людей получает новости из печатной прессы. Причинами этого являются широко распространенная бедность, высокая стоимость подписки, низкий уровень доставки и невысокое качество изданий. Более того, замечает В.Рыжков, наиболее популярные газеты - "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "МК" и "Известия", - лояльны к режиму. А последние авторитетные независимые издания, такие как "Коммерсантъ", "Ведомости" и "Новая газета", не имеют достаточно читателей, чтобы оказывать заметное влияние на общественное мнение. И ситуация, по мнению депутата, все больше ухудшается: ряд когда-то независимых изданий приобретен лояльными к Кремлю новыми владельцами, в регионах нарастает давление на свободную прессу.
Продолжая тему, "The Moscow Times" публикует статью известного тележурналиста и публициста О.Романовой, которая замечает, что почему-то никого в России не удивляет, что Общественная палата разрабатывает код журналистской этики, утверждать который будет Госдума. "Бог его знает, что они пишут, как будут штрафоваться журналисты и за какие нарушения. В действительности, это не имеет значения, - пишет О.Романова. - Журналистов убирают из профессии, и, несомненно, очень успешно, без обращений к законам. Более того, когда государственное телевидение с триумфом ставит в эфир пропагандистские программы в духе холодной войны, когда газеты с крупнейшими тиражами, такие как "Комсомольская правда", не стыдятся, а, наоборот, гордятся тем, что используются для слива информации из Кремля, кого будет волновать то, как вопросы журналистской этики определены на бумаге".
**Экономические новости**
Судя по всему, россияне постепенно свыкаются с капитализмом, с мыслью о том, что богатство не грех и не каждый капиталист - "кровопивец" ("Аргументы и факты")
Еженедельник "Аргументы и факты" замечает, что в редакцию приходит все меньше писем на тему "отнять и поделить", а это значит, что россияне постепенно свыкаются с капитализмом, с мыслью о том, что богатство не грех и не каждый капиталист - "кровопивец". Они учатся отделять нормальный бизнес от бизнеса преступного, мошеннического, коррупционного. Кроме того, в стране становится все больше людей, участвующих в среднем и малом бизнесе. В то же время угар увлечения "легким" богатством постепенно проходит. Сегодня среди российской молодежи число тех, кто хотел бы стать "Ходорковскими", заметно упало. Большинство хочет "обычного" счастья: получить образование, иметь работу, найти любимого человека, создать семью, вырастить здоровых детей. "Я понимаю, что далеко не каждый и по способностям, и по судьбе может стать Абрамовичем или Потаниным. Удел большинства - мелкий бизнес или просто работа: учителем в школе, продавцом в магазине, рабочим на заводе. Важно, чтобы за честный труд нормально платили и чтобы к старости люди не чувствовали себя обездоленными", - приводит еженедельник письмо читательницы из Саратова.
**Банковские новости**
Банки-лидеры на рынке частных вкладов по версии БДО "Юникон" ("Время новостей")
Во врезке к статье, в которой анализируется доходность банковских вкладов за последние три месяца, "Время новостей" поместила средние данные по 15 российским банкам - лидерам на рынке частных вкладов, предоставленные БДО "Юникон". Таковыми, по версии компании являются: Сбербанк, Внешторгбанк, Банк Москвы, РОСБАНК, "УралСиб", Газпромбанк, Альфа-банк, Промышленно-строительный банк, Райффайзенбанк Австрия, "Возрождение", Импэксбанк, "Петрокоммерц", Ситибанк, НОМОС-банк, Международный московский банк.
Комментарии к сообщению о продаже 10% акций ОАО "АКБ "РОСБАНК" французской банковской группе Societe Generale ("Ведомости", "Бизнес", "Коммерсантъ")
Как замечают "Ведомости" , В.Потанин и М.Прохоров, контролирующие более 90% акций РОСБАНКа, наконец, нашли на него покупателя. Газета обращает внимание, что, как полагает источник, близкий к "Интерросу", в дальнейшем SG может увеличить свой пакет в РОСБАНКе до контрольного. Наверняка SG будет интересоваться увеличением своей доли до контрольной, ведь выбор крупных банков невелик, уверен председатель совета директоров Москоммерцбанка А.Савельев, до начала этого года возглавлявший МДМ-банк. Однако пока переговоров об этом нет, подчеркивает директор Департамента по связям с общественностью "Интерроса" Л.Зелькова. Представитель SG С.Карсон-Паркер подтвердила "Ведомостям" сделку с РОСБАНКом. Но зачем банку SG, уже имеющему в России "дочку", в придачу к которой недавно были куплены банки "ДельтаКредит", "Столичное кредитное товарищество", Промэкбанк и компания "Русфинанс", понадобился еще и миноритарный пакет РОСБАНКа, представитель французского банка не объяснила. Пока рано говорить, какое направление бизнеса SG будет развивать через РОСБАНК, сказала Карсон-Паркер. "Купив 10% акций РОСБАНКа, SG начнет с "Интерросом" эксклюзивные переговоры о дальнейшем развитии банка". Если французам удастся договориться с "Интерросом", доля SG вырастет до 20%, сказала она.
Что же касается стоимости сделки, то так дорого за российские банки еще не платили. SG оценил РОСБАНК более чем в четыре его капитала. "Это очень дорого", - полагает гендиректор Национального рейтингового агентства В.Четвериков. Он оценивает весь банк в $1,5-2 млрд. "Цифра впечатляет", - удивляется сумме сделки первый зампред совета директоров Альфа-банка О.Сысуев. По его словам, до сих пор никто не оценивал российский банк в такую сумму. Например, акционеры "Альфы", по его словам, считали, что банк стоит до $3 млрд. Теперь, по словам О.Сысуева, все участники рынка пересмотрят свои оценки. В свою очередь, А.Савельев считает сделку очень выгодной для обеих сторон: акционеры РОСБАНКа получили очень высокую оценку своего бизнеса и стратегического партнера, который позволит привлекать более дешевые ресурсы; SG же получает в партнеры, пожалуй, самый успешный розничный банк. А гендиректор по России и СНГ инвестбанка Rothschild В.Некрасов думает, что сделка выгодна SG: "Четыре собственных капитала - сейчас это относительно дешево, мы уже видели продажи банков на Украине с большими коэффициентами. Даже если банки не договорятся о дальнейшем сотрудничестве, SG сможет выйти из капитала РОСБАНКа после IPO и неплохо на этом заработать". Продать только 20% РОСБАНКа "Интеррос" мог потому, что государство не приветствует расширение присутствия иностранных банков в России, полагает О.Сысуев. Такие сделки согласовываются с государством, - рассуждает он. - Возможно, идея продать контрольный пакет не нашла понимания у чиновников".
Продолжая тему, "Ведомости" в рубрике "Вектор" отмечают, что РОСБАНК откладывает биржевое размещение своих акций в пользу сделки с французским банком Societe Generale, согласившимся приобрести до 20% акций РОСБАНКа. При этом издание делает краткий экскурс в историю. Как пишут "Ведомости", восстав после финансового кризиса 1998 г. под другим именем, РОСБАНК окреп и поглотил еще одну выжившую "жертву кризиса" - банковскую группу "Первое О.В.К.", основой которой послужил крупнейший в свое время частный банк "СБС-Агро" А.Смоленского. Теперь их совладельцами стали французы. Осталось только найти иностранного покупателя на акции Альфа-банка, и воспоминания о знаменитой "семибанкирщине" - могущественном альянсе банковских групп, приведшем в 1996 г. Б.Ельцина ко второму президентскому сроку, - окончательно станут частью истории, резюмирует газета.
За миноритарный пакет РОСБАНКа французы заплатят $317 млн., то есть российский банк оценен более чем в четыре капитала, подчеркивает "Бизнес". "Предложения о продаже доли в РОСБАНКе стали поступать от западных финансовых групп и инвестиционных банков сразу после объявления об IPO, - рассказал заместитель председателя наблюдательного совета РОСБАНКа Е.Иванов. - По ряду факторов, в том числе мультипликатору к капиталу, который был предложен Societe Generale [SG], именно предложение французской группы было признано наиболее интересным". В свою очередь, источник, знакомый с ситуацией в РОСБАНКе, сказал, что акционеры посчитали сделку выгодной, в том числе в связи с ухудшающейся конъюнктурой фондового рынка. "В ходе IPO банк вряд ли был бы оценен инвесторами с коэффициентом более 3,5 к собственному капиталу, а оценка, данная SG, соответствует коэффициенту P/BV более четырех", - отметил он. Е.Иванов ожидает, что после сделки с SG уровень доверия рынка к РОСБАНКу увеличится, а стоимость заимствования ресурсов для него сократится. Таким образом, прибыльность банка, а значит и стоимость долей "Интерроса" и французской группы в банке увеличатся, полагает Е.Иванов. При этом, как указывается в пресс-релизе холдинга, партнеры "рассматривают IPO РОСБАНКа в качестве совместной цели его развития".
Между тем для организаторов IPO РОСБАНКа изменение планов его акционеров стало сюрпризом. Так, в одном из банков-организаторов сообщили, что "нас об изменениях никто не информировал". Однако инсайдеры фондового рынка успели отыграть сделку уже в середине дня. "После обеда мы видели покупки евробондов РОСБАНКа [выпуск с погашением в 2009 году], котировки выросли примерно на 1,5%", - сказал аналитик инвестбанка "Траст" М.Галкин. По его словам, покупали в основном местные игроки". А на ММВБ акции РОСБАНКа за день подорожали на 9,6%.
Продажа крупного пакета акций РОСБАНКа стратегическому инвестору - настоящая сенсация, продолжает "Коммерсантъ". До сих пор считалось, что РОСБАНК привлечет иностранный капитал на рынке за счет IPO, разместив 15-25% акций на ММВБ и на Лондонской фондовой бирже. Более того, ожидалось, что road-show начнется 19 июня. Теперь же проведение IPO РОСБАНКа откладывается на неопределенное время. "В связи с заключением данной сделки "Интеррос" принял решение не проводить в настоящее время IPO РОСБАНКа и его листинг на Лондонской фондовой бирже. В то же время оба партнера рассматривают IPO РОСБАНКа в качестве совместной цели его развития", - говорится в сообщении "Интерроса".
Впрочем, замечает "Ъ", изменения в акционерном капитале РОСБАНКа за последние полтора месяца свидетельствуют, что начало сделки с Societe Generale приходится на середину апреля. Так, по состоянию на 1 апреля крупнейшим акционером РОСБАНКа являлась кипрская компания KM Technologies Overseas Ltd (97,2%). Однако 13 апреля ее доля в капитале банка уменьшилась до 89,8%, а 21 апреля - до 87,59%. Неудивительно, что для рынка эта сделка не стала полной неожиданностью. Вчера на ФБ ММВБ акции РОСБАНКа выросли на 12%, при том, что в целом рынок падал. Это свидетельствует о том, что инвесторы знали не только о факте завершения сделки, но и о ее сумме - по итогам торгов цена на акции РОСБАНКа установилась на уровне сделки с Societe Generale.
По словам руководителя департамента общественных связей и маркетинга РОСБАНКа В.Шапки, банком была поставлена задача сохранения узнаваемости и преемственности в отношении фирменного стиля ("Известия")
"Известия" в тематическом приложении "Банк" обращают внимание на то, что российские банки, сменившие ориентацию на ритейл, вынуждены менять и корпоративный стиль. С такой необходимостью в последнее время, пишет газета, столкнулись крупнейшие российские банки - Альфа-банк, РОСБАНК, "УралСиб" и "Внешторгбанк". Как рассказывает руководитель департамента общественных связей и маркетинга РОСБАНКа В.Шапка, банком была поставлена задача сохранения узнаваемости и преемственности в отношении фирменного стиля. Построение нового логотипа основывалось на коррекции цветовой гаммы, изменении фирменного шрифта и доработке элементов, присутствующих в символике банка изначально. В новой вариации логотипа углы фирменного знака были сглажены, знак был сделан объемным, динамичным и современным.
По словам В.Шапки, важным элементом корпоративного стиля всегда считался стиль общения с клиентами. В банках О.В.К. стиль общения заметно отличался от стандартов РОСБАНКа, и, как показали опросы, в худшую сторону. Именно поэтому сейчас РОСБАНК большое внимание уделяет переподготовке бывших сотрудников О.В.К. С этой целью создан учебный центр с элементами дистанционного обучения, а также разработаны формулы теплого и дружелюбного общения с клиентами.
**Новости компаний**
Российские богачи, потратившие деньги на скупку акций "Газпрома", охотно реагируют на просьбы передать А.Миллеру право голосовать своими пакетами на предстоящем собрании акционеров ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям", российские бизнесмены - владельцы акций "Газпрома", передали А.Миллеру право голосовать своими пакетами на предстоящем собрании акционеров монополии 30 июня. Среди тех, кто откликнулся на просьбу "Газпрома" передать доверенность на голосование, газета называет С.Керимова (4,2% акций) и Е.Батурину (0,4%). Еще около 1% принадлежит структурам Б.Иванишвили, и ранее он говорил, что передает доверенность представителям монополии. Получить официальные комментарии этих бизнесменов или их представителей изданию не удалось. Зато обнаружились новые совладельцы "Газпрома", чьи голоса монополия скорее всего положит в свою копилку. Два крупных бизнесмена сообщили "Ведомостям", что около 1,5% принадлежит структурам партнеров А.Усманова и дружественным им компаниям (по вчерашним котировкам стоимость этого пакета - $3,7 млрд.). По словам одного из собеседников газеты, А.Усманов подпишет доверенность на голосование 1,5% акций на имя А.Миллера.
Консолидация голосов, как пояснил собеседник "Ведомостей" в монополии, нужна, чтобы провести в совет директоров девять кандидатов и еще помочь предправления E.On Ruhrgas Б.Бергманну которому для гарантированного места не хватает 0,5-1% акций. Всего в совете 11 мест, а кандидатов на них сейчас 26, выбирают их кумулятивным голосованием. В совет помимо Б.Федорова, С.Глазера (Vostok Nafta) и В.Клейнера из Hermitage Capital Management баллотируются выдвинутые структурами самого "Газпрома" Б.Форесман (Dresdner Kleinwort Wasserstein), М.Варниг (директор North European Gas Pipeline Company), а также президент РСПП А.Шохин, один из фаворитов предвыборной гонки. Ранее источник, близкий к монополии, говорил "Ведомостям", что президент РСПП займет место одного из менеджеров "Газпрома", чтобы у монополии появились три независимых директора и она смогла войти в высший котировальный лист РТС.
Активы американской Marathon Oil Corporation, на которые ЛУКОЙЛ потратил более чем $850 млн., принесут компании не только нефть, но и проблемы ("Ведомости")
Активы американской Marathon Oil Corporation, на которые ЛУКОЙЛ потратил более чем $850 млн., принесут компании не только нефть, но и проблемы, пишут "Ведомости". По информации газеты, начатая еще в марте процедура отзыва у Marathon лицензий на добычу продолжается. Никаких отсрочек и послаблений в связи со сменой собственника быть не может, объяснил "Ведомостям" специалист Роснедр. Руководитель пресс-службы ЛУКОЙЛа Д.Долгов комментировать ситуацию не стал: "Что-то сказать по этому поводу можно будет только после того, как мы в официальном порядке получим претензии от регулирующих органов. Пока же этого нет, а есть только заявления анонимных источников, на которые нет смысла реагировать". "Если жестко следовать букве закона, лицензию можно отобрать у кого угодно и когда угодно, - пояснил аналитик ИФК "Солид" Д.Борисов. - Однако по сложившейся практике лицензирующий орган не давит на компанию, только что ставшую недропользователем, и дает ей возможность искупить грехи предшественника. Если же сейчас Роснедра действительно хотят лишить ЛУКОЙЛ лицензий, то это какой-то особый случай. Возможно, чиновники уязвлены тем, что компания не согласовала покупку активов Marathon". Однако в любом случае чиновники до отзыва лицензий обязаны будут дать ЛУКОЙЛу не менее трех месяцев на устранение нарушений, уточняет эксперт, так что у компании будет возможность отстоять свои активы.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Независимая газета", "Бизнес", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Известия", "Аргументы и факты", "The Moscow Times", "Газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
