**Темы дня**
Одна из тем дня - открытие десятого Петербургского международного экономического форума. СМИ отмечают, что среди главных тем этого международного совещания - конкурентные преимущества развивающихся стран, современные вызовы глобализации и другие актуальные проблемы мировой экономики. Юбилейный форум соберет более трех тысяч участников. Ряд зарубежных делегаций возглавляют президенты и члены правительств. В открытии форума примет участие президент РФ В.Путин. Более свободное обсуждение предусмотрено в формате "круглых столов". В рамках форума будут представлены также проекты создания особых экономических зон, пройдет презентация инвестиционных проектов, которые могут финансироваться из инвестиционного фонда. Состоится заседание правительственной комиссии, которая отберет такие проекты.
В политической сфере основная тема - прошедший в минувшие выходные XIII съезд партии "Яблоко", на котором обсуждалась коалиционная стратегия. Пресса обращает внимание на то, что в партии теперь появились пять фракций. Под брэндом "Яблока" будут действовать отныне "Зеленая Россия", "Солдатские матери", "Молодые демократы", а также фракции женских и правозащитных организаций - их создание получило одобрение на съезде. Как подчеркнул лидер "Яблока" Г.Явлинский, это открывает "новый важный этап как в развитии партии, так и гражданского общества". "Создание в партии фракций - это и есть реальный, а не выдуманный, не диванный процесс объединения демократических сил", - заявил он. В свою очередь первый заместитель председателя партии С.Иваненко в своем докладе о коалиционной политике призвал забыть об объединении с СПС. "Нужно четко и внятно сказать: забудьте эти фантастические и нелепые объединительные проекты - это авантюра", - заявил он.
По мнению " Коммерсанта", фактически заявление "Яблока" ставит крест на любых дальнейших попытках объединения "Яблока" и СПС, без участия которых никакая предвыборная коалиция демократов не может считаться полноценной. И хотя съезд "Яблока" не принял никакой резолюции по коалиционному вопросу, дав поручение бюро партии провести осенью по этой проблеме "общепартийный опрос", все это выглядит лишь как попытка задним числом узаконить уже сформировавшееся в "яблочном" руководстве твердое мнение о нецелесообразности дальнейших объединительных переговоров. Тем не менее сам факт вынесения этого вопроса на "внутрипартийный референдум" внушил лидеру СПС Н.Белых некоторый оптимизм. Заверив, что решение съезда "Яблока", как и резкие заявления С.Иваненко, не были для него неожиданными, Н.Белых заявил, что переговоры о создании единой демпартии будут продолжены при участии "Яблока", поскольку прошедший съезд не отменил упомянутого апрельского "меморандума". Лидер СПС уверен, что речь идет не о механическом слиянии двух существующих партий, а о создании при их участии "новой демократической партии, не исключено, с новыми лидерами". И тогда эта партия, полагает Н.Белых, получит шанс быть представленной в Госдуме по итогам выборов 2007 года. В противном же случае, уверен лидер СПС, неизбежна "политическая смерть всех партий".
" Газета" замечает, что выступления партийных идеологов сводились к одному: не позволим разрушить нашу партию ни правым, ни касьяновцам, ни Кремлю. При этом ломать свою "лодочку" "яблочники" не захотели, но и пускать на борт "кораблика" некоторых политиков тоже отказались. "Вот когда реформаторы 90-х Гайдар и Чубайс выйдут из СПС, тогда я лично подниму вопрос об объединении с правыми", - поставил в очередной раз условие правым зампред СПС С.Митрохин. Складывалось ощущение, что соратники Г.Явлинского готовы говорить об объединении только с лидером правых Н.Белых - глава СПС оказался единственным из демократов, кто избежал критики на съезде. Из выступлений идеологов партии было не совсем понятно, кто же для "яблочников" страшнее - СПС или Кремль. "Для нас одинаково неприемлема и нынешняя авторитарно-бюрократическая система, и система криминального беспредела и экономического хаоса середины 90-х годов", - заявил председатель партии Г.Явлинский. Таким образом, переговоры между "Яблоком" и СПС об объединении завершились в выходные полным размежеванием.
"Ведомости"отмечают, что "Яблоко" стало первой непарламентской партией, которой удалось выдержать требования нового закона, установившего минимальный барьер для партий в 50000 членов. Как считают наблюдатели, Кремль позволит партии Г.Явлинского поучаствовать в парламентских выборах 2007 г. Однако удержать такое количество членов "Яблоку" будет не просто. В самой партии признают, что устранение двойного членства грозит масштабным сокращением численности "Яблока".
Опасения "Яблока" не напрасны, считает руководитель юридической службы КПРФ В.Соловьев. Он напоминает, что нынешняя проверка ФРС внеплановая и на следующий год, как раз накануне выборов, "Яблоко" рискует подвергнуться повторной проверке. В свою очередь, эксперт фонда "Индем" Ю.Коргунюк полагает, что возможное сокращение численности и трудности с принятием решений позволят Кремлю иметь рычаги влияния на партию, в случае если она будет "плохо себя вести" в предвыборный момент. Кроме того, Кремль будет использовать "Яблоко", чтобы не допустить объединения демократических сил.
**Новости СМИ**
По данным "Коммерсанта", около 20 крупнейших государственных газетных типографий могут быть объединены в холдинг
Как стало известно "Коммерсанту", около 20 крупнейших государственных газетных типографий могут быть объединены в холдинг. Рабочая группа, создание которой одобрили главы федеральных агентств по управлению федеральным имуществом и по печати и массовым коммуникациям В.Назаров и М.Сеславинский, должна до 15 июля "проработать вопрос об объединении функций по управлению полиграфическими предприятиями газетного профиля в рамках единой управляющей компании". Участники издательского рынка, однако, считают, что после объединения типографий образуется крупнейшая в стране полиграфическая группа, которая автоматически станет монополистом на рынке газетной печати, объем которого оценивается в $250 млн. с учетом стоимости бумаги. Участники рынка опасаются, что у такой крупной полиграфической сети будут не только лучшие по сравнению с частными типографиями условия по закупке бумаги, но и сильные рычаги воздействия на издателей, особенно в отдельных регионах. По оценкам "Союзполиграфпрома", разработавшего концепцию объединения гостипографий, сегодняшняя стоимость всех объединяемых типографий не превышает $100 млн. "Это отражает их оценку как имущественного комплекса, - пояснил глава "Союзполиграфпрома" Я.Соскин. - При продаже с условием сохранения профиля оцениваться будет прежде всего полиграфический бизнес, и цена будет значительно ниже". По его словам, разработана программа реконструкции предприятий сети. В течение пяти-семи лет в объединенные типографии необходимо вложить $190 млн. "На первом этапе длительностью полгода-год, после которого возможна приватизация сети, необходимо будет привлечь $38 млн., - сказал он. - В первую очередь инвестиции будут направлены на перевод типографий на цветную печать". После первого этапа реконструкции стоимость сети типографий составит, по оценкам разработчиков концепции, $300 млн.
Однако вице-президент группы "Промсвязькапитал" по управлению медиаактивами М.Переверзева считает предложенную схему приватизации газетных типографий менее эффективной и прозрачной, чем продажа отдельных компаний. "Но если государство выбрало такой порядок действий, то приватизация должна проходить через конкурс без создания привилегий для одного из игроков, - добавила она. - Но в случае создания единой управляющей компании очевидно, что она получит эти привилегии". Подобные опасения есть и у других участников рынка. Разработчик концепции и, по мнению участников издательско-полиграфического рынка, наиболее вероятный претендент на роль управляющей компании "Союзполиграфпром" отрицает какие-либо привилегии управляющей компании при приватизации. "Она будет просто получать вознаграждение от собственника, - уточнил Я.Соскин. - Сначала это будет Росимущество, потом профильный инвестор. Ни я лично, ни "Союзполиграфпром" не ставим задачи выкупить эту сеть".
**Экономические новости**
Для решения проблем отечественного энергомашиностроения необходим посыл государства и финансовая стратегия потребителя, например, в лице РАО ЕЭС ("Эксперт")
"Эксперт", возвращаясь к прошедшему заседанию кабинета министров, посвященному положению дел в электроэнергетике, напоминает, что правительство "в основном" приняло основные положения предложенного главами Минпромэнерго и РАО ЕЭС - В.Христенко и А.Чубайсом - плана развития отечественной электроэнергетики в последующие годы. "Никто не задался вопросом: а кто построит оборудование для ввода почти 22 ГВт мощностей за три года? Чье оборудование пойдет на обустройство новых станций - отечественное или импортное? Кто будет реконструировать и обновлять старую, но еще работоспособную технику? Накачай отрасль деньгами - сможет ли она выполнить, по сути, госзаказ на реальный национальный проект, без которого ни один другой из объявленных президентом просто не пойдет?" - подчеркивает журнал. По расчетам издания, к планируемым срокам российское энергомашиностроение с поставленными задачами не справится, причем именно потому, что управляемые В.Христенко и А.Чубайсом ведомства не ставят конкретных задач перед отраслью.
"Что может наше энергомашиностроение?" - задается вопросом "Эксперт". Производить в год четыре-пять газовых турбин ГТ-160 "Силовых машин" для парогазовых установок (по словам В.Асеева, директора по планированию и контролю за производством "Силовых машин", цикл производства этих турбин полтора года, а пока не заложено ни одной). Еще несколько мощных турбин ГТД-110 сможет выпускать через год-два НПО "Сатурн" (пока заложена одна). При гарантированном заказе через 2-3 года совокупно эти компании смогут поставлять примерно гигаватт мощностей (в парогазовом цикле мощность увеличится примерно еще на 30%) в год. В советское время Ленинградский металлический завод (ныне филиал "Силовых машин") производил паровые турбины общей мощностью до 12 ГВт, теперь ЛМЗ может быстро (за год-полтора) развернуть выпуск таких турбин общей мощностью до 6 ГВт, правда, два-три из них уже заняты экспортными заказами. "Возможности для расширения производства есть", - сообщил В.Асеев. Но нужен не только гарантированный заказ на несколько турбин, а, во-первых, посыл государства и, во-вторых, финансовая стратегия потребителя, например, в лице того же РАО, - тогда серийные заказы "будут выгодны и нам, и потребителю: за счет серийности цена на продукцию машиностроения снизится на 20-30% и примерно на столько же уменьшится время, которое пройдет от заказа до отгрузки заказчику", утверждает В.Асеев.
Скорее всего, права и обязанности налогоплательщиков будут пересмотрены ("Газета")
"Газета" сообщает, что сегодня на заседании президиума фракции "Единая Россия" депутаты должны будут выбрать для себя вариант реформы налогового администрирования, который в последующем думское большинство будет отстаивать при обсуждении во втором чтении соответствующего правительственного законопроекта. Пока же свою позицию по этому вопросу сформулировал лишь думский налоговый подкомитет, чьи предложения и будут представлены на суд фракции. При этом неурегулированными остались, по сути, только два пункта: вводить или нет в Налоговый кодекс понятие презумпции добросовестности налогоплательщика и дополнять или нет уголовное законодательство статьями, предусматривающими специальную ответственность для налоговиков, заведомо нарушающих права налогоплательщиков. Минфин в данном случае выступает против. Как заявил замминистра финансов С.Шаталов, это станет предметом обсуждения на ближайшем заседании бюджетного комитета, намеченном на 15 июня. "Все остальные разногласия чисто технические", - добавил он.
Между тем о многом договориться с Минфином и ФНС депутатам действительно удалось, причем, по словам зампредседателя бюджетного комитета А.Макарова, был соблюден "баланс интересов". Изменения коснулись практически всех статей первой части Налогового кодекса, устанавливающей общие принципы и процедуры уплаты налогов. Скорректированы, в частности, права налогоплательщиков. Если до сих пор налогоплательщики согласно кодексу зачастую имели право лишь "требовать" что-то от налоговых органов, к примеру, соблюдения налоговой тайны, то теперь они получат право просто "на соблюдение и сохранение налоговой тайны". Еще одно нововведение - нарушение налоговиками процессуальных форм будет являться основанием для отмены решения налогового органа. Кроме того, будет регламентирована проверочная деятельность налоговых служб. При проведении камеральных проверок они смогут запрашивать у налогоплательщика только документы из установленного кодексом "закрытого" перечня", а выездные проверки будут длиться не более двух календарных месяцев (при наличии обособленных подразделений - не более трех), невзирая на то, сколько времени проверяющий находился непосредственно на территории проверяемого. Приостанавливать же проверку налоговики смогут только в ряде исключительных случаев (их перечень есть в законопроекте) и максимум на год (если необходимо направить международный запрос). Всего же налоговики смогут проводить не более 2 выездных проверок в год в отношении одного налогоплательщика. Возможность проведения повторных выездных проверок в рамках контроля вышестоящего налогового органа над действиями нижестоящей инстанции, против которой выступали предприниматели, при этом сохраняется. Только вот штрафовать налогоплательщиков по итогам таких повторных проверок налоговики не смогут. Уточнили депутаты и положения, касающиеся расчета трехлетнего срока давности привлечения налогоплательщика к ответственности. Решено, что он будет считаться с момента вынесения решения о привлечении к ответственности, правда, его течение можно будет приостановить, если "лицо активно противодействовало проведению налоговой проверки, что стало непреодолимым препятствием для налоговой проверки".
Решением совета Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов, за неуплату членских взносов из ее состава были исключены 13 фондов ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что на прошедшем в минувший четверг заседании совета Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) за неуплату членских взносов из ее состава были исключены 13 фондов. Основанием послужила "систематическая неуплата членских взносов". Всего под зачистку попали 13 фондов, то есть был исключен каждый седьмой член НАПФ. Как пояснила председатель НАПФ Г.Морозова, все исключенные фонды не платили взносы как минимум в течение 2005 года. "Еще прошлой осенью мы разослали им письма с предупреждением, - сказала она. - Так как они не откликнулись, то получается, что они не желают участвовать в работе ассоциации ни деньгами, ни руками, ни мозгами. Нам осталось только пойти им навстречу и исполнить их желание де-юре. Теперь у них не будет возможности представляться членами НАПФ ни клиентам, ни ФСФР".
Как отмечает "Ъ", в список попали и три крупных фонда: Сургутский муниципальный НПФ, НПФ "Санкт-Петербург" и НПФ "Стальфонд". Исполняющий обязанности президента НПФ "Санкт-Петербург" В.Котов сообщил, что его НПФ не платит взносы с 2004 года. "Мы, честно говоря, думали, что нас уже исключили", - сказал он. По словам В.Котова, "мы работаем, привлекаем клиентов, каждый год увеличиваем свой портфель, соответственно, растут взносы". "Мы не понимаем, за что их платить, так как мы от НАПФ не получаем даже информационной поддержки", - отметил он.
Те фонды, которые остаются членами НАПФ, считают, что без членства в саморегулируемых организациях (СРО) нет возможности влиять на принятие решений и политику государства в их отношении. "В России сложилась традиция, когда большинство законодательных инициатив от рынка готовится саморегулируемыми организациями, - пояснил член совета Большого пенсионного фонда А.Гончаров. - Поэтому для тех, кто хочет как-либо влиять на ситуацию, членство в СРО неизбежно". "Объединение, которое служит каналом коммуникации с органами госвласти и участниками рынка, очень актуально для пенсионной индустрии, так как перед ней стоит много неразрешенных проблем, - отметил председатель совета НПФ "Райффайзен" А.Лоренц. - Поэтому мы и сотрудничаем с НАПФ".
**Банковские новости**
По данным банков до половины ипотечных кредитов остаются невостребованными из-за стремительного роста цен на жилье ("Ведомости")
"Ведомости" обращают внимание, что по данным банков до половины ипотечных кредитов остаются невостребованными из-за стремительного роста цен на жилье. Как известно, на прошлой неделе в беседе с президентом В.Путиным глава Внешторгбанка (ВТБ) А.Костин посетовал, что многие граждане вынуждены отказываться от ипотечных кредитов, поскольку не могут найти устраивающее их жилье. Бороться с ростом цен ВТБ намерен собственными инвестициями в строительство. Другие банки, отмечает газета, корректируют механизм работы с заемщиками. Приходится так перестраивать бизнес-процессы, чтобы без ущерба для качества по максимуму ускорить процесс рассмотрения заявки, признается директор центра ипотечного кредитования Бинбанка Д.Галкин. "Мы советуем подать заявку в самом начале поиска квартиры, причем на максимально возможную по платежеспособности заемщика сумму, даже если она превосходит предполагаемую стоимость квартиры", - делится замдиректора департамента розничного бизнеса Росбанка Е.Шилина.
Российские еженедельники - о том, что ХК "Интеррос" заключила соглашение о продаже 10% акций ОАО "АКБ "РОСБАНК" французской банковской группе Societe Generale (SG) за $317 млн.
"Эксперт" утверждает, что продукты и организационные технологии SG плюс серьезная инъекция капитала - это как раз то, что нужно РОСБАНКу. Кроме того, с таким респектабельным акционером РОСБАНК быстро повысит свой рейтинг и улучшит доступ на международный рынок капитала. В свою очередь, инфраструктура РОСБАНКа привлекательна для SG, тем более, что все ее дочерние финансовые институты в России не имели столь мощного брэнда и столь развитой сети продаж. При этом сделка повысит шансы SG на достойную конкуренцию с другими иностранными группами на российском рынке.
Что касается отказа РОСБАНКа от IPO, то банкиры и аналитики не склонны связывать его в пользу стратегической продажи с конъюнктурным охлаждением российского фондового рынка. "Вряд ли владельцами банка двигало и желание пропустить вперед на биржу таких государственных тяжеловесов, как "Роснефть" и ВТБ, чтобы не портить им и себе рынок, - пишет еженедельник. - Объяснение проще: французы предложили за пакет РОСБАНКа очень хорошую цену, превышающую возможную выручку от биржевого размещения". Анализируя причины столь высокой для российского банковского рынка цены сделки SG с РОСБАНКом, издание, во-первых, указывает на масштаб бизнеса, долю розничного рынка, силу брэнда и мощь сети у РОСБАНКа. Во-вторых, цена сделки указывает на долгосрочный характер партнерства SG с РОСБАНКом.
"Не исключено, что сделка содержит дополнительные неафишируемые опции, например преимущественное право французов на покупку контрольного пакета РОСБАНКа, - заметил исполнительный директор Центра развития Д.Лепетиков. - Вероятно, SG решила посмотреть на банк изнутри, а потом либо купить контроль, либо в ходе проведения IPO РОСБАНКа с выгодой продать свой начальный пакет". В свою очередь, SG имеет всего три офиса и только в Москве, без серьезной региональной сети развивать ипотечное кредитование просто невозможно, а выстраивать ее собственными силами долго и дорого, поэтому сеть дистрибуции РОСБАНКа, к тому же недозагруженная, для продвижения розничных продуктов SG - это идеальный выход, считает гендиректор Интерфакс-ЦЭА М.Матовников. "Полагаю, что остальные российские владения SG в перспективе будут объединены с РОСБАНКом, обеспечив мягкий переход единой структуры под контроль французов", - прогнозирует член правления Международного Московского банка И.Розинский. Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования О.Солнцев считает, что ключевой целью стратегического партнерства РОСБАНКа с французами является вовсе не розничный бизнес. По его мнению, самый лакомый кусок РОСБАНКовского бизнеса - доступ к его корпоративной клиентуре, прежде всего жемчужине "Интерроса", ГМК "Норильский никель", которым SG может предложить уникальный пакет инвестбанковских услуг.
"Компания" замечает, что владельцы РОСБАНКа В.Потанин и М.Прохоров, судя по всему, на время отложили свои планы по выводу банка на Лондонскую биржу. Что касается продажи пакета акций группе Societe Generale, то, как полагает директор по исследованиям инвестиционно-банковского департамента ИГ "Русские фонды" Н.Одинцова, то это обоюдовыгодная сделка. С одной стороны, в преддверии IPO в РОСБАНК приходит иностранный инвестор, что, безусловно, повысит его привлекательность при размещении акций за рубежом. С другой стороны, для Societe Generale это хорошая возможность получить доступ к разветвленной розничной сети РОСБАНКа в регионах. За это французы готовы заплатить значительную премию - $317 млн., что намного выше средней цены, которую до этого выкладывали другие покупатели российских банков.
"Профиль" отмечает, что эксперты назвали стоимость сделки баснословной. За такую незначительную долю еще ни один банк не получал столько денег. "Сделка РОСБАНКа, вероятно, повлияет на стоимость оценки других непубличных банков. Не исключено, что их акции будут продаваться несколько дороже", - полагает гендиректор "Интерфакс ЦЭА" М.Матовников. В свою очередь, Societe Generale может использовать ресурс РОСБАНКа для экспансии своей "дочки" "Сосьете Женераль Восток" в России.
"Коммерсантъ-Деньги" подчеркивает, что появление у РОСБАНКа стратегического инвестора - настоящая сенсация. До сих пор считалось, что РОСБАНК привлечет иностранный капитал на рынке за счет IPO. Впрочем, изменения в акционерном капитале РОСБАНКа за последние полтора месяца свидетельствуют, что начало сделки с Societe Generale приходится на середину апреля. Так, по состоянию на 1 апреля крупнейшим акционером РОСБАНКа являлась кипрская компания КМ Technologies Overseas Ltd (97,2%). Однако 13 апреля ее доля в капитале банка уменьшилась до 89,8%, а 21 апреля - до 87,59%.
"Финанс." отмечает, что, по мнению аналитика агентства "Рус-Рейтинг" Ю.Архиповой, сделка с SG гораздо более выгодна РОСБАНКу, чем IPO, так как при первичном размещении акций он никогда бы не получил такой суммы. "По этой причине РОСБАНК пока отказался от публичного размещения своих акций, хотя и получил на это разрешение", - уверяет аналитик. Между тем банкиры и аналитики считают затраты, понесенные французской группой вполне оправданными. "Основной вклад в стоимость внесли обширный розничный бизнес, доставшийся холдингу от группы О.В.К., и специализация самого РОСБАНКа на обслуживании корпоративных клиентов, - поясняет бизнес-директор АГК "Развитие бизнес-систем" М.Горелов. - Несомненно, хорошей "приманкой" для западного инвестора стала и активная подготовка к первичному размещению акций".
Комментируя сделку, Ю.Архипова отметила: "Розничный бизнес достаточно рискованный, и содержать его дорого. Продав для начала 10% акций, владельцы "Интерроса" В.Потанин и М.Прохоров снимают с себя часть рисков". При этом она допускает, что в дальнейшем партнеры переведут свои компании, обслуживающиеся в РОСБАНКе, в другую кредитную организацию и продадут контрольный пакет РОСБАНКа. Данную точку зрения, по информации издания, разделяет и замдиректора департамента международного бизнеса Промсвязьбанка А.Беляева, по словам которой, "вряд ли можно рассматривать покупку как портфельные инвестиции в Россию - SG интересует стратегическое партнерство и приобретение контрольного пакета акций". В свою очередь, начальник управления финансовых рынков МДМ-банка В.Жидков добавил: "В цене уже заложен опцион на дальнейшие покупки - подразумевается, что SG сделала далеко идущие инвестиции".
РОСБАНК и завод "Ростсельмаш" недавно заключили соглашение, в рамках которого банк будет выдавать ссуды покупателям сельскохозтехники, а в качестве обеспечения выступает продукция завода - приобретаемые фермерами комбайны ("Финанс.")
Журнал "Финанс.", рассказывая о проблеме кредитования коммерческими банками сельхозпроизводителей, пишет, что выдавать такие займы рискованно, а чиновники не предлагают ни льгот, ни субсидий. Поэтому, по мнению издания, на призыв правительства решить эту проблему коммерческие кредитные организации вряд ли откликнутся, так как сельхозпроизводители преимущественно находятся в небольших населенных пунктах, где у банков нет офисов.
По словам начальника отдела маркетинга услуг департамента по работе с малым бизнесом РОСБАНКа И.Корольченко, обслуживать такую ссуду, производить ее финансовый анализ и мониторинг очень сложно и дорого, а риски, которые банк несет, выдавая ссуды сельхозпроизводителям, очень высоки, ведь мало кто из фермеров в состоянии предоставить ликвидное обеспечение по кредиту, да и сам бизнес имеет низкую прозрачность. Как замечает еженедельник, тем коммерческим банкам, которые все же планируют занять нишу на рынке кредитования российских хозяйств, приходится искать альтернативные залоги. Так, например, РОСБАНК и завод "Ростсельмаш", производящий комбайны, недавно заключили соглашение о сотрудничестве, в рамках которого кредитная организация будет выдавать ссуды покупателям сельскохозяйственной техники, пишет издание, отмечая, что в качестве обеспечения выступает продукция завода - приобретаемые фермерами комбайны. При этом кредит выдается на сумму, не превышающую 70% от стоимости техники, под 14-22% годовых в рублях. Продолжая тему, журнал обращает внимание, что для того, чтобы кредитовать крестьян, финансовым учреждениям совершенно не обязательно открывать офисы в деревне, а достаточно сотрудничать с местными микрофинансовыми организациями (МФО). В частности, И.Корольченко считает: "На рынке небольших кредитов, где финансовым учреждениям дорого организовывать их выдачу (в селах, в поселках, небольших городах), как раз кредитные кооперативы и фонды поддержки могли бы стать проводниками банковских услуг по двухуровневой системе кредитования". Вместе с тем пока МФО в России существует очень мало, и проблему кредитования фермерских и подсобных хозяйств с их помощью в ближайшее время не удастся, отмечает еженедельник.
**Новости компаний**
Свое расположение к "Газпрому" показывают и бизнесмены, и депутаты, и первые лица государства, и даже чиновники средней руки, но их помощь не способна решить такой важной проблемы концерна, как стагнация добычи газа ("Компания")
"Компания" размышляет по поводу большого количества защитников интересов "Газпрома" - свое расположение к газовому концерну показывают не только бизнесмены, депутаты и первые лица государства, но и чиновники средней руки. При этом, в частности, журнал напоминает о предложении думского лоббиста "Газпрома" В.Язева закрепить за государством монополию на экспорт газа - это решение он планирует провести до конца июня, то есть прямо к собранию акционеров "Газпрома". Таким образом, подчеркивает еженедельник, независимые газовики, а также добывающие газ нефтяные холдинги будут вынуждены уйти с внешнего рынка. Впрочем, издание не исключает, что предложение В.Язева может преследовать и конкретную цель - оно ставит крест и на планах ТНК-ВР экспортировать газ с Ковыктинского газоконденсатного месторождения.
Меду тем, полагает издание, все эти "друзья" "Газпрома" не решат такой важной проблемы концерна, как стагнация добычи газа. Глава РСПП А.Шохин уже предупредил европейцев, что российского газа на всех не хватит. Монополия поспешила опровергнуть дефицит топлива, однако проверить это можно будет только предстоящей зимой, когда спрос на газ увеличится. Если "голубого топлива" действительно не станет хватать, то главе газовой монополии А.Миллеру придется вновь просить о дополнительных поставках президента Туркмении С.Ниязова или по традиции переложить вину за недопоставки в Евросоюз на злостных неплательщиков из Украины и Белоруссии, заключает "Компания".
А.Усманову поручили разбираться с должниками "Газпрома" ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям", председатель правления "Газпрома" А.Миллер продлил на три года контракт с гендиректором "Газпроминвестхолдинга" А.Усмановым. По словам источника близкого к "Газпрому", если раньше основной задачей А.Усманова было приобретение активов в интересах "Газпрома", то теперь первоочередная задача - сокращение дебиторской задолженности "Газпрома". Высокопоставленный менеджер "Газпрома" подтвердил факт продления контракта. Он говорит, что А.Усманову поручили разбираться с должниками "Газпрома", потому что он "прекрасно справился с задачей возврата активов". В свою очередь, знакомый с А.Усмановым предприниматель рассказывает, что у того уже есть опыт работы с должниками "Газпрома": "Это тяжелая работа - переговоры, давление, суды. "Газпрому" удобнее, чтобы ею занималась самостоятельная, но зависимая структура".
"Должники "Газпрома" должны вздрогнуть от известия, что теперь с ними будет разговаривать Усманов, - говорит бизнесмен, знакомый с Усмановым и работающий в компании, которая сама должна "Газпрому". - Как показал опыт работы в "Газпроминвестхолдинге", у него есть дар убеждения, к тому же у него большой личный бизнес, который невозможно вести, не обладая эффективными методами возврата денег. "Газпром" думал, что раз он такой большой, то деньги ему и сами принесут, но, видимо, теперь компания решила увеличить приток наличности".
Один из бывших топ-менеджеров "Газпрома" называет А.Усманова "блестящим переговорщиком": "Монополии не всегда комфортно обсуждать погашение долгов за газ напрямую, проще поручить это представителю".
Вопреки прогнозам Р.Абрамович после продажи "Газпрому" "Сибнефти" вовсе не "закрыл лимиты на Россию" ("Бизнес")
"Бизнес" полагает, что вопреки прогнозам Р.Абрамович после продажи "Газпрому" "Сибнефти" вовсе не "закрыл лимиты на Россию". Его имя в последнее время часто упоминается в связи с возможной продажей 40% акций "Евразхолдинга" и очередной сменой владельца ИД "Коммерсантъ", напоминает издание. "Абрамович пытается построить четкую и эффективную систему взаимоотношений с государством на годы вперед", - так охарактеризовал бизнес-стратегию губернатора Чукотки один российский инвестиционный банкир. В этом плане газета находит весьма показательным, что оба актива, к которым проявляет интерес принадлежащая Р.Абрамовичу компания Millhouse Capital, уже попали в поле зрения госкомпаний и бизнесменов, связанных с ближайшим президентским окружением.
По мнению издания, трудно предположить, что лояльный Кремлю Р.Абрамович теперь хочет сыграть свою игру, а не ограничиться ролью брокера, как это было уже однажды с ОРТ, выкупленным им у Б.Березовского. Правда, в 2001 году государство не обладало достаточными ресурсами для осуществления национализации без посредников. Сейчас же потенциальные "окологосударственные" покупатели "Евраза" и "Коммерсанта" едва ли нуждаются в финансовой поддержке Р.Абрамовича. Другое дело, что, как отмечает топ-менеджер одного из госбанков, продавцы гораздо больше доверяют Р.Абрамовичу, потому что знают, что он "держит слово". Например, контроля над "Коммерсантом" добиваются две влиятельные конкурирующие группировки: одна персонифицирована альянсом первого вице-премьера Д.Медведева и совладельца банка "Россия" Ю.Ковальчука, другая ассоциируется с главой РЖД В.Якуниным и замглавы президентской администрации И.Сечиным. Поэтому владелец "Коммерсанта" Б.Патаркацишвили не застрахован от того, что окончательный выбор в пользу "Газпрома" или РЖД не вызовет гнев проигравшей стороны и только усугубит его положение. В столь же непростой ситуации находится и А.Абрамов, поскольку продажа "Евраза" "Металлоинвесту" вряд ли отвечает интересам патронируемого Ю.Ковальчуком главы "Северстали" А.Мордашова. Иными словами, без посредничества политически нейтрального, но умеющего "решать вопросы" Р.Абрамовича не обойтись. Зато он сам, перепродав "Евраз" и "Коммерсантъ", сможет не только выбрать наиболее щедрого покупателя, но и содействовать усилению той или иной группировки и, таким образом, обусловить свою незаменимость на период после 2008 года, резюмирует газета.
Компания "Полюс" официально заняла 7-е место в мировой табели о рангах в своей отрасли ("Профиль")
"Профиль" отмечает, что компания "Полюс" официально заняла седьмое место в мировой табели о рангах в своей отрасли. На прошлой неделе "Полюс" опубликовал данные аудита, проведенного компаниями SRK Consulting и Micon International. Согласно их оценке, запасы "Полюса" составляют 25,1 млн. унций против 13,3 млн., числившихся на балансе компании годом ранее. Журнал отмечает, что, по мнению аналитиков ИК "Проспект", результаты оценки вряд ли приведут к увеличению капитализации "Полюса", составляющей сейчас $9,8 млрд., так как российские участники рынка еще раньше были хорошо осведомлены о пересчете запасов "Полюса" и их примерном размере от источников в самой компании.
По мнению аналитиков инвестиционной компании "Проспект", у "Полюс Золота" есть неплохой шанс на увеличение капитализации ("Финанс.")
Журнал "Финанс." в рубрике "Идеи для инвестора", говоря о результатах аудита, представленных в опубликованных компанией "Полюс Золото" сведениях о золотых резервах, отмечает, что, по мнению аналитиков компании "Проспект", у "Полюс Золота" есть неплохой шанс на увеличение капитализации. Если наращивание сырьевой базы пойдет в будущем высокими темпами, в том числе за счет получения контроля над новыми месторождениями, то эти обстоятельства вкупе с текущим уровнем себестоимости (одним из самых низких в отрасли) смогут повысить интерес к акциям золотодобытчика, считают аналитики.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Газета", "Бизнес", "Компания", "Профиль", "Коммерсантъ-Деньги", "Эксперт", "Финанс.".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
