**Темы дня**
Из событий федерального уровня центральные СМИ отмечают, что подписанный президентом В.Путиным указ "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом" является частью комплекса мер по решению демографической проблемы. Пресса обращает внимание на то, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, утверждается государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению и соответствующий план мероприятий по ее реализации. Вся программа должна пройти в три этапа. На первом (2006 год) будет вестись нормативно-правовая и информационная работа, во время которой российские регионы должны будут в том числе представить оценки своих потребностей в трудовых ресурсах. Только на втором этапе (2007-2008 годы) начнется непосредственное добровольное переселение участников госпрограммы. И на третьем (до 2012 года) пройдет реализация региональных программ переселения и оценка их результативности. В то же время, замечает пресса, одного этого мало для того, чтобы привлечь наших соотечественников - им необходимо помочь с получением жилья, работы, а в первую очередь либерализовать российский закон о гражданстве.
В экономической сфере пресса обращает внимание на то, что вчера началась подписка на акции "Роснефти" для населения. Прием заявок будет продолжаться до 10 июля, а минимальная сумма заявки для граждан - 15 тысяч рублей. Таким образом, она несколько снижена, поскольку первоначально планировалось "цену подписки на акции" установить в пределах 20 тысяч рублей. Правда, замечают газеты, пока неясно, сколько акций люди получат за эти деньги. По заявлению организаторов, цена ценной бумаги будет определена до 13 июля, после чего гражданин, оформивший заявку и внесший деньги, получит документы, подтверждающие право собственности на приобретенные им акции. СМИ отмечают, что в первый день ажиотажа в банках не наблюдалось, но "любопытные" граждане звонили в банки и интересовались условиями покупки. По словам президента "Роснефти" С.Богданчикова, компания уже получила заявки на значительную часть размещаемых акций, в том числе от нескольких крупных стратегических участников рынка. В течение ближайших недель руководство встретится с инвесторами и в перспективе, считает С.Богданчиков, "Роснефть" может стать одной из крупнейших в мире "публичных" энергетических компаний.
Публичное размещение акций "Роснефти" уже окрестили "рыночной приватизацией" госкомпании, пишет "Российская газета". По мнению аналитиков, столь беспрецедентное IPO российской компании проводится для того, чтобы погасить долги перед иностранными кредиторами в размере $7,5 млрд. По словам аналитика Н.Орловой, найти такие деньги на внутреннем рынке просто невозможно, а у иностранных кредиторов компания и так уже взяла достаточно много, поэтому другого способа погасить кредиты у "Роснефти" нет, а сроки поджимают. Именно это, полагают эксперты, явилось причиной "срочного" размещения акций в невыгодных условиях: конъюнктура мировых и российских рынков и их недавний обвал вовсе не располагают к проведению IPO по высокой цене. При этом издание напоминает, что некоторые аналитики расценивали стоимость компании скромно - от $40 млрд., и утверждали, что если она будет оценена выше $50 млрд., то акции "будут биты" на рынке. При этом эксперты оценивали "Роснефть" в сравнении с нефтяным лидером - "ЛУКОЙЛом", чьи показатели чистой прибыли добычи нефти существенно выше, чем у "Роснефти".
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что российские банки не испытывают уверенности в успешности IPO "Роснефти". Как утверждает руководитель одного из российских банков, участвующих в проведении IPO, банки-агенты не горят желанием участвовать в процедуре размещения акций нефтяной компании. "Это связано с тем, что IPO "Роснефти" совершенно не подготовлено. Слишком много неясностей. Начнем с того, что капитализация компании оценивается в $60-80 млрд. Слишком велик разброс цифр", - пояснил собеседник "Ъ". Эта неопределенность, по словам банкира, очень беспокоит западные банки, один из которых - Morgan Stanley - две недели назад попытался отказаться от участия в проведении IPO "Роснефти". "На рынке рассказывают, что один из высших российских госчиновников лично звонил руководству банка и предупредил, что в случае отказа Morgan Stanley может попрощаться с российским рынком", - рассказал банкир. По словам источника "Ъ" в другом банке, все российские банки, участвующие в размещении, получили указание покупать бумаги "Роснефти" в собственный портфель, если цена на них окажется слишком высокой для иностранцев. Кроме того, по его мнению, акции "Роснефти" вряд ли вызовут ажиотаж и среди населения. Таким образом компания сможет привлечь не более $20 млн.
Сам Богданчиков тоже готовится стать акционером "Роснефти" и уже получил разрешение совета директоров на покупку ее бумаг, об этом он сообщил вчера. Раньше он рассказывал "Ведомостям", что готов вложить в акции своей компании треть сбережений, но сумму не назвал. Кроме этого, по словам Богданчикова, разрешение купить акции получили семь из восьми членов правления. Он не назвал топ-менеджера, который такого разрешения не попросил. Но предположил, что акции могут купить его родственники. Между тем, эксперты пока не берутся прогнозировать итоги IPO. С одной стороны, это отличный актив, который многие хотят купить и должны иметь в своем портфеле, говорит управляющий "Центринвест секьюритис" Д.Рапопорт. С другой стороны, цена акций "не бросовая, а легитимность [некоторых действий компании] под вопросом". Сам Рапопорт собирается покупать акции "Роснефти" на IPO: "Я сначала несколько разочаровался в действиях "Роснефти", потому что потерял на ЮКОСе. Но менеджмент грамотно создает спрос: ограничивая число акций, которое может достаться одному лицу, привлекая стратегов, проводя розничное размещение. И я решил покупать эти бумаги в надежде отбить свои убытки по ЮКОСу", - поясняет он "Ведомостям".
Второй день подряд одна из общих тем, комментируемых центральными СМИ, - решение совета директоров компании Arcelor о слиянии с Mittal Steel. Пресса отмечает, что российские власти очень бурно отреагировали на сообщение о том, что сделка по консолидации люксембургского концерна Arcelor и "Северстали" не состоится. По мнению отечественных политиков, российский капитал не хотят пускать на мировые рынки, применяя против отечественных предпринимателей политику двойных стандартов. В то же время представители бизнес-сообщества не склонны к такого рода обобщениям: по их мнению, это просто бизнес. Тем не менее, замечают газеты, окончательно победитель в борьбе за Arcelor станет известен в пятницу. 30 июня акционеры компании на специальном собрании должны одобрить или отвергнуть предложенный менеджментом альянс с "Северсталью". Голосование против этого слияния будет означать, что победила точка зрения совета директоров, а следовательно - Л.Миттал. Соответственно, у А.Мордашова остается только три дня на то, чтобы предпринять ответные шаги и склонить ситуацию в свою пользу.
"Независимая" газета считает, что теоретически А.Мордашов еще может попытаться побороться за симпатии простых акционеров Arcelor, пойдя на какие-то новые, более существенные уступки. В этом случае руководству Arcelor придется на них как-то реагировать и тогда дата проведения общего собрания - 30 июня - окажется под вопросом. Но, по мнению большинства аналитиков, такой вариант развития событий маловероятен. Так что общее собрание наверняка утвердит слияние с Mittal, а широко разрекламированное в качестве первого столь масштабного опыта экспансии российского капитала в Европу слияние Arcelor и "Северстали" станет невозможным. С другой стороны, конечно, глава "Северстали" может пойти на новый уступки, однако это будет для него крайне невыгодно, ведь недавние инициативы и так шли с дисконтом к стоимости "Северстали", а если продолжать идти на уступки, то сделка может просто потерять экономический смысл, полагают эксперты.
Скорее всего, "Северсталь" не оставит попыток объединиться с Arcelor, полагает "Газета". Несмотря на то что российская группа не смогла договориться с советом директоров люксембургской компании о слиянии, до 30 июня, на которое назначено собрание акционеров Arcelor, у А.Мордашова еще есть время и средства убедить собственников европейского концерна изменить свое решение. Как считает аналитик ИК "Брокеркредитсервис" В.Жабин, А.Мордашов слишком долго шел к цели превратить свою компанию в транснациональный концерн, поэтому нельзя исключать, что "Северсталь" все-таки продолжит борьбу за Arcelor независимо от заявлений Mittal Steel. Причем выбор средств в борьбе за акционеров Arcelor у компании небольшой. Фактически "Северсталь" может лишь изменять условия оферты, повышая стоимость выкупа акций. Средства для этого у нее есть. В минувшую субботу компания объявила о договоренности с банком ABN Amro на получение крупного кредита. Кроме того, по мнению издания, не стоит сбрасывать со счетов появившиеся слухи о финансовой поддержке компании структурами Р.Абрамовича. Учитывая интерес бывшего владельца "Сибнефти" к российскому стальному бизнесу, Р.Абрамович вполне может принять участие в финансировании сделки "Северстали" и Arcelor.
Рассуждения о русофобской подоплеке решения акционеров Arcelor оснований под собой не имеют, поскольку на месте "Северстали" могла бы оказаться любая другая компания - японская, бразильская или китайская, подчеркивает "Бизнес". При этом совет директоров люксембургской компании выполнял волю акционеров, не желавших отдавать А.Мордашову слишком большую, по их мнению, долю в объединенной компании. "Парадоксально, но для нашего перевернутого самосознания, придающего крайне важное значение символам, спасителем "попранной" люксембуржцами репутации России, может стать... Роман Абрамович. Если верить некоторым сообщениям СМИ, он готов вмешаться в игру на стороне Мордашова и финансово улучшить предложение "Северстали". А что? Радуемся же мы футбольным успехам ставшего почти национальной иконой "Челси", а здесь - воздадим должное патриотическому почину чукотского губернатора", - пишет газета. Впрочем, подчеркивает издание, жест настоящего патриота несколько подпорчен его продолжением: в случае, если слияние с Arcelor все-таки не состоится, Р.Абрамович - в порядке платы за своевременно оказанную услугу - станет акционером отдельно взятой "Северстали".
"Время новостей" обращает внимание на то, что раньше в Arcelor говорили о различиях в бизнес-идеологии с Mittal Steel, а вчера называли объявленную сделку "прекрасным альянсом" и "объединением мечты". Решение воскресного совета директоров вызвало полное недоумение в "Северстали", представителей которой даже не пригласили для разговора. Этот стиль вызвал возмущение в Москве. Политики захотели увидеть в этом решении политические мотивы. Вместе с тем, можно предположить, что именно политическая поддержка намерения "Северстали" объединиться с Arcelor, публично высказанная в Кремле и Белом доме, отпугнула совет директоров люксембургской компании. Но, скорее всего, теории заговора здесь ни при чем. Руководство Arcelor, похоже, пытается переиграть всех претендентов на лидерство в мировой металлургической отрасли и на саму компанию. Эксперты же гадают, были ли планы Arcelor по объединению с "Северсталью" изначально блефом, рассчитанным на изменение Mittal Steel своей позиции по слиянию с люксембургской компанией, или же руководители Arcelor сумели грамотно и с пользой для себя воспользоваться ситуацией, казавшейся патовой. Тем не менее, А.Мордашов не собирается сдаваться без боя. Впрочем, и сама Arcelor признает невозможность отмены ряда положений договоренности с "Северсталью". Компания призывает акционеров прийти на собрание и выразить свое мнение по ряду вопросов. При этом издание отмечает, что раньше акционеры всегда "слушались" свое руководство и голосовали по его рекомендациям, но на сей раз ставки в игре слишком высоки.
В свою очередь, "Коммерсантъ" пишет, что в Arcelor говорят, что шансов у "Северстали" нет. "Вероятность того, что акционеры поддержат решение о слиянии с Mittal, равна 80-90%" , - сказал пресс-секретарь Arcelor Ж.Лазар. Впрочем, ситуация может быть переломлена в пользу "Северстали" после вмешательства в процесс других российских бизнесменов. "Ему нужны союзники, и мы готовы его поддержать, в том числе и деньгами", - сообщил "Ъ" один из металлургов. По сведениям "Ъ", в первую очередь такую поддержку А.Мордашову готовы оказать глава "Газпроминвестхолдинга" А.Усманов и Р.Абрамович, структуры которого, по неофициальным данным, начали скупку бумаг Arcelor на рынке.
Что может теперь предпринять А.Мордашов - можно лишь догадываться, пишут "Известия". По данным британской прессы, глава "Северстали" уже дал поручение своим юристам "подготовить план действий" против тех решений руководства Arcelor, которые могут нарушать ранее достигнутые соглашения между двумя компаниями. Иными словами, юристы ищут лазейки. Обычно это не самый эффективный метод. Однако еще можно поднять цену, перебив предложение Миттала. Какая цена за мировое господство может быть оправданной - эксперты не берутся сказать. Но, по сообщению агентства Bloomberg, консультант Мордашова - инвестиционный банк ABN Amro еще в субботу открыл для "Северстали" кредитную линию, которой он может воспользоваться, чтобы перебить предложение Миттала.
Помощь может прийти и с другой стороны, замечают "Известия". По сообщениям ряда СМИ, миллиардер Р.Абрамович может предоставить Мордашову финансовую помощь для покупки акций Arcelor по более высокой цене. Кроме того, такая поддержка может в итоге привести к альянсу "Северстали" с "Евразом" - холдингом, который недавно приобрел Абрамович. В любом случае у Мордашова остается три дня до собрания акционеров Arcelor 30 июня, где они будут голосовать по вопросу о слиянии с Mittal Steel.
Первые полосы центральные СМИ отвели сообщению о том, что вчера вечером МИД России официально признал факт гибели четверых сотрудников посольства в Ираке, захваченных боевиками 3 июня. Масс-медиа напоминают, что ранее глава МИД С.Лавров высказывал сомнения в подлинности видеозаписи расправы над дипломатами, накануне распространенной террористами в Интернете. Министр при этом уточнил, что эксперты тщательно изучают видео. Вчерашнее заявление МИД означает, что, по-видимому, специалисты дали однозначное заключение.
**Президент РФ и его администрация**
Помимо двух официальных преемников - С.Иванова и Д.Медведева, в "президентской колоде", есть "тузы" - А.Ткачев и С.Собянин, и "короли" - Д.Козак и А.Хлопонин ("Версия")
Как замечает еженедельник "Версия" , принято считать, что у президента В.Путина два официальных преемника - С.Иванов и Д.Медведев. Однако знающие кремлевский расклад эксперты сомневаются в том, что кто-то из них станет реальным сменщиком В.Путина: слишком рано их засветили, слишком небесспорные это фигуры для рядового избирателя, и уж явно некомпромиссные для неконсолидированной властной элиты. В развитие темы газета рассматривает, кто из "президентской колоды" может оказаться реальным претендентом на пост главы государства в 2008 году. При этом "Версия" называет карточными "тузами" А.Ткачева и С.Собянина, а "королями" - Д.Козака и А.Хлопонина.
В отношении последнего газета пишет: "Есть в "кремлевском раскладе" еще один возможный соискатель - губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. По мнению политолога Станислава Белковского, "будут ли продвигать Хлопонина в преемники, определится этой зимой". Шансы у него есть, его поддерживает олигарх Олег Дерипаска и представители ельцинской Семьи. Впрочем, по словам того же Белковского, Хлопонин в сознании избирателя позиционируется как олигарх, и в этом плане шансов на симпатию у него немного. Другое дело, если в Сибири удастся начать некий социальный проект с видимыми позитивными результатами, тогда шансы Хлопонина увеличатся. Но пока, кроме строительства Богучанской ГЭС и ряда инвестиционных проектов, в Красноярском крае нет никаких громких дел, способных добавить Хлопонину симпатии избирателей".
**Федеральное собрание**
Вчера спикер Совета Федерации С.Миронов частично приоткрыл возможное направление предстоящего политического реформирования, на которое может решиться Кремль ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, вчера спикер Совета Федерации С.Миронов во время визита в Липецк частично приоткрыл возможное направление предстоящего политического реформирования, на которое может решиться Кремль. Он рассказал о возможных изменениях в формировании верхней палаты уже в 2007 году, что является заявкой на серьезный политический шаг с элементами реформы. Издание напоминает, что предыдущая начиналась шесть лет назад именно с трансформации Совфеда, получив название "вертикали власти" - губернаторы покинули тогда Совфед, уступив место назначенцам - представителям регионов, утверждавшимся Кремлем. С.Миронов уверен, что Совет Федерации должен избираться, причем схема будущих выборов выглядит следующим образом: на всенародное голосование выносится губернатором не менее двух кандидатур и столько же поступает от региональной представительной власти. Глава верхней палаты утверждает, что Конституцию менять при этом не придется - она уже и так предусматривает делегирование в Совфед представителей от законодательной и исполнительной властей регионов.
Вчера в Липецке Миронов ссылался на опыт реформирования системы выборов в Госдуму, куда избираться станут со следующей весны на 100% по партийным спискам - поэтому и Совету Федерации "тоже актуально перейти на выборную систему". Изменение системы выборов в Совфед действительно возможно, считает "НГ", если принять соответствующий закон до 1 января 2007 года, тогда кампанию можно будет совместить с региональными, мартовскими выборами. Похоже, на этот раз законодательная инициатива С.Миронова окажется поддержанной коллегами, ведь обычно такое происходит после предварительной поддержки на ином, более высоком уровне. Как сообщил источник в окружении С.Миронова, инициатива спикера могла прозвучать во время его встречи с главой государства в минувшую субботу. Между тем, подчеркивает газета, уже не впервые - если это так - С.Миронов получает добро в Кремле на важные заявления, а в последний раз это произошло аккурат накануне заявления по проштрафившимся сенаторам.
**Региональные новости**
По мнению "Версии", у сочинской заявки дело обстоит не самым лучшим образом
Еженедельник "Версия" критически отзывается о попадании Сочи в число трех официальных кандидатов, претендующих на право принять у себя зимние Олимпийские игры 2014 года. Как замечает издание, у сочинской заявки дело обстоит не самым лучшим образом. Спортивных сооружений для занятий зимними видами спорта там нет в принципе (строящийся сейчас горнолыжный комплекс в Красной Поляне явно рассчитан не на развитие массового спорта, а всего лишь на приезд VIP-персон). Инфраструктура региона совершенно не развита. "Но это, похоже, совершенно не расстраивает всех тех, кто решил поддержать амбициозный проект превращения черноморского курорта в центр зимних видов спорта, - замечает "Версия". - Акцент в представлении Сочи в качестве кандидата как раз и был сделан на то, что природа этой части Краснодарского края абсолютно девственна в смысле спортивного благоустройства. Если рекламные ролики Зальцбурга пестрели примерами успешного проведения крупнейших международных соревнований, а Пхенчхан представил несколько новехоньких спортивных арен, то заявка Сочи изобиловала красивейшими горными пейзажами, в которые умелые руки монтажеров вписывали то стрельбище для биатлона, то зал для игры в керлинг. "А вот когда вы окончательно выберете наш город в качестве столицы Игр, мы тут же и отыщем 190-200 млн. евро для будущих построек", - говорили российские представители. И предъявляли гарантии государственной поддержки проекта. И, как ни странно, наш опыт построения "потемкинских деревень" в очередной раз оказался решающим".
Впрочем, аналитики считают, что шансов на то, чтобы обыграть Зальцбург и Пхенчхан на заключительном этапе отбора, у Сочи практически нет. Девственность наших гор и лесов была хороша именно на этапе предварительного отбора. Через год МОК потребует уже отчета о достаточно серьезных вложениях в будущий олимпийский центр, поскольку в оставшиеся до Игр-2014 годы многие зимние федерации захотят опробовать будущие олимпийские трассы в ходе своих чемпионатов и этапов Гран-при. А мы ни нынче, ни через год, ни через три не сможем пригласить в Сочи ни хоккеистов, ни саночников, ни мастеров биатлона - в отличие от Зальцбурга и Пхенчхана.
В ходе пресс-конференции, посвященной выбору Сочи кандидатом на проведение Олимпиады-2014, на фоне всеобщего благодушия и счастливых лиц чиновников мрачным видом выделялся В.Потанин ("Спорт-Экспресс")
"Спорт-Экспресс" рассказывает о том, как в Сочи отмечался Международный олимпийский день. Издание, в частности, пишет, что пресс-конференция, посвященная выбору Сочи кандидатом на проведение Олимпиады-2014, прошла в достаточно неожиданном месте - здании Морского вокзала. Как пишет газета, на фоне всеобщего благодушия и счастливых лиц чиновников мрачным видом выделялся В.Потанин. "Возможно, оттого, что он-то в отличие от всех присутствующих в этот проект вкладывает собственные деньги. Да немалые - полмиллиарда долларов! Поневоле загрустишь...", - поясняет издание. Выступая перед журналистами, В.Потанин отметил, что для окончательной победы очень важно, чтобы взаимодействие государства и представителей бизнеса было организовано грамотно и предельно четко. "Пока же в этом проекте частный бизнес проявляет значительно большую мобильность, чем государство... Знаю, что "Интеррос" - далеко не единственная компания, которая поддерживает идею проведения Олимпиады в Сочи и намерена вкладывать сюда средства. Мы занимаемся сооружением горнолыжного курорта на плато Роза Хутор, что обойдется нам примерно в 300 миллионов долларов. Планируются также инвестиции в рамках Федеральной целевой программы - строительство гостиниц, жилья, некоторых спортивных объектов и их последующая эксплуатация. Общий объем инвестиций нашей компании в Сочи составит более полумиллиарда долларов", - сообщил он.
"Улыбнулся Потанин лишь под занавес пресс-конференции, когда сочинский мэр вручил ему в огромной коробке памятный знак "За безупречное служение городу Сочи" и букет алых роз. Аналогичных презентов удостоились также Жуков, Козак, Тягачев и Фетисов. А завершился Олимпийский день в Сочи праздничным концертом и салютом. Будет ли и через год для них тут повод, выяснится в июле 2007-го в Гватемале. На сессии МОК, на которой пройдут выборы столицы Белой олимпиады-2014", - резюмирует газета.
Компания "Базовый элемент" собирается построить в Нижнеимеретинской долине под Сочи Олимпийскую деревню ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что компания "Базовый элемент" собирается построить в Нижнеимеретинской долине под Сочи Олимпийскую деревню примерно на 3000 мест (на участке в 27 га) и дворец спорта площадью около 40 000 кв. м (на участке в 19,5 га). Как сообщил руководитель проекта "Горно-морской курорт "Красная поляна" "Базэла" Ю.Тямушкин, землю компания получит в долгосрочную аренду. По его словам, инвестиции оцениваются в $800 млн. Он не исключает, что кроме собственных денег компания привлечет и "более дешевые средства" западных компаний и профильных инвесторов. Ю.Тямушкин также сообщил, что строительство начнется в середине 2007 г., а объекты будут сданы в эксплуатацию в 2010-2012 гг. "Многие не верят в то, что Сочи станет олимпийской столицей, но мы изначально на это поставили", - заявил он. Впрочем, если ставка окажется неудачной и Сочи не увидит Олимпиады, "проект все равно будет реализован, но с меньшими инвестициями", добавляет Ю.Тямушкин. Получит Сочи Олимпиаду или нет, "жилье всех типов" найдет покупателя, а дворец спорта используют для развлекательных мероприятий.
Щедрость правительства в отношении финансирования реконструкции сочинского аэропорта может объясняться желанием государства приватизировать его, так как аэропорт уже исключили из списка стратегических объектов ("Бизнес")
"Бизнес" сообщает, что депутаты Госдумы согласились выделить 2,5 млрд. руб. на реконструкцию аэродромов аэропортов Пулково и города Сочи - вчера за внесение таких поправок в закон о бюджете на 2006 год проголосовал профильный комитет Госдумы. Впрочем, замечает издание, финансирование реконструкции сочинского аэропорта не ограничится дополнительными бюджетными средствами. Дело в том, что, по словам вице-премьера А.Жукова, в рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) на развитие города-курорта Сочи будет выделено 300 млрд. руб., часть которых также пойдет на строительство инфраструктуры, в том числе на ремонт дорог и аэропорта. Правда, он предупредил, что эта сумма может быть не такой внушительной, если Сочи не получит права проведения у себя зимней Олимпиады-2014. Щедрость правительства в отношении сочинского аэропорта, по мнению газеты, объясняется еще и тем, что государство планирует его приватизировать. "Аэропорт уже исключили из списка стратегических объектов. Может быть, чиновники хотят его сейчас реконструировать, чтобы потом продать по более высокой цене", - сказал аналитик "Центринвеста" М.Ганелин.
**Политические партии и движения**
"Родина" хочет нормировать труд кремлевских чиновников ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что вчера депутат "Родины" Б.Виноградов внес законопроект "Об администрации президента РФ". В законопроекте сохраняется большинство положений указа об администрации президента (АП), дублируются законы о правительстве и госслужбе. Но резко ограничивается сфера влияния этой структуры: запрещено "исполнять функции правительства", вмешиваться в деятельность СМИ, партий и НКО, кроме подготовки по заданию президента законопроектов, касающихся этих организаций. "Не может быть текущей работы АП с какой-либо партией, ведь президент у нас беспартийный", - говорит депутат, приводя в пример встречи работников АП с членами "Единой России", когда им дают "ценные указания - как брать власть и ее удерживать".
Руководитель АП, его замы, помощники президента, секретарь Совбеза, другие сотрудники АП, непосредственно подчиненные президенту, а также руководители подразделений АП по новому законопроекту могут заниматься предпринимательством лишь на безвозмездной основе с письменного разрешения главы государства. Кроме того, они должны ежегодно предоставлять в налоговые органы сведения о доходах и имуществе, которые потом доводятся до президента и парламента, а также могут быть опубликованы.
В Кремле инициативу не поддерживают. "Все обязанности администрации президента закреплены в положении об АП, - прокомментировал инициативу источник в Кремле. - Формулировки даны исчерпывающие, Конституции и другим законам положение не противоречит, и непонятно, зачем его пересматривать". Собеседник "Ведомостей" считает, что АП вряд ли поддержит законопроект: если бы понадобилась корректировка, Кремль сам бы вышел с инициативой.
Фракция "Родина" поддержит законопроект, заверил депутат А.Савельев. Хотя он уверен, что "шансов никаких": сейчас права АП толкуются расширительно - "разрешено все, что не запрещено", а реакция ее представителей на инициативу была однозначная: "Остановитесь, что вы делаете".
А глава комитета по госстроительству В.Плигин осторожно оценивает шансы инициативы и признается, что текста еще не видел. "Я бы не хотел предрешать судьбу рассмотрения законопроекта", - говорит он и расценивает его как одну из многих попыток уточнить "процедуры, которые установлены Конституцией, но до конца не отрегулированы". Обсуждением законопроекта депутаты, по оценке Плигина, займутся не раньше осени.
Необходимость в законодательном регулировании деятельности АП есть, но вряд ли это будет инициатива "Родины", считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Д.Орлов. По его словам, влиять на деятельность партий для некоторых сотрудников АП - должностная обязанность.
**Новости СМИ**
По сведениям "Бизнеса", структуры, близкие к "Базэлу", в ближайшее время завершат сделку по покупке издательского дома "ОВА-пресс" у инвестфонда Russian Media Vent
По сведениям "Бизнеса", структуры, близкие к "Базэлу", в ближайшее время завершат сделку по покупке издательского дома "ОВА-пресс" у инвестфонда Russian Media Ventures (RMV) за сумму порядка $40-50 млн. Между тем, напоминает газета, около полутора недель назад стало известно, что на "ОВА-пресс" помимо одной из структур акционеров "Базового элемента" претендуют издательский дом Hachette Filipacchi Shkulev и холдинг "Проф-Медиа". В свою очередь, гендиректор RMV К.Лыско подтвердил, что переговоры о продаже "ОВА-пресс" ведутся "в том числе и со структурами Олега Дерипаски", однако подчеркнул, что документы еще не подписаны, а переговоры проводятся с несколькими компаниями. В "Базэле" сообщили, что возможная сделка не имеет к самому холдингу никакого отношения. Если она все же состоится, "ОВА-пресс" станет вторым медиаактивом акционеров "Базэла", так как с начала 2006 года холдинг владеет контрольным пакетом компании "Роспечать".
Президент ИД Родионова А.Волин считает приобретение "ОВА-пресс" "Базэлом" логичным: "Они пошли нетрадиционным путем: у нас обычно сначала создавали СМИ, а потом начинали заниматься их распространением". Еще один участник медиарынка считает, что польза от "сложения" "Роспечати" и "ОВА-пресс" невелика: "Большинство изданий ОВА - special interest, а для них распространение не самое важное. Кроме того, ОВА не испытывает проблем с дистрибуцией, так что даже если они и получат какие-то преференции от "Роспечати", на их бизнес они существенно не повлияют". По мнению А.Волина, покупка "ОВА-пресс" - не последняя приобретение структур О.Дерипаски на медийном рынке: "Времена, когда на рынке существовали небольшие игроки, каждый из которых имел по одному-два издания, проходят. А покупательная способность нового игрока велика". С ним не согласен президент ИД "Семь дней" Д.Бирюков: "И "ОВА-пресс", и "Роспечать" акционеры "Базэла" покупали у "Видео интернешнл". Возможно, эти сделки как-то связаны". А.Волин считает, что активное развитие медийных активов в перспективе может создать для "Базэла" сложности: "Более того, если они будут продолжать инвестировать в медиа, у многих издателей может возникнуть недоверие к "Роспечати". Опасно распространяться у конкурента, особенно зная агрессивную манеру ведения дел "Базэлом".
Журналист А.Панкин отметил, что "Комсомольская правда" вовлекла норвежскую издательскую группу A-pressen в процесс дискредитации одного из своих собственных акционеров - Telenor, что незаконно ("The Moscow Times")
Журналист А.Панкин в газете "The Moscow Times" комментирует ситуацию вокруг попыток норвежской телекоммуникационной компании Telenor увеличить свой пакет в "Вымпелкоме". Автор находит странным, что в некоторых российских СМИ одновременно появились статьи следующего содержания: "Telenor контролируется норвежским правительством, а Норвегия является членом НАТО. Мобильные коммуникации относятся к стратегической отрасли. Вывод: НАТО пытается получить контроль над стратегической отраслью России. Это нужно остановить". А.Панков уточняет, что статьи с похожими аргументами появились 16 июня в "Известиях", "Комсомольской правде" и "Парламентской газете", а 21-го - в "Российской газете".
По мнению автора, в этих одновременных атаках невозможно не увидеть грязной заказной кампании, организованной конкурентами. Тем не менее, ни один из редакторов данных газет не признал своего участия в журналистской деятельности подобного рода. Фактически, только редактор "Комсомольской правды" подтвердил, что такая практика широко распространена: "Сегодня нет ни одного периодического издания, где PR-агенты не смогли бы разместить свои материалы". В связи с этим А.Панкин напоминает, что блокирующий пакет "Комсомольской правды" принадлежит норвежской издательской группе A-pressen, основным акционером которой является Telenor. "Итак, если мои предположения верны, и эта кампания является заказной, получается, что "Комсомольская правда" вовлекла A-pressen в процесс дискредитации одного из своих собственных акционеров. А это незаконно, так как российское законодательство четко требует разграничивать редакционные материалы и рекламные объявления", - пишет автор.
**Экономические новости**
Очевидно, что государство должно избирательно поддерживать зарубежные инвестиции российских компаний, активно лоббируя "полезные" и противодействуя фактическому выводу капитала за рубеж под видом "инвестиций" ("Газета")
"Газета", размышляя о стремлении России выдвинуть собственные компании на международные рынки, объясняет это тем, что, завоевывая все более сильные позиции за рубежом, компании не только приносят своему главному акционеру - государству - дополнительную прибыль, но и становятся действенным инструментом экономического воздействия в геополитических интересах РФ. Причем это справедливо как в отношении госкомпаний, так и частных промышленных структур, осваивающих внешние рынки и вкладывающихся в приобретение зарубежных активов. К таким приобретениям газета, в частности, относит покупку "Норильским никелем" золотодобывающих рудников в Африке и палладиевых в Америке - с ними он стал одним из крупнейших мировых поставщиков палладия и золота, и одновременно крупнейшим поставщиком этих металлов стала и РФ.
Между тем достаточно примеров, когда польза для страны от выхода бизнеса за рубеж неочевидна. Так обстоит, например, дело с "Альфа-групп", считает издание. Если О.Дерипаска, А.Мордашов, М.Прохоров и многие другие российские предприниматели действуют в унисон с интересами государства (конечно, прежде всего в стремлении сохранить и расширить свои отраслевые возможности), то совершенно непонятно, о чем думает М.Фридман. При этом одним из направлений деятельности предприятий "Альфы" являются портфельные инвестиции. "Существует мнение, - замечает газета, - что такие инвестиции, направленные за рубеж, приносят мало пользы России. Более того, они приводят к росту капитализации зарубежных компаний за счет российских денег. Тем более, что формируются эти инвестиционные капиталы, в частности, за счет использования сырьевых ресурсов России. Некоторые зарубежные приобретения структур, близких к "Альфе", являются прямыми инвестициями в экономики не всегда дружественно настроенных в отношении России государств. Можно вспомнить, например, покупку телекоммуникационных и других активов на Украине". По мнению издания, инвестирование средств, заработанных на эксплуатации российских природных ресурсов, в развитие стран, вставших в оппозицию самой России по некоторым вопросам, можно рассматривать как поддержку невыгодных для РФ "цветных революций" на экономическом уровне. "Может быть, Михаил Фридман считает, что частная компания не обязана учитывать интересы государства, расширяясь за рубеж? Может, и так, однако ясно, что Кремль видит в российской собственности за рубежом в первую очередь инструмент политического и экономического влияния России. А с этой точки зрения, очевидно, что государство должно избирательно поддерживать зарубежные инвестиции российских компаний, активно лоббируя "полезные" и противодействуя фактическому выводу капитала за рубеж под видом "инвестиций", резюмирует газета.
Оценка запаса золота на месторождении Сухой Лог может быть повышена в 1,5 раза, а само месторождение будет выставлено на аукцион лишь в 2008 году ("Бизнес")
Как стало известно "Бизнесу", в начале следующего месяца Роснедра планируют подвести итог конкурса на выполнение работ по переоценке запасов золота в месторождении Сухой Лог. При этом победитель должен до 31 марта 2008 года провести переоценку запасов золота месторождения. В Роснедрах сообщили, что сразу после этого Сухой Лог будет выставлен на аукцион, но не исключено, что в случае досрочной реализации проекта по оценке вступить в борьбу за освоение месторождения претенденты смогут и раньше. Между тем задача победителя - проведение комплексной технологической и геолого-экономической переоценки месторождения. Но самое главное, подчеркнули в Роснедрах, по результатам переоценки запасы золота могут быть увеличены с 1041,2 тонн до 1541,2 тонн. Кроме того, эксперты полагают, что в Сухом Логе могут быть запасы платины, палладия и родия. Как утверждают аналитики ИК "Финам", пересмотр объема запасов в сторону увеличения позволит повысить продажную стоимость месторождения, в чем заинтересовано государство.
Рассказывая о том, что последний раз аукцион на освоение Сухого Лога переносился в начале прошлого года, издание напоминает, что в числе кандидатов на освоение месторождения назывались такие компании, как "Норильский никель", "Базовый элемент", "Полиметалл", АЛРОСА, а также Fleming Family & Partners и Barrick Gold. Однако в 2008 году, когда, скорее всего, вступит в силу закон об ограничении доступа иностранных инвесторов к стратегическим месторождениям, иностранным компаниям будет крайне непросто претендовать на освоение Сухого Лога. По мнению аналитика ИК "Атон" В.Катунина, наиболее вероятный победитель будущего аукциона - ОАО "Полюс Золото", созданное в процессе выделения золотодобывающих активов ГМК "Норильский никель". По его оценке, "инвестиции в Сухой Лог потребуют не менее $1 млрд. "Полюс Золото" - сегодня одна из крупнейших золотодобывающих компаний, для которой вполне реально инвестировать такую сумму, тем более, что у них запланировано $2 млрд. на развитие компании. "Полиметалл" - компания менее крупная, а АЛРОСА все же больше специализируется на алмазах". В ИК "Финам" считают также возможным вариант совместного предприятия российской компании с каким-либо крупным международным игроком.
"Эксперт" комментирует законопроект, запрещающий немотивированное использование слов "доллар", "евро" и "у.е."
"Эксперт" комментирует законопроект, запрещающий немотивированное использование слов "доллар", "евро" и "у.е." в официальных документах, публичных выступлениях, в торговле и сфере услуг. Напоминая о том, что его второе чтение в Госдуме ожидается уже в ближайшее время, еженедельник обращает внимание на то, что инициатором разработки документа стала Общественная палата (ОП) РФ. "Мы неожиданно столкнулись с достаточно жестким противодействием, в основном со стороны "бюрократической элиты", - признал член ОП, главный редактор журнала "Эксперт" В.Фадеев. По его словам, россияне уже осознали крепость национальной валюты, тогда как в документах Минфина и ЦБ фигурируют как доллар, так и евро. Привязка к условным единицам - проявление в первую очередь политической слабости и ментальности 90-х годов. Против "у.е." выступает и бизнес. Так, например, М.Ершов, старший вице-президент АКБ "РОСБАНК", отметил, что использование рубля в международных расчетах повысит ликвидность финансовой системы, приведет к накоплению российской национальной валюты в Европе, повысит прозрачность расчетов, что очень удобно, в частности, для контролирующих органов. В страховой сфере эта мера тоже позитивна, уверен представитель РОСНО В.Ус. Он считает, что благодаря переходу на рубли Россия создаст своего рода барьер на пути зарубежных финансовых институтов.
**Банковские новости**
По данным "Коммерсанта", Внешторгбанк отказывается от объединения двух дочерних банков на Украине - "Мрия" и ВТБ (Украина), и, возможно, продаст последний французскому Societe Generale
Как стало известно "Коммерсанту", Внешторгбанк (ВТБ) отказывается от объединения двух дочерних банков на Украине - "Мрия" и ВТБ (Украина) - и теперь ищет покупателя для последнего. Как утверждает источник "Ъ" на украинское банковском рынке, наибольшую заинтересованность проявил французский банк Societe Generale. Вчера эту информацию "Ъ" подтвердили в самом ВТБ. "Мы видим для себя такую перспективу [продажа ВТБ (Украина)], - заявил старший вице-президент ВТБ В.Титов. - Если только не будет возражений со стороны Нацбанка Украины и сохранится заинтересованность со стороны покупателей, мы так и сделаем".
В Societe Generale отказались комментировать переговоры с ВТБ, сообщив лишь, что "поиск банка продолжается". При этом, как пояснили "Ъ", в покупке банка заинтересовано работающее на Украине розничное подразделение Societe Generale - компания "Простофинанс". "Простофинанс" необходима банковская лицензия, - сказал "Ъ" источник в Societe Generale, пожелавший остаться неназванным. - Тогда компания сможет перенести на Украину удачный российский опыт по выпуску кредитных карт". Впрочем, гендиректор компании "Простофинанс" М.Рей отметил, что переговоры о покупке ВТБ (Украина) проходят вне украинского офиса. "Когда речь идет о переговорах с крупным банком, то они обычно проводятся через наш парижский офис", - сказал он.
Сославшись на особенности украинского законодательства, В.Титов пояснил: "Продажа ВТБ (Украина) позволит нам избежать сложностей, которые возникнут с объединением двух банков". В свою очередь, в Нацбанке Украины с недоумением отреагировали на это объяснение. "Все процедуры прописаны. И они не сложнее российских. Препятствовать слиянию или продаже мы не намерены", - заявил первый зампред НБУ А.Шаповалов. Так или иначе, заключает "Ъ", но продажа ВТБ (Украина) может стать вторым случаем, когда нерезиденты отказываются от слияния украинских банков, после того, как месяц назад австрийский Raifteisen Bank отказался от слияния банков "Аваль" и "Райффайзенбанк Украина", объявив о намерении продать последний.
**Новости компаний**
Чиновники одобрили привлечение кредита на строительство газопровода от Ковыкты ("Ведомости")
Как сообщают "Ведомости", чиновники Иркутской области одобрили привлечение кредита в размере 6,45 млрд. руб. у ТНК-ВР. Еще несколько месяцев назад, напоминает газета, Восточно-Сибирская газовая компания (ВСГК) хотела взять в кредит у "дочки" ТНК-ВР - TNK SH Investments, чтобы запустить проект газификации региона. Иркутские чиновники дважды блокировали это решение. Однако в итоге они все же поддержали заем, сообщила ВСГК.
На собрании акционеры проголосовали за привлечение кредита у ТНК-ВР и заключение договора на строительство газопровода Ковыкта - Саянск - Иркутск между ВСГК и генподрядчиком проекта "Стройтрансгазом". Представитель ТНК-ВР обещает, что первый газ уже в конце этого года получат жители поселка Жигалово. А до 2008 г. будут газифицированы южные территории региона, где расположены основные промышленные потребители газа. "Работы уже начаты, так что газ на Ковыкте мы начнем добывать, даже если решение о строительстве экспортного трубопровода не будет начато", - говорит представитель ТНК-ВР. А привлечение кредита позволит финансировать проект, заключает он.
Впрочем, губернатор Иркутской области А.Тишанин считает, что эти деньги вряд ли будут направлены на разработку Ковыкты. Он сказал "Ведомостям", что у ТНК-ВР "нет технологической схемы разработки месторождения" и он "не имеет представления, куда пойдут деньги". Тишанин говорит, что представители областной администрации одобрили кредит, потому что на днях с компанией был подписан график работ по организации продажи 11,29% акций "Верхнечонскнефтегаза". Губернатор рассчитывает, что газифицировать регион будет "Газпром". И называет альтернативный проект концерна гораздо более актуальным. А в ТНК-ВР считают, что лучше было бы объединить эти два проекта. Но сотрудник "Газпрома" напоминает, что монополия не считает нужным разрабатывать Ковыкту сейчас. По мнению "Газпрома", начать разработку нужно в 2015 г., а газ в Китай по договору, подписанному в начале года, поставлять не с Ковыкты, а с Сахалина.
ТНК-ВР зависит от "Газпрома", ведь чтобы проект был рентабельным, газ Ковыкты нужно поставлять в Китай, а реализовать этот проект может только монополия, напоминает аналитик "Атона" Д.Лукашов. Российско-британская компания уже предложила "Газпрому" создать холдинг, который бы занимался добычей ковыктинского газа, его транспортировкой и продажей (в том числе и на экспорт). И готова уступить монополии контрольный пакет этой компании. Но "Газпрому" хочется еще более выгодных условий и ТНК-ВР придется на них согласиться, чтобы проект заработал, резюмирует эксперт.
Одной из масштабных совместных инициатив государственной науки и крупного бизнеса стал проект "Норникеля", компании "Новые энергетические проекты" и Российской академии наук в области создания отечественных водородных топливных элементов ("Поиск")
Газета "Поиск", рассуждая о сотрудничестве государства и бизнеса в области инновационных технологий, пишет, что одной из масштабных совместных инициатив государственной науки и крупного частного бизнеса стал проект ГМК "Норильский никель", Национальной инновационной компании "Новые энергетические проекты" и Российской академии наук (РАН) в области создания отечественных водородных топливных элементов. Как напоминает издание, совместная работа ученых и частного бизнеса официально началась в ноябре 2003 года, когда президент РАН Ю.Осипов и генеральный директор "Норникеля" М.Прохоров подписали соглашение, в соответствии с которым компания должна была ежегодно выделять до 1,08 млрд. рублей на исследования по водородной энергетике. Подписанная затем "Комплексная программа поисковых, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по водородной энергетике и топливным элементам" определила основные цели проекта и была ориентирована на получение инновационного продукта, востребованного внутренним и внешним рынками.
Между тем, по сведениям газеты, переход на уровень опытно-конструкторских работ был болезненным для участников программы, ведь в Академии наук отсутствовала налаженная инновационная структура. Проблему усугубляло несовершенство российского законодательства в области интеллектуальной собственности. Для решения всего комплекса возникших между государством и бизнесом проблем была создана инвестиционная и управляющая Национальная инновационная компания "Новые энергетические проекты" под руководством члена-корреспондента РАН Б.Кузыка, на которую были возложены управленческие задачи, связанные с разработкой, созданием, коммерциализацией и внедрением на внешнем и внутреннем рынках конкурентоспособных продуктов водородных технологий. А зимой этого года, сообщает издание, на международном форуме G-8 по водородной энергетике были представлены результаты первого этапа работы - готовые опытные образцы продукции, разрабатываемой под управлением компании: низко- и высокотемпературные энергоустановки с топливными элементами различных типов, а также ряд топливных процессоров для преобразования в водород газообразных и жидких углеводородных топлив. В планах компании на 2006-2008 годы - проведение опытно-конструкторских работ в области получения, хранения и транспортировки водородного топлива. Далее, рассуждая о роли государства в водородном проекте, газета констатирует, что власти не обозначают свою готовность поддерживать эту инициативу науки и частного бизнеса. По всей видимости, полагает издание, пока не удается распределить меры рисков и ответственности, права и обязанности всех возможных участников проекта. А потому заявленные наукой и бизнесом планы не подкрепляются соответствующим правовым обеспечением: отсутствует федеральный закон о национальных инновационных программах, а также указы президента и постановления правительства, регламентирующие порядок их реализации.
Аналитики брокерского дома "Открытие" высоко оценивают перспективы "Полюс Золота" и ожидают среднегодовой рост выручки компании на уровне 10% до 2011 г. ("SmartMoney")
На страницах журнала "SmartMoney" аналитики брокерского дома "Открытие" представили оценку компании "Полюс Золото" по критериям, выработанным американским инвестором У.Баффеттом. Наивысшей оценки (5 баллов), по мнению экспертов, компания заслуживает по пяти из одиннадцати критериев. В частности, компанию можно назвать одной из самых перспективных в мире в золотодобывающей отрасли: "Мы ожидаем среднегодового роста выручки компании на уровне 10% до 2011 г. У "Полюса" есть все возможности войти в пятерку ведущих золотодобытчиков мира к 2010-2012 гг.". Кроме того, указывают аналитики, "менеджмент "Полюса" считается квалифицированным и в финансовом, и в производственном плане. Компания ставит амбициозные, но вполне реалистичные цели". К высоким достижениям "Полюса" эксперты относят и тот факт, что коэффициент ROE у "Полюса" составляет 37%, в то время как средний по отрасли в мире - около 2%". По оценке БД "Открытие", справедливая цена одной акции "Полюса" - $60; потенциал роста рыночной цены - 56%. "Главным преимуществом компании, - отмечают аналитики брокерского дома, - является хорошая ресурсная база: темпы роста добычи и выручки в обозримом будущем окажутся выше (около 14%), чем в среднем по отрасли (около 8%). При этом "Полюс" - главный претендент на второе в мире по величине неосвоенное месторождение Сухой Лог. Даже если компании не удастся достичь единоличного контроля, она наверняка получит его большую часть в составе консорциума инвесторов. Еще один плюс - низкая себестоимость добычи".
Чуть хуже (4 балла) эксперты оценивают "Полюс" по следующим критериям: достаточно ли информации о бизнесе компании ("появление данных о результатах финансовой и производственной деятельности и предварительных итогов пока не вполне систематизировано, что иногда приводит к противоречиям между собственными оценками"); как компания проявила себя за последние годы ("2004-2005 гг. характеризуются падением добычи в связи с закрытием ряда рудников и смещением акцентов на долгосрочные проекты"); открыты ли менеджеры ("менеджмент старается проводить открытую политику, некоторые замечания может вызвать лишь оглашение результатов деятельности"); ставят ли менеджеры интересы акционеров выше своих ("говорить о дивидендной политике "Полюса" пока рано"); насколько рентабельна компания ("возрастающие расходы на освоение новых месторождений и усложнение добычи на действующих в ближайшие годы снизят прибыльность").
Самой низкой оценки (2 балла) "Полюс Золото" удостоился по критерию достаточности свободного денежного потока для акционеров: "Денежный поток для акционеров компании составляет отрицательную величину: в 2004 г. - минус $466 млн., по итогам 2005 г. - уже минус $1255 млн.".
Сделка стоимостью $40 млрд. позволит Phelps Dodge стать компанией №1 в мире по производству никеля ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" останавливаются на сообщении о том, что американская Phelps Dodge объявила о покупке канадской Inco, которая, в свою очередь, приобретает канадскую же Falconbridge. Как замечает газета, сделка стоимостью $40 млрд. позволит Phelps Dodge стать компанией №1 в мире по производству никеля. Однако в "Норникеле" не делают трагедии из перспективы утратить первенство по объемам производства никеля. Представитель компании указывает, что по показателю себестоимости производства "Норникель" по-прежнему останется мировым лидером. А аналитик "Атона" В.Катунин добавляет, что сделка не окажет критического влияния на рынок цветных металлов. Ведь о возможном слиянии Inco и Falconbridge было известно уже давно. А эти две компании и без Phelps Dodge производят больше всех никеля в мире.
О том, что Phelps Dodge поглотит Inco и Falconbridge также коротко сообщает "Коммерсантъ". Издание, в частности, пишет, что после завершения сделки компания планирует выкупить свои акции на свободном рынке на сумму $5 млрд. Кроме того, "Ъ" отмечает, что Phelps Dodge Inco займет ведущие позиции сразу по нескольким параметрам - она станет добывающей компанией номер один в Северной Америке, крупнейшим в мире производителем никеля и крупнейшей в мире публичной компанией-производителем меди. Кроме того, Phelps Dodge Inco займет ведущие места на мировом рынке добычи молибдена и кобальта. Западные эксперты считают, что Phelps Dodge предложила за Inco и Falconbridge хорошую сумму - акционеры Inco получат премию 23%, акционеры Falconbridge - 17%.
ИД "Проф-Медиа" намерен почти вдвое увеличить инвестиции в киносеть - с учетом уже вложенных денег затраты составят не менее $220 млн. ("Секрет фирмы")
"Секрет фирмы" анализирует ситуацию на российском рынке кинопоказа, рост которого достиг такого объема, когда стал интересен крупным инвесторам. В частности, отмечает журнал, ФПГ "Интеррос", через свою "дочку" ИД "Проф-Медиа" владеющая 80% акций "Синема-парк", намерена почти вдвое увеличить инвестиции в сеть - с учетом уже вложенных денег затраты составят не менее $220 млн. Около 800 современных экранов "Формулы кино", "Каро-фильм", "Киномакса", "Синема-парка", "Парадиза" и еще десятка мелких сетей полностью удовлетворяют потребности кинозрителей Москвы, Санкт-Петербурга и крупных городов, где обеспечивают около 80% всех кассовых сборов. Чтобы не обострять конкуренцию, сети расширяют географию присутствия и экспериментируют с форматами.
Далее еженедельник представляет пять крупнейших игроков российского рынка кинопоказа, в том числе "Синема-парк": "Киносеть и ее амбициозные проекты пользуются активной поддержкой учредителей - входящей в ФПГ "Интеррос" компании "Проф-Медиа" и студии "Тритэ" Никиты Михалкова. В результате появившаяся в 2002 году сеть "Синема-парк" сейчас является одним из лидеров рынка кинопоказа". "Стратегия компании, - отмечает журнал, - получить контроль над 20% рынка кинопроката России, став самой крупной национальной сетью кинотеатров. Тактика: строить мультиплексы (от восьми залов) мирового уровня в городах с населением от 6000 тыс. жителей. Новые цели: запуск второго этапа строительства кинотеатров в регионах (около 80 экранов, плановые инвестиции около $90 млн.). Активное внедрение цифровых технологий и создание мультиплексов в соответствии с западными стандартами сервиса".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Российская газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Независимая газета", "Газета", "Бизнес", "Время новостей", "Известия", "Поиск", "SmartMoney", "Секрет фирмы", "The Moscow Times", "Спорт-Экспресс", "Версия", "Эксперт".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
