**Темы дня**
Центральные СМИ отмечают, что в пригороде Санкт-Петербурга Стрельне завершился саммит "Большой восьмерки", который впервые проходил под председательством России. В последний день саммита его формат расширился - к участникам "восьмерки" присоединились прибывшие накануне в Санкт-Петербург лидеры приглашенных государств - Китая, Индии, Мексики, Бразилии, ЮАР, а также руководители ведущих международных организаций. На итоговой пресс-конференции президент В.Путин заявил, что "саммит удался", поскольку его участникам удалось "согласовать подходы в решении ключевых проблем". Эти подходы зафиксированы в итоговом заявлении председателя саммита - России. В документе констатировалась готовность стран G8 наращивать сотрудничество по таким темам, как энергетическая безопасность, борьба с инфекционными заболеваниями, образование, помощь Африке, ядерное досье Ирана, ситуация вокруг КНДР.
По мнению газеты "Бизнес", саммит "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге претендует на звание самого громкого и самого бесполезного международного мероприятия последнего времени: "С протокольной точки зрения лидеры потрудились на славу: были приняты 20 заявлений, касающихся практически всего на свете - от конфликта на Ближнем Востоке до международной торговли. Проблема состоит лишь в том, что практическая ценность этих документов, состоящих в основном из неприкрытых деклараций, стремится к нулю". Впрочем, замечает газета, может быть, за закрытыми дверями, в обстановке строжайшей секретности шли переговоры, о темах и результатах которых остается только догадываться: "О чем договаривались (и договорились ли) президенты, мы, по-видимому, узнаем не скоро. Можно лишь предположить, чего ожидала Россия от этой встречи: одобрения присоединения к ВТО и подтверждения статуса полноправного члена "восьмерки". Добиться первого не удалось, второй вопрос остался открытым".
По мнению "Ведомостей", закончившийся саммит G8 поразил видимой безрезультатностью и выхолощенностью. Что, наверное, естественно - все самое важное в эти дни происходило не в Санкт-Петербурге, а на Ближнем Востоке. Энергетическая безопасность, которая была главной темой саммита и вокруг которой строилась артподготовка к встрече, на этом фоне приобрела черты энергетической опасности. Зато вполне осязаемым результатом саммита можно считать окончательную деформацию организации. Из элитного клуба развитых стран, принимавших консолидированные решения по основным международным вопросам, "семерка" превратилась в дискуссионную "восьмерку", штампующую формальные и обтекаемые декларации.
Итоговая декларация Петербургского саммита "большой восьмерки" по энергетической безопасности стала образцом дипломатического компромисса и сохранения реальных и конкретных разногласий ключевых игроков мирового энергорынка, пишет "Российская бизнес-газета". Впрочем, никаких прорывов и сенсаций и не ожидалось. Россия настояла на принципе равной и солидарной ответственности сторон по всей технологической цепочке: от добычи сырья и энерготранзита вплоть до сектора сбыта. Раньше под энергобезопасностью понималась лишь ответственность поставщиков топливно-сырьевых ресурсов. Но свое отражение в документе нашла и позиция западных стран, где приоритетом является глобальная диверсификация поставок энергоресурсов и обеспечение равного, конкурентного доступа, как к месторождениям, так и транзитно-сбытовой инфраструктуре. Россия, кстати, не имеет ничего против последнего тезиса, если бы он, к сожалению, слишком часто не оставался на бумаге, либо в трактовке получения односторонних преимуществ. Реальные же разногласия косвенно воплотились в том, что в документе нет даже упоминания о согласованной энергетической политике стран "большой восьмерки".
В свою очередь, "Российская газета" пишет, что в ходе саммита, во-первых, стало окончательно ясно, что Москва и Вашингтон так и не договорились о вступлении России в ВТО: ожидания, что соответствующее соглашение будет подписано на этом саммите, не оправдались. Видимо, американцы затребовали настолько высокую цену за вступление, что Москва отказалась что-либо подписывать на саммите и решила продолжить переговоры. В частности, издание обращает внимание на то, как представитель США на торговых переговорах С.Шваб акцентировала внимание на интересе США к освоению Штокмановского месторождения газа. Многие эксперты полагают, что Вашингтон постарается разыграть карту ВТО, чтобы победить в тендере. Во-вторых, Япония не стала поднимать на саммите вопрос о принадлежности спорных островов в Японском море и заключении мирного договора. В-третьих, лидеры "восьмерки" не стали на саммите спорить по поводу израильско-ливанского конфликта. Совместная резолюция, осуждающая применение сторонами военной силы, была принята единодушно. Это стало одним из главных прорывов на саммите. Ну а недовольными на саммите остались лишь грузинская и украинская делегации. Тбилиси был разочарован тем, что лидеры "восьмерки" практически не уделили внимания конфликтам на постсоветском пространстве. Киев расстроился, что Запад не стал защищать Украину в газовом споре с Россией. Хотя лидеры "восьмерки" больше были заинтересованы в обеспечении энергетической безопасности своих стран. И им было не до Украины.
"Газета" обращает внимание, что борьба с коррупцией не входила в список тем, которые В.Путин желал обсуждать на завершившемся вчера саммите G8. Однако Дж.Буш внес в перечень итоговых документов совместное заявление "Борьба с коррупцией на высоком уровне". Издание называет этот поступок "домашней заготовкой" президента США: "Заявление выглядит камешком в российский огород, потому что Запад давно видит в коррумпированности российского государства угрозу своим экономическим интересам".
"Главным событием питерского саммита стал тот факт, что встреча лидеров G8 впервые состоялась на территории нашей страны, - замечает "Московский комсомолец". - Что бы там ни говорили записные российские демократы, событие такого масштаба все-таки поднимает престиж государства. Трудно назвать случайностью, что западные СМИ в последние недели резко поменяли тональность своего освещения России. Раньше упор делался на то, что страна Путина - это "колосс на глиняных ногах". Теперь западные журналюги дружно задаются вопросом: чем грозит цивилизованному миру неожиданное резкое усиление "русского медведя"? Но это довольно слабое утешение. Основной смысл политики все-таки не в образных символах, а в конкретных результатах. А в этом отношении невский саммит мало чем может похвастаться".
Телеканал РБК предпринял попытку проанализировать влияние итогов саммита на фондовые рынки. В частности, аналитик инвестиционного управления УК РОСБАНКа С.Ивашковский в эфире телеканала отверг предположение о том, что проволочка в вопросе вступления России в ВТО приведет к паническим настроениям среди инвесторов. При этом он отметил, что высокая неопределенность по вопросу ВТО ведет к волатильности, к низким оборотам рынка. В целом же, по мнению эксперта, итоги саммита не окажут негативного влияния на развитие рынка.
"Известия" отмечают, что разнообразные итоги саммита будут подводить еще долго, но как минимум с одним из них все, кто присутствовал в Стрельне, согласились уже сейчас - по крайней мере с организационной точки зрения Россия оказалась на уровне. "Тут все гораздо лучше, чем мы ожидали", - с легким удивлением говорят представители европейских делегаций.
Одна из экономических тем, на которую обратили внимание центральные СМИ - падение акции "Роснефти" в первый день торгов. Глобальные депозитарные расписки (GDR) на акции "Роснефти" упали в понедельник на предварительных торгах на Лондонской фондовой бирже на 2,5%, а стартовавшие в тот же день торги акциями на РТС также демонстрировали падение, хотя менее резкое - на 0,9%).
"Коммерсантъ" пишет, что, несмотря на переоцененность "Роснефти", перед первыми биржевыми торгами ее акциями в России некоторые аналитики прогнозировали повышенный спрос на бумаги эмитента, поскольку далеко не все потенциальные покупатели успели их приобрести. В то же время в целом снижение бумаг "Роснефти" укладывалось в общую динамику российского и мирового финансовых рынков. К тому же особых российских новостей, способных повлиять на настроение игроков, почти нет, и наш рынок почти полностью следует за мировым. Участники торгов пока затрудняются давать какие-либо прогнозы относительно дальнейшего поведения рынка вообще и ценных бумаг "Роснефти" в частности. "Возможно, через неделю-другую мы увидим спрос на акции, - предположил старший трейдер ИК "Центринвест Секьюритиз" А.Хачатурянц. - Пока же общее настроение этому не способствует".
"Ведомости" отмечают, что "Роснефть" больше не стоит дороже "ЛУКОЙЛа". Эксперты рынка не видят большого потенциала для роста "Роснефти". Все понимают, что цена акций "Роснефти" изначально была завышена и они будут дешеветь, считает начальник аналитического отдела "Брокеркредитсервиса" М.Шеин. Особенно это станет ощутимо через месяц, когда перестанет работать банк-"стабилизатор", который после IPO поддерживает цену акций. Однако российские чиновники уверены, что в дальнейшем вложения в бумаги "Роснефти" оправдаются. В среднесрочной перспективе "это даст хорошие результаты акционерам", считает Греф. "Думаю, никто не прогадал, что стал акционером этой компании", - говорит глава Минпромэнерго В.Христенко. Покупая при размещении "Роснефть", целесообразно вложиться вдолгую, советует руководитель ФСФР О.Вьюгин.
"Бизнес" признает, что в преддверии вывода акций "Роснефти" на Лондонскую фондовую биржу ситуация складывается для компании не слишком удачно. Впрочем, полагает газета, объективную картину торгов бумагами "Роснефти" можно будет увидеть после ухода с рынка андеррайтеров, поддерживающих котировки. Впрочем, для самой "Роснефти" рыночные колебания уже не так существенны. Компания успешно провела IPO, собрала необходимые средства; капитализация для нее, конечно, важна, но не на первом месте, считают аналитики.
**Центризбирком**
Председатель Центризбиркома А.Вешняков: "Я не хочу возвращения к старым временам. К старым порядкам в политическом устройстве государства" (интервью "Независимой")
В интервью "Независимой" председатель Центризбиркома А.Вешняков прокомментировал принятые Госдумой в первом чтении поправки в избирательное законодательство. "Есть в этом законопроекте вещи, которые можно откорректировать, - говорит он, - но ряд позиций... должны быть изъяты из законов страны, которая строит правовое демократическое государство". Глава ЦИК уверен, что ему удастся отстоять свою позицию по этим поправкам, и его уверенность основывается на следующем: "Во-первых, они [поправки] приняты только в первом чтении. Во-вторых, есть официальное приглашение профильного комитета Госдумы к сотрудничеству при подготовке ко второму чтению. Есть (о чем было сказано и в средствах массовой информации) готовность к сотрудничеству со стороны руководителей партии "Единая Россия". Кроме этого, есть еще Совет Федерации, есть президент России. Есть также другие рычаги и возможности, которые я бы не хотел пока называть". Отвечая на вопрос, пытался ли он встретиться с В.Путиным, убедить его и других кремлевских чиновников, что нельзя так легко править избирательное законодательство, А.Вешняков возмутился: "Ну что, я пойду президенту жаловаться на инициативу партий?!", но добавил: "Конечно, если будут исчерпаны все возможности, я не исключаю и такого варианта". На замечание, уверен ли А.Вешняков, что президент поддержит его, глава ЦИК ответил: "Просто по-другому быть не может. Вы знаете нашего президента. Его позицию. И в чем позиция ЦИК РФ расходится с позицией президента? Эти поправки - это тест на то, кто действительно за демократию, а кто за ее декоративную роль в нашем государстве". "Я не хочу возвращения к старым временам. К старым порядкам в политическом устройстве государства", - заключил А.Вешняков.
**Региональные новости**
В ходе пребывания в Красноярске, А.Кудрин согласился с необходимостью стимулировать регионы-доноры, но уточнил, что центр "намерен сохранять на некоторое время трансферты из федерального бюджета для бурно развивающихся территорий ("Российская газета")
"Российская газета" сообщает, что в Красноярске прошло закрытое совещание, на котором министр финансов А.Кудрин обсуждал с сибирскими губернаторами новую методику межбюджетных отношений центра с регионами. Газета напоминает, что инициаторами этой новой концепции межбюджетных отношений в связи с разграничением полномочий Федерации и регионов стали красноярский, томский и новосибирский губернаторы А.Хлопонин, В.Кресс и В.Толоконский. Они полагают, что повышение собственных доходов регионов не должно влиять на размеры федеральных трансфертов. Таким образом, регионы получат стимулы к наращиванию доли собственных доходов, возрастут их финансовые возможности. Пока же дотации из центра сокращаются, когда в регионах начинают расти более высокими темпами доходы. А.Кудрин, выслушав позицию губернаторов, согласился с необходимостью стимулировать регионы-доноры. Тем не менее уточнил, что центр "намерен сохранять на некоторое время трансферты из федерального бюджета для таких бурно развивающихся территорий, как Красноярский край".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Миноритарии ЮКОСа обвиняют руководство Газпромбанка в использовании инсайдерской информации при торговле акциями нефтяной компании в 2004 году ("Ведомости", "Бизнес")
"Ведомости" сообщают, что акционеры ЮКОСа добавили к своему американскому иску новые обвинения, где речь идет об инсайдерской торговле акциями ЮКОСа. В документе от 13 июля, копия которого имеется в распоряжении "Ведомостей", говорится, что, исполняя указание руководства Газпромбанка, глава его казначейства А.Хавин продал на российском рынке 650 000 акций ЮКОСа 25 мая 2004 г. То есть за день до того, как арбитражный суд Москвы подтвердил гигантскую сумму налоговых претензий к компании - 99,4 млрд. руб. В иске утверждается, что Хавин продал акции лично, а не через трейдеров, осуществляющих биржевые операции для Газпромбанка. Правда, сначала он отдал распоряжение продать акции ЮКОСа тогдашнему главе отдела по торговле ценными бумагами В.Бородулину, говорится в иске, но комитет по управлению имуществом банка назвал операцию "слишком рискованной", и В.Бородулин отказался продавать акции. С В.Бородулиным газете связаться не удалось - он уволился из Газпромбанка в 2005 г. и покинул страну, рассказал один из его бывших коллег. Однако еще в начале 2005 г. в редакцию "Ведомостей" поступил пакет документов и заявление за подписью сотрудника Газпромбанка В.Бородулина, в котором подробно описывались сделки банка с ценными бумагами, вызывающие подозрения в инсайдерской торговле. Среди них был и тот самый случай с акциями ЮКОСа, попавший теперь в иск американских акционеров этой компании. В свою очередь, представляющий интересы истцов адвокат Covigton & Burling Т.Джонсон отказался говорить, был ли источником изложенной в иске информации о сделке Газпромбанка тот же В.Бородулин. Он заметил лишь, что источник сам связался с адвокатами.
Между тем юристы сомневаются в успехе этого дела. "Использование инсайдерской информации является серьезным преступлением с точки зрения американского правосудия, - отмечает партнер Marks & Sokolov С.Соколов. - Но здесь речь идет о частном иске миноритариев, и, скорее всего, американский суд решит, что это в юрисдикции российского суда". "Российский гражданин продал акции российской компании в России, где нет закона об инсайдерской информации. При чем здесь американский суд?" - согласен управляющий партнер "Вегас-Лекс" А.Еганян. "Даже если американский суд установит факт манипулирования, сама возможность уголовного преследования американским судом гражданина-нерезидента вызывает сомнения", - отметил представитель ФСФР.
"Бизнес" со ссылкой на газету The Independent сообщает, что миноритарные акционеры ЮКОСа обратились в федеральный окружной суд Колумбии в США с иском, в котором обвинили руководство Газпромбанка в использовании инсайдерской информации. Как следует из представленных юристами документов, в мае 2004 года глава казначейства банка А.Хавин, обладая информацией, "не являющейся публичной", продал 650 тыс. акций ЮКОСа за день до того, как Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Московской налоговой службы о взыскании с компании 99,3 млрд. руб. Кроме того, адвокаты акционеров ЮКОСа указывают, что Газпромбанк тогда же избавился от бумаг ЛУКОЙЛа и РАО ЕЭС, так как информация об удовлетворении налоговых претензий к ЮКОСу позволяла спрогнозировать падение российского фондового рынка. В Газпромбанке ситуацию не комментируют. Юристы не верят в то, что суд США встанет на сторону акционеров, заключает издание.
Арбитражный суд Москвы отклонил требования аффилированных с ЮКОСом компаний. В итоге крупнейшими кредиторами НК оказались Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы №1, "Юганскнефтегаз" и "Роснефть" ("Коммерсантъ")
Как сообщает "Коммерсантъ", арбитражный суд Москвы завершил проверку требований кредиторов НК "ЮКОС", после чего стал понятен расклад голосов на их первом собрании, назначенном на послезавтра. Требования аффилированных с ЮКОСом компаний примерно на 145 млрд. руб. суд отклонил. В итоге крупнейшими кредиторами оказались Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы (МИФНС) №1 - 353,77 млрд. руб., ОАО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ) - 109 млрд. руб., ОАО "Роснефть" - почти 13 млрд. руб. Их претензии к ЮКОСу в совокупности составляют около 476 млрд. руб., что даст им около 97% голосов на первом собрании кредиторов, назначенном на 20 июля.
Между тем временный управляющий ЮКОСа Э.Ребгун сообщил, что организует на собрании видеоконференцию с Лондоном, в ходе которой президент НК С.Тиди и представитель собрания акционеров Т.Осборн смогут представить план ее финансового оздоровления. "Если этот план и график погашения задолженности удовлетворит кредиторов, то они вправе будут просить суд ввести в ЮКОСе финансовое оздоровление", - пояснил Э.Ребгун. Рассмотрение дела о банкротстве ЮКОСа по существу назначено на 1 августа.
**Экономические новости**
"Эксперт" замечает, что правительство в своей экономической политике по-прежнему ориентируется исключительно на интересы бюджета
Еженедельник "Эксперт" замечает, что правительство в своей экономической политике по-прежнему ориентируется исключительно на интересы бюджета. В ответ российский бизнес теряет интерес к проблемам долгосрочного развития страны. Российские предприниматели испытывают все меньше иллюзий насчет своей возможности влиять на экономическую политику правительства. Об этом свидетельствуют результаты Второго ежегодного форума национального бизнеса "Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее?" В продолжение темы журнал отмечает, что в рамках форума прошел "круглый стол" под названием "Денежно-кредитная политика: как обеспечить капитал для развития?". Как выяснилось, банкиров сегодня волнуют две основные проблемы. Первая: как не повторить опыт Восточной Европы и не допустить контроля иностранцев над финансовой сферой. И вторая: как соответствовать потребностям растущей экономики. "Проблемы эти взаимосвязаны: если экономика не получает подпитки за счет внутренних ресурсов (в том числе и потому, что средства, поступающие в страну, стерилизуются и выводятся из оборота), она начинает опираться на ресурсы внешние, что только усугубляет ее зависимость от мировой конъюнктуры, - приводит "Эксперт" мнение старшего вице-президента РОСБАНКа М.Ершова. - А процесс переориентации на внешние ресурсы идет сегодня полным ходом: еще три года назад объем внешнего кредитования российских компаний составлял около 30 миллиардов долларов, сейчас - около 200 миллиардов".
Старший вице-президент РОСБАНКа М.Ершов считает, что первым шагом к полноценной внешней конвертируемости рубля должен стать постепенный перевод расчетов за экспорт на российские рубли ("Эксперт")
Еженедельник "Эксперт" помещает статью старшего вице-президента РОСБАНКа, доктора экономических наук М.Ершова, который высказал свое мнение о первоочередных шагах для осуществления полноценной внешней конвертируемости рубля и превращения его в мировую валюту. Как полагает М.Ершов, первым шагом в этом направлении должен стать постепенный перевод расчетов за российский экспорт на рубли. При этом на первом этапе рубль можно было бы использовать в расчетах со странами СНГ, а на более позднем этапе - и с остальным миром. В развитие темы М.Ершов анализирует возможные последствия такого шага и подчеркивает, что решение проблемы экспортных расчетов в рублях будет предполагать изменение многих сложившихся правил. Таких, например, как расчеты в долларах за нефть и некоторые другие товары.
"В любом случае вопросы, естественно, будут возникать, - резюмирует автор статьи. - Но главное - начать профессиональный технический анализ всех положительных и отрицательных последствий, трезво оценить все возможные риски и пути их уменьшения, скоординировать данный шаг с другими мерами экономической политики в их взаимосвязи. Только тогда можно надеяться, что глобальные правила игры дадут нам реальные преимущества и укрепят позиции страны в мире".
"Коммерсантъ" представил итоги деятельности управляющих компаний по управлению пенсионными накоплениями граждан в первом полугодии 2006 года
"Коммерсантъ" представил итоги деятельности управляющих компаний (УК) по управлению пенсионными накоплениями граждан в первом полугодии 2006 года. Как свидетельствуют представленные изданием данные, по-прежнему подавляющее большинство частных компаний опережает по доходности государственную УК с ее суперконсервативным портфелем. По итогам 12 месяцев лишь шесть инвестпортфелей проиграли Внешэкономбанку. Они же проиграли инфляции за этот период. Тем не менее, кризис фондового рынка в мае-июне все же не прошел для частных управляющих бесследно. Из-за переоценки активов две трети из них показали отрицательную доходность за второй квартал. Естественно, положительную доходность продемонстрировали те компании, которые изначально ориентировались на консервативные инструменты - облигации и депозиты. И только в период крушения рынка к ним подключились и многие другие. Вместе с тем, не все управляющие активно играли на падении. Например, у одного из крупнейших игроков на этом рынке - УК "Тройка Диалог", по словам главы ее совета директоров П.Теплухина, "портфель состоит из акций крупнейших российских предприятий, так как они наиболее консервативны и подвержены наименьшему риску, разбавленных максимально длинными облигациями.
Впрочем, отмечает "Ъ", нынешние результаты управления можно назвать промежуточными. Ведь делать выбор в пользу той или иной УК будущие пенсионеры должны в последние месяцы года. Поэтому показательными будут результаты третьего квартала. И тогда управляющим надо будет более уверенно доказывать свою правоту в выборе стратегии инвестирования.
Во врезке к статье "Ъ" публикует таблицу итогов управления пенсионными накоплениями, составленную по данным на 30 июня 2006 года. Первые три позиции заняли "Металлинвесттраст", "Универ Менеджмент" и "Золотое сечение".
**Банковские новости**
Сбербанк не против вступления России в ВТО, но против попыток иностранных банков получить неконкурентные преимущества, заявил глава банка А.Казьмин ("Труд")
"Труд", обращаясь к вопросу вступления России в ВТО, напоминает, что накануне саммита G8 президент В.Путин четко определил те вопросы, в которых Россия на уступки не пойдет: "Мы не согласимся с такими условиями, которые считаем для себя неприемлемыми. Мы, например, полагаем, что филиалы банков не могут быть свободно открыты сегодня в России, имея в виду и перемещение капиталов, борьбу с отмыванием денег, полученных криминальным путем. Такие подходы для нас неприемлемы". Позиция президента абсолютно обоснована, считает глава Сбербанка А.Казьмин. По его словам, банк не имеет ничего против развития банков с иностранным капиталом, но только тех, которые зарегистрированы в России как российские юридические лица. И такие банки уже есть. Российскую банковскую систему упрекают в том, что она боится конкуренции со стороны иностранных банков, но это не так. По словам банкира, негативное отношение вызывают попытки некоторых стран получить неконкурентные преимущества.
Между тем никаких инструкций относительно ограничения иностранного капитала нет. Только за последний год его доля в банковском секторе России увеличилась почти в два раза, и сегодня она составляет 11%. В Сбербанке, к примеру, 20% акций принадлежат иностранным инвесторам. Как известно, западные банки проявляют интерес к сетевым банкам, таким, как "Импэкс", РОСБАНК, "Инвестсбербанк". Налицо тенденция, которая свидетельствует о том, что ограничений на приобретение банков России и на их последующую капитализацию (в чем государство заинтересовано) нет. Однако, как подчеркивает газета, для России вряд ли приемлем вариант Восточной Европы, где на сегодняшний день ключевые позиции в банковском секторе принадлежат иностранцам. Очевидно, что банковской системе России требуется время для того, чтобы конкурировать на равных с западными банками хотя бы на российском рынке, и сегодня эта система нуждается в определенной защите.
Интервью журналу "Секрет фирмы" с председателем правления Внешторгбанка 24 М.Задорновым
В интервью журналу "Секрет фирмы" председатель правления Внешторгбанка 24 М.Задорнов заявил, что банковский рынок - один и немногих секторов российской экономики, где существует реальная, достаточно острая конкуренция: "Форма собственности не играет существенной роли. Банки с госучастием на равных конкурируют с частными банками". При этом, по его мнению, аффилированность с государством повышает доверие к банку со стороны клиентов, прежде всего, частных лиц. М.Задорнов говорит, что в ближайшие два-три года для Внешторгбанка 24 важнее доля рынка, чем прибыльность. "Но мы должны ее завоевать так, чтобы потом эти вложения оправдались", - подчеркивает председатель правления банка. Об основных конкурентах ВТБ 24 М.Задорнов говорит: "Это крупнейшие частные банки, которые идут в ритейл: Альфа-банк, "УралСиб", РОСБАНК. Иностранные "дочки" - Райффайзенбанк, Ситибанк. И Сбербанк. Все те, у кого мы можем отвоевать какую-то долю рынка". Отвечая на вопрос, у кого реальнее отвоевать долю - у РОСБАНКа или Сбербанка, финансист отметил: "Не могу сказать, поскольку мы не мыслим такими категориями. Наша позиция - расти существенно быстрее рынка. За счет развития сети, эффективности, продуктов, которые нужны людям и малому бизнесу, и высокого качества сервиса. Ясно, что в массовый сегмент мы пока не пойдем. Этот год показал, что наша целевая аудитория - состоятельные люди и верхний сегмент среднего класса".
Розничная экспансия РОСБАНКа принесла свои плоды. Теперь он зарабатывает на кредитах населению почти столько же, сколько и на корпоративных клиентах ("Ведомости")
Розничная экспансия РОСБАНКа принесла свои плоды, отмечают "Ведомости". Теперь он зарабатывает на кредитах населению почти столько же, сколько и на корпоративных клиентах. По собственной оценке РОСБАНКа, после консолидации с О.В.К. по вкладам физических лиц банк занимает 4-е место в стране с долей рынка свыше 2%, по розничному кредитованию - 3-е место после Сбербанка и "Русского стандарта" с долей 4,25% (оценка на конец марта 2006 г.). Однако, как замечает газета, в отличие от "Русского стандарта", получающего большую часть доходов от потребительского кредитования, и Сбербанка, зарабатывающего прежде всего на корпоративных клиентах, РОСБАНК сумел сбалансировать поступления за выданные кредиты от обоих групп клиентов. Так, по итогам 2005 г. процентные доходы РОСБАНКа по ссудам корпоративным клиентам составили 10,3 млрд. руб., а населению - 8,5 млрд. руб. На начало этого года физлица должны были РОСБАНКу 54,9 млрд. руб., а общий кредитный портфель банка оценивался в 113,3 млрд. руб. Как ранее уверял председатель правления А.Попов, в 2005 г. темпы роста РОСБАНКа были выше средних по системе, а приоритетным направлением работы - розничные операции. РОСБАНК мог бы заработать и больше, однако еще в прошлом году объявил, что не намерен развивать кредитование в торговых сетях, где традиционно более высокая доходность, а сконцентрируется на предоставлении кредитов в своих отделениях. Сеть продаж была оптимизирована, а набор предложений для розничных клиентов улучшен, отмечает директор департамента розничного бизнеса РОСБАНКа В.Юрьев.
Между тем, другие крупнейшие банки стремятся к такому же результату, а в РОСБАНКе, напротив, готовятся сбавить темпы роста в ритейле. "Мы увеличиваем долю ипотечных кредитов в портфеле, доходность которых ниже", - объясняет Юрьев. Кроме того, в целом по рынку есть тенденция к снижению доходности кредитных продуктов, например автокредитов, добавляет он. Кроме того, по словам Юрьева, у РОСБАНКа на 2006 г. нет планов по удвоению розничного портфеля.
**Новости компаний**
Гендиректор и совладелец Уральской ГМК А.Козицын решил попробовать себя в новом бизнесе - угольном ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что гендиректор и совладелец Уральской горно-металлургической компании (УГМК) А.Козицын принял предложение совладельца УГМК и "Кузбассразрезугля" И.Махмудова занять пост гендиректора Управляющей компании "Кузбассразрезуголь", совместив его с работой в УГМК. Год назад ее возглавил бывший зампред правления РАО "ЕЭС России" М.Абызов, теперь он станет председателем совета директоров "Кузбассразрезугля". "Нам нужен был профессиональный управленец, А.Козицын согласился занять этот пост, а лучшей кандидатуры придумать нельзя", - говорит источник, близкий к акционерам угольной компании.
Правда как замечает гендиректор хедхантинговой компании HR-Partners Г.Мельникова, совмещение постов гендиректора в двух крупных промышленных холдингах - достаточно редкий для России случай. А директор службы рейтингов корпоративного управления Standard & Poor's Ю.Кочетыгова считает, что И.Махмудову был нужен квалифицированный управленец, найти которого в России тяжело, а А.Козицыну, который давно работает в УГМК, возможно, захотелось попробовать себя в новом бизнесе. "Я думаю, он получил или получит долю в КРУ, в противном случае возможен конфликт интересов, так как он может отдавать больше предпочтения УГМК, в которой сейчас является акционером", - говорит Г.Мельникова. В КРУ оставили это предположение без комментариев. Аналитик "Центринвест груп" А.Якубов считает КРУ самой эффективной угольной компанией страны, где от А.Козицына требуется продолжить то, что уже начато. Эксперт уверен, что речь не может идти об объединении компаний: они разнопрофильные и экономического смысла в этом нет. Сам же А.Козицын не стал комментировать решение о приходе в КРУ. А представитель КРУ говорит, что М.Абызов сделал более прозрачной систему закупок, оптимизировал внутреннюю логистику и прочее, также ему принадлежит идея покупки энергетических активов за границей. В свою очередь М.Абызов заявил газете, что решил поставленные перед ним задачи - внедрил в систему управления около 25 предприятий группы через управляющую компанию. "В новой должности я займусь консолидацией активов, развитием бизнеса, новых направлений, в том числе международных проектов", - сказал М.Абызов.
В скором времени "Базэл" планирует заняться в Монголии разработкой и производством меди, цинка и золота ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что "Базэл" решил расширить ассортимент добываемых металлов. По словам руководителя ресурсного сектора "Базэла" Д.Мейджера, в 2005 г. компания купила 17,6% монгольской компании Ваtu Mining, которая займется поисками золота, меди и цинка, а в прошлом - контрольный пакет в киргизской "Жаны-Жылдыз Голд Лимитед" (будет добывать золото). Оба проекта предстоит развивать с нуля. Д.Мейджер предполагает, что ТЭО разработки одного из киргизских участков будет готово уже в 2007 г. Он рассказывает, что сфера интересов ресурсного сектора включает цветные (медь, цинк и никель) и драгоценные (золото и серебро) металлы, а также ферросплавы (молибден и ванадий). "Широкий выбор металлов позволит диверсифицировать денежные потоки и снизить риски", - пояснил Д.Мейджер. По его словам, "Базэл" планирует добывать металлы в России и соседних странах, будет не только развивать проекты с нуля, но и покупать уже разрабатываемые месторождения. Однако сколько "Базэл" готов вложить в развитие ресурсного бизнеса, он не сказал.
Между тем сотрудник российской металлургической компании напоминает, что добывающие компании стоят дорого (недавно "Нафта-Москва" заплатила за "Полиметалл" $900 млн.), поэтому "Базэл" правильно делает ставку на проекты green field. По его оценке, геологоразведка может занимать от трех до 10 лет и обойтись минимум в $30 млн. Гендиректор консалтинговой компании "НБЛ-Золото" М.Лесков считает, что "Базэл" выбрал верные географические направления. А представитель "Полиметалла" А.Аветиков подчеркнул, что у российских компаний в Монголии и странах СНГ есть ряд преимуществ перед иностранными коллегами - прочные исторические связи и благоприятное отношение властей. "Полиметалл" также рассматривает возможность приобретения участков в Монголии и Центральной Азии, добавил А.Аветиков.
ГМК "Норильский никель" намерена проводить независимую транспортную политику, для чего создает собственную судоходную компанию по перевозке грузов Северным морским путем ("Гудок", "Время новостей")
"Гудок" сообщает, что ОАО "ГМК "Норильский никель" намерено проводить независимую транспортную политику, для чего создает собственную судоходную компанию по перевозке грузов Северным морским путем. Как рассказал директор департамента по связям с общественностью "Норникеля" В.Бородин, компания приступила к реализации транспортной стратегии: "Ее цель состоит в том, чтобы добиться транспортной независимости ГМК "Норильский никель" при доставке продукции на российский и мировой рынки". Стратегия компании "предусматривает строительство 5 контейнеровозов усиленного ледового класса". По словам представителя "Норникеля", финская судостроительная компания Aker FinnVards уже построила один сухогруз этого класса грузоподъемностью 14,5 тыс. тонн, который работает на Северном морском пути между портами Дудинка и Мурманск. По информации издания, 17 июля "Норникель" подписал контракт с финской компанией на строительство еще четырех арктических контейнеровозов для работы на трассе Севморпути. Стоимость контракта составляет €320 млн. Он предусматривает, что финская компания поставит новые суда "Норникелю" в 2008-2009 гг. Начальник пресс-службы ОАО "Мурманское морское пароходство" (ММП) В.Блинов сказал, что в компании "хорошо осведомлены о глобальных планах "Норникеля" по строительству флота для доставки в Мурманский морской порт экспортных грузов". По словам представителя ММП, компания располагает солидной грузовой базой других клиентов и суда пароходства "без работы не останутся". К тому же объемы перевозок "Норникеля" составляют около 1 млн. тонн в год, и потому без судов ММП металлургам пока не обойтись. "Новые финские контейнеровозы хотя и усиленного ледового класса, но в зимние месяцы без помощи ледоколов Мурманского пароходства работать на трассе не смогут", - заключил он.
Между тем газета отмечает, что коммерческий спор между ОАО "ГМК "Норильский никель" и ММП по поводу тарифных ставок за перевозки грузов по Севморпути, и особенно за ледовую проводку судов, продолжается более 10 лет. По мнению менеджеров "Норникеля", пароходство устанавливает слишком высокие ставки. В связи с этим "Норникель" рассматривал даже возможность эксплуатации на линии списанных атомных подлодок.
"Норильский никель" намерен обеспечить свою транспортную независимость, пишет "Время новостей", сообщая о том, что компания подписала соглашение с немецкой судостроительной верфью Aker MTW Werft (входит в группу Aker Yards, Норвегия) о сооружении четырех судов повышенной ледовой проходимости на общую сумму 320 млн. евро. Причем контракт предусматривает возможность размещения заказа на строительство еще одного арктического ледокола. В сообщении "Норникеля" говорится: "Каждое судно будет иметь параметры, аналогичные параметрам дизель-электрохода усиленного ледового класса "Норильский никель", поставленного финским подразделением группы Aker FinnYards. Это уникальное судно под российским государственным флагом с 15 апреля находится в самостоятельном плавании на трассе Северного морского пути". Новые суда длиной 169 м, шириной 23,1 м, водоизмещением 14,5-18 тыс. тонн, скоростью 15,5 узлов в спокойных водах будут способны пробивать льды толщиной более 1,5 м. Поставка "Норникелю" ожидается в конце 2008 - начале 2009 года.
Как поясняет издание, расширить парк судов "Норникель" решил после испытаний первого такого судна, спущенного на воду в апреле этого года: судя по всему, Aker Yards оправдала ожидания российской компании. Таким образом, вероятно, к 2009 году "Норникель" обеспечит свою независимость от атомного ледокольного флота России. Кроме того, по словам представителя "Норникеля" В.Бородина, к концу 2008 года в Мурманске начнет работать собственный терминал компании, куда она переведет все свои суда.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Бизнес", "Ведомости", "Российская бизнес-газета", "Российская газета", "Газета", "Московский комсомолец", "Известия", "Коммерсантъ", "Гудок", "Время новостей", "Секрет фирмы", "Эксперт", "Независимая газета", "Труд".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
