**Темы дня**
Ни одно из событий российской политико-экономической жизни не стало основной темой дня для сегодняшних центральных СМИ.
При этом некоторые газеты рассказали о прошедшей накануне в Сочи встрече главы российского государства В.Путина с королем Испании Хуаном Карлосом I, посвященной двусторонним российско-испанским отношениям и международной проблематике.
"Коммерсантъ" пишет, что на первый взгляд визит испанского короля в Сочи можно объяснить тем, что он здесь до сих пор просто никогда не был. И это действительно так, если не считать одного нюанса - Сочи претендует на зимние Олимпийские игры-2014. При этом издание отмечает: "Вернувшись из Сочи, Хуан Карлос будет выгодно отличаться от людей своего круга тем (и может быть, только тем), что он сможет теперь сказать: "Я был в Сочи! Это очень круто [в смысле горнолыжного спуска в Красной Поляне прежде всего]. У этих парней есть шанс!" И в этот момент и сам король Хуан Карлос будет выглядеть так же круто, как горка в Красной Поляне". Безусловно, В.Путину глава королевской семьи, известной тем, что помешана на спорте, тоже очень нужен был в Сочи, ведь мнение этого человека не будет лишним в Международном олимпийском комитете, когда вопрос о столице зимних Олимпийских игр будет поставлен ребром. И именно от президента РФ (в меньшей степени от Сочи) зависело вчера, чтобы это мнение было благоприятным, подчеркивает "Ъ". Впрочем, эта цель визита короля никак не афишировалась.
Что касается вопросов партийной жизни, то часть масс-медиа обратила внимание на прошедшую накануне пресс-конференцию лидера Российской партии пенсионеров (РПП) И.Зотова, который сообщил, что РПП начала переговоры о возможном объединении с Российской партией жизни (РПЖ) и партией "Родина". При этом, как выяснилось, главное условие "пенсионеров": равноправный альянс, а не поглощение одних партий другими. Требования РПП: сохранение максимального количества региональных отделений, "брэндового" слова "пенсионер" в заголовке будущей партии, отражение их идей и задач в программе партийного блока.
Вчерашнее заявление лидера РПП, по мнению "Газеты", можно расценить как очередной шаг к созданию новой лояльной Кремлю оппозиционной партии. Несмотря на то, что конкретных соглашений еще не подписано, эксперты не сомневаются: к парламентским выборам альянс будет образован. "Так как все три фигуранта согласны, я думаю, уже в конце этого года произойдет партийное слияние", - заявил председатель фонда "Экспертиза" М.Урнов. Он уверен, что новый альянс и будет тем слиянием, от которого открещивается каждая из партий: "Родина" в новом блоке, скорее всего, займет доминирующее положение, а "пенсионеры" и "жизненцы", наоборот, отойдут на второй план". Слияние, в общем-то, хороший бизнес для всех трех участников. "РПЖ и РПП благодаря участию в этом политическом блоке преодолеют семипроцентный барьер и будут представлены в Госдуме хотя бы несколькими партийными лидерами", - считает М.Урнов. Но создание нового блока будет на руку не только "родинцам" или "жизненцам", но и Кремлю. "Новый альянс, хоть и будет называться оппозиционным, никогда не позволит себе критиковать президента или правительство, зато он сможет в любой момент урезонить "единороссов", - считает председатель фонда "Экспертиза".
Как отмечает "Коммерсантъ", учитывая, что вопрос о включении "пенсионеров" в новую партию окончательно решен, на первый взгляд жесткий тон высказываний И.Зотова выглядит неожиданно. Однако И.Зотов, обязанный своим партийным постом В.Суркову, никогда бы не решился на подобные заявления без согласия своего кремлевского куратора. А это, видимо, означает, что Кремль решил несколько оживить процесс создания "актуальных левых", внеся в него элемент "здоровой конкуренции". Эту версию фактически подтвердил и источник "Ъ" в администрации президента, назвавший вчерашнее выступление лидера РПП "нормальным переговорным процессом". Источник подтвердил, что И.Зотов ведет переговоры об объединении с РПЖ и "Родиной", однако "торг" за партийное лидерство пока продолжается. "Нужно дождаться результатов октябрьских выборов, посмотреть, как проявит себя каждая партия, сколько голосов наберет, а после этого можно будет говорить о реальном объединении", - пояснил источник.
Кроме того, "Ъ" подчеркнул, что разногласия в рядах потенциальных союзников тоже выгодны Кремлю или, по-крайней мере одной из кремлевских группировок. Некоторые аналитики полагают, что С.Миронов, заручившись согласием В.Путина, перехватил у В.Суркова бразды правления новым левым проектом и уже не очень-то прислушивается к советам главного кремлевского политтехнолога. А разброд и шатания в рядах "актуальных левых", угрожающие срывом реализации этого проекта, вполне могут убедить президента в том, что добиться успеха в нелегком деле создания новой системной оппозиции РПЖ, "Родина" и РПП способны лишь под чутким руководством В.Суркова.
**Президент РФ и его администрация**
По данным фонда "Общественное мнение", электоральный рейтинг президента РФ В.Путина за последнюю неделю не изменился, при этом разговоры о преемниках подогревают рейтинг главы государства ("Независимая")
"Независимая" газета обратила внимание на появившиеся вчера на сайте Ю.Левады свежие данные о президентском рейтинге, которые фиксируют очередной скачок. Как оказалось, на доверии главе государства никак не отразились катаклизмы последних дней - В.Путин по-прежнему возглавляет список самых популярных политиков России. На просьбу социологов назвать политиков, которым россияне больше всего доверяют, в августе имя президента указали 47% опрошенных, что на 3% больше, чем в июле. По данным фонда "Общественное мнение", электоральный рейтинг президента за последнюю неделю не изменился, хотя в рейтинге доверия некоторый спад и обозначился - с 34% до 32%. Отвечая на вопрос, за кого граждане проголосовали бы в ближайшее воскресенье, 50% выбрали В.Путина. При этом деятельность главы государства, по Ю.Леваде, сегодня одобряют 78% опрошенных (что, по словам главы Центра, "на копеечку меньше, чем в прошлом месяце", когда одобряли 79%), а премьера М.Фрадкова - 42%. Больше половины респондентов (59%) посчитали работу правительства неэффективной, а 40% участников опроса уверены, что в ближайшее время правительство не сможет добиться изменений к лучшему положения дел в стране. Верят в обратное 23%. В десятке наиболее популярных политиков у М.Фрадкова лишь 5% - меньше, чем у А.Тулеева (7%).
Отмечая стабильность президентского рейтинга, Ю.Левада указывает на заметное снижение показателей правительства и премьера. Социологи спросили граждан: "Кто отвечает за повышение зарплаты, а кто - за рост цен?" Ответы на первый вопрос были - "президент". На второй - "правительство". "Так вот устроен механизм общественного мнения, - подчеркивает Ю.Левада, - которое из всех сил выгораживает президента, его обвиняют в последнюю очередь, а все шишки валятся на правительство". Глава социологической службы объясняет это обстоятельство потребностью людей в утешении. Рост рейтинга, признает социолог, происходит на фоне непрекращающихся разговоров об уходе В.Путина с поста в 2008 году и решительных заявлений на этот счет самого президента. "Насчет того, что он уходит, - это еще не очень понятно, - объясняет Ю.Левада настрой опрошенных им граждан, - но людей это, видимо, беспокоит, потому что в чью пользу он уходит - никто не знает. И на всякий случай побаиваются: вдруг будет хуже?" На втором месте по популярности, по данным Ю.Левады, - глава МЧС С.Шойгу с 16%. Не доверяют же никому из российских политиков в настоящее время 17% респондентов, сообщает "НГ".
**Региональные новости**
Моду на летние каникулы в Сочи вслед за В.Путиным подхватили и другие российские чиновники ("Новые Известия")
Напоминая о том, что на днях президент В.Путин завершает свой отпуск в Сочи и возвращается в Москву, "Новые Известия" обращают внимание на то, что уже несколько лет этот город в разгар курортного сезона становится южной столицей России. Причем моду на летние каникулы на отечественном черноморском побережье вслед за главой государства подхватили и другие российские чиновники, и отдых в "родных пенатах" становится престижнее, чем туры на зарубежные курорты. Вместе с тем, с тех пор, как эти места облюбовали высокопоставленные чиновники, цены на недвижимость, а следом, естественно, и на все остальное выросли как на дрожжах. "Правда, сумасшедшие цены объясняются еще и тем, что Сочи является одним из претендентов на статус столицы зимних Олимпийских игр. И выделяемые на подготовку к Олимпиаде инвестиции автоматически тянут за собой стоимость всего остального. Очень дорогие на побережье продукты и услуги. Да и отдохнуть в хорошем санатории тоже не всем по карману. Соотношение цены и качества для тех, кто успел съездить на дешевые турецкие курорты, поражает своим несоответствием. Близость к "Бочарову ручью" и горнолыжному курорту "Красная поляна" взвинчивает цены на все, что находится в окружении. Например, прокатиться на подъемнике, установленном на "Красной поляне", стоит 600 рублей. Но престиж деньгами не измеришь, вот и не ослабевает поток столичных чиновников и бизнесменов..."
**Политические партии и движения**
С.Миронов и А.Бабаков договорились о форме объединения Российской партии жизни и "Родины" ("Ведомости")
Как сообщают "Ведомости", в "Родине" и Российской партии жизни (РПЖ) решили не создавать единую партию с нуля, а объединяться на базе одного из двух союзников. По сведениям газеты, на следующей неделе две партии выступят с совместным заявлением, в котором назовут партию, на базе которой будет создана объединительная. Два источника в обеих партиях подтвердили "Ведомостям" о планируемой пресс-конференции лидеров двух партий - А.Бабакова и С.Миронова, которая запланирована на 29 августа.
Создание новой партии будет осуществлено по варианту, использованному в апреле прошлого года партией "Патриоты России", сообщил источник в одной из партий. "Базовая партия получит новое название с учетом пожеланий трех структур", - уточнил партиец, имея в виду и возможное присоединение Российской партии пенсионеров (РПП).
Подробности объединения до следующей недели согласовывает рабочая группа. По словам пресс-секретаря "Родины" В.Дмитриева, от "Родины" в нее входят два заместителя А.Бабакова. Зампредседателя РПЖ Н.Левичев утверждает, что в переговорный процесс вовлечены "сотни людей". При этом представители обеих партий предпочитают пока не раскрывать подробностей решения.
По мнению экспертов, выбор будет сделан в пользу объединения на базе РПЖ. "Фактическое присоединение "Родины" к РПЖ решили обставить и формально", - заметил В.Иванов из Центра политической конъюнктуры. Статус С.Миронова гораздо выше, чем у А.Бабакова, а ситуация у "Родины" объективно гораздо хуже, чем у РПЖ, пояснил В.Иванов: было ясно, что "родинцам" не оправиться после нанесенных в начале года ударов. По мнению политолога А.Рябова, объединение на базе РПЖ обеспечит заведомую лояльность новой политструктуры, чего и добивались в Кремле.
**Экономические новости**
Минфин РФ подготовил пакет предложений по реформе ОСАГО ("Газета", "Бизнес")
Как стало известно "Газете" Минфин РФ подготовил пакет предложений по реформе обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). При этом, в частности, ведомство А.Кудрина предлагает 1 января 2008 года запустить систему прямого урегулирования убытков, в рамках которой потерпевший за выплатой обращается к своему страховщику, а не к страховой компании виновника аварии. Согласно поправкам Минфина, страховщик, изучив извещение о ДТП, принимает решение о признании страхователя потерпевшим и осуществляет прямое возмещение убытков, причиненных его имуществу. Получив выплату в рамках прямого урегулирования, потерпевший уже не вправе предъявлять дополнительные требования по данному страховому событию иному страховщику или виновнику аварии. Исключение составляет лишь выявленный впоследствии ущерб здоровью: в таких случаях пострадавший может обратиться за выплатой к страховой компании причинителя вреда.
Страховщики двояко отнеслись к идее введения прямого урегулирования убытков в 2008 году. Если гендиректор "Стандарт-Резерва" В.Юн предположил, что это можно отложить до середины следующего года, то, по мнению замгендиректора "Энергогаранта" А.Легчилина, введение прямого урегулирования в такие сроки выглядит трудновыполнимой задачей: "Во-первых, на рынке ОСАГО слишком много игроков, и они слишком неравнозначны по объему бизнеса, надежности. Во-вторых, опыт реализации страховщиками совместных проектов пока не вполне успешен: достаточно вспомнить, что общая информационная база по ОСАГО так и не создана. Но с другой стороны, наша страна знает много примеров, когда волевое решение сверху позволяло сделать то, что на первый взгляд трудноосуществимо". Между тем введение системы прямого возмещения вреда приведет к увеличению накладных расходов страховых компаний. Однако, что касается клиентов, то "такая система достаточно удобна и должна убрать ряд бюрократических вопросов, с которыми они сталкиваются при урегулировании возмещения убытков", считает замгендиректора СК "Цюрих" С.Савосин. Но прежде чем вводить прямое возмещение убытков, по мнению ряда страховщиков, следует создать систему взаиморасчетов и систему гарантирования того, что не будет задержек в расчетах между страховщиками. Из поправок Минфина следует, что осуществлять прямое возмещение вреда должны будут все страховщики ОСАГО, в связи с чем им предстоит заключить между собой соглашение, определяющее порядок и условия расчетов между компанией, осуществившей прямое возмещение убытков страхователю, и компанией причинителя вреда. Требования к соглашению и порядок взаиморасчетов будут устанавливаться Минфином, причем присоединение к соглашению предполагается сделать обязательным условием членства в Российском союзе автостраховщиков (РСА).
В Минфине "Бизнесу" рассказали, что ведомство в рамках доклада о ходе реализации закона об ОСАГО направило в правительство поправки, предусматривающие введение вдвое большей неустойки за нарушение сроков возмещения по ОСАГО - 1/75 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки. "Если же размер возмещения в течение 15 дней не был определен, пени будут рассчитываться по тому же принципу от максимальных страховых сумм, предусмотренных законом", - сообщил чиновник Минфина. "Основанием для такого решения стало обобщение данных профильных ведомств и организаций", - добавил он. По данным РСА, в I полугодии этого года средняя выплата по ОСАГО составила 22,7 тыс. руб. Ставка рефинансирования ЦБ сейчас 11,5%. Таким образом, по проекту Минфина страховщикам придется платить пени из расчета 52,8% годовых. При этом за каждый день задержки возмещения, согласно поправкам Минфина, страховщику придется выплатить потерпевшему 33,4 руб., а пени за затягивание рассмотрения заявления составят 234 руб. по имуществу и до 352 руб. по жизни и здоровью.
Замдиректора по автострахованию "АльфаСтрахования" И.Оленин считает, что введение неустойки - "нормальный финансовый механизм": "У крупных участников рынка нет проблем со сроками выплат по ОСАГО, они есть только у небольших компаний, которые расценили "автогражданку" как средство наживы". Но президент Всероссийского союза страховщиков А.Коваль подчеркнул, что, судя по письмам, которые приходят в союз и Думу, проблема все же есть, а введение неустойки позволит ее решить. "Если у автовладельца нет полиса, его штрафуют. Почему же страховщику за нарушение сроков ничего не грозит?" - возмутился он. В свою очередь, вице-президент СК "НАСТА" С.Ефремов заметил, что сроки выплат уже очень жестко контролирует Росстрахнадзор: "Предписание регулятора - более серьезная санкция".
Минэкономразвития разработало законопроект детализации процедуры банкротства страховых компаний, который, впрочем, может обернуться искусственным сокращением рынка, когда добросовестных игроков задавят бюрократией ("Коммерсантъ")
В распоряжении "Коммерсанта" оказался проект поправок Минэкономразвития в закон "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся ухода с рынка проблемных страховщиков. Как пояснил представитель ведомства, "детализация процедуры банкротства страховщиков возникла потому, что именно по страховым организациям есть четкое понимание проблем". Проект определяет ряд проблемных признаков для страховщиков, в частности: неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требования кредиторов по истечении более чем десяти дней с момента возникновения этих требований и снижение величины собственных средств по отношению к уставному капиталу. При выявлении этих признаков глава компании обязан информировать об этом регулятора. Тот же в ответ обязан провести выездную проверку и принять решение о том, надо ли вводить временную администрацию. Состав временной администрации (ВА) утверждает регулятор рынка - Федеральная служба страхового надзора (ФССН). Ее возглавит арбитражный управляющий, кроме того, в нее войдут представители профобъединений и регулятора. ВА вводится сроком на три месяца и может быть продлена еще на три месяца. В ее обязанности входит контроль мер по санации (оздоровлению) страховщика. Все расходы по содержанию ВА страховщик оплачивает сам.
"Инициатива Минэкономразвития при ее реализации добавит нам работы, - заявил замглавы ФССН В.Ионкин, - но их идея мне кажется здравой". В Минфине же отметили, что разработки Минэкономразвития пока вызывают много вопросов. В самом же Минэкономразвития утверждают, что в целом неприятия проект у ведомств не вызывает. В свою очередь, некоторые участники рынка согласны с тем, что процедура банкротства страховщиков никак не регламентирована и нуждается в регулировании. Тем более, что в 2007 году ожидается очередной этап повышения уставных капиталов. В то же время инициативы ведомства Г.Грефа приветствуют далеко не все. "Сложно представить, как это будет работать, - заявил изданию один из страховщиков на условиях анонимности. - Вряд ли кто из глав компаний будет писать письма в ФССН о том, что у них все плохо". По его словам, реализация идей Минэкономразвития может обернуться искусственным сокращением рынка, когда добросовестных игроков задавят бюрократией.
**Банковские новости**
Несмотря на то, что кризис 98-го года обернулся крахом крупнейших частных банков, некоторым удалось, используя "близкородственные структуры", сохранить свой бизнес ("Экономические новости России и Содружества")
Газета "Экономические новости России и Содружества" отмечает, что кризис 1998 года большинству запомнился именно банковским дефолтом. "Именно кризис-98 обернулся крахом крупнейших частных банков - Инкомбанка, "СБС-Агро", "Российского кредита", МЕНАТЕПа, Мосбизнесбанка, Промстройбанка и ОНЭКСИМ Банка, - пишет газета. - Все они были главными игроками на рынке ГКО, и, когда государство ввело мораторий на выплаты юридическим лицам по госдолгам, банки оказались связанными по рукам и ногам: с одной стороны - толпы вкладчиков, желающих спасти свои сбережения, с другой - безразличие власти". Из тогдашней элиты, продолжает газета, не осталось практически никого. Правда, некоторым банкам удалось, используя "близкородственные структуры", сохранить свой бизнес, хотя и не в прежних масштабах. К примеру, "СБС-Агро" породил целую группу О.В.К., которая рассталась со своей самостоятельностью за $200 млн., продавшись РОСБАНКу. Собственно говоря, из крупнейших частных банков, работавших до кризиса-98, на розничном рынке, остался только банк "Возрождение". Альфа-банк также преодолел кризис, потому что не имел тогда значительного объема частных вкладов. Теперь ТОП-10 розничных банков выглядит совсем иначе, хотя там по-прежнему лидирует Сбербанк, позиции которого вряд ли что-то способно поколебать. Значительных успехов добились РОСБАНК, "УралСиб", МДМ-банк, и Банк Москвы. Как отмечает газета, "акционеры первых трех до кризиса также не особенно активно занимались операциями с населением".
**Новости компаний**
РАО ЕЭС может отказаться от выплаты дивидендов по итогам 2006 года ("Ведомости")
По информации "Ведомостей", на внеочередном собрании акционеров РАО ЕЭС, которое состоится 30 ноября, акционерам предложат изменить дивидендную политику компании. Дело в том, объясняет источник, близкий к энергохолдингу, что по итогам 2006 г. РАО может получить гигантскую прибыль - около $6,7 млрд. "Но реальных денег компания не получит, эта часть прибыли - бумажная", - отмечает руководитель департамента РАО по работе со СМИ М.Нагога. Тем не менее, пишет газета, с бумажной прибыли компания должна платить реальные дивиденды. По уставу РАО владельцам привилегированных акций причитается 10% чистой прибыли при условии, что на "префы" приходится 25% уставного капитала. Так как привилегированные акции составляют 4,81%, РАО должно их владельцам около 1,92% прибыли. С учетом переоценки это $130 млн., в то время как по итогам 2005 г. владельцы "префов" получили всего около $15 млн.
На этой неделе дивидендный вопрос в конфиденциальном режиме рассматривал комитет по стратегии и реформированию при совете директоров РАО, рассказали "Ведомостям" несколько участников заседания. По их словам, чтобы избежать гигантских выплат, менеджеры холдинга предложили внести поправки в устав: при определении дивидендов по "префам" не учитывать "результат проведенной в предыдущем году переоценки финансовых вложений", а брать в расчет только реальную прибыль. Но холдинг готов к тому, что исправить устав не удастся, и заготовил альтернативный вариант - не платить дивиденды за 2006 г. вовсе. Компания не хочет обижать акционеров, но такой вариант возможен, признают в РАО. "Это плачевно, ведь у РАО более 330 000 совладельцев", - сетует один из миноритариев. Он рассказывает, что в ходе обсуждения на комитете представитель правительства прямо заявил: государство заинтересовано в том, чтобы РАО не платило дивиденды, а направило деньги на реализацию инвестпрограммы. Правда, руководитель департамента структурной и тарифной политики естественных монополий Минпромэнерго В.Кравченко говорит, что позиция правительства по дивидендам РАО ЕЭС еще не определена.
Большинство участников рынка прочит "Газпрому" победу на аукционе по продаже блокирующего пакета акций Северо-Западной ТЭЦ ("Газета")
"Газета" сообщает, что сегодня начинается прием заявок на участие в аукционе по продаже блокирующего пакета акций ОАО "Северо-Западная ТЭЦ" (СЗТЭЦ). Начальная цена торгов, которые пройдут 31 октября, установлена в размере $111 млн. При этом, по мнению большинства участников рынка, наиболее вероятный приобретатель актива - "Газпром", не раз анонсировавший свое стремление укрепить позиции компании в электроэнергетике.
Однако экспертное сообщество в целом негативно оценивает подобные перспективы, полагая, что это может привести к кризису электроэнергетического сектора России. Участники рынка апеллируют к тому, что это противоречит самой идее реформирования РАО ЕЭС. По мнению аналитика ИК "Проспект" А.Соловьева, энергетика по-прежнему остается под контролем государства, в то время как реформа для того и проводилась, чтобы передать активы РАО в частные руки. Впрочем, руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Н.Порохова полагает, что "приход "Газпрома" в российскую электроэнергетику не противоречит идее реформы РАО ЕЭС. "Основной целью реформы являлось привлечение инвестиций в отрасль. И нет никакого противоречия в том, что это инвестиции государственной компании. Тем более что лучшего инвестора у российской электроэнергетики на сегодняшний момент нет", - подчеркнула она. Эксперт также отметила: "Бои" между "Газпромом" и РАО ЕЭС за лимиты газа с каждым годом все ожесточеннее. Приход "Газпрома" в энергетику привнесет в отрасль стабильность".
Амбициозную программу развития электросетей "Ленэнерго" оплатят потребители ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям", амбициозную программу развития электросетей Санкт-Петербурга стоимостью 77 млрд. руб. оплатят потребители. По сведениям газеты, эти деньги "Ленэнерго" собирается получить за счет повышения примерно в полтора раза платы за подключение к сетям.
По словам финансового директора "Ленэнерго" П.Акилина, в августе "Ленэнерго" подало в комитет по тарифам петербургской администрации заявку с просьбой поднять тариф на подключение с 1 октября. На какое увеличение тарифа компания рассчитывает, он не сообщил, сославшись на то, что переговоры с чиновниками закончатся к середине сентября. Сейчас, по данным пресс-службы "Ленэнерго", стоимость подключения 1 кВт обходится клиенту в 5000 - 47000 руб. в зависимости от уровня напряжения. В свою очередь, в комитете по тарифам отказались от комментариев. Чиновник администрации Петербурга говорит, что средневзвешенный тариф на подключение сейчас около 10 000 руб. за 1 кВт. Для реализации инвестпрограммы "Ленэнерго" просит повысить тариф в среднем на 40%, примерно до 14 000 руб., рассказывает чиновник. По его словам, комитет вынесет решение к концу сентября.
Как подсчитал директор Санкт-Петербургского регионального центра по ценообразованию в строительстве А.Штоколов, в Петербурге это повышение составит примерно $50. При средней цене за 1 кв. м в $1800 это незначительно скажется на цене жилья, считает он. С этой оценкой согласен директор по профессиональным услугам консультационной компании Knight Frank Н.Пашков. По его словам, доля выплат всем монополистам при подключении нового жилого дома к инженерным сетям редко превышает 5-10% от стоимости проекта, при этом на сетевую компанию приходится 1-5%. А сотрудник строительной компании "ЛенСпецСМУ" говорит, что строители готовы заплатить побольше, если "Ленэнерго" будет выполнять сроки присоединений.
У "Главмосстроя" впервые появились котировки, что стало сюрпризом для руководства компании ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что вчера на обыкновенные акции "Главмосстроя" в системе RTS Board впервые появились котировки. Заявитель, "Центринвест секьюритиз" покупает акции за $105 за 1 шт., продает за $200. То есть весь "Главмосстрой" инвесткомпания оценила в $202,8-405,6 млн.
Однако, как отмечает газета, с этим не согласны ни менеджеры, ни аналитики. "Котировки акций компании для нас стали новостью", - сказал гендиректор "Главмосстроя" Н.Ашлапов, отказавшись от более детальных комментариев. А близкий к акционерам "Главмосстроя" источник назвал эти котировки "завышенными". "Недавно инвесткомпании обращались к акционерам с предложением купить эти бумаги по $80 за акцию", - говорит он. А скупались акции, по его сведениям, по $20 за штуку.
Как считает аналитик "Тройки Диалог" М.Ганелин, "Дерипаска, который консолидировал 75% акций "Главмосстроя", уже может и не докупать остальной пакет". Председатель совета директоров ИК "Аврора Капитал" Д.Чернявский говорит, что акции "Главмосстроя" могут быть портфельной инвестицией в расчете на рост капитализации компании.
По оценкам экспертов, на рынке сейчас обращается около 10% акций "Главмосстроя". "Акции компании недооценены, если ее политика будет направлена на повышение прозрачности - у них большой потенциал роста", - считает трейдер "Центринвест секьюритиз" Г.Шапортов. Ранее топ-менеджеры "Главстроя" сообщали, что после реструктуризации намерены вывести строительные активы на биржу, а их капитализация превысит $1 млрд. "В случае успешной реструктуризации рыночная капитализация может достичь $2-3 млрд., - считает Ганелин, - однако для этого холдингу предстоит решить массу проблем как финансового, так и операционного характера".
На бирже РТС пока торгуются только акции девелоперской компании "Открытые инвестиции" (ее капитализация в июне - 21,68 млрд. руб.), но в системе RTS Board также котируются акции строительных компаний ДСК-1 (капитализация - $1,210 млрд.) и "Мосинжстрой" - $144,6 млн. Как рассказал газете, представитель крупного внебиржевого брокера НФБК, сделок по акциям "Главмосстроя" пока не было. "Заявка появилась только сегодня, но она нереальная - котировка составляет всего несколько центов", - говорит он.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Газета", "Экономические новости России и Содружества", "Независимая газета", "Ведомости", "Новые известия", "Бизнес".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
