**Темы дня**
Центральная пресса отмечает, что сегодня президент В.Путин заканчивает свой рабочий отпуск в Сочи, чтобы на днях отправиться в поездку по африканским странам (по сообщению пресс-службы президента РФ, 5-6 сентября В.Путин посетит ЮАР с официальным визитом, а 6-7 сентября состоится официальный визит главы Российского государства в Королевство Марокко). Накануне в завершение своего пребывания в "Бочаровом Ручье" президент встретился с некоторыми главами регионов, входящих в Южный федеральный округ - губернатором Краснодарского края А.Ткачевым и президентом Дагестана М.Алиевым. Как замечают СМИ, если с дагестанским лидером речь шла в основном о безопасности в регионе, то с краснодарским губернатором обсуждались традиционные темы: развитие курортов и жатва. "Надеемся на инвестиции, и придание Кубани статуса свободной экономической зоны", - пользуясь случаем, попросил А.Ткачев президента. Губернатор рассчитывает, что целый ряд курортных городов Краснодарского края сможет выиграть конкурс на организацию особых экономических зон туристического профиля. По его словам, принятие закона об особых экономических зонах позволяет надеяться на то, что на курорты "придут инвестиции, которые принесут доход и краю, и населению, и федеральному бюджету". "Мы очень надеемся, что и Сочи, и Геленджик, и Анапа, и Туапсинский район смогут победить в этих конкурсах и станут особыми зонами", - сказал А.Ткачев. По его словам, именно через привлечение инвесторов статуса мировых курортов добились Турция, Кипр, Объединенные арабские эмираты.
Летнее затишье в российской партийно-политической жизни было нарушено вчерашней тройственной пресс-конференцией лидеров Российской партии жизни (РПЖ), "Родины" и Российской партии пенсионеров (РПП), на которой было объявлено о подписании "основных принципов объединения" и о намерении создать "партию большинства". Масс-медиа отмечают, что главных новостей на пресс-конференции было две. Во-первых, лидер РПП И.Зотов впервые официально подтвердил, что "пенсионеры" согласны слиться с РПЖ и "Родиной" и стать "актуальными левыми". А во-вторых, был обнародован первый рабочий вариант названия новой партии - "Родина. Пенсионеры. Жизнь. Союз доверия" (РПЖСД), в котором, как подчеркнули лидеры, сохранены ключевые слова из наименований всех трех объединяющихся партий. Правда, от ответов на вопросы о том, кто будет лидером новой партии, как юридически будет оформлено слияние и когда это произойдет, участники коалиции уклонились, ограничившись подписанием краткого символического манифеста, в котором обязались "подчинить личные амбиции и групповые интересы общему интересу".
Как замечает " Комсомольская правда", оптимизм новой оппозиции усиливает вполне разумное предположение: партия власти-2, скорее всего, привлечет многих влиятельных чиновников, которых по разным причинам обидели при раздаче политического пирога. Для них открываются заманчивые перспективы "пободаться" с конкурентами за место под солнцем под доброжелательным взором Кремля. Впрочем, возрождение даже столь экзотической состязательности во власти может иметь неплохие перспективы. Например, "левый" РПЖСД при удачном раскладе получает неплохие шансы на будущих выборах. Ведь соперничать с "Единой Россией" можно, только оттянув у партии власти левый электорат, который еще со времен "льготных бунтов" косо глядит на "единороссов", но за дряхлеющими коммунистами уже не идет. Собрав этих "бездомных" под свое крыло, "мироновцы" вполне могут претендовать на удачу.
Несмотря на изначально минимальные рейтинги участников нового союза, - вместе все три партии не выбиваются за пределы статпогрешности - есть все основания поверить в его жизнеспособность, пишет " Независимая" газета. "Колоссу" не дадут упасть: с разнарядками такого рода не шутят. Таким образом, вчера "партия власти" в одночасье лишилась монополии: отныне ей предстоит доказывать необходимость своего существования в борьбе с серьезным конкурентом. Между тем, замечает " НГ", союз складывался с большой помпой. Однако вся суета происходила вокруг не сущностных моментов, а чисто технических - "Сольются или нет?" Выглядело это, по мнению издания, забавно: лидера Партии пенсионеров И.Зотова едва не силой затащили в блок. Хотя, возможно, все его метания последних дней направлены были на достижение понятной и бытовой цели - поднять цену своей структуре в глазах и потенциального электората, и собственных партийцев, и высоких патронов, и союзников по партстроительству. Результат, похоже, получился противоположный. Источник в окружении лидера одного из союзников И.Зотова, пожелавший остаться неназванным, объяснил метания руководителя РПП следующим образом: "Зотов сравнительно недавно стал лидером партии. На него давят и политтехнологи, из среды которых он пришел, и региональные партийцы, опасающиеся после объединения остаться не у дел. И он, как человек неопытный, делает необдуманные заявления".
Глава аналитической группы "Меркатор" Д.Орешкин заявил " Газете", что в новый парламент "тройственный союз" действительно попадет, но жизнеспособной политической силой едва ли станет - из-за отсутствия в его рядах харизматичных лидеров и из-за опеки Кремля. По мнению эксперта, "Миронов, Бабаков и Зотов - вообще не политики, а удачливые чиновники и бизнесмены, которые никогда не выйдут из-под контроля своих кремлевских кураторов и никогда не станут критиковать Путина". А без этого, уверен Д.Орешкин, трудно завоевать левый электорат всерьез и надолго.
По словам источников " Московского комсомольца", в самое ближайшее время - до конца сентября - о присоединении к новой силе объявит и Народная партия во главе с депутатом Госдумы Г.Гудковым. Однако источники " МК" в Народной партии заявили, что этот вопрос до конца не решен: "народники" будут думать до середины сентября. "Страшно даже предположить, что случится, если они решат присоединиться. Ведь тогда в названии новой партии должно будет присутствовать и слово "народная", - иронизирует издание.
"Замысел данного объединения понятен, - сказал " Времени новостей" первый зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы И.Мельников. - Сегодня в стране нарастают левые настроения, "Единая Россия" не сможет получить поддержку со стороны социально ориентированного электората, а потому власти нужна сила, которая будет играть на протестном поле. Схематично это тот же ход, который был сделан в преддверии прошлых федеральных выборов, когда зеленый свет был включен новой партии - "Родина". А вот качество нынешнего хода власти - сомнительное. Сегодня мы видим грубо скроенный политический гибрид. Трудно представить себе, что пенсионеры будут поддерживать С.Миронова, который в Совете Федерации палец о палец не ударил, чтобы противостоять закону об отмене льгот. Логики в этом объединении нет. У них не просто нет скрепляющей общей идеологической базы. Наоборот, позиции, на которых они стояли прежде, во многом прямо противоположны. В свою очередь, президент Института стратегических оценок А.Коновалов отметил, что у этого проекта есть несколько целей: "Во-первых, власть хотела нейтрализовать "Родину", которую всерьез боялись. Во-вторых, "Единую Россию" тоже нужно как-то сдерживать. Как всегда, когда растишь такого политического монстра, он поначалу решает прикладные задачи, а потом начинает жить собственной жизнью. "Единая Россия" перешагнула за миллион по численности и уже на встрече с Путиным намекает, что пора бы им формировать правительство".
По сведениям"Ведомостей", замглавы администрации президента В.Сурков встречался в начале августа с одним С.Мироновым. Как рассказал газете высокопоставленный источник в РПЖ, В.Сурков отметил, что не будет противодействовать новому проекту, но поставил ряд условий: не переманивать к себе активистов из ЕР, не критиковать ее слишком резко, не претендовать на административный ресурс губернаторов. В.Суркову крайне важно вернуть контроль над формируемым сегодня альянсом и роль подконтрольной ему Партии пенсионеров ключевая, уверен Д.Бадовский из НИИ социальных систем.
**Региональные новости**
Как считает замглавного редактора газеты "Газета" Н.Вардуль, предстоящая 29 сентября встреча В.Путина с олигархами - модель решения острых экономических вопросов на уровне проблемного Южного федерального округа
Заместитель главного редактора газеты "Газета" Н.Вардуль в своей традиционной колонке размышляет о причинах переноса встречи президента В.Путина с олигархами на 29 сентября в Сочи. Автор напоминает, что полпред президента в Южном федеральном округе Д.Козак разослал по широкому предпринимательскому кругу запросы на инвестпроекты в северокавказских республиках, а адресатам предлагалось развернуто ответить. При этом авторы ответов, которые признаны близкими к бизнес-планам, и получили приглашение к В.Путину. Вполне возможно, предполагает Н.Вардуль, что глава государства сначала еще раз обсудит возможности и направления привлечения крупного капитала с руководителями северокавказских республик, а потом уже общим президентским фронтом возьмутся за бизнес. К тому же, замечает автор, 29 сентября удобно тем, что в это время в Сочи будет проходить Международный экономический форум "Кубань-2006", совмещение которого с встречей В.Путина с капитанами бизнеса, во-первых, поднимет статус форума; во-вторых, во встрече примет участие Г.Греф (один из организаторов кубанского форума), что может повысить ее эффективность за счет привлечения к объектам Северного Кавказа средств инвестфонда.
С другой стороны, отмечается в статье, по калибру, выражающемуся в миллиардах долларов, которые стоят за собирающимися в Сочи бизнесменами, подобная встреча должна проводиться в Кремле, поэтому возникает стойкое ощущение, что за ней стоит что-то еще. "Сначала я подумал, что миллиардеров привлекут к превращению Сочи в столицу зимней Олимпиады 2014. В пользу такого предположения говорит, например, вчерашнее распоряжение Михаила Фрадкова о включении в состав оргкомитета по поддержке выдвижения Сочи кандидатом на проведение XXII зимних Олимпийских игр главы "Базового элемента" Олега Дерипаски, а он, как ожидается, будет гостем Путина 29 сентября. Но все потенциально приглашенные, с кем удалось поговорить, олимпийскую версию дружно опровергают. Тогда я понял, что встреча - модель решения острых экономических вопросов для начала на уровне федерального округа (но самого проблемного)", - пишет Н.Вардуль. Судя по всему, подчеркивает замглавного редактора "Газеты", в условиях отсутствия согласованной экономической политики остается лишь ставка на "государственно-частное партнерство", когда в прорыв бросается крупный капитал. "Заградотряд - налоговики, прокуроры, суды. А крупный капитал потому и крупный, что должен сам переварить административный нажим в рыночную экономику. Вот только переварит ли?" - заключает Н.Вардуль.
В рейтинге российских регионов, подготовленном аналитиками банка "УралСиб", лидером в большинстве номинаций оказался Санкт-Петербург ("Бизнес")
"Бизнес" сообщает, что аналитики банка "Уралсиб" выпустили рейтинг российских регионов, сравнив их по пяти параметрам: экономический рост, потребительский спрос, рост доходов, развитие ипотеки, а также привлекательность в целом. "Наш анализ российских экономических тенденций позволил выявить основные быстроразвивающиеся сектора российской экономики, а также главные регионы развития, - утверждается в исследовании. - На основе полученной информации мы можем отметить, что те компании, которые либо уже смогли утвердиться в этих секторах и регионах, либо имеют хорошо продуманные стратегии по выходу на данные быстрорастущие рынки, представляют собой привлекательные инвестиционные объекты".
Аналитики банка добавляют, что в ближайшие два-три года те российские компании, которые расширят свое присутствие в потребительском и оборонном секторах экономики, а также займут прочные позиции на рынках Северо-Западного и Приволжского федеральных округов, смогут демонстрировать гораздо более впечатляющие результаты, чем крупнейшие энергетические и добывающие компании. Согласно оценкам "УралСиба", лидером в большинстве номинаций оказался Санкт-Петербург. Совокупный же индекс инвестиционной привлекательности выделяет шесть российских регионов: Санкт-Петербург, Свердловск, Татария, Московская область, Красноярск и Кемерово. Неожиданными лидерами рейтинга также стали Чукотка и крупные регионы российского Дальнего Востока.
При этом в рейтинге российских регионов Красноярский край занимает 6-е место в номинации "Экономический рост", 11-е место - "Потребительский спрос", 17-е место - "Рост доходов", 11-е место - "Развитие ипотеки" и 6-е место - "Привлекательность". Между тем, основываясь на своих исследованиях, аналитики "УралСиба" рекомендуют инвесторам, которые заинтересованы в потенциале экономического развития на региональном уровне, более пристально присмотреться к Московской области, Санкт-Петербургу, Татарии, Свердловску, Красноярску и Самаре.
**Политические партии и движения**
Вице-спикер Госдумы В.Пехтин признал, что приоритет "Единой России" при обсуждении бюджета-2007 сводится к увеличению инвестрасходов на инфраструктурные проекты, в первую очередь из инвестфонда ("Газета")
"Газета" рассказывает о прошедшей вчера пресс-конференции вице-спикера Госдумы В.Пехтина, который объяснял видение бюджета-2007 "партией власти". "Для "Единой России" бюджет 2007 года - это бюджет стратегических проектов", - заявил он. При этом, по сути, В.Пехтин признал, что приоритет "Единой России" при обсуждении бюджета сводится к увеличению инвестрасходов на инфраструктурные проекты, в первую очередь из инвестфонда. В цифрах этот вклад таков: в инвестфонд добавили около 100 млрд. руб. после того, как Минфин досрочно погасил долги Парижскому клубу. Эти деньги - экономия на процентах. При этом методология увеличения инвестфонда обсуждалась уже по факту выплаты долгов Парижскому клубу. Впрочем, есть еще одна, куда более серьезная инвестиционная новация, о которой рассказал В.Пехтин: "Мы решили отказаться от практики выделения по миллиарду рублей на различные объекты и формировать федеральную адресную инвестиционную программу [ФАИП] по-новому: направлять средства на окончание тех объектов, которые были начаты депутатским корпусом в 2005-2006 гг., чтобы их полностью профинансировать в 2007 г.". Таким образом, по словам В.Пехтина, ФАИП прекратит существование в следующем году.
Говоря о предпосылках появления минфиновской идеи о чрезмерном укреплении рубля, давящем на промышленность, и о неудержимой инфляции, вице-спикер признал, что отказываться от нефтегазовых доходов депутаты не желают. Отвечая на вопрос, не видит ли он угрозы макроэкономической стабильности от наращивания госрасходов, В.Пехтин сказал: "Здесь никакой опасности нет, промышленность будет развиваться, у нас для этого есть достаточно инструментов, в первую очередь инвестиционный фонд". "Единоросс" посоветовал "держать деньги в рублях и хранить их банке" для того, чтобы уберечься от падения доллара. Не видит В.Пехтин опасности и в наращивании долга госкомпаниями: "Мы ведь досрочно погасили долги Парижскому клубу, у нас долгов нет". А на вопрос о целесообразности выделения 861 млрд. руб. по разделу "общегосударственные вопросы" вице-спикер ответил, что цифры такой не помнит, но в любом случае каждый рубль зачем-нибудь да нужен и, подробнее ознакомившись с текстом документа, "Единая Россия" готова дать более развернутый ответ.
Факт объединения Российской партии жизни, "Родины" и Партии пенсионеров можно расценить как аппаратную победу С.Миронова, который, по некоторым данным, согласовывает работу над проектом "актуальных левых" напрямую с президентом ("Коммерсантъ")
Комментируя известие о том, что лидеры Российской партии жизни (РПЖ), "Родины" и Российской партии пенсионеров (РПП) подписали "основные принципы объединения" и объявили о намерении создать "партию большинства", "Коммерсантъ", в частности, пишет, что, по данным издания, решение о присоединении к коалиции далось лидеру РПП И.Зотову нелегко. Тем не менее, на пресс-конференцию лидер РПП пришел и соглашение об объединении подписал. Следовательно, конкретные переговоры о слиянии начнутся задолго до октябрьских региональных выборов, на которых "пенсионеры", скорее всего, выступят гораздо лучше "жизненцев" и даже "родинцев". Поэтому факт подписания соглашения можно расценить как аппаратную победу лидера РПЖ С.Миронова, который, по информации "Ъ", согласовывает работу над проектом "актуальных левых" напрямую с президентом, в обход В.Суркова. Ведь если бы объединение было отложено до октября, то голос РПП на переговорах звучал бы гораздо весомее. Теперь же С.Миронов наверняка будет солировать в этом процессе, ссылаясь на мандат, полученный лично от президента. С этой версией согласны и некоторые эксперты. Так, член научного совета Московского центра Карнеги А.Рябов полагает, что в объединении левых помимо С.Миронова заинтересованы "стоящие за ним весьма влиятельные фигуры, которые до сего времени не имели никакого влияния на партийно-политическом поле". А именно - "питерские силовики", пытающиеся войти на поле, которое до сих пор полностью курировал В.Сурков. А форсировать объединительный процесс, по мнению А.Рябова, левым пришлось потому, что в противном случае региональные лидеры "всерьез не воспримут этот проект", сочтя его "некоей импровизацией некоторых групп из Москвы".
В то же время, продолжает "Ъ", форсировать объединение левых Кремль вынуждают обстоятельства. Если до конца этого года новая партия не будет официально зарегистрирована, то она не сможет участвовать в парламентских выборах, которые проверят "актуальных левых" в реальном деле и определят нужные коррективы. К тому же не исключено, что попытки "учесть интересы всех партнеров" при создании объединенной партии и выборе ее названия обернутся поражением "актуальных левых" на мартовских региональных выборах. В этом случае В.Путину, видимо, придется подключить к раскрутке нового проекта опытных кремлевских партстроителей во главе с В.Сурковым. Который, похоже, просто забудет о "равноправном объединении" и выберет для партии то название, которое нравится не ее лидерам, а избирателям.
**Новости СМИ**
Давая положительную оценку изменениию вещательной сетки "Рен ТВ" и "ТВ-Центра", эксперты все же сомневаются, что телеканалам удастся кардинально изменить возраст своей аудитории ("Коммерсантъ")
Комментируя презентацию телеканалом "Рен ТВ" нового логотипа и новой программной сетки, "Коммерсантъ" напоминает, что в начале августа аналогичную презентацию провел "ТВ Центр". Оба телеканала намерены с помощью ребрэндинга и изменений в программном наполнении привлечь более молодых и более востребованных рекламодателями зрителей. В этих целях оба телеканала существенно изменили программную сетку, добавив в нее новые программы и сериалы. Ставка сделана в первую очередь на развлекательные программы.
Эксперты согласны, что завоевание молодой и активной телеаудитории в России на сегодняшний день возможно с помощью, прежде всего, развлекательного телевидения. Однако участники рынка сомневаются, что "Рен ТВ" и "ТВ Центру" удастся кардинально изменить свою аудиторию. Дело в том, что российская телеаудитория стареет и становится все более женской. А количество часов, которые зритель в возрасте от 18 до 45 лет, наиболее привлекательный для рекламодателя, проводит перед телевизором в последние годы, остается неизменным - 3,34 часа в 2003 году и по 3,35 часа в 2004 и 2005 годах. При этом, по словам президента "СТС Медиа" А.Роднянского, за этого зрителя борются не только прямые конкуренты обновленных "Рен ТВ" и "ТВ Центра" - развлекательные сетевые телеканалы СТС, ТНТ, MTV и "Муз ТВ", но и федеральные - "Первый", "Россия" и НТВ. Кроме того, эксперты считают, что "Рен ТВ" и "ТВ Центру" будет непросто повторить успех СТС. К тому же, например, "ТВ Центр" не может себе позволить быть вне политики, став чисто развлекательным телевидением, будучи изначально городским муниципальным каналом.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
"Роснефть", ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, "Газпром нефть" согласовали текст петиции на имя премьера М.Фрадкова о вопиющей ситуации, сложившейся в сфере экспорта сжиженных углеводородных газов ("Время новостей")
Как сообщает "Время новостей", крупнейшие нефтяные компании - "Роснефть", ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР и даже "Газпром нефть" - наконец согласовали текст петиции на имя премьера М.Фрадкова о вопиющей ситуации, сложившейся в сфере экспорта сжиженных углеводородных газов (СУГ). Издание поясняет, что нефтяники жалуются на то, что принятый в середине июля и вступивший в силу с 1 августа закон "Об экспорте газа" слишком широко трактуется на таможне, и просят либо внести в него коррективы, либо издать соответствующие разъяснения. Как известно, в законе право продавать за границу "газ, добываемый из всех видов месторождений углеводородного сырья и транспортируемый в газообразном или сжиженном состоянии" закреплено за "Газпромом" и его 100%-ми "дочками". Но Федеральная таможенная служба подошла к реализации закона буквально и наряду с природным газом (трубопроводным и сжиженным) потребовала у экспортеров лицензии на все сжиженные углеводородные газы и даже газовый конденсат. Разбираться в хитросплетениях формулировок принятого впопыхах закона таможенники не захотели, да и не должны были. В свою очередь Минэкономразвития успело на основании закона выдать лицензии на экспорт СУГ "дочке" "Газпрома" - "Газэкспорту". И теперь для того, чтобы исправить ситуацию, их нужно, по-видимому, отзывать, а значит, возлагать на кого-то ответственность и наказывать виновных. Желания остаться крайними в ситуации в ведомстве Г.Грефа, тем более что сам министр в отпуске, а на законопроект и Минэкономразвития, и Минпромэнерго в свое время написали отрицательные отзывы, нет.
В "Газпроме" также всеми силами отпираются от причастности к монополизации экспорта всех углеводородов, за исключением нефти. Хотя текст закона, по слухам, писался именно в "Газпроме", а "Газэкспорт" не побрезговал получить лицензии на СУГ и обращался за лицензией на экспорт конденсата (правда, безуспешно). Квинтэссенцией абсурдности ситуации, по мнению газеты, следует признать тот факт, что под письмом нефтяников М.Фрадкову с просьбой принять меры по исправлению закона поставил подпись зампредправления "Газпрома" А.Рязанов. Хотя нельзя исключать, что на этот "антигазпромовский" по сути шаг его подвигло желание доказать непричастность концерна к сложившейся ситуации.
**Экономические новости**
По сведениям "Независимой" газеты, Минфин выступает против увеличения тарифов ОСАГО в течение еще как минимум 1-1,5 лет
По сведениям "Независимой" газеты, Минфин выступает против увеличения тарифов автогражданского страхования (ОСАГО) в течение еще как минимум 1-1,5 лет. Свое решение чиновники оправдывают статистическими данными. По данным Российского союза страховщиков (РСА), сборы страховщиков, работающих с ОСАГО, с июля 2003 г. по июнь 2006 г. составили 158,4 млрд. руб. При этом на выплаты по страховым случаям ушло только 60,6 млрд. руб. вместо изначально заложенных в расчеты 121,9 млрд. руб. В I полугодии 2006 г., по данным Росстрахнадзора, коэффициент выплат к премиям замедлил свой рост, так что желания страховщиков увеличить тарифы безосновательны, считают в Минфине. В то же время сами страховщики не согласны с этими выводами. По их словам, ОСАГО становится чуть ли не убыточным, а ситуация еще не стала критической для страховых компаний лишь потому, что возмещение по жизни и ущербу для здоровья в рамках ОСАГО не превышает 1% от всей суммы выплат. Однако в некоторых регионах, например, в Сибири и на Урале, тариф на возмещение ущерба по имуществу уже не покрывает страховых выплат. Кроме того, отмечают участники рынка, Минфин основывался на данных, которые не включали некоторые неурегулированные и незаявленные издержки страховщиков.
Сегодня крупные землевладельцы в Московской области столкнулись с проблемой дефицита спроса на собственные активы - земли сельхозназначения ("Бизнес")
"Бизнес" обращает внимание на то, что сегодня крупные землевладельцы в Московской области столкнулись с проблемой дефицита спроса на собственные активы - земли сельхозназначения. Скупленные во время 1990 годов колхозные паи, исчисляемые тысячами гектаров, сейчас практически не пользуются спросом, а продаются только небольшие наделы в наиболее ликвидных местах, при этом держать землю становится все более накладно, так как увеличиваются налоги и ведутся проверки государства, отмечает газета. Спасти положение, по оценкам экспертов, может массовое привлечение инвесторов и лэнд-девелоперов, которые бы смогли застраивать масштабные территории.
По мнению издания, среди крупных владельцев земли сегодня наиболее грамотно распоряжаются своими землями "Ваш финансовый попечитель" (проект "Рузская Швейцария" в районе Рузского водохранилища), корпорация "Знак" (ряд проектов на Новорижском и Рублево-Успенском шоссе), а также компания "Открытые инвестиции". Кроме того, начали осваивать свои территории и компании "Ведомство" и "Центр капитал". Правда, все равно объемы операций с землей мизерны: до 300-400 га в год. "Среди самых активных в этом году экспертами отмечена компания Акселя Хартмана, реализующего проект под Лобней", - рассказал начальник отдела загородной недвижимости компании "Ваш финансовый попечитель" Р.Рыжков. По его словам, ситуация на рынке не так критична, и крупные землевладельцы - в основном это финансово-промышленные группы - не испытывают недостатка в ликвидности, чтобы заниматься распродажами. Он полагает, что участки пытаются "сбросить" мелкие и средние инвесторы - владельцы десятков и сотен гектаров. "Они пытаются зафиксировать прибыль, в том числе и потому, что до последующей скупки им необходимы финансы. Наиболее активно этот процесс идет на Симферопольском и Дмитровском шоссе", - резюмирует он.
**Новости компаний**
Хотя РАО ЕЭС рассчитывает получить от продажи акций ОГК-3, ОГК-4 и ТГК-9 около $3 млрд., частные инвесторы, похоже, оценивают генерирующие компании гораздо дешевле. Так что планы РАО по доходам от их IPO могут быть и не выполнены ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ", напоминая, что сегодня на заседании совета директоров РАО ЕЭС будут утверждены параметры допэмиссий трех генерирующих компаний - ОГК-3, ТГК-9 и ОГК-4 - пишет, что хотя IPO генкомпаний пройдут только через год, у всех трех уже есть потенциальные стратегические инвесторы. Основной интерес к активам ОГК-3 проявляют холдинг "Интеррос" и "ЕСН-энерго". "Ъ" напоминает, что недавно "Интеррос" уже приобрел 5% акций ОГК-3 и, как сказали в холдинге, не исключает участия в IPO компании. В "ЕСН-энерго" также подтвердили, что рассматривают участие в IPO, в том числе и ОГК-3. Однако объем пакета, который может интересовать "ЕСН-энерго", в компании назвать затруднились. Кроме того, доля в ОГК-3 также может интересовать Сибирскую угольную энергетическую компанию (СУЭК). По данным "Ъ", СУЭК уже согласилась поставлять уголь для строящихся ОГК-3 новых энергоблоков на Черепетской и Южноуральской ГРЭС. На ОГК-4 пока нет официального претендента, однако ранее о своем интересе к активам этой генерирующей компании заявляли в ОАО "Сургутнефтегаз". Основной инвестор и претендент на покупку акций ТГК-9 - "КЭС-холдинг". В компании сообщили, что хотят увеличить свою долю в ТТК-9 до контрольного пакета и готовы заплатить за это порядка $350 млн. Однако РАО ЕЭС предварительно оценило 25% акций ТТК-9 почти в $650 млн.
В целом РАО ЕЭС рассчитывает получить от продажи акций ОГК-3, ОГК-4 и ТГК-9 около $3 млрд. Однако позиция "КЭС-холдинга" демонстрирует, что сами частные инвесторы оценивают генерирующие компании гораздо дешевле и планы РАО по доходам от их IPO могут не быть выполнены.
Инвесторы выбирают генерирующие компании РАО ЕЭС, а не самые доходные - "сетевые" ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что, вкладывая деньги в российскую энергетику, инвесторы, как правило, выбирают генерирующие компании, "стратеги" покупают и сбытовые. Сетевые же компании не пользуются популярностью, а ведь, судя по отчету РАО ЕЭС, инвесторам нужно поступать ровно наоборот. Дело в том, что большую часть выручки принесли РАО сбытовые и генерирующие компании, но самыми рентабельными стали не эти сегменты, а "передача электроэнергии" (включает ФСК, "Системный оператор" и головную компанию РАО ЕЭС, 41%) и "нераспределенные" (иностранные активы РАО, экспортные предприятия и проч.). Операционная рентабельность генерации оказалась вдвое ниже средней по холдингу и меньше, чем у распределительных сетей. Сбыты и вовсе получили в прошлом году операционный убыток.
Однако, как отмечают "Ведомости", инвесторы уверены в своей правоте: прошлогодние результаты лишь отражают перекосы в распределении тарифа, и вскоре все встанет на свои места. Эти данные показывают, сколько при нынешних тарифах принес бы каждый бизнес РАО, если бы был независим, отмечает вице-президент инвестбанка "Траст" А.Зубков. Проблема генерирующих компаний в том, что их затраты на топливо растут быстрее тарифов, объясняет представитель РАО М.Нагога. У сетевых компаний такой проблемы нет, зато им приходится нести огромные расходы на ремонт и инвестпрограммы, отмечает она. Правда, у них нашелся новый источник доходов: регионы стали вводить плату за подключение новых потребителей к сетям. Основными проблемами этого сектора Нагога называет перекрестное субсидирование и изношенность фондов.
После разделения РАО доходность бизнесов будет выглядеть иначе, потому что изменится структура тарифов, говорит Зубков. Пока же распределение прибыли между сегментами РАО, по сути, показывает, как делится тариф между бизнесами: львиная доля ушла в ФСК и РАО, что-то получили распределительные сети и генерация, а сбыты - по остаточному принципу, резюмирует источник, близкий к совету директоров РАО ЕЭС.
По мнению экспертов, "Русал" начал процедуру выкупа акций у миноритарных акционеров в рамках подготовки слияния с "СУАЛом" ("Коммерсантъ", "Ведомости")
Сообщая о том, что "Русский алюминий" объявил о начале выкупа акций у миноритарных акционеров принадлежащих ему глиноземных и алюминиевых заводов, а также Всероссийского алюминиево-магниевого института (ВАМИ), "Коммерсантъ" уточняет, что доля "Русала" и аффилированных с ним структур в этих компаниях составляет от 95,1% до 99,8%, и для получения стопроцентного контроля над ними компании понадобится докупить примерно по 1-4,9%. Как предполагают в компании, сделки общей стоимостью около $30 млн. будут завершены к концу года. Официально в "Русале" объясняют свое предложение миноритариям тем, что в начале августа вступили в силу поправки в закон "Об акционерных обществах". Они позволяют владельцам 95% акций компании принудительно выкупать акции у ее миноритариев. Последние могут лишь оспорить оценку стоимости акций. Однако отраслевые аналитики не исключают, что за действиями "Русала" стоит подготовка к объединению с "СУАЛом" и выход на IPO. Ведь сейчас выкупить акции дешевле, чем в случае объединения активов и последующего возможного IPO, в результате чего активы получат справедливую оценку. Представитель "СУАЛа" А.Прохоров подтвердил, что компания думает над выкупом долей у своих миноритариев. При этом в "Русале" и "СУАЛе" уверяют, что выкуп акций не имеет отношения "к слухам про объединение".
Между тем юристы отмечают, что применять правила вытеснения миноритариев пока преждевременно. Вступление в силу этих поправок связывалось с появлением механизма оценки акций, включающего ответственность независимых оценщиков. Основную нагрузку должны нести саморегулируемые организации оценщиков (СРО), включенные в госреестр. "Объединения оценщиков сейчас есть, но их реестра пока нет, поскольку не определен госорган, уполномоченный вести этот реестр", - пояснила старший советник по правовым вопросам Центра развития фондового рынка Т.Медведева. Это, по мнению большинства юристов, может поставить под сомнение законность вытеснения миноритариев, начавшегося сейчас.
"Ведомости" отмечают, что "Русал" первым среди российских компаний воспользовался законной возможностью принудительно выкупить акции у миноритариев компаний, где "Русалу" уже принадлежит 95% акций. О возможном использовании этого механизма сейчас думает и "Суал", сообщил газете представитель этой компании.
Именно с предстоящим объединением "Русала" с этой алюминиевой компанией и связывает выкуп долей аналитик ИФК "Метрополь" Д.Нуштаев. Но представитель "Русала" В.Курочкина опровергла эту версию, заявив, что компания давно хотела довести доли во всех своих заводах до 100% и новое положение закона "Об АО" дало такую возможность. По ее словам, цену выкупа определило ЗАО "Международный центр оценки", а в целом на выкуп будет потрачено $30 млн. Руководитель "Международного центра оценки" С.Халатов не стал объяснять "Ведомостям", как определялась стоимость акций. Между тем по ценам выкупа получается, что все российские активы алюминиевой компании стоят всего $3 млрд.
По словам источника, близкого к бывшему владельцу одного из алюминиевых заводов, на предприятиях "Русала" не осталось миноритариев, недовольных О.Дерипаской. "От всех врагов он уже избавился, нынешний выкуп делает более прозрачной корпоративную структуру, завершает процесс консолидации акций в преддверии слияния "Русала" с "Суалом" и проведения IPO "Русала", - считает он. Единственный на данный момент враг Дерипаски М.Черной, который утверждает, что его бывший партнер не вернул ему деньги за 20% акций "Русала", говорит, что у него не осталось акций алюминиевых заводов, принадлежащих "Русалу".
Как считает Д.Нуштаев, этот выкуп позволит "Русалу" избежать возможных неприятностей, которые ему могут причинить миноритарии в ходе заключения сделки с "Суалом". Однако цену выкупа акций он считает заниженной. "Исходя из предложенной цены выкупа "Русал" стоит около $4 млрд., а мы его оцениваем в $17 млрд.", - заключает он. А Д.Степанов, адвокат коллегии "Юков, Хренов и партнеры", говорит, что миноритарии могут оспорить оценку в суде. Если акции предприятия не котируются, то цена определяется, например, исходя из стоимости предыдущих сделок по приобретению акций, совершенных компанией-владельцем, добавил юрист.
Директор Templeton М.Мобиус, легендарный инвестор развивающихся рынков, сохраняет большую позицию в сырьевом секторе - "Норильский никель", ЛУКОЙЛ, "Газпром" ("Ведомости")
Директор Templeton М.Мобиус, легендарный инвестор развивающихся рынков, в интервью "Ведомостям" рассказал о своих инвестициях в российскую экономику. "У нас много инвестиций в России: учитывая прямые инвестиции и вложения в акции публично торгуемых компаний, их объем составляет примерно $2,2 млрд.". Правда "доля прямых инвестиций пока невелика, но мы считаем это направление одним из самых важных для нас в России". "Мы ищем компании, которые собираются стать такими же известными, как Лукойл", - объяснил М.Мобиус свой интерес. Он также отметил, что его восприятие российского рынка с годами изменилось не сильно: "Мы сохраняем большую позицию в сырьевом секторе - "Норильский никель", ЛУКОЙЛ, "Газпром". Хотя мы постепенно увеличиваем долю акций потребительского сектора".
М.Мобиус также коснулся условий работы российского фондового рынка, на котором, по его словам, "существующая в России система фондового рынка создает ужасные условия для местных инвесторов и еще более худшие условия для иностранных инвесторов". Он пояснил, "когда у нас есть выбор между покупкой ADR и обычных акций, мы всегда выбираем ADR, потому что такую сделку легче оформить, и потому что мы видим разницу между ценой покупки и ценой предложения". "Поэтому я очень хотел бы, чтобы в России была проведена реформа этого сектора. Это одна из тех областей, где очень требуется железная рука закона или государства", - подчеркнул инвестор.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Независимая", "Газета", "Бизнес", "Время новостей".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
