**Темы дня**
Из тем федерального уровня центральные СМИ комментируют визит в Баку премьер-министра РФ М.Фрадкова, приуроченный к церемонии закрытия года России в Азербайджане. Однако главной целью визита были переговоры об энергосотрудничестве - в том числе, и о поставках газа в страну из России. Как замечают масс-медиа, итоги визита оказались для Москвы не только неожиданными, но и крайне неутешительными: Баку продемонстрировал свою энергетическую независимость. Мало того, что Азербайджан готов снабжать себя газом сам (премьер-министр Азербайджана А.Расу-заде объяснил своему российскому коллеге, что с 1 января страна будет покрывать свои потребности в газе самостоятельно), но и не намерен торговаться с Москвой за снижение тарифов на перекачку нефти по трубопроводу "Баку-Новороссийск" (в регионе слишком много альтернативных маршрутов, чтобы переплачивать "Транснефти" за прокачку на ультимативных условиях).
Напоминая, что перед отлетом М.Фрадкова в Баку в Белом доме утверждали, что у России с Азербайджаном "нет никаких острых вопросов", "Коммерсантъ" пишет, что именно так все и оказалось, поскольку Азербайджан решил их самостоятельно. В этой ситуации формат переговоров пришлось менять. Заранее подготовленные договоры Азербайджана и России по денежным переводам физических лиц и по сотрудничеству ЦБ стран в области банковского надзора, которые в теории могли бы стать предметом давления на Азербайджан, были подписаны без дискуссий. В складывающейся ситуации "Газпрому" сложно обосновать свои ценовые запросы к Азербайджану и Грузии. Тем более что в Баку М.Фрадкову уже намекали, что в Закавказье принцип "равной цены для всех" отчего-то не применяется в отношении Армении - там цены поставок "Газпрома" на 2007 год составят около $130. Что особенно неприятно - транспортировать этот газ придется по территории Грузии.
"РБК daily", размышляя о причинах повышения цены на российский газ для Азербайджана, указывает на причину, о которой прямо не говорилось. И Москва, и Баку выражают неудовлетворение сложившейся структурой торгово-экономических отношений, в которых преобладает сырьевая составляющая. Россия заинтересована в поставках для Азербайджана продукции с высокой добавленной стоимостью, в том числе нефтяных вышек и газовых платформ. Таким образом, формально подвигая партнеров в Баку к развитию собственной газодобычи, российская сторона продвигает интересы своих предприятий, выпускающих соответствующее оборудование.
Что касается внутрироссийской общественно-политической жизни, то основной темой для обсуждения в центральной прессе стали итоги прошедших в минувшее воскресенье в Пермском крае выборов в местное Законодательное собрание. Масс-медиа сообщают, что в Заксобрании нового субъекта Федерации, образовавшегося всего год назад, будут представлены пять партий: "Единая Россия" (34,52% голосов), СПС (16,35%), ЛДПР (13,8%), Российская партия пенсионеров (11,68%) и КПРФ (8,6%). Не попадут в Заксобрание не набравшие обязательных 7% "Аграрная партия" (6,35%), "Родина" (3,18%) и "Патриоты России" (2,44 %). В одномандатных округах победила "Единая Россия", получившая 20 депутатских мандатов из 30.
Главным итогом выборов "Независимая" газета называет уверенное выступление партии власти. Расклад сил позволяет "Единой России" получить большинство в парламенте и не считаться с сопротивлением оппозиции при голосовании по спорным законопроектам. Кроме того, как выяснилось, пермские "медведи" имеют большой задел на будущее.
"Ведомости" замечают, что успех СПС на Пермских выборах, по мнению экспертов, локальное явление. Регион давно имеет репутацию продемократического, и на выборах в Госдуму в 2003 г. СПС набрал там 8%. "Единая Россия" потерпела в регионе определенное поражение, поскольку губернатор О.Чиркунов обещал, что партия власти получит не меньше 42%. В то же время пропаганда СПС отобрала голоса прежде всего у Партии пенсионеров, признает зампред исполкома этой партии В.Воронин.
Как отмечает "Комсомольская правда", второе место СПС изумило многих. Рейтинги партии в масштабах страны падают, а тут такой успех. Да и для предвыборной гонки демократы избрали странный лозунг - "Голосуй за достройку!" А что это за достройка - было известно одному лидеру СПС Н.Белых. В телевизионных роликах кандидат делил финансовый пирог, обещая, что когда СПС придет к власти, все получат свою долю. Возможно, избирателей подкупил такой конкретный и деловой подход к делу...
"РБК daily" подчеркивает, что партия СПС, начиная с 2003 г. зарекомендовавшая себя как неизменный аутсайдер избирательных кампаний всех уровней, преподнесла неожиданный сюрприз, заняв на выборах 2-е место. Впрочем, поставить такой рекорд в Пермском крае было для СПС легче, чем где-либо еще, ведь, по данным социологов, этот регион всегда отличался демократическими предпочтениями электората. Свою роль сыграла и персона Н.Белых, бывшего вице-губернатора Пермской области. Между тем в СПС отказались называть сумму, в которую партии обошлась избирательная кампания в Перми. По мнению экспертов, у СПС практически нет шансов повторить подобный успех в другом регионе или на федеральных выборах.
При всей своей уникальности выборы в Пермском крае дают богатую пищу для размышлений кремлевским стратегам и оппозиционным партиям, считает "Газета". Во-первых, они говорят о том, что наипростейший лозунг "Мы за президента!" должен применяться дифференцированно по стране в зависимости от уровня образования и благосостояния регионов. Где-то клятвы в лояльности курсу В.Путина не требуют пояснений, где-то вызывают раздражение. Во-вторых, партии либерального толка вполне могут играть на поле "Единой России" в секторе социальной справедливости и распределения общенародных ресурсов. Для контрпропаганды против либералов требуются специальные технологии, и простых разоблачений или даже уничижений недостаточно. В-третьих, как указывал политолог Д.Орешкин, у административного ресурса имеется естественный предел. И, в-четвертых, даже кардинальные изменения избирательного законодательства (на пермских выборах в бюллетенях отсутствовала графа "против всех", хотя нижний порог явки спел свою лебединую песню) не дают гарантии предсказуемого исхода голосования. Все это важно при одном условии: если предстоящие выборы-2007/2008 будут вестись в соответствии с минимальными общемировыми стандартами.
В экспертном сообществе успех правых в Пермском крае во многом связывают с личностью Н.Белых, пишет "Коммерсантъ". Как полагает замгендиректора Центра политических технологий Б.Макаренко, для пермяков он "свой парень, который добился успеха в Москве, став лидером федеральной партии". Кроме того, как заявил руководитель исследовательской группы "Меркатор" Д.Орешкин, СПС грамотно "поменял предвыборную стратегию", вовремя оценив, что "люди перестали голосовать по идеологическим принципам и определяют свои предпочтения, исходя из собственных интересов". Поэтому на выборах в Пермском крае СПС говорил не "о свободе слова или кровавом путинском режиме, а о конкретных вещах, нацеленных на конкретную аудиторию, в частности на пенсионеров".
Одна из экономических тем дня связана с рынком страховых услуг: СМИ отмечают, что Ассоциация региональных банков обвинила страховую компанию "РОСНО" в невыполнении взятых на себя обязательств перед Уралтрансбанком по договорам страхования потребительских кредитов. Пресса напоминает, что между уральской дирекцией РОСНО и Уралтрансбанком действует генеральное соглашение. Но, как говорится в пресс-релизе Ассоциации, с апреля 2006 года "ни по одному из страховых случаев банк не получил ни страхового возмещения, ни мотивированного отказа в его выплате". "Ситуация необычна не только тем, что страховая компания не выполняет своих обязательств по договору, но и тем, что установила режим молчания в отношениях с банком", - заявил председатель совета Ассоциации региональных банков России А.Мурычев. По его утверждению, "уже несколько запросов из банка в РОСНО были игнорированы". А.Мурычев также замечает, что это не первый пример нарушения страховыми компаниями своих обязательств, но зато первый пример с точки зрения публичности.
Как отмечает "Время новостей", представители других компаний понимают, что страхование в этой области является наиболее рискованным, и вряд ли будут осуждать коллег из РОСНО. При этом начальник департамента розничного бизнеса Русского банка развития Т.Лозовская отметила, что страховые компании скорее всего не откажутся от работы в этом секторе, поскольку здесь слишком велик потенциал роста. "Но если объем невозвратов и количество случаев мошенничества будут расти, то страховщики могут повысить тариф на данную услугу", - сказала она.
"Я не слышал, чтобы у РОСНО были подобные проблемы с другими банками", - заявил "РБК daily" гендиректор СК "Стандарт-Резерв" В.Юн. В то же время гендиректор "Капиталъ Страхование" О.Тишкин считает, что если речь идет о потребкредитах, то "при страховании данных рисков суммы выплат достаточно небольшие". По словам О.Тишкина, спор между страховщиком и банком, скорее всего, связан с тем, что последний не предоставил документы. "Мы не работаем с РОСНО по программе страхования финансовых рисков при кредитовании физлиц. Однако я ни разу не слышал о том, чтобы РОСНО не производила выплат по такой программе другим банкам. Скорее всего, ситуация связана с юридической коллизией", - отметил старший вице-президент Связь-Банка А.Комягинский.
Как отмечает "Бизнес", по словам президента ассоциации "Россия" А.Аксакова, источник проблемы, очевидно, следует искать в не очень качественной программе скоринга страховщика. "Компания прекратила обслуживание договора с банком после резкого роста невозвратов", - подчеркнул он. О несовершенстве скоринга РОСНО участники рынка говорили и ранее. "Соответствующая система некоторых банков-партнеров РОСНО была жестче, чем у самого страховщика, поэтому ему доставались на страхование самые плохие кредиты", - сказал один из участников рынка.
Вообще, по мнению "Газеты", нынешний спор страховщиков и банкиров отражает наличие серьезной проблемы в российской финансовой системе - неумения профессионально управлять рисками. Еще в начале 2006 г. бывший глава РОСНО Л.Меламед заявил о сворачивании компанией программы страхования потребительских кредитов. Он открыто признал, что все встроенные в программу защиты "недостаточно хорошо сработали". В реальности причиной закрытия программы стали стремительно растущие убытки от страховых выплат из-за невозврата кредитов. Они составляют миллионы долларов. Основной причиной таких невозвратов оказались мошенничества. Судя по всему, масштабы и распределение невозвратов потребкредитов оказались полным сюрпризом для банковского сообщества. За этот сюрприз банкиры намерены заставить платить страховщиков. Отныне и навсегда. Но страховщики крайними оставаться не желают. Они также не слишком профессионально рассчитали свои риски, позарившись на хорошие премии. До какого-то момента обе стороны находили взаимопонимание, но накануне, видимо, нарыв лопнул и проблема оказалась в публичном поле. При этом стороны намерены здесь воевать до последнего.
Центральные СМИ, комментируя сообщение о том, что управляющая компания "Метрополь" одержала победу на торгах по продаже 54 объектов недвижимости ОАО "Москвич", отмечают, что новый владелец старой и новой площадок ОАО "Москвич" планирует строить на его территории коммерческую недвижимость, жилье и выделить часть территории под сборку автомобилей. По словам гендиректора ИФК "Метрополь" М.Слипенчука, объем инвестиций в строительство жилья на территории старой площадки "Москвича" может составить около $1 млрд.
Как рассказали "Газете" сразу несколько источников на условиях анонимности, управляющая компания "Метрополь", являясь инвестиционной компанией, совершила покупку в интересах своих клиентов. При этом конечными выгодоприобретателями собеседники газеты называют крупного федерального чиновника и нескольких представителей столичной власти.
**Правительство РФ**
Граждане считают премьер-министра М.Фрадкова перспективным политиком, а чиновники поражены такой оценкой ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что по результатам исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), россияне видят премьер-министра М.Фрадкова, как приверженца правой идеологии, сторонника развития рынка и демократии, защитника прав человека и перспективного политика.
Однако чиновники, которым приходилось работать с М.Фрадковым, представлением граждан о премьере удивлены. "С нынешним правительством просто невозможно работать. Это болото, в котором все тонет. Реформы стоят, а премьер не задает четкий курс", - сетует высокопоставленный госчиновник. "У Фрадкова нет внятной идеологии, а все его решения зависят исключительно от мнения президента, - добавляет другой чиновник - Из-за этого он до последнего тормозит решения".
В расхождении взглядов на премьера нет ничего удивительного, говорит политолог Д.Орешкин, любой чиновник существует в двух пространствах медийном и реальном. "На экране премьер - симпатичный дядя, который заботится о хозяйстве. При нем растут зарплаты, люди чувствуют себя спокойно", - говорит эксперт. Но населению безразлично, что в реальности это не заслуга М.Фрадкова, а сам он слабый премьер, полагает Орешкин. В свою очередь, А.Макаркин из Центра политтехнологий объясняет симпатию к премьеру высокой должностью. Имя председателя правительства всегда известно, а вот интерес к его деятельности не очень велик, поэтому, когда граждан спрашивают о его достижениях и заслугах, люди наделяют М.Фрадкова теми качествами, которые они хотели бы в нем видеть, полагает эксперт. Орешкин убежден, что мнение народа не повлияет на судьбу М.Фрадкова, ведь на самом верху знают, чего он реально стоит, а его образ в медийном пространстве виртуален.
Глава Минфина А.Кудрин призывает повысить управление доходами от нефтегазовых ресурсов в интересах развития экономики, создав на основе Стабилизационного фонда Нефтегазовый фонд ("Время новостей", "Газета")
"Время новостей" публикует обширную статью министра финансов РФ А.Кудрина, основной темой которой стала проблема обеспечения долгосрочной устойчивости бюджета. Как поясняет сам А.Кудрин, "смысл данной статьи продиктован необходимостью повышения эффективности управления доходами от нефтегазовых ресурсов в интересах развития экономики, увеличения благосостояния и недопущения дальнейшего падения конкурентоспособности отечественного производителя". А.Кудрин предлагает на выбор две стратегии долгосрочного сбережения и расходования нефтегазовых доходов. Обе они основываются на создании на основе Стабилизационного фонда Нефтегазового фонда. Туда, по мнению министра, могли бы зачисляться все поступления от нефтегазового сектора, за исключением, может быть, акцизов на нефтепродукты. Далее из фонда предлагается выделить Резервный фонд и Фонд сбережений.
Как объяснил А.Кудрин, Резервный фонд призван стать "подушкой безопасности" для бюджетных расходов при падении цены на нефть ниже $40 за баррель. Объем этого фонда предлагается на уровне 7-10% ВВП. В свою очередь, Фонд сбережений призван собирать все "излишки" хорошей конъюнктуры и должен сохранить часть доходов для будущих поколений, которым не достанутся исчерпаемые ресурсы. По мнению А.Кудрина, средства этого фонда должны инвестироваться так, чтобы обеспечить максимально возможную прибыль при установленных ограничениях в инвестиционных рисках.
Первая из предложенных А.Кудриным стратегия подразумевает формирование из Фонда сбережений Фонда будущих поколений. Предполагается, что доходы от нефти и газа (так называемые трансферты) должны расходоваться равномерно как до момента исчерпания ресурсов, так и после. Только сначала, предполагается, что используются "нефтедоллары", а после исчерпания ресурсов - величина накопленного Фонда сбережений позволяет потомкам жить на доход от инвестирования. Это - возможно, отмечается в статье, если государство будет тратить не больше 2,2% ВВП нефтегазовых доходов. Тогда к 2030 году Фонд сбережений составит 94% ВВП, а к 2049 году - 143% ВВП. При этом, подчеркнул министр, в рамках первой стратегии может существовать и второй вариант. При нем можно увеличить текущее потребление нефтегазовых доходов: держать трансферт на уровне 3,6% ВВП и, когда ресурсы исчерпаются, использовать в этих целях средства Фонда сбережений (который при таком раскладе в 2046 году составит 60% ВВП).
Затем, отмечается в статье, размер трансферта можно медленно уменьшать. Этот вариант кажется А.Кудрину оптимальным. "Этот вариант также важен тем, что в рамках энергетической стратегии ставится задача провести дополнительную разведку запасов, которая позволила бы после 2020 года воспроизвести объем запасов, имеющийся на сегодняшний день", - пояснил министр. По мнению А.Кудрина, если удастся реализовать программу воспроизводства запасов, тогда появится возможность пересмотреть стратегию и создавать Фонд будущих поколений. По его словам, в этом случае можно будет не уменьшать трансферт, а поддерживать его на уровне 3,6% ВВП. "Установление величины нефтегазового трансферта в размере 3,6% ВВП будет означать, что расходы федерального бюджета в перспективе могут находиться на уровне около 17% ВВП", - говорится в статье. При этом из ненефтяных доходов - 13% ВВП, а чистого долгового финансирования - 0,4-0,5% ВВП.
Вторая стратегия подразумевает, что сейчас доходы от нефти и газа тратятся по максимуму, а потом, когда ресурсы кончаются, бюджетные расходы существенно сокращаются. Правда, отметил министр, нужно быть готовым к тому, что накопленные средства окажутся незначительными - их хватит на четыре-пять лет после того, как ресурсы исчерпаются. И вопрос финансирования расходов, покрываемых за счет нефти и газа, окажется открытым.
Как говорится в статье, в своих расчетах глава Минфина исходит из того, что средние темпы роста экономики на период до 2020 года снизятся до 4%, с 2021 года ВВП будет расти в среднем на 3% ежегодно. Инфляция в России уменьшится до 3% в 2015 году, а с 2031 года станет на уровне 2,5%. А реальный курс рубля от укрепления перейдет даже к некоторому ослаблению. Анализ А.Кудрина показал, что "с наибольшей вероятностью" долгосрочная цена на нефть при этом будет находиться в диапазоне от $40 до $50 за баррель в ценах 2006 года.
Как отмечает "Газета", сегодня правительство получит из Минфина пакет документов, посвященный использованию средств Стабфонда. При этом, по сведениям издания, предложения главы Минфина А.Кудрина превзошли самые смелые ожидания премьера М.Фрадкова. Главное в его предложениях - перемены, причем кардинальные, всей финансовой политики российского государства. А.Кудрин использовал аппаратный шанс - задание премьера - и выдал на-гора те предложения, которые еще недавно могли рассматриваться исключительно как его научные изыскания. Другими словами, он уже не в научной статье, а в проекте директивного документа предлагает в первую очередь разделить не Стабфонд, а сам бюджет, выделив из него ненефтегазовую часть. Для этого предлагается раздельный учет нефтегазовых и ненефтегазовых доходов. Причем к удаляемым из бюджета и направляемым в заменяющий нынешний Стабфонд нефтегазовый фонд нефтегазовым доходам министр относит не только сегодняшние экспортную пошлину на нефть и нефтяной НДПИ, но и соответствующие пошлину и НДПИ на газ, вывозные пошлины на нефтепродукты, налог на прибыль организаций от реализации всей нефтегазовой продукции, а также доходы от участия государства в капитале предприятий, добывающих углеводородное сырье.
Нефтегазовые доходы министр финансов предлагает аккумулировать в приходящем на смену Стабфонду нефтегазовом фонде, который предлагается разделить на резервный фонд и фонд сбережений, причем они образуются по-новому. А.Кудрин предлагает вычеркнуть из Бюджетного кодекса статью о цене отсечения. Вместо нее в российское законодательство вводится понятие "нефтегазовый трансферт". По существу, этот трансферт не что иное, как покрытие дефицита ненефтегазового бюджета. Размер нефтегазового трансферта будет определен законодательно в Бюджетном кодексе и может быть пересмотрен только в том случае, если в течение продолжительного периода времени цена на нефть будет существенно отличаться от той цены, отталкиваясь от которой определялась величина нефтегазового трансферта. На его величину влияет помимо, собственно, цены на нефть потребность в обеспечении долгосрочной устойчивости бюджета, темпов роста экономики, курса рубля. Самое любопытное, что вкладываться могут средства резервного фонда и фонда сбережений. Однако Минфин исходит из уровня доходности вложений разных фондов - доходность резервного фонда почти вдвое ниже доходности фонда сбережений. Другими словами, две части сегодняшнего Стабфонда делятся по степени консервативности вложений: резервный фонд, как и следует из его названия, более консервативен. Все инвестиционные доходы, как предлагает А.Кудрин, пойдут не в бюджет, а в двуединый нефтегазовый фонд.
Информацию о гражданах, решивших показать свои скрытые доходы, воспользовавшись налоговой амнистией, решено сделать принципиально недоступной для Федеральной налоговой службы ("Коммерсантъ", "Газета")
По данным "Коммерсанта", правила, по которым будет проводиться амнистия капиталов, представители Минфина, Госдумы и Кремля окончательно согласовали на закрытом совещании у вице-премьера А.Жукова на прошлой неделе. Главная особенность обновленного документа, имеющегося в распоряжении "Ъ", состоит в том, что информацию о гражданах, решивших показать свои скрытые доходы, решено сделать принципиально недоступной для Федеральной налоговой службы (ФНС). В разрозненном виде она появится у банков и у Федерального казначейства. Запросить данные смогут только правоохранительные органы - и то лишь для проверки "подлинности предъявленного им физическим лицом расчетного документа". Согласно ст. 5 законопроекта, данные о декларационном платеже "не могут являться доказательством по уголовным делам и делам об административных нарушениях". Продлится амнистия меньше года - с момента вступления закона в силу (по оценкам депутатов, это может произойти в конце января - начале февраля 2007 года) и до 1 января 2008 года. Декларировать можно доходы, полученные до 1 января 2006 года.
Депутаты, участвовавшие в совещаниях у А.Жукова и согласившиеся с новой редакцией проекта, подписывать соответствующие поправки ко второму чтению, тем не менее, не торопятся. Так, глава налогового подкомитета Н.Бурыкина сообщила, что не согласна с нормой о нераспространении закона на граждан, в отношении которых в силу вступил приговор по ст. 198 УК ("Уклонение от уплаты налогов физическим лицом"). "Я считаю, что по другим эпизодам уклонения от налогов, за которые гражданин еще не сел, право на упрощенное декларирование быть должно", - сказала она. Председатель банковского комитета Госдумы В.Резник достоинством проекта считает то, что "гражданин не будет вступать в контакт с ФНС". По мнению главы думского экспертного совета по налоговому законодательству М.Орлова, хотя в новой версии закон и стал более привлекательным для граждан, главный его недостаток остается прежним. Речь идет о сохранении ответственности за преступления, сопутствовавшие уклонению от налогов: принявшие участие в амнистии могут оказаться "под колпаком" у правоохранительных органов за нарушения таможенного, валютного и прочего законодательства. Полностью новый вид законопроекта, похоже, устраивает только Кремль. "Амнистия не экономическая, а внутриполитическая мера. Целью проекта является не сбор денег, а создание психологического комфорта у граждан, их своеобразное "очищение от грехов", - пояснил источник издания в администрации президента.
Суть нововведений, продолжает тему "Газета", заключается в том, что налоговики не получат, по крайней мере официальным путем, доступ к информации о декларируемых налогоплательщиками суммах. Что, безусловно, плюс по сравнению с правительственной редакцией законопроекта, одобренной в первом чтении летом 2006 г. Но сами налогоплательщики при этом уж точно не дождутся никакой амнистии, зато более чем вероятно ужесточение налогового законодательства вслед за "амнистией", полагает издание. "История с амнистией капиталов - это не обман налогоплательщика государством, а скорее самообман. Ведь слово "амнистия" президент ни разу не произнес", - подчеркивает газета. Причем если претензии проверяющих превысят стоимость "индульгенции", ответственности на сумму превышения не избежать.
Как утверждают в администрации президента, все делается исключительно в целях "психологического комфорта" граждан. "Казалось бы, им предоставляется возможность пускай и не бесплатно, но "очиститься" не только в глазах государства, но и в собственных, не привлекая при этом особого внимания налоговых органов, - пишет "Газета". - Но возникает вопрос - а что за этим последует? Особенно он волнует тех, кто до объявления спецакции по декларированию доходов не задумывался над тем, должен ли он что-то государству. Придется задуматься". Еще в феврале 2006 г. вице-премьер А.Жуков говорил о том, что рассматривается "возможность возврата к механизму контроля за расходами" - "вместе эти акции дадут весьма положительный эффект". "Понятно, что вместо убаюкивания налогоплательщика "спокойной ему ночи" эффект в данном случае получится обратный. Возможно, поэтому никто из парламентариев пока так и не взял на себя ответственность подписать согласованные с президентской администрацией и правительством поправки в законопроект. Уж слишком непопулярный в глазах избирателей результат может выйти из этой затеи", - заключает издание.
**Федеральное собрание**
Сегодня налоговый подкомитет Госдумы может принять поправки в законопроект, полностью изменяющие концепцию амнистии, высказанную президентом ("Бизнес")
По информации "Бизнеса", сегодня налоговый подкомитет Госдумы может принять поправки в законопроект, полностью изменяющие концепцию амнистии, высказанную президентом. Согласно новой версии, любой налогоплательщик сможет вывести из тени свои доходы за предыдущие шесть лет, уплатив с суммы, которая была скрыта от налоговых органов, 13%-ный сбор. А свидетельством об исполнении налогового обязательства станет платежное поручение на перечисление денег на специальный счет в казначействе, поясняет издание.
Источник "Бизнеса" в одном из федеральных органов власти заметил, что государство не рассчитывает на значительный экономический эффект амнистии. "Мотивация тех, кто уплатит "задним числом" налог с доходов, проста: психологический комфорт", - сказал он. "Странным и неискренним выглядит утверждение о том, что государство не рассчитывает на экономический эффект, а затеяло столь масштабное мероприятие исключительно для обеспечения психологического комфорта неплательщиков, - считает партнер БДО "Юникон" Т.Румянцева. - Помнится, одной из причин, побудивших государство инициировать амнистию, было его намерение получить часть недоплаченных налогов в обмен на отказ от преследования физических лиц, воспользовавшихся этой возможностью. В психотерапевтическую роль фискальных органов верится с трудом". Вызывает сомнение тот факт, что люди, которые могли длительное время получать значительные доходы, не делясь ими с государством, захотят сделать это сегодня, полагает замгендиректора ЗАО "Эссен продакшн АГ" по экономике и финансам А.Цыпленков. Налоговой амнистией воспользуются немного людей, уверен аналитик ИК "Русские финансовые традиции" В.Зуев: "Стимул только один - психологический. Но с нашими налоговыми органами сложно находиться в комфортных отношениях. Так что это очередной модный законопроект, не более того".
**Новости СМИ**
По словам главы "Газпром-Медиа" Н.Сенкевича, при покупке новых СМИ, холдинг не руководствуется принципом "все подряд", а действует согласно бизнес-логике (интервью "Российской газете")
"Российская газета" опубликовала интервью гендиректора "Газпром-Медиа" Н.Сенкевича, в котором он, в частности рассказал о деятельности входящих в холдинг подразделений. Так, рассказывая о стратегии развития НТВ, Н.Сенкевич отметил, что информационная составляющая остается его визитной карточкой. В то же время он отметил, что руководство холдинга начало заблаговременно готовиться к переменам на телевизионном рынке. "Когда они начнутся, наш зритель от нас не уйдет, - подчеркнул Н.Сенкевич. - Уже сейчас на платформе НТВ-Плюс мы обкатываем программы, которые сможем предложить в тот момент, когда появится острый дефицит содержания".
Кроме того, издание обратилось к Н.Сенкевичу с просьбой рассказать о том, какое место будет отведено в ряду печатных изданий холдинга "Комсомольской правде". "Эта сделка еще не состоялась. Мы ведем переговоры. И если мы их ведем, значит, это зачем-то нам нужно, - сказал Н.Сенкевич. - Но пока на договоре не высохнут чернила, воздержусь от комментариев. В целом же мы исходим из очень простой позиции: чем больше высококачественных СМИ в нашем холдинге, тем он сильнее и доходнее. Назовите это "кумулятивным" или "синергетическим" эффектом. Но принцип пылесоса, который втягивает в себя все без разбора, - не наш принцип".
Н.Сенкевич также отверг предположения ряда экспертов и СМИ о том, что "Газпром" в преддверии президентских выборов старается приобрести все больше новых СМИ. "Будь оно так, мы бы скупали все подряд, - ответил гендиректор холдинга. - Но мы этого не делаем. Потому что руководствуемся исключительно бизнес-логикой".
Кроме того, Н.Сенкевич назвал успешными изменения, произошедшие в газете "Известия". "Газета стала ближе к народу, не заигрывая при этом с его маргинальными слоями. Несколько лет назад "Известия" теряли 10-30 тыс. читателей в полугодие. Сейчас реальный тираж постоянно растет. Доходы увеличиваются. Не могу сказать, что все проблемы этого издания уже благополучно решены, но оздоровление происходит", - подчеркнул Н.Сенкевич.
Создатель "Афиши" Э.Полсон пытается сделать из интернет-дневников элитарную рекламную площадку ("SmartMoney")
"SmartMoney" сообщает, что создатель "Афиши" Э.Полсон пытается сделать из интернет-дневников элитарную рекламную площадку. Как известно, летом этого года он и предприниматель А.Мамут создали компанию, которая называется "Суп", или SUP Fabrik. По словам Э.Полсона, к концу этого года стоимость компании будет в 10 раз превышать вложенную в нее на этот момент сумму и составит $5 млн. При этом не известно, установлен ли потолок, если не на операции, то на скупку активов. По утверждению Э.Полсона - нет. "Естественно, каждую возможность нужно как следует изучить и презентовать, - говорит гендиректор "Супа". - Если мы находим компанию, которая вписывается в нашу стратегию и имеет соответствующий инвестиционный профиль, потолок скорее связан не с конкретной суммой денег, а с моей способностью как менеджера управлять этим приобретением".
Э.Полсон действительно собирается управлять активами, которые сумеет собрать. Он подчеркнул, что его личные планы связаны с "Супом" на неопределенное время, так что никакой стратегии выхода у него нет. "Наша задача - создать диверсифицированный портфель интернет-проектов, но не так, как это делал бы фонд прямых инвестиций, а так, как собирала бы портфель операционная компания, - как делает, например, "Проф-Медиа", - пояснил Э.Полсон.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Громкий скандал, разгоревшийся в связи со статьей в журнале Forbes о бизнесе супруги московского мэра Е.Батуриной, может завершиться в суде, причем не в пользу журналистов ("РБК daily")
"РБК daily" не исключает, что громкий скандал, разгоревшийся в связи со статьей в журнале Forbes о бизнесе супруги московского мэра Е.Батуриной, может завершиться в суде. О таком варианте развития событий заявили вчера представители компании "Интеко". Они сказали, что потребуют от сотрудников журнала раскрыть источники информации, которые были использованы при подготовке текста статьи. Если этого не произойдет, "Интеко" подаст в суд на издателя Forbes в России - компанию Axel Springer Russia. Но, скорее всего, процесс состоится, так как руководство Forbes вне суда источники раскрывать не собирается.
В то же время эксперты отмечают, что если дело все-таки дойдет до суда, оно будет иметь большой резонанс и решение будет вынесено, вероятно, не в пользу журналистов. "В целом статистика по данной категории дел такова, что примерно 60% судебных решений оказываются в пользу истцов", - напомнил руководитель кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности, один из авторов закона о СМИ М.Федотов. В то же время он полагает, что в будущем решение суда может быть пересмотрено: "Министр обороны России Павел Грачев в конце 90-х судился с журналистом МК, и суд признал журналиста неправым. Но как только министр ушел в отставку, суд свое решение пересмотрел". Например, по решению суда ИД "Коммерсантъ" должен был выплатить компенсацию репутационного вреда Альфа-Банку - около $10 млн. Однако спустя некоторое время сумма сократилась в 10 раз. Вместе с тем вероятно, что в первой судебной инстанции Е.Батурина победит журнал Forbes, так как у нее богатый опыт успешных судебных споров с другими СМИ, пишет издание.
По слухам, активизировалась скупка акций "Красноярской генерации" ("SmartMoney")
"SmartMoney" в рубрике "Слухи" сообщает об активизации скупки акций "Красноярской генерации". Особый интерес, пишет издание, был замечен со стороны ИК "Антанта Капитал", "Атона" и "Тройки Диалог". Бумаги красноярских энергетиков не являются популярным биржевым инструментом - в РТС операций по ним не зафиксировано с октября до прошлой недели. Теперь же пошли сделки по ценам выше октябрьских уровней примерно на 20%.
Некоторые собеседники журнала видят в этих акциях чуть ли не последний недооцененный актив в энергетике, отмечая, что покупка данных бумаг позволяет инвесторам сразу войти как в угольную, так и в гидрогенерацию. При этом издание сообщает, что капитализация на 29 ноября составила $744 млн., а основными акционерами эмитента являются РАО ЕЭС (51,8%), ГМК "Норильский никель" (25,5%) и СУЭК (12,4%).
**Экономические новости**
Рейтинг "300 крупнейших профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершавших сделки с эмиссионными ценными бумагами в III квартале 2006 года" ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" в приложении "Business Guide" с заголовком "Финансовые инструменты" публикует рейтинг "300 крупнейших профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершавших сделки с эмиссионными ценными бумагами в III квартале 2006 года". Лидируют в рейтинге ООО "Компания "Брокеркредитсервис", ООО "КИТ Финанс", ЗАО ИК "Тройка Диалог".
Отечественный бизнес намерен расширять публикации "социальных" отчетов ("Российская бизнес-газета")
"Российская бизнес-газета" помещает материал, в котором останавливается на социальной ответственности российских компаний и публикации ими "социальных" отчетов. Как замечает издание, в Евросоюзе до сих пор нет единого подхода к социальной и экологической отчетности, и единых международных стандартов тоже еще нет. Выбор стандарта отчетности пока - дело самих компаний, да и социальная отчетность как таковая в большинстве стран не является обязательной. Это - сфера диалога бизнеса и общества, которые не без труда идут к согласию по вопросу о границах и мере ответственности бизнеса. Подключается к этому делу и отечественный бизнес. "Российские компании, - считает заместитель гендиректора ГМК "Норильский никель" О.Голодец, - могут и должны участвовать в этой работе и привнести свой опыт и позитивные результаты. Это позволит им на равных участвовать в глобальном процессе выработки стандартов устойчивого развития и конкурировать в социальной сфере с ведущими мировыми лидерами". В то же время О.Голодец считает, что отчетность, составленная по международным стандартам на основе проверенных аудированных показателей, показывает деятельность компании в социальной сфере, не скрывая проблем, с которыми она сталкивается: "Мы убедились, что социальный отчет повышает доверие к компании со стороны работников, внешних организаций, акционеров и партнеров по бизнесу".
**Банковские новости**
Начиная с прошлого года проявилась четкая тенденция - повысился интерес со стороны иностранных стратегических инвесторов к российскому банковскому сектору ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" в приложении "Business Guide" с заголовком "Финансовые инструменты" опубликовал статью, посвященную приобретениям зарубежных инвесторов в российском банковском секторе. В частности, издание пишет, что, начиная с прошлого года проявилась четкая тенденция - повысился интерес со стороны иностранных стратегических инвесторов к российскому банковскому сектору. Они считают его весьма перспективным на фоне высоких темпов роста объемов как потребительского, так и промышленного кредитования. Это обещает рынку банковских акций отличное будущее: иностранные инвесторы готовы покупать их по ценам, порой в разы превышающим текущую рыночную стоимость Приход на российский банковский рынок иностранных инвесторов выглядит впечатляюще. Так, французская банковская группа Societe Generale приобрела 20%-й пакет акций РОСБАНКа и получила опцион на выкуп еще 30% плюс две акции до конца 2008 года.
Вместе с тем "Ъ" отмечает, что есть и некоторые факторы, ограничивающие спрос российских банковских активов со стороны иностранных инвесторов. Например, одним из таких факторов выступает низкий free float эмитентов.
**Новости компаний**
А.Миллер дал положительную резолюцию на письмо гендиректора ООО "Межрегионгаз" К.Селезнева о необходимости сокращения расходов на энергопотребление за счет перевода всех компаний группы на контракты с ОАО "Межрегион-Энергосбыт" ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", 29 ноября председатель правления "Газпрома" А.Миллер дал положительную резолюцию на письмо гендиректора ООО "Межрегионгаз" К.Селезнева о необходимости сокращения расходов на энергопотребление за счет перевода всех компаний группы на контракты с ОАО "Межрегион-Энергосбыт" (МРГЭ). Возглавил ОАО Д.Федоров, советник К.Селезнева. Вчера в пресс-службе "Межрегионгаза" подтвердили, что "в октябре была создана энергосбытовая компания для оптимизации энергопотребления в рамках группы "Газпром". "Схема поставок сломана не будет - по окончании контрактов потребители группы будут переводиться на контракты с МРГЭ", - пояснили в "Межрегионгазе".
Как отмечает "Ъ", А.Миллер не случайно одобрил новую схему энергообеспечения холдинга после отставки зампредправления монополии А.Рязанова. Он курировал в "Газпроме" в том числе вопросы энергопоставок и, по неофициальной информации, обеспечил существенную долю в них ООО "Русэнергосбыт" Г.Березкина. В следующем году только по официальной информации "Русэнергосбыт" обеспечит почти 27% энергопотребления предприятий "Газпрома", поставив им 7 млрд. кВт ч. В портфеле контрактов самого ООО газовые потребители занимают 17%.
Мнения аналитиков по поводу изменения схемы энергообеспечения "Газпрома" разделились. Вице-президент ИБГ "Траст" А.Зубков заключил, что ничего удивительного в централизации закупок электроэнергии нет, поскольку и ОАО "Российские железные дороги", и металлургические холдинги еще несколько лет назад создали свои сбытовые компании. "Просто "Газпром" решил больше не делиться прибылью с посторонними организациями", - сказал А.Зубков. Однако С.Вахтеров, гендиректор ИД "Рынок ценных бумаг", предположил, что создание собственных сбытов "оказалось невыгодно для многих промпотребителей из-за отвлечения части средств и отсутствия выгоды, на которую рассчитывали в момент их создания". По мнению С.Пикина, директора департамента информационной политики НП АТС, передача закупочных контрактов на электроэнергию МРГЭ - только начало работы структур "Газпрома" на рынке энергосбыта. Неофициально в новой дочерней компании "Межрегионгаза" подтверждают, что следующим шагом развития МРГЭ должна стать покупка сбытовых компаний РАО ЕЭС.
Глава РАО ЕЭС А.Чубайс: "За прошедшие годы в "Силовых машинах" было сделано много полезного... Было сохранение, удержание, структурирование. Сейчас будет взрывной рост" (интервью "Коммерсанту")
"Коммерсантъ" опубликовал обширное интервью главы РАО ЕЭС А.Чубайса, в котором он уделил внимание широкому кругу вопросов, связанных с реформированием российской электроэнергетической отрасли. В частности, А.Чубайс рассказал о сроках, в которые планируется в основном завершить реформирование энергетики, о деятельности "Газпрома" на энергетическом рынке России, выразил свое отношение к стремлению иностранных инвесторов приобрести российские электроэнергетические активы.
Одним из вопросов, который подробно осветил А.Чубайс, стал вопрос о деятельности компании "Силовые машины". Отмечая, что решение о приобретении пакета акций "Силовых машин" было для РАО ЕЭС непростым, А.Чубайс, тем не менее, подчеркнул, что оно было стратегическим. "Сегодня я абсолютно уверен, что решение было правильным. Потому что стратегически мы попали "в десятку", - сказал А.Чубайс. - Энергетическое оборудование - сердцевина всей инвестиционной стратегии энергетики. Мы сформировали новую команду менеджеров. Назначение топ-менеджера РАО ЕЭС Б.Вайнзихера гендиректором "Силовых машин" - очень трудное решение просто из-за физических объемов нагрузки на одного человека, но единственно возможное на этом переходном этапе. Перед новой командой была поставлена задача - разработать стратегию, и ее разработали. Она состоит в том, чтобы за четыре года в четыре раза увеличить выпуск основных видов оборудования. Это паровые турбины, в том числе для атомных электростанций, гидравлические турбины, турбогенераторы, гидрогенераторы и плюс существенное расширение линейки газовых турбин. Сейчас создаем газотурбинный дивизион". Кроме того, говоря о привлечении "Силовыми машинами" иностранных инвестиций, А.Чубайс сообщил, что компания проведет допэмиссию акций: "Акции предложат всем акционерам, в том числе трем основным - РАО ЕЭС, "Интерросу" и Siemens. Мы приглашаем наших партнеров поучаствовать в допэмиссии с сохранением долей, чтобы у каждого акционера был сохранен блокпакет. Остальное планируется разместить по открытой подписке".
Также, оценивая выгодность приобретения "Силовых машин" энергохолдингом, А.Чубайс сказал: "У нас простая логика. РАО ЕЭС покупало блокпакет "Силовых машин", когда компания стоила $400 млн. Мы заплатили $100 млн. Если вы заглянете сегодня в РТС, вы увидите, что компания стоит уже $1 млрд. Это означает, что с точки финансовой логики мы уже все окупили. Но, выкупив сегодня допэмиссию, через два-три года акционеры получат еще одно кратное увеличение стоимости своих пакетов. Я хочу, чтобы "Силовые машины" стали одним из крупнейших частных российских производителей на рынке оборудования, конкурирующих с мировыми грандами. У них будет новейшее оборудование, компания будет обеспечена заказами. А в 2008 году я предложу совету директоров РАО ЕЭС продать долю в "Силовых машинах". Оценивая готовность компании к допэмиссии, А.Чубайс заявил, что, по его мнению, за прошедшие годы в "Силовых машинах" было сделано много полезного. "С советских времен там была сильнейшая инженерная команда, она сохранилась. Это то, что было раньше и не потеряно. Потанинская команда прибавила бизнесовую логику, - отметил А.Чубайс. - Но по объективным причинам не было самого главного - того, что называется развитием. Было сохранение, удержание, структурирование. Сейчас будет взрывной рост".
Вместе с тем, комментируя вопрос, получат ли "Силовые машины" преимущества в ходе тендеров на поставки оборудования для РАО ЕЭС, А.Чубайс ответил: "Нет. Все на общих основаниях с Siemens, General Electric, Alstom, Mitsubishi".
Для превращения "Силовых машин" в "предпочтительного поставщика" РАО ЕЭС до 2010 г. в концерн необходимо вложить около $1 млрд. ("Ведомости")
"Ведомости", напоминая, что сегодня комитет по стратегии РАО ЕЭС ознакомится с планами развития "Силовых машин" до 2010 г., а в пятницу стратегию развития концерна рассмотрит совет директоров монополии, сообщают, что основные положения стратегии изложены в документе под названием "Целевое видение развития "Силовых машин", подготовленном техническим директором РАО, а с недавних пор и гендиректором "Силовых машин" Б.Вайнзихером. Из этого документа, копия которого есть в распоряжении "Ведомостей", следует, что для превращения "Силовых машин" в "предпочтительного поставщика" РАО ЕЭС до 2010 г. в концерн будет вложено около $1 млрд. До $400 млн. от необходимой суммы планируется привлечь за счет допэмиссии. Ее параметры и сроки в документе не указаны. Однако, как заявлял недавно председатель совета директоров "Силовых машин", замгендиректора "Интерроса" С.Батехин, "акционеры заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально сжатые сроки". По итогам допэмиссии каждый из трех основных акционеров сохранит не менее блокпакета акций, а оставшиеся бумаги выкупят миноритарии. По словам С.Батехина, в свободном обращении должно остаться не менее 20% акций концерна. Для получения части средств от допэмиссии до полной оплаты новых акций "Силовые машины" рассчитывают получить револьверный кредит от организатора размещения. Еще $200 млн. концерну принесет продажа недвижимости. Как рассказывал экс-гендиректор "Силовых машин" И.Клочко, в течение нескольких лет большая часть мощностей концерна, расположенных в Санкт-Петербурге, может быть выведена за пределы города. Оставшиеся $400 млн. акционеры "Силовых машин" собираются привлечь за счет облигационных займов и банковских кредитов.
Между тем эксперты уверены, что с выходом на долговой рынок концерну стоит подождать минимум до 2008-2009 гг. "На эти годы придется основное увеличение объема заказов со стороны РАО", - напоминает аналитик ИК "Капитал" М.Пак. Пока же "из-за низкой рентабельности показатели покрытия долга операционной прибылью у "Силовых машин" выглядят достаточно слабо, заявленный объем заимствований компания сможет потянуть только после допэмиссии акций", констатировал М.Галкин из МДМ-банка.
По сведениям "Ведомостей", акции "дочек" "Связьинвеста" скупает "КИТ Финанс" в интересах управляющей деньгами НПФ "Газфонд" компании "Лидер". По оценкам аналитиков, она уже вложила $1,5 млрд.
По сведениям "Ведомостей", акции "Ростелекома" и других компаний "Связьинвеста" скупает "КИТ Финанс" в интересах управляющей деньгами НПФ "Газфонд" компании "Лидер". Правда, президент "Лидера" А.Гавриленко не подтвердил и не опроверг информацию о том, что "телекомы" скупались для его компании. Президент "КИТ Финанса" А.Винокуров заявил "Ведомостям", что бумаги скупались в интересах клиента, но имя его не раскрыл. В самом "Связьинвесте" не стали комментировать происходящее с акциями дочерних компаний.
Между тем, старший аналитик "Тройки Диалог" А.Богданов и аналитик МДМ-банка Е.Баженова оценивают стоимость принадлежащих "Лидеру" акций "дочек" "Связьинвеста" примерно в $1,5 млрд. Но управляющий, похоже, готов выложить еще столько же. По словам Винокурова, "КИТ Финанс" ведет в интересах своего клиента переговоры о покупке 25% плюс 1 акция "Связьинвеста".
Сейчас этим пакетом владеет Access Industries предпринимателя Л.Блаватника. Ее представитель, член совета директоров "Связьинвеста" А.Акименко утверждает, что Access Industries ведет переговоры с несколькими инвесторами, которых он не назвал. До сих пор, напоминают "Ведомости", было известно только о переговорах Access с АФК "Система", подконтрольной В.Евтушенкову. "Меня эта проблема мало волнует, - ответил Евтушенков на вопрос газеты, известно ли ему о том, что Блаватник ведет переговоры с "КИТ Финанс". - Вся эта тема [продажи блокпакета "Связьинвеста"] <...> это парадная шумиха для поднятия и раскрутки котировок [компаний холдинга]".
В свою очередь, А.Гавриленко из "Лидера" интереса своей компании к блокпакету "Связьинвеста" не подтвердил, но и не опроверг.
Эксперты оценивают блокпакет "Связьинвеста" примерно в $1,5 млрд. По оценке Deutsche UFG, вчера капитализация "Связьинвеста" составила $5,9 млрд. (без учета 23% "Московской городской телефонной сети"). Государство заранее задумывается о будущей структуре активов "Связьинвеста", рассуждает А.Богданов: возможно, при реструктуризации ему могут понадобиться дополнительные пакеты для сохранения контроля. Для скупки ему логично привлекать близкие к себе структуры, объясняет он активность "Газфонда".
"Ведомости" опубликовали интервью с совладельцем компании "Настюша" И.Пинкевичем
"Ведомости" опубликовали интервью совладельца компании "Настюша" И.Пинкевича, который рассказал о том, каким образом ему удалось создать один из самых мощных агропромышленных холдингов России. Вначале, пишет газета, компания "Настюша" неожиданно для многих стала крупнейшим зерновым трейдером в России, крупнейшим владельцем элеваторов, крупнейшим производителем муки в Москве, а на прошлой неделе начала превращение в крупнейшего производителя хлеба в столице. Говоря о планах по расширению деятельности, И.Пинкевич, в частности, отметил свой интерес к бизнесу петербургского предпринимателя А.Аладушкина. Что же касается макаронного бизнеса "Агроса", то, по словам И.Пинкевича, "Агрос" загибает высокую цену. Не стоят их активы этих денег".
Акционеры компании "Каро фильм" год назад разорвали партнерство с "Формулой кино", решив, что самостоятельно смогут ускорить развитие компании, и оказались правы ("Секрет фирмы")
Журнал "Секрет фирмы" рассказывает о бизнесе акционеров компании "Каро фильм", которые в прошлом году разорвали партнерство с "Формулой кино". Как оказалось, после разрыва с партнером "Каро фильм" удалось не только сохранить позиции на рынке, но за год более чем в полтора раза увеличить оборот. При этом издание обращает внимание на обострившуюся в прошлом году конкуренцию - появились новые серьезные игроки с серьезными финансовыми ресурсами. К примеру, медиахолдинг "Проф-Медиа" взялся развивать сеть кинотеатров "Синема парк".
Как отмечает "Секрет фирмы", "Каро фильм" решила, что правильнее будет сосредоточить свои усилия в регионах: агентство Discovery Research Group оценивает потенциальный объем российского кинотеатрального рынка в 3-4 тыс. кинотеатров, и по итогам 2005 г. в стране работало чуть больше 1 тыс. Правда на периферии "Каро фильм" и "Формуле кино" придется столкнуться с интересами еще нескольких столичных сетей. Так, обкатанные в столице концепции мультиплексов в регионах взялись развивать "Киномакс", "Синема парк", "Кронверк синема" и др.
Издание также обращает внимание на то, что помимо увеличения числа киноплексов перед акционерами "Каро фильм" стоит стратегическая задача: привлечь больше зрителей. По словам председателя совета директоров холдинга "Каро" Л.Огородникова, благодаря активной рекламной кампании и расширению развлекательной составляющей кинотеатров, "Каро фильм" за 9 месяцев удалось увеличить зрительский поток на 11,8%. Этот результат, по мнению участников рынка, можно считать хорошим. А генеральный директор "Синема парка" С.Китин объясняет дисбаланс между ростом рынка и посещаемостью кинотеатров тем, что просто люди уходят из одно- и двухзальных кинотеатров в мультиплексы.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "РБК daily", "Независимая газета", "Ведомости", "Комсомольская правда", "Газета", "Время новостей", "Бизнес", "Российская бизнес-газета", "SmartMoney", "Российская газета", "Секрет фирмы".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
