**Темы дня**
Внимание прессы привлек директор ФСБ Н.Патрушев: накануне отмечаемого сегодня Дня работников органов безопасности РФ он выступил перед руководителями ряда центральных СМИ с подробным докладом о работе своего ведомства, в котором прозвучал целый ряд серьезных заявлений. Главные акценты были сделаны на деятельности ФСБ в ключевых областях жизни общества, в том числе в сферах государственного управления, экономики, масс-медиа, работы некоммерческих организаций, борьбы с экстремизмом и терроризмом. Отдельного внимания удостоился Датский совет по беженцам, сотрудников которого Н.Патрушев обвинил в сборе тенденциозной информации на территории Северного Кавказа. Звучала и тема коррупции. "В отношении коррумпированных чиновников расследуется 70 уголовных дел, к ответственности привлечены 35 руководителей органов местного самоуправления и 17 должностных лиц региональных органов власти", - сообщил глава ФСБ. При этом, по словам Н.Патрушева, органы безопасности в своей деятельности ощущают поддержку населения страны. За 2006 г. на телефоны доверия ФСБ поступило 3700 сообщений. Многие из них помогли предотвратить серьезные преступления.
"Газета" подчеркивает, что директор ФСБ и глава Национального антитеррористического комитета Н.Патрушев объявил фактически "крестовый поход" против шпионов, инициативников (людей, которые не прочь сделать "гешефт" на продаже Родины) и их прикрытий в лице "многочисленных международных фондов и организаций, связанных с Россией", а также ряда СМИ. Он сообщил, что в 2006 г. по отношению к РФ была зафиксирована деятельность 40 иностранных спецслужб. При этом директор ФСБ упомянул фигуранта знаменитой истории со "шпионским камнем" - второго секретаря британского посольства М.Доу, которого еще в январе 2006 г. назвали сотрудником британской разведки, правда, персоной нон грата не объявили. Н.Патрушев заметил: "Использование кадрового разведчика-агентуриста для контактов с НКО поставило под сомнение искренность усилий Лондона по поддержке построения института гражданского общества в России". Сейчас отношения между РФ и Великобританией серьезно испорчены делом А.Литвиненко. Речь же Н.Патрушева заставляет по-иному взглянуть на информацию английских журналистов о российских следах полония-210 и нежелании Генпрокуратуры сотрудничать со Скотленд-Ярдом. Видимо, директор ФСБ намекнул на то, что эти журналисты тоже могут работать на МИ-6.
Что касается внутрироссийской общественно-политической жизни, то основной темой для обсуждения в центральной прессе стало решение руководства "Единой России" отчитаться перед избирателями за уходящий 2006 г. и сообщить о дальнейших планах. По этому поводу вчера состоялась пресс-конференция руководства "Единой России" во главе со своим лидером - председателем Госдумы РФ Б.Грызловым. При этом, как выяснилось, особых изменений в планах нет - "единороссы" по-прежнему намерены остаться "партией власти" и получить больше половины мест в новой Госдуме. А во время мартовской избирательной кампании они продолжат тактику "паровозов" - таков ответ спикеру Совета Федерации и лидеру "Справедливой России" С.Миронову, который призвал своих "главных соперников" не украшать региональные списки фамилиями губернаторов.
На самом деле, пишет "Газета", одной из самых заметных тенденций уходящего года стало массовое бегство политических сил в "конструктивную оппозицию". Это и "Справедливая Россия", и продолжающий оформляться альянс "новейших левых" (Народная партия, "Патриоты России", Социал-демократическая партия, Партия возрождения России и Партия социальной справедливости), и СПС, который добился успеха в Перми под социальными лозунгами и который подозревают в излишней лояльности власти. Председатель "Единой России" Б.Грызлов дал оценку происходящему: "Наши оппоненты по-разному называют себя. Одни - левыми, другие - правыми. По сути, они не левые и не правые - они как валенки, которые годятся на обе ноги". Он подчеркнул, что главным соперником на левом поле "Единая Россия" считает не "Справедливую Россию", а коммунистов. "Я не могу придать "Справедливой России" ярко выраженного левого оттенка. На этом поле наш главный конкурент - КПРФ. Ни одна из партий, кроме КПРФ, не показала своей принадлежности к тем гражданам, которых она собирается защищать. Если "Справедливая Россия" проявит себя в этом качестве, тогда будем говорить о ней всерьез", - заявил Б.Грызлов изданию.
Как отмечает "Независимая" газета, отдельно спикер Госдумы счел нужным вчера прокомментировать предложение лидера Совфеда С.Миронова, сделанное губернаторам-"единороссам": последовать его примеру, отказавшись возглавить предвыборные списки. Спикер нижней палаты посоветовал своему коллеге сначала обзавестись своими "паровозами", а уже потом сбивать с пути истинного чужие. Б.Грызлов не сомневается: даже если сохранится прежний уровень поддержки партии, "ЕР" обеспечит себе парламентское большинство в Госдуме. В частности, за счет партий, которые не преодолеют 7%-ный барьер. Большинство голосов избирателей, отданных за эти партии (которое, по его данным, составит около 20% от явки), перейдет к "Единой России". Между тем на протяжении всей пресс-конференции лидер "ЕР" старательно обходил вопросы, касающиеся стратегической программы партии по развитию России на ближайшие 10 лет. При этом "НГ" напоминает, что ее так и не приняли на съезде партии в Екатеринбурге.
Комментируя слова Б.Грызлова о том, что девиз "партия реальных дел" будет использоваться партией и в дальнейшем, "Коммерсантъ" пишет, что тем самым "единороссы" уверенно осваивают имидж полупартии-полуправительства, дистанцируясь от настоящего правительства там, где есть шанс сделать вид, что партия оказывает на работу исполнительной власти серьезное влияние. К примеру, говоря о законодательных инициативах в сфере сельского хозяйства, Б.Грызлов заметил, что правительством был разработан соответствующий законопроект только после того, как высший совет партии обсудил эту тему. О том, что эта зависимость могла быть и прямо обратной, лидер ничего не сказал. Именно эту свою особенность "единороссы" планируют противопоставить другим партиям, и, прежде всего, "Справедливой России", на выборах в Госдуму, которые станут для партийцев главным политическим событием 2007 г.
"Российская газета" считает, что хотя "единороссы" подтвердили вчера свою верность центризму, основную поддержку они явно рассчитывают получить от электората бюджетников. Даже если бы сам глава партии не признал этого, в любом случае, партийная ориентация была бы ясна по тем законодательным инициативам, которые "единороссы" в последние месяцы особенно активно повторяют: повышение среднемесячной зарплаты до 25 тыс. руб., повышение минимальной пенсии до уровня прожиточного минимума к 2008 г.
Главной экономической темой стало подписание соглашения между председателем правления "Газпрома" А.Миллером и гендиректором Gaz de France Ж-Ф.Сирелли о поставках газа во Францию до 2030 г. в прежних объемах - 13 млрд. куб. в год. Кроме того, они провели предконтрактные переговоры и договорились о поставках дополнительно 2,5 млрд. куб. газа в год по проектируемому газопроводу Nord Stream (Северо-Европейский газопровод) по дну Балтийского моря. А.Миллер, комментируя итоги переговоров, подчеркнул, что сотрудничество будет развиваться и по другим направлениям: проведению своповых операций по продаже сжиженного природного газа и доступу к конечным потребителям Франции. Причем "Газпром" со следующего года получит возможность продавать на французском рынке конечного потребления до 1,5 млрд. куб. газа.
Таким образом, Франция последней из стран европейской четверки (наряду с Германией, Австрией и Италией), которые заключили в 1981-1982 гг. с СССР 25-летние газовые контракты, пролонгировала те эпохальные соглашения.
"Независимая" газета обратила внимание на то, что главный исполнительный директор Gaz de France Ж-Ф.Сирелли сделал вчера важное заявление. По его словам, "Газпром" сможет принять участие в покупке активов объединенной компании Gaz de France - Suez. Сейчас во Франции вступает в активную фазу процесс слияния двух крупнейших национальных операторов газового рынка - Gaz de France и Suez, в результате которого обе компании будут обязаны по решению Еврокомиссии избавиться от своих подразделений в Бельгии. Объединенная компания станет лидером всего энергетического сектора Франции наряду с доминирующей сейчас в этом секторе Electricite de France. Комментируя предложение Сирелли, глава "Газпрома" дипломатично заметил, что этот проект пока находится "за скобками соглашения" о продлении контракта. Между тем, по мнению экспертов, становится все более вероятным сценарий, по которому "Газпром" получит и энергетические активы, и более объемный доступ на европейский рынок. "Взамен западные компании добьются-таки 49%-ного участия в разработке Штокмановского месторождения, - считает руководитель аналитического отдела ФК "Мегатрастойл" А.Разуваев. - Вопрос только в том, когда именно все это может состояться".
Глобальное "потепление" в отношении России, которое продемонстрировал вчера на встрече с А.Миллером Ж-Ф.Сирелли, экспертное сообщество связывает с угрозой дефицита газа в стране, пишет "Газета". "Изменение отношения к "Газпрому" может объясняться тем, что Франция, по-видимому, в какой-то степени пересмотрела свои прогнозы на потребление газа и осознала необходимость обеспечения дополнительного объема голубого топлива", - считает аналитик ИК "Проспект" Д.Мангилев. Эксперт отметил, что, потерпев поражение в борьбе за долю в Nord Stream, Франция начала борьбу за контракты.
**Президент РФ и его администрация**
В качестве замглавы президентской администрации, ответственного за внутреннюю политику, В.Сурков взял на себя роль архитектора идеологии, используемой Кремлем для оправдания политики восстановления госконтроля над страной и экономикой ("Ведомости")
"Ведомости" помещают объемный материал, посвященный карьере главного кремлевского идеолога В.Суркова, опубликованный во вчерашнем номере Wall Street Journal.
Авторы публикации напоминают, что в 1987 г. 23-летний В.Сурков бросил Московский институт культуры и занялся рекламой в одном из первых частных банков страны - "МЕНАТЕПе". Теперь же В.Сурков продвигает совсем другой продукт - режим твердой руки В.Путина. В качестве заместителя главы президентской администрации, ответственного за внутреннюю политику, В.Сурков взял на себя роль архитектора идеологии, используемой Кремлем для оправдания политики восстановления госконтроля над страной и экономикой. В.Сурков называет это суверенной демократией с акцентом на слове "суверенная", отмечается в статье. По словам авторов, он написал целый манифест в защиту Кремля, который затыкает рот критикам, монополизирует политическую жизнь в стране и преследует политически амбициозных миллиардеров. Оппонентов В.Путина он называет марионетками Запада и неонацистами, а западные страны обвиняет в стремлении украсть российские природные ресурсы. При этом иностранные журналисты замечают, что одна из жертв суверенной демократии - основатель банка, в котором началась карьера Суркова, М.Ходорковский, отсиживает в Сибири восьмилетний срок за уклонение от уплаты налогов.
В частности, отмечая "гены цинизма", авторы материалы пишут, что, по мнению В.Суркова, 1990-е годы были временем разрушения. Между тем, сам он находился "в самом центре этой сумасшедшей схватки, меняя одно доходное место на другое и работая на крупнейших олигархов-миллиардеров. Он помогал им договариваться с правительственными чиновниками, которые могли содействовать расширению бизнес-империй". А после избрания В.Путина президентом в 2000 г. В.Сурков "усвоил новую мантру - установление государственного контроля над своими бывшими работодателями". И его нынешние и бывшие коллеги описывают В.Суркова как "ненасытного читателя и прилежного бюрократа, который меняет идеологии с такой же легкостью, как и начальников".
**Региональные новости**
Ведущий традиционной рубрики "Филантропия" "Независимой" газеты размышляет о возможном преемнике российского президента в свете успешной деятельности А.Хлопонина на посту губернатора Красноярского края
"Независимая" газета в традиционной рубрике "Филантропия" помещает заметку ее ведущего, представленного под псевдонимом Архилох, который размышляет о возможном преемнике российского президента в свете успешной деятельности А.Хлопонина на посту губернатора Красноярского края. Как пишет автор, послушав, что "лепит" красноярский губернатор, можно разувериться в том, что экономической столицей России сегодня является Москва. "Такое у него там экономическое чудо происходит - вам и не снилось! Уровень безработицы - снизился, уровень доходов - вырос. И ряд других положительных тенденций, - подчеркивает Архилох. - Но главное, что по количеству автомобилей на каждые 100 человек Красноярск далеко обошел Москву. Да, господа, губернатор Хлопонин прямо так и объявил!". "Хотя в целом ситуация, конечно, завидная, - продолжает автор. - Прямо не Красноярский край, а какое-то нате вам экономическое чудо. И все - благодаря губернатору Хлопонину!". По мнению Архилоха, с такими талантами в губернаторах сидеть - грех, все равно что в землю их зарывать. Поэтому сама собой снова буквально напрашивается тема преемника, уже изрядно поднадоевшая, но, увы, неизбежная, как наступающий 2007 г., тем более что "обретается красноярский губернатор Хлопонин практически в Кремлевском ареале, на Рублевке. Так что везти в случае чего недалеко", отмечается в заметке.
"Одна запятая, господа! В виде жены губернатора. Жена давно ему сказала: "Если захочешь быть премьером или президентом, то разведемся сразу". Вот так! Впрочем, выбор всегда есть, - резюмирует автор. - Уважаемый губернатор Хлопонин! Дорогой наш Александр Геннадиевич! Не томите общественность! Разъясните свою позицию. А что до жены, так можно и развестись. Фиктивно, разумеется, и на время. Зря, что ли, Вы на экономическое чудо столько сил положили?"
Губернатор А.Хлопонин пообещал, что уже в будущем году в крае начнется строительство сразу двух целлюлозных производств общей стоимостью около $3 млрд. ("РБК daily")
"РБК daily", напоминая, что российские власти давно мечтают о том, чтобы экспортируемая сейчас древесина перерабатывалась внутри страны, замечает, что ситуация, похоже, сдвинулась с мертвой точки и сразу несколько регионов заявили о строительстве у себя новых целлюлозно-бумажных комбинатов. Но всех, видимо, решил "переплюнуть" Красноярский край, губернатор которого пообещал, что уже в будущем году в регионе начнется строительство сразу двух целлюлозных производств общей стоимостью около $3 млрд. При этом, по словам А.Хлопонина, одним из инвесторов выступает крупная шведская компания. Как рассказал "РБК daily" источник в региональном правительстве, первый комбинат планируется построить в Лесосибирске, а второй в городе Ярки. По его информации, Лесосибирский целлюлозный завод будет строить компания "Ангара Пейпа" в сотрудничестве со шведской компанией Sodra. Мощность этого предприятия составит порядка 700 тыс. т беленой хвойной целлюлозы в год, а объем инвестиций, который необходим для реализации этого проекта, оценивается в $1,1-1,2 млрд. Реализовать этот проект компания намерена в 2007-2011 гг. Второй комбинат, по информации собеседника "РБК daily", планируется реализовать при участии Внешэкономбанка. Этот комбинат будет производить не только хвойную беленую целлюлозу, но и лиственную целлюлозу. Суммарная мощность этого предприятия должна составить порядка 720 тыс. т в год. Срок сдачи объекта намечен на 2012 г. Оба этих проекта будут реализованы за счет инвесторов без участия региональных и федеральных властей.
Между тем И.Рывкин из Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада сомневается, что Sodra все же решится на участие в этом проекте. Он считает, что акционеры Sodra будут против того, чтобы инвестировать $1,1 млрд. в предприятие в РФ, которое будет ориентировано на закупку российской, а не шведской древесины. В свою очередь, директор по продажам и маркетингу Архангельского ЦБК А.Лойтер отмечает, что в РФ могут быть успешны проекты по производству только хвойной целлюлозы, поскольку конкурировать с производителями лиственной целлюлозы из Южной Америки очень сложно. По его словам, данный регион выбран не случайно, потому что основные рынки сбыта хвойной целлюлозы находятся в Китае, Японии и Корее.
Не исключено, что сегодня может быть решен вопрос об отставке Р.Абрамовича с поста губернатора Чукотки ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что сегодня президент В.Путин может встретиться с губернатором Чукотки Р.Абрамовичем. Об этом газете рассказали несколько источников в окружении губернатора и близких к администрации президента. Об этом также известно и полпреду президента в Дальневосточном округе К.Исхакову, не исключившему, что он будет в ней участвовать. "Но все зависит от графика президента. Эту встречу уже не раз переносили", - добавляет источник, близкий к Р.Абрамовичу. Официальная часть беседы может быть посвящена развитию Дальнего Востока, рассказывает К.Исхаков. Однако, как отмечает газета, для Р.Абрамовича важно решить вопрос о своей отставке. Как полагает другой источник, близкий к Кремлю, президент отпустит Р.Абрамовича.
Правда, прежде чем покинуть Чукотский автономный округ (ЧАО), Р.Абрамовичу предстоит согласовать с президентом экономические условия развития округа и кандидатуру преемника. Последние несколько лет принадлежавшая Абрамовичу "Сибнефть" и аффилированные с ней компании формировали примерно 60% чукотского бюджета, но после продажи "Сибнефти" "Газпрому" компания была перерегистрирована в Санкт-Петербурге. Чтобы компенсировать выпадающие налоговые доходы, Абрамович договорился с Минфином о субсидии на 6 млрд. руб. для округа, из которых 3 млрд. руб. министерство уже возместило, утверждал источник, близкий к губернатору.
Источник в Кремле говорит, что остальные 3 млрд. руб. обещал компенсировать не Минфин, а "Газпром", но пока компания не дала ни копейки. Как утверждает источник в окружении губернатора, на место губернатора претендуют три человека из ЧАО: региональный чиновник и два депутата заксобрания, все они не из команды Абрамовича.
"Держать Абрамовича на Чукотке у Кремля нет необходимости, - говорит политолог А.Титков. - Но власть должна быть уверена в том, что округ не останется без финансовой поддержки, особенно накануне федеральных выборов". Поэтому Абрамовича отпустят лишь тогда, когда он обеспечит ЧАО достойную финансовую опеку, заключает эксперт.
**Общественные движения**
Минобороны стало первой силовой структурой, которая сформировала Общественный совет ("Труд")
Как отмечает "Труд", Министерство обороны стало первой силовой структурой, которая сформировала Общественный совет с довольно значительными полномочиями. В частности, члены совета могут быть допущены на заседания коллегий Минобороны и сборы руководящего состава. Российский бизнес в совете будут представлять В.Алекперов, А.Казьмин, В.Потанин. Как часто будет собираться совет, разобьют ли его на несколько комиссий и во что обойдется финансовое обеспечение их работы - пока не ясно. Но все расходы Минобороны готово взять на себя, пишет газета.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Россияне считают, что живут в условиях "кланового, полукриминального, олигархического капитализма", а хозяева крупной частной собственности владеют ею не по праву ("Время новостей")
Ссылаясь на данные социологических исследований, "Время новостей" пишет, что россияне до сих пор, вот уже почти 15 лет, не могут смириться с приватизацией. Итоги приватизации в России по-прежнему вызывают большие споры. Социологи, опросив 2800 россиян из всех основных групп населения в 54 городах и населенных пунктах всех федеральных округов (опрос проводился в мае), выяснили сегодняшнее отношение россиян к итогам приватизации. Картина получилась нелицеприятная. 77% респондентов уверены, что большинство хозяев крупной частной собственности владеют ею не по праву. 81% россиян считает, что в результате приватизации произошло разграбление национальных богатств страны. Но даже это еще полбеды. Оказывается, что, несмотря на все многолетние усилия властей, направленные, в частности, на "равноудаление" бизнеса (читай - олигархов) от власти, на борьбу с коррупцией, 70% опрошенных россиян считают, что живут сегодня в условиях "кланового, полукриминального, олигархического капитализма".
Не случайно подавляющее большинство респондентов положительно отнеслось к частичному пересмотру итогов приватизации, если эта собственность была получена преступным, криминальным путем. Но при этом, как сказал представивший доклад вице-президент Российской академии социальных наук В.Иванов, многие респонденты не стремятся к массовому пересмотру итогов приватизации, в том числе потому, что не верят в законность и справедливость нового передела собственности. Кроме того, ни большая часть населения, ни даже эксперты не ожидают широкой национализации крупной частной собственности. Респонденты просто-напросто не видят силы, которая смогла бы осуществить широкомасштабную национализацию. Хотя вернуть государству многие крупные активы граждане все же хотят.
Кроме того, крайне низко оценивают россияне и успехи приватизации. Так, реформу электроэнергетики, предполагающую передачу в частные руки генерирующих мощностей, положительно оценил лишь 1% опрошенных. Итоги опроса показали, что спустя около 20 лет после начала рыночных реформ в России и почти 15 лет после приватизации многие россияне до конца не приняли новый для них общественный строй, тем более сдобренный отечественной спецификой. "Приватизация очень сильно оскорбила нравственность нашего народа", - сказал профессор МГУ и МГИМО В.Кувалдин. И формула "стерпится - слюбится", по его словам, здесь не проходит. Ученый предложил активнее развивать малый и средний бизнес, вовлекать в него все больше россиян, чтобы нивелировать последствия разгосударствления собственности. Другой негативный итог приватизации, на взгляд В.Кувалдина, в том, что России так и не удалось создать конкурентоспособную экономику. В свою очередь, политолог А.Кива призвал экспертное сообщество переломить тенденцию и не оправдывать любые шаги власти.
В другом материале "Время новостей" приводит данные опроса, который Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предпринял с целью выяснить, как россияне относятся к людям, разбогатевшим или обедневшим за последние 15 лет; какие качества считают присущими богатым и бедным. И наконец, возможно ли с точки зрения россиян преодолеть бедность. Согласно данным опроса, общество у нас по-прежнему неравнодушно к богатым: у половины россиян (51%) они вызывают различные эмоции, как положительные (25%), так и отрицательные (26%). Наиболее характерные чувства - подозрение и неприязнь (19%), а также уважение (12%) и интерес (10%). Если у тех, кому за 60 лет, богатые вызывают скорее подозрение и неприязнь (31%), то у молодежи 18-24 лет скорее уважение (19%) и интерес (16%). Нейтрально, не лучше и не хуже, чем ко всем остальным, к богатым относятся 44% опрошенных, тогда как к бедным - 67%. Положительные эмоции по отношению к бедным ощущают 11% опрошенных, отрицательные - 5%.
Бедность считают следствием несправедливого общественного устройства подавляющее большинство россиян (70%). При этом каждый пятый считает, что бедные сами виноваты в своем положении: от 14% в группе считающих себя плохо материально обеспеченными до 27% в группе хорошо обеспеченных. Бедность можно преодолеть, если правильно выстроить социальную политику государства, отмечает свыше половины респондентов (58%); а треть (37%) считает проблему неразрешимой в принципе.
Арбитражный суд Иркутской области отказал "Зеленому патрулю" в удовлетворении иска о приостановлении деятельности Восточно-Сибирской газовой компании, тем самым ВСГК продолжит строительство регионального газопровода Ковыкта-Саянск-Иркутск ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" коротко сообщает о том, что ОАО "Восточно-Сибирская газовая компания" (ВСГК) продолжит строительство регионального газопровода Ковыкта-Саянск-Иркутск. Вчера арбитражный суд Иркутской области отказал экологической организации "Зеленый патруль" в удовлетворении иска о приостановлении деятельности ВСГК по строительству газопровода. Экологи не смогли доказать, что компания нарушает природоохранное законодательство. Руководитель "Зеленого патруля" Р.Пукалов заявил, что экологи будут обжаловать это решение в апелляционной инстанции, поскольку, по его словам, в ходе рассмотрения дела "выявились новые нарушения, допущенные оператором газификации".
**Отставки и назначения**
Временным исполняющим обязанности главы Центральной энергетической таможни назначен А.Берков, первоочередной задачей которого станет закрытие последних возможностей оптимизации таможенных пошлин ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", вчера руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) А.Бельянинов освободил от должности руководителя Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) Е.Рыбакова. Временным исполняющим обязанности главы ЦЭТ назначен А.Берков, пришедший в таможню недавно; он, судя по всему, и будет руководить подразделением таможни, приносящим ей максимум доходов. В ФТС отрицают какие-либо претензии к Е.Рыбакову и никак не объясняют его замену. При этом издание отмечает, что вчера же, когда стало известно об отставке, вступил в действие приказ "О местах декларирования отдельных видов товаров", подписанный А.Бельяниновым еще 24 августа 2006 года и напрямую касающийся ЦЭТ. Этот документ содержит требование о том, что единственным местом декларирования таких товаров, как нефть, нефтепродукты и газ, вывозимых с таможенной территории России трубопроводным транспортом, является ЦЭТ. В таможне надеются, что передача таможенного оформления в ЦЭТ позволяет сделать экспорт прозрачным. Как пояснил глава отдела по работе с инвесторами ЛУКОЙЛа Г.Красовский, "государство таким образом упрощает администрирование экспортных потоков".
Пока за "большей прозрачностью" оформления нефтеэкспорта в ЦЭТ и недопущением сокращения таможенных пошлин и сборов будет следить А.Берков. Он, по данным "Ъ", имеет шансы возглавить ЦЭТ на постоянной основе, хотя проработал в таможне всего год. Источник в ЦЭТ рассказал "Ъ", что в течение 2006 года А.Берков отвечал за такие вопросы, как уплата таможенных платежей, валютный контроль, взыскание недоимок, контроль таможенной стоимости при нефтеэкспорте. Назначение А.Беркова он объясняет в том числе необходимостью "выполнения планового задания по сбору таможенных платежей в федеральный бюджет". Судя по всему, основная задача А.Беркова - закрыть последние возможности оптимизации таможенных пошлин.
**Экономические новости**
"Независимая" газета рассказала о прошедшем в понедельник семинаре, посвященном перспективам развития российской энергетики
"Независимая" газета рассказала о прошедшем в понедельник семинаре, посвященном перспективам развития российской энергетики и собравшем активистов нескольких молодежных организаций. Докладчиками на этом семинаре были руководитель Федерального агентства по атомной энергии С.Кириенко и президент ХК "Интеррос", член Общественной палаты В.Потанин, а вел мероприятие замглавы администрации президента В.Сурков. Как поясняет издание, "молодых идеологов" делегировали сразу семь молодежных организаций: Евразийский союз молодежи, "Молодая гвардия "Единой России", движение "Наши", "Россия молодая", четыре региональных движения - подмосковные "Местные", "Первый рубеж" (Псковская область), "Новые люди" (Поволжье) и "Наша страна" (Дальний Восток), плюс молодые бизнесмены и политики из "Школы юного лидера". По сведениям "НГ", схема обратной связи между властью и "комсомольцами" проста: активисты делятся своими соображениями по поводу тех или иных направлений госполитики, после чего чиновника, ответственного за решение проблемы, "вызовут на ковер" перед молодыми людьми.
Возможно, полагает газета, открытость вчерашнего мероприятия объяснялась сугубо экономическим характером обсуждаемых тем. Препарировались роль РФ на мировом энергетическом рынке, реструктуризация и последующие "похороны" РАО ЕЭС, а также перспективы "мирного атома". При этом, по мнению "НГ", глава Минатома С.Кириенко отлично вписался в роль университетского лектора - битый час он при помощи многочисленных схем и диаграмм держал отчет перед аудиторией, и еще два часа терпеливо отвечал на многочисленные вопросы "молодежки". "Немногим реже, - замечает издание, - хотя и не менее придирчиво, политактивисты "пытали" Владимира Потанина, присоединившегося к встрече чуть позже. "Сразу предупреждаю: он не олигарх, а крупный бизнесмен", - представил гостя Сурков. "Ну вот, меня понизили в должности", - мягко улыбнулся Потанин". Между тем мероприятие показалось В.Суркову несколько затянутым, поэтому он предложил сделать следующую встречу "более структурированной". Кроме того, как стало известно в ходе семинара, следующая встреча будет посвящена нацпроектам.
2006 год войдет в историю как один из самых благоприятных для инвестора ("Известия")
"Известия" в приложении "Личные финансы" отмечают, что 2006 год войдет в историю как один из самых благоприятных для инвестора: и на фондовом рынке, и в альтернативных инструментах можно было получить более чем приличную доходность: 60,70, а то и более 100% годовых.
При этом издание публикует графические данные о сравнительной доходности денежных инвестиций в 2006 году по состоянию на 15 декабря, из которых следует, что бумаги "Норильского никеля" с доходностью в 59,53% занимают 4-ю позицию. Лидируют: РАО ЕЭС (117,19%), Сбербанк (107,78%), вложения в недвижимость (74,21%).
В продолжение темы, "Известия" публикуют мнение заместителя генерального директора УК "Метрополь" Э.Воронина о том, как будет развиваться ситуация на фондовом рынке в январе. В частности, среди наиболее привлекательных активов среди акций для инвестиций в начале года, на его взгляд, могут выступать акции ГМК "Норильский никель", НК "ЛУКОЙЛ", РАО ЕЭС и акции других энергетических компаний.
По данным Национального рейтингового агентства на текущий момент по доходности лучше индекса RUIF-WM оказались только 9 фондов ("Известия")
Национальное рейтинговое агентство специально для "Известий" подводит итоги работы управляющих компаний в 2006 г., которые газета публикует в приложении "Личные финансы". По подсчетам экспертов, ожидаемая доходность по итогам 2006 г. окажется в полтора раза ниже той, что показали компании в прошлом году. Кроме того выяснилось, что пайщика в первую очередь интересуют высокие доходности, а не низкие инвестиционные риски. В работе же УК в 2006 г. наметились две основные тенденции. Во-первых, это высокие темпы прироста СЧА, во-вторых, невысокие по сравнению с 2005 г. темпы прироста стоимости пая.
К концу 2006 г. 18 паевых инвестиционных фондов облигаций, 29 ПИФов акций, 27 ПИФов смешанных инвестиций и 3 ПИФа индекса ММВБ показали каждый в своей категории результаты выше средних по рынку. Наиболее интересная картина сложилась по ПИФам смешанных инвестиций: если лучше среднего на текущий момент по доходности оказались 27 ПИФов смешанных инвестиций, то лучше индекса RUIF-WM оказались только 9 фондов.
Продолжая тему, "Известия" отмечают, что прошедший год оказался удачным для паевых инвестиционных фондов. Как выяснилось, на первую декаду декабря среди интервальных и открытых ПИФов убыток показали всего два фонда, остальные - в плюсе. По предварительным итогам Национальной лиги управляющих (НЛУ), в тройке лидеров рынка коллективных инвестиций (без учета фондов недвижимости) на 11 декабря три интервальных фонда: ПИФ акций "Алмаз" под управлением УК РОСБАНКа, прирост стоимости пая - 91,53%; "Витус фонд акций" (УК "Витус") - 90,01%; фонд смешанных инвестиций "Смелый" (УК "Лазурит") - 82,22%. В среднем же фонды акций в этом году принесли пайщикам 37,92% прибыли.
Среди открытых ПИФов смешанных инвестиций лучшие показатели пока у фонда "Энергокапитал-сбалансированный" (УК "Энергокапитал") - 62,89%, фонда "Максвелл Капитал" (УК "Максвелл Эссет Менеджмент") - 60,6%, фонда "Гранат" под управлением УК РОСБАНКа - 55,8%. В среднем "смешанные" ПИФы с начала года заработали пайщикам 26,1% дохода.
На самом деле, замечает издание, такой высокой доходности акций в 2006 г. никто не ожидал. По мнению аналитиков, эта доходность, в том числе, связана с такими факторами, как рост цен на нефть. В следующем году, по оценкам экспертов, цены на нефть останутся на уровне 2006 г. и оснований для сверхвысокой доходности, наверное, нет. Среднюю доходность рынка акций в 2007 г. аналитики оценивают на уровне 30%, при этом ряд секторов - прежде всего электроэнергетика - может показать доходность существенно выше рынка.
Высший арбитражный суд создал важный прецедент в делах по ОСАГО, поставив под угрозу рынок полисов multidrive, популярных у владельцев корпоративного автопарка ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что президиум Высшего арбитражного суда вчера создал важный прецедент в делах по ОСАГО, поставив под угрозу рынок полисов multidrive, популярных у владельцев корпоративного автопарка. Суд обязал компанию "РЕСО-Гарантия" выплатить возмещение по ОСАГО, хотя автомобилем ее клиента управлял водитель, не указанный в полисе. Как рассказывает издание, суд первой инстанции признал, что управление автомобилем другим водителем нарушает договор страхования, но это не освобождает страховщика от выплат, а лишь позволяет ему "решить вопрос о нарушении договора непосредственно с собственником автомобиля". Суды апелляционной и кассационной инстанций с этим решением не согласились, решив, что если водитель в договоре страхования не указан, то его ответственность не застрахована и страховщик ничего выплачивать не должен. Однако президиум ВАС счел, что ответственность собственника, застрахованная по договору ОСАГО, имеет приоритет, а страховщик вправе потом взыскать выплаченную сумму с собственника автомобиля, нарушившего договор. Таким образом, вынесенное ВАС постановление, по сути, уже не позволит нижестоящим арбитражным судам по-иному решать аналогичные споры. Причем позиция президиума ВАС позволит юридическим лицам существенно сэкономить на ОСАГО. Компании при страховании своего автопарка, как правило, оговаривают в договоре, что количество лиц, допущенных за руль этого автомобиля, не ограничено: это так называемый полис multidrive. Такое условие увеличивает базовую стоимость полиса ОСАГО на 50%.
Поскольку страховщик теперь не может не выплатить возмещение ущерба вне зависимости оттого, вписан виновник ДТП в полис или нет, полисы multidrive в России могут потерять свою актуальность. Общий объем сборов по этим видам полисов неизвестен, впрочем, они составляют значительную часть от 9 млрд. руб. страховой премии, которые, согласно данным Росстрахнадзора, собрали компании за счет ОСАГО в 2005 году по договорам с юридическими лицами. Для физических лиц решение суда менее значимо. Теперь владельцы полисов лишь могут с меньшим риском доверять автомобиль лицам, не вписанным в полис ОСАГО, поскольку страховщик, исходя из прецедента, все равно выплатит ущерб по ДТП.
Хотя в последнее время и происходит заметный рост доходов от кинопроката, обусловлен он увеличением цен на билеты, а позиции российских картин в общем списке проката выглядят все хуже ("Новые Известия")
"Новые Известия" посвятили материал проблемам российского кинопроката. В последние годы сборы российского проката росли как на дрожжах, что давало основание для самых оптимистических прогнозов развития кинобизнеса. Тревожило одно - публикуемые Роскультурой данные кинопосещаемости если и увеличивались, то гораздо медленнее, чем сборы. А это значило, что набухание кассы во многом обусловлено увеличением цен на билеты. К нынешнему году средняя стоимость кинобилета в России достигла европейского уровня, и кассовые показатели резко замедлили свой рост. Это особенно заметно на динамике проката российских фильмов: в 2003 году общий сбор наших картин составил примерно $8 млн., в 2004 году - $30 млн., в 2005 году - $90 млн., а в 2006-м лишь немного перевалил за $100 млн. При этом десятка лидеров российского проката собрала в уходящем году $89,4 млн. долларов. Если из 80 российских картин 2006 года 10 лидеров собрали почти $90 млн., а все 80 - чуть больше $100 млн., то на остальные 70 приходится чуть больше $10 млн. И, судя по тому, что в настоящее время производится на российских студиях, большого скачка в 2007 году ожидать не следует. Стартующий в самом начале нового года "Волкодав" Н.Лебедева, по оценкам специалистов, соберет неплохую кассу, но не побьет "Дневной дозор". Остается надеяться лишь на прорыв "Обитаемого острова" Ф.Бондарчука или какой-нибудь "темной лошадки".
Кроме того, издание отмечает, что хуже, чем раньше, выглядят позиции российских картин в общем списке проката. Если в прошлом году общий сбор первой десятки лидеров составил $103,2 млн., из которых на пять отечественных фильмов пришлось $63,4 млн., то в этом году в десятку попали лишь три наших фильма, собравшие $53,8 млн., что составляет только 37% ее общего сбора.
**Банковские новости**
В III квартале 2006 г. темпы прироста вкладов в иностранных банках впервые за долгий период наблюдений опустились ниже среднего показателя по банковской системе - до 3,1% ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" сообщает, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обнародовало обзор рынка вкладов физических лиц в банках за три квартала этого года. По данным АСВ, "в III квартале 2006 года темпы прироста вкладов в иностранных банках впервые за долгий период наблюдений опустились ниже среднего показателя по банковской системе - до 3,1%". В прошлом году, по данным АСВ, российские "дочки" иностранных банков демонстрировали прирост более чем в два раза выше, чем в среднем по банковской системе (порядка 40% в год). В этом году, по прогнозу АСВ, средний прирост вкладов составит около 35%. Статистика, таким образом, свидетельствует о том, что иностранные банки теряют позиции на рынке вкладов физических лиц. Как пояснил замгендиректора АСВ А.Мельников, "падение темпов прироста депозитов у российских "дочек" крупных иностранных банков, по-видимому, вызвано снижением ставок по вкладам". Аналитики полагают, что в основе падения темпов прироста депозитов у иностранцев лежит снижение ставок по вкладам российскими банками группы "Райффайзен", лидирующей среди иностранцев в этом сегменте рынка. Кроме того, участники рынка утверждают, что ставки по вкладам иностранных банков стали неконкурентными на российском рынке: средний размер ставки по полугодовым вкладам российских банков-порядка 9% в рублях, западных - 7%. Ставка по валютным вкладам составляет соответственно 6% и 4%. Причина ситуации - в западном финансировании, позволяющем западным банкам привлекать дешевые ресурсы материнских структур. В таких условиях занимать деньги у населения банкам невыгодно, и западные банки делают упор не на привлечение средств, а на активное развитие кредитования.
Между тем, согласно исследованию АСВ, "обращает на себя внимание небольшая группа банков с темпами прироста более 50%, в которой присутствуют ряд средних агрессивно растущих банков". В АСВ делают вывод, что именно небольшие банки с агрессивной процентной политикой в ближайшей перспективе могут стать заметными игроками рынка вкладов. Однако эксперты указывают, что такие действия банкиров несут в себе серьезные риски для вкладчиков, поскольку возможностей вернуть обещанные проценты у небольших банков может в итоге такой агрессивной политики не оказаться.
**Новости компаний**
Остаток средств, не направленный на реализацию инвестиционной программы ОГК-3, может быть использован для финансирования инвестпрограмм других дочерних зависимых обществ РАО ЕЭС ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", РАО ЕЭС нашло способ, куда деть "лишние" средства, которые его "дочки" могут привлечь в ходе допэмиссий. Вчера в энергохолдинге сообщили, что на последнем заседании совета директоров обсуждался вопрос о кредитовании генкомпаний друг другом. В частности, первой на роль кредитора претендует ОГК-3, IPO которой намечено на март следующего года, причем речь идет о свободных денежных средствах, которые останутся после финансирования инвестпрограммы компании. Между тем накануне выпуск дополнительных акций энергокомпании одобрили акционеры ОГК-3. Энергетики планируют разместить по открытой подписке 18 млрд. дополнительных акций и выручить в результате этого около $1,6 млрд. Компания рассчитывает, что весь объем выпуска выкупит стратегический инвестор. При этом "РБК daily" напоминает, что в качестве возможных стратегов рассматриваются концерн "Интеррос" и итальянская Enel. В свою очередь, ОГК-3 планирует направить привлеченные средства на финансирование строительства новых генерирующих мощностей.
Вместе с тем пока в энергохолдинге не называют условия предоставления кредита, так как на данный момент предложение все еще находится в разработке. В то же время аналитики указывают на то, что размещение дополнительных акций не является единственным источником финансирования инвестпрограмм генерирующих компаний. Аналитик ИФК "Метрополь" А.Соловьев заметил, что в период до выпуска новых акций энергетики могут привлечь заемные средства. К тому же сама ОГК-3 в начале текущей недели завершила размещение на ММВБ дебютного выпуска облигаций объемом 3 млн. штук. "Поэтому трудно судить о логичности такого шага, пока предложение окончательно не разработано", - сказал он. По мнению А.Соловьева, такое предложение может оказаться выгодным для генкомпаний в том случае, если ОГК-3 предложит им кредит на льготных условиях, но и в этом случае разница между размещением облигационного займа и кредитованием "у своих" может оказаться несущественной.
Австрийская Verbund готова вложить в совместный проект с ОАО ГидроОГК по строительству Мотыгинской ГЭС в Красноярском крае до 1 млрд. евро. ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", австрийская Verbund готова вложить в совместный проект с ОАО ГидроОГК до 1 млрд. евро. Как сообщил "Ъ" источник, знакомый с ходом переговоров, первым проектом партнеров может стать строительство Мотыгинской ГЭС в Красноярском крае мощностью 1,1 тыс. МВт. Сейчас ГидроОГК выбирает площадку для строительства. Доли в новом проекте будут поделены между Verbund и ГидроОГК, австрийцы получат в ГЭС 50% минус одна акция и должны будут инвестировать половину из 2 млрд. евро, в которые оценивается весь проект. Соглашение о строительстве может быть подписано в 2007 году, строительство начнется не ранее 2008 года. Представитель Verbund М.Каргер подтвердил, что компания действительно выбирает площадку для строительства ГЭС совместно с ГидроОГК. "Как регион с большим гидропотенциалом, нас прежде всего интересует Сибирь, и, вероятно, строительство мы начнем именно там", - сказал он. М.Каргер также подтвердил, что компанию интересует станция мощностью около 1 тыс. МВт. К концу 2007 года Verbund рассчитывает подписать соглашение о строительстве. В ГидроОГК также подтвердили интерес к сотрудничеству с австрийской компанией. "Мы действительно прорабатываем проект строительства Мотыгинской ГЭС, о его параметрах и сроках говорить пока рано", - сообщили в компании.
Отраслевые эксперты оценивают планы ГидроОГК и Verbund неоднозначно. Начальник департамента информационной политики НП "Администратор торговой системы" С.Пикин сообщил, что цены на электроэнергию имеют высокую волатильность, поэтому "для строительства ГЭС наиболее перспективно заключение долгосрочных договоров с потенциальными потребителями". С этим согласился и аналитик Deutsche UFG Д.Булгаков, который считает, что "в свете достаточно низких цен на свободном рынке во второй ценовой зоне [Сибирь] окупаемость проекта может удлиниться". Это понимают и в Verbund. По словам М.Каргера, "потенциальный потребитель - ключевой вопрос для проекта". Он отметил, что австрийская сторона надеется на помощь ГидроОГК в этом вопросе. Между тем глава отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Н.Порохова считает, что проблем со сбытом у новой ГЭС не возникнет: "В Красноярском крае в связи с реализацией проекта развития Нижнего Приангарья на электроэнергию будет гарантированный спрос".
Компания "Полюс Золото" осуществила листинг на Лондонской фондовой бирже, спустя три недели после того, как рынок был напуган слухами о том, что Кремль собирается начать программу национализации сибирских месторождений золота ("The Moscow Times")
Как пишет "The Moscow Times" со ссылкой на New York Times, 18 декабря крупнейшая российская золотодобывающая компания "Полюс" осуществила листинг на Лондонской фондовой бирже (LSE), спустя три недели после того, как рынок был напуган слухами о том, что Кремль собирается начать программу национализации сибирских месторождений золота. Издание отмечает, что объем торгов был незначительным, несмотря на то, что опубликованные на прошлой неделе разъяснения российских властей способствовали уменьшению опасений инвесторов. Тем не менее, дебют акций на лондонской бирже состоялся, замечает газета. Как отметил представитель "Полюса" Д.Давыдов, листинг на LSE будет содействовать росту рыночной стоимости компании, делая ее доступной для более широкой публики. Это означает большую ликвидность и большую открытость компании, добавил он.
Новая миграционная политика становится фактором риска для бизнеса российских компаний. Компания "Полюс Золото" предупреждает инвесторов, что, если квоты на наем работников из СНГ сократятся, то компания не сможет нанять сотрудников, и ее показатели ухудшатся ("Ведомости")
Новая миграционная политика становится фактором риска для бизнеса российских компаний, пишут "Ведомости". Компания "Полюс Золото", где сейчас трудятся 967 украинцев, предупредила инвесторов в проспекте к листингу на Лондонской фондовой бирже, что, если квоты на наем работников из СНГ сократятся, компания не сможет нанять сотрудников и ее показатели ухудшатся: "Если российское правительство сократит квоты или установит дополнительные квоты в отношении других стран, которые могут служить источником таких квалифицированных специалистов, мы можем оказаться не способными нанять необходимое число таких работников или будем вынуждены увеличить зарплаты для них, что скажется на результатах бизнеса". Этот риск чисто гипотетический, успокаивает представитель компании Д.Давыдов, последствия компания не просчитывала, а какова разница в зарплате у граждан России и Украины, работающих в "Полюсе", он сообщить отказался. Однако ни одна из опрошенных "Ведомостями" компаний не разделила опасений "Полюса".
Фонд Russia Partners завершает переговоры с компанией Р.Абрамовича "Миллхаус" о продаже 44% в "Евроцементе", основным акционером которого является Ф.Гальчев ("Ведомости")
По сведениям "Ведомостей", управляющий средствами американских инвесторов фонд Russia Partners завершает переговоры с компанией "Миллхаус", представляющей интересы Р.Абрамовича, о продаже 44% в "Евроцементе", основным акционером которого является Ф.Гальчев. Правда руководитель пресс-службы Millhouse Capital Дж.Манн и управляющий директор Russia Partners В.Андриенко не стали комментировать ситуацию. Между тем один из источников "Ведомостей" уточняет, что речь идет о "партнерстве, а не о продаже акций", а другой источник утверждает, что принципиальная договоренность о партнерстве есть, но формы, сроки и другие детали сотрудничества еще обсуждаются.
Издание напоминает, что фонд Russia Partners вложил деньги в цементный бизнес еще в 1996 г. А Ф.Гальчев, который приобрел компанию в 2002 г., не захотел консолидировать бизнес на ОАО "Евроцемент" и создал надстройку - "Евроцемент груп", в которой собрал еще 12 заводов. Когда же менеджмент ОАО "Евроцемент" попытался провести допэмиссию на $150 млн., Russia Partners ее заблокировал. В ответ, по утверждению представителей фонда, собственники "Евроцемента" перестали давать Russia Partners информацию о деятельности компании. В конце 2004 г. фонд подал первый иск в арбитражный суд Москвы, в начале 2005 г. их количество увеличилось до шести. Американцы призвали на помощь "Альфа-групп". Однако до сих пор в московском арбитражном суде, на Кипре и в Англии рассматриваются еще иски против "Евроцемента".
Источник, близкий к "Евроцемент груп", полагает, что, "разобравшись во взаимоотношениях с Ф.Гальчевым, "Альфа-групп" реально оценила свои возможности и решила уйти". Между тем источник, знакомый с позицией "Миллхаус", сообщил, что представители Р.Абрамовича хотят войти в совет директоров "Евроцемента".
Аналитик "Ренессанс Капитала" М.Алексеенкова напоминает, что у Russia Partners была четкая цель - продать пакет к 2007 г. Ф.Гальчев инициативы не проявлял. Он даже утверждает, что Russia Partners год назад готов был уступить свою долю за $120 млн. Сейчас же, по оценке замруководителя аналитического департамента "Антанта-Капитала" Г.Иванина, доля Russia Partners может стоить $270-340 млн.
Цемент стал модным бизнесом, когда начался нацпроект "Доступное жилье": об интересе к цементному сектору заявили "Металлоинвест" А.Усманова и "Базэл" О.Дерипаски. Сейчас хорошая ситуация, чтобы сыграть на росте, считает Алексеенкова. "Возможно, и для структур Абрамовича это стратегическая портфельная инвестиция: если можно приобрести актив по привлекательной цене, почему нет? Ущемить права Абрамовича трудно, его политический вес слишком велик. Американцам было намного сложнее бороться с Гальчевым", - рассуждает Иванин.
Суд Нью-Йорка запретил "Альфа-групп" оспаривать в судах договор акционеров украинского сотового оператора "Киевстар" за пределами США (интервью "РБК daily")
"РБК daily", отмечая, что в конце прошлой недели суд Нью-Йорка запретил "Альфа-групп" оспаривать в судах договор акционеров украинского сотового оператора "Киевстар" (владеет 43,5% акций компании) за пределами США, в том числе на Украине, публикует интервью старшего вице-президента по Центральной и Восточной Европе и главы московского офиса норвежской компании Telenor Шелля Мортена Йонсена, который рассказал о том, как теперь норвежская компания будет отстаивать свои права в "Киевстаре" и почему она не хочет лишаться доли в "Вымпелкоме". При этом, в частности, комментируя возможность получения контроля в "Вымпелкоме", он коснулся ситуации, в которой оказалась в свое время компания Siemens, пытавшаяся получить контроль над "Силовыми машинами". Глава московского офиса норвежской компании Telenor подчеркнул, что законопроект об иностранных инвестициях в стратегические предприятия РФ пока еще не принят, и в нем никогда не шла речь о телекоммуникациях. А случай с "Силовыми машинами", по его мнению, был совершенно другим. "Если вы посмотрите на действующие законы, наша заявка в антимонопольную службу уже давным-давно должна была быть удовлетворена. Потому что у нас совершенно нет никакого конфликта интересов в России, нет монополии, - сказал Ш-М.Йонсен. - Более того, мы уже владели 100% акций в телекоммуникационной компании - "Коминком Комбеллга": сначала у нас был 75%-ный пакет, а потом мы стали единственным акционером. Затем мы решили обменять эту долю на 20% в Golden Telecom. И по этому вопросу к нам не было никаких претензий". "Наши аргументы базируются на фактах и существующих законах. Мы не очень активно пытаемся продвигать наши интересы на самом высоком уровне, мы не политический игрок. Но разумеется, как и у всех остальных, у нас есть лобби", - заметил Ш-М.Йонсен.
По сведениям "РБК daily", сегодня будет подписано соглашение о продаже части бизнеса группы "АТОН" итальянской финансовой группе UniCredit
По сведениям "РБК daily", сегодня будет подписано соглашение о продаже части бизнеса группы "АТОН" итальянской финансовой группе UniCredit. Газета сообщает, что для подписания договора о покупке бизнеса российской инвестиционной компании сегодня "АТОН" посетит группа топ-менеджеров из UniCredit. При этом, по данным издания, итальянских финансистов интересует инвестиционно-банковский бизнес компании. И в этом, по мнению "РБК daily", есть определенная логика. Дело в том, что в РФ UniCredit представлена банком HypoVereinsbank, который владеет 70,3% акций Международного московского банка (ММБ). Не исключено, что после завершения сделки по приобретению инвестиционно-банковского бизнеса "АТОНа" UniCredit переведет в него и инвестиционный бизнес ММБ, который останется розничным банком. Тем более, что розница является одним из главных направлений бизнеса ММБ - в свое время ранее к нему отошла розница Банка Австрии Кредитанштальт (Россия).
Между тем участникам российского финансового рынка уже известно о готовящемся завершении сделки, правда, аналитики расходятся во мнении относительно суммы сделки. "Все будет зависеть от того, какая часть "АТОНа" будет продаваться. Подразделение "Атон Брокер" может стоить $300-500 млн. За весь бизнес "АТОНа", учитывая, что 80% прибыли приносит брокер, еще плюс 20%, это $400-600 млн. Но если "АТОН" будут продавать поэтапно - 50% сейчас, 50% позднее, то стоимость всего бизнеса возрастет до $1 млрд.", - полагает аналитик "Максвелл Капитал" А.Воробьев. "Если "АТОН" продадут целиком, стоимость сделки может составить от $500 млн. до $1 млрд. Если будут продавать в разбивке по бизнесу (отдельно интернет-трейдинг, брокерское обслуживание, управление активами), сумма за отдельные части будет варьироваться от $300 млн. до $400 млн.", - полагает замдиректора инвестиционного департамента МДМ-Банка Н.Ряузов. Главный управляющий директор УК "Альфа-Капитал" В.Петров считает, что при оценке стоимости инвестиционно-банковского бизнеса значимую роль играет годовой оборот компании. Так, исходя из данных Национального рейтингового агентства, годовой оборот группы "АТОН" за 2005 г. составил 1,1 трлн. руб., а за три квартала 2006 г. - 1,7 трлн. руб. Исходя из тенденции прошлого года годовой оборот группы за 2006 г. составит 2,686 трлн. руб.
Вернувшись к оперативному руководству компанией "Ренессанс Страхование", Б.Йордан заявил об амбициозных планах развития ("Бизнес", "РБК daily")
"Бизнес" обратил внимание на то, что, вернувшись к оперативному руководству компанией "Ренессанс Страхование", Б.Йордан заявил об амбициозных планах развития. Через пять лет, по его прогнозам, сборы страховщика должны увеличиться более чем в десять раз, а для инвестирования этих средств группа "Спутник", владеющая "Ренессанс Страхованием", намерена создать управляющую компанию (УК), которая будет заниматься размещением не только страховых резервов, но и средств внешних инвесторов. Название новой УК, которая приступит к работе в I квартале следующего года, пока обсуждается. Нет окончательного решения и относительно того, кто ее возглавит. Предположительно, это будет один из давних партнеров Б.Йордана по "Спутнику", однако его имя в "Ренессанс Страховании" не называют. "Компания будет управлять не только средствами страховщика, но и внешних инвесторов. Мы планируем привлечь $2 млрд. в течение трех лет", - сказал Б.Йордан. По его словам, для реализации этого проекта рассматривается и возможность приобретения действующей компании с целью избежать длительной процедуры регистрации.
Участники рынка отмечают, что на Западе резервами страховщика традиционно управляет специально учрежденная им же компания. В России управляющая "дочка" пока есть только у "РОСНО" - это УК "Альянс РОСНО - Управление активами". Недавно решение о создании УК принял совет директоров "Ингосстраха". Главными основаниями для его принятия стали динамично развивающийся рынок, рост резервов компании и удачный опыт их инвестирования. "Большим объемом средств компании логичнее управлять самостоятельно", - считает гендиректор "Ингосстраха" А.Григорьев. По мнению страховщиков, реализовать новый проект Б.Йордану позволит опыт создания в 1995 году инвестиционного банка "Ренессанс Капитал", который к настоящему времени привлек для клиентов около $15 млрд. инвестиций. Гендиректор "РОСНО" Л.Васадзе уверен в успехе создаваемой Б.Йорданом УК: "Йордан - признанный эксперт в области управления активами и, пожалуй, один из лучших инвестиционных банкиров в России".
Комментируя планы "Ренессанс Страхования" по созданию УК газете "РБК daily", замгендиректора "АльфаСтрахования" В.Сорокин отметил, что финансовый рынок - наиболее динамично развивающийся и страхование не исключение. Планы по созданию УК - правильный ход и вполне реальны. И использовать средства страховщика на начальном этапе - грамотный ход. "УК даст возможность эффективнее управлять резервами страховщика, - считает замгендиректора СК "Цюрих" С.Савосин, - а продажа паев через финансовых консультантов даст возможность увеличить продажи и улучшить их качество". "Управляющая компания - это, безусловно, очень выгодный проект, - подчеркнул гендиректор "КапиталЪ Страхования" О.Тишкин. Б.Йордан также сообщил, что инвестиции в развитие "Ренессанс Страхования" составят $150 млн. и будут направлены на развитие IT-системы страховщика. Кроме того, по словам Б.Йордана, часть средств будет вложена в реструктуризацию региональной структуры: филиальная сеть компании будет разбита на семь округов, повторяющих структуру федеральных округов.
По мнению О.Тишкина, очень многие идут по тому пути реорганизации регионального бизнеса, который выбрал Б.Йордан. "Такая практика себя оправдала", - считает он. "Я думаю, что логика развития региональной структуры бизнеса правильная, - добавил В.Сорокин. - Нельзя, чтобы все филиалы замыкались только на московском офисе. В среднесрочной перспективе данная структура потребует меньше операционных расходов". В свою очередь, С.Савосин полагает, что "с точки зрения организации страхового бизнеса централизация ряда функций - это разумный ход. Главное - найти баланс между распределением полномочий и централизацией".
Для привлечения денег на покупку двух телеканалов "Проф-Медиа" представил инвесторам свою финансовую отчетность. Как выяснилось, за полгода холдинг заработал $9 млн. чистой прибыли и потратил $12 млн. на консалтинговые услуги ("Ведомости")
"Ведомости" напоминая, что за последние два месяца холдинг "Проф-Медиа" совершил две крупные сделки: договорился о приобретении 54% акций Rambler Media Group примерно за $250 млн. и 100% акций компании "Телевизионная сеть ТВ-3" за $550 млн., отмечают, что для финансирования этих покупок компания решила занять $300 млн. - сумму, сравнимую с годовым оборотом компании (прогноз на 2006 г. - $377 млн. без учета новых приобретений). Вчера стало известно, что "Проф-Медиа" привлек $250 млн., разместив дебютный выпуск кредитных нот (CLN). Еще $50 млн. холдингу в начале 2007 г. обещала "на схожих условиях", как говорится в сообщении "Проф-Медиа", одолжить Международная финансовая корпорация (IFC). Это подтвердили "Ведомостям" в штаб-квартире IFC.
Чтобы привлечь деньги на покупку двух телеканалов, "Проф-Медиа" впервые представил отчетность по МСФО. Как оказалось, в первом полугодии компании холдинга продали акции на $84 млн. (в 2005 г. - $113,5 млн.). Гендиректор холдинга Р.Акопов объясняет это рефинансированием долга перед акционерами. Правда, как замечает газета, в отчетности "Проф-Медиа" указано, что за полгода он вернул долгов на $17,5 млн. Зато холдинг инвестировал более $120 млн., из них $16 млн. ушло на капитальные вложения (развитие "Синема парк", уточнил Р.Акопов), $52 млн. было потрачено на покупку активов (в частности, "2х2", по словам Р.Акопова), а $54 млн. - на выкуп акций дочерних компаний у миноритарных акционеров. При этом у компании достаточно свободных средств: к концу года на счетах компании скопилось $48,6 млн., а на 30 июня - $45,9 млн.
Между тем, отмечает газета, рентабельностью медиа-холдинг "Интерроса" похвастать не может. Как говорится в меморандуме, консолидированная выручка "Проф-Медиа" в первом полугодии составила $164,3 млн., чистая прибыль - $8,7 млн., а рентабельность по этому показателю составила 5,3%. Для сравнения, замечает издание, у "CTC-Media" за это же время он получился 31,2%. При этом представители "Проф-Медиа" не комментируют финансовые показатели, приведенные в меморандуме. В 2005 г. доналоговая прибыль "Проф-Медиа" составила $11,4 млн., но чистая прибыль была отрицательной.
Большую часть доходов, продолжает газета, "Проф-Медиа" приносит реклама: $90,9 млн. в первом полугодии (в 2005 г. - $148 млн.). Из них теле- и радиореклама обеспечили $37,2 млн. и $35,2 млн., а интернет-рекламы с приобретением ИД "Афиша" и входящего в него сайта www.afisha.ru холдинг в январе - июне продал почти столько же, сколько за весь прошлый год: $12,4 млн. против $15,9 млн. Эти показатели, замечает газета, отражают происходящее на рекламном рынке. Так, по данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), объем интернет-рекламы каждый год удваивается, а телерекламы растет примерно на 30% в год, а в печатных СМИ замедлился до 16% в 2005 г.
Еще $27 млн. "Проф-Медиа" за полгода выручил от проката телефильмов и $15,5 млн. - кинофильмов, а $16,4 млн. - от распространения печатной продукции. По $4 млн. ему принесли продажи видеокассет и подписка.
Главной же статьей расходов ($24 млн. за полгода) оказались расходы на печать. Далее следуют расходы на контент - $16,7 млн., на персонал - $14,4 млн., на консалтинг - $12,9 млн. и на рекламу - $12,4 млн.
Такая структура расходов естественна для отрасли, говорит руководитель одной из ведущих российских медиакомпаний, за исключением одного - консалтинга. Помощь в стратегическом планировании и выработке стратегии от одной из ведущих консалтинговых компаний стоила бы несколько миллионов долларов, недоумевает собеседник "Ведомостей". Р.Акопов обсуждать это отказался. Представитель "Интерроса" отказался комментировать отчетность "Проф-Медиа".
Холдинг "Проф-Медиа" объявил о выпуске кредитных нот на сумму $250 млн. Кроме того, компания получила от Международной финансовой корпорации (IFC) письмо о намерении предоставить в начале 2007 г. дополнительное финансирование в размере $50 млн. ("Коммерсантъ", "РБК daily")
"Коммерсантъ" комментирует известие о том, что холдинг "Проф-Медиа" объявил о выпуске кредитных нот (CLN) на сумму $250 млн. Кроме того, компания получила от Международной финансовой корпорации (IFC) письмо о намерении предоставить в начале 2007 года дополнительное финансирование в размере $50 млн. "на схожих условиях". Таким образом, общая сумма привлеченного долга составит $300 млн. Кредитные ноты выпущены на срок два года с фиксированной годовой ставкой купона 10,75%, выплаты - два раза в год. Компания имеет опцион на досрочный выкуп нот на 15-м, 18-м и 21-м месяцах срока выпуска. CLN были размещены среди широкого круга инвесторов, преимущественно иностранных фондов из Азии, Великобритании, Швейцарии и других стран, в том числе России. "Полученные средства будут направлены на финансирование последних приобретений холдинга", - говорится в официальном сообщении компании.
В банке "Ренессанс Капитал", который выступает организатором сделки, считают выпуск CLN удачным. "Учитывая, что "Проф-Медиа" молодая компания, которой предстоит много инвестировать в приобретенные активы, ставка 10,75% - очень хороший показатель", - сказал управляющий директор банка "Ренессанс Капитал" Д.Крюков. Аналитики с ним не согласны. "10,75% - достаточно высокая купонная ставка", - отметил аналитик инвестиционного банка "Траст" А.Демкин. В свою очередь, гендиректор РБК Ю.Ровенский высказал мнение, что "при таком проценте можно привлекать кредитные ресурсы и внутри страны, не используя CLN, особенно с учетом того, что у владеющей "Проф-Медиа" группы "Интеррос" есть собственные банки". Эксперты не сомневаются, что основная цель размещения CLN - выход на публичный финансовый рынок: холдинг становится независимым игроком медиарынка, и если он может привлечь финансовые ресурсы за рубежом, это надо делать. Причем ставку купона в 10,75% они считают адекватной для первого размещения. С аналитиками согласны участники медиарынка. "Вся стратегия последних покупок нужна "Проф-Медиа" для того, чтобы сформировать привлекательное предложение для выхода на рынок капитала", - сказал президент "СТС Медиа" А.Роднянский. Вместе с тем, по его оценке, подготовка к IPO заняла бы у "Проф-Медиа" около двух лет, а "частное размещение могло бы произойти и раньше".
В "Проф-Медиа", правда, называли другие сроки. Так, гендиректор холдинга Р.Акопов сообщил, что компания "будет стоять перед необходимостью" продажи доли в своем бизнесе в ближайшие три-пять лет. Причем для холдинга "не принципиально", будет ли это публичное размещение или продажа частному инвестору. Показательно, что андеррайтер "Проф-Медиа" вчера говорил именно о публичном размещении: "Теперь, когда мы проехали всю Европу и Азию, международные инвесторы познакомились с компанией "Проф-Медиа", - отметил Д.Крюков. - Для будущего IPO размещение CLN - это очень хорошая история". А К.Дмитриев из Delta Private Equity признал, что "Проф-Медиа" был бы идеальным кандидатом для IPO: "Они бы успешно разместились уже через год".
Продолжая тему, "РБК daily" приводит мнения участников рынка, которые называют размещение "Проф-Медиа" удачным. Директор по дистрибуции и собственным станциям MTV Россия А.Димитров отметил, что CLN - удачный инструмент для таких крупных заимствований. "Для России это новый способ, но его преимущества очевидны: немногие банки могли бы дать кредит на такие суммы, а частные фонды инвестиций подразумевают участие в долях компаний, - добавил он. Аналитик iKS consulting Т.Толмачева полагает, что привлекательность компании из-за долгов упала: "Вряд ли "Проф-Медиа" в скором времени выйдет на IPO, учитывая эти заимствования. Привлекательность компании с долгами падает. Вероятно, акционеры "Проф-Медиа" просто выбрали другой инструмент заимствования - CLN".
Вместе с тем эксперты считают, что часть средств холдингу было бы логично потратить на финансирование приобретенных активов, однако не исключают, что "Проф-Медиа" продолжит делать приобретения. "Часть денег разумно было бы потратить на завершение сделок, "Проф-Медиа" показал себя как очень агрессивный игрок на медиарынке, особенно в последние шесть месяцев. Так что я не удивлюсь, если они продолжат активные покупки в Интернете и медиасекторе", - заметил управляющий директор компании Delta Private Equity Partners К.Дмитриев. А топ-менеджер крупной медийной компании высказал мнение, что, несмотря на значительный объем привлечений, "Проф-Медиа" не хватит средств на новые приобретения: "За этот год они потратили почти $1 млрд., так что от полученной суммы у них вряд ли что останется". Гендиректор фонда Russian Media Ventures К.Лыско полагает, что полученные средства руководство холдинга может направить на переформатирование приобретенных телеканалов: "Они уже заявляли о том, что телеканал "2х2" станет анимационным. Возможно, они будут менять формат Rambler TV и ТВ-3. А смена формата потребует серьезных инвестиций, которые могут поглотить большую часть этих средств".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Газета", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Труд", "Ведомости", "The Moscow Times", "Известия", "РБК daily", "Время новостей", "Бизнес", "Новые известия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
