**Темы дня**
Центральная пресса комментирует состоявшееся накануне традиционное понедельничное совещание президента В.Путина с членами кабинета министров. СМИ отмечают, что, выслушав доклад главы Минэкономразвития Г.Грефа, глава государства заявил, что остался доволен итогами экономического роста начала года. В то же время В.Путин выразил недовольство тем, как обеспечивают льготников лекарствами и потребовал от главы Минздравсоцразвития М.Зурабова устранить их дефицит. По словам президента, возникновение проблем в этой сфере после перехода на денежные выплаты можно и нужно было предвидеть. В.Путин также предложил первому вице-премьеру Д.Медведеву обратить особое внимание на установление порядка выплат по программе "Материнский капитал".
Из новостей общественно-политической жизни центральные СМИ обратили внимание на прошедший накануне Съезд партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Масс-медиа отмечают, что съезд одобрил в целом политическую платформу, которая станет основой предвыборной программы партии. Девизом партии стала "социальная справедливость", которой, по словам лидера партии, спикера СФ С.Миронова, "не достаточно в сегодняшней России". Кроме того, как заявил С.Миронов, партия намерена разрушить монополию "Единой России" и КПРФ на единоличное представительство интересов трудового народа. В Госдуме пятого созыва партия должна создать свою "полноценную фракцию", подчеркнул С.Миронов. Съезд также провел довыборы в Центральный совет партии. Само мероприятие завершилось государственным гимном, который исполнил импровизированный хор делегатов. По мнению прессы, в целом форум оказался достаточно ярким и необычным для такого рода мероприятий. На сцене большого концертного зала "Октябрьский", вмещающего более 3 тысяч человек, не было президиума, а выход на сцену каждого нового докладчика сопровождался звуками музыки. На съезде присутствовали представители десятка делегаций зарубежных коммунистических и социалистических партий. Поддержать партию пришли представители нескольких симпатизирующих партии молодежных организаций.
По мнению"Известий", в докладе съезду вождь "эсеров" в качестве "новых" предложений в социальной сфере умудрился перечислить абсолютно все благоглупости, которые за последнее десятилетие изобрели наши леваки от экономики: от изъятия "природной ренты" до всеобщего повышения зарплат и пенсии за счет введения госмонополии на спирт и прочих административно-командных методов. И ничего, что идея с рентой уже реализована - правда, не в пещерно-экспроприаторском большевистском виде, а в форме изъятия сверхдоходов газовиков и нефтяников, причем соответствующее решение еще несколько лет назад провела через Думу нелюбимая С.Мироновым "Единая Россия". В рамках предвыборной кампании трудящихся можно накормить какими угодно обещаниями. Ведь о том, чем обернулось их воплощение в жизнь - тотальным дефицитом, "колбасными" электричками и в конце концов крахом всей экономики, - они уже забыли.
" Независимая" газета находит любопытным, что слова о верности советскому прошлому до сих пор можно было услышать лишь на съездах КПРФ. На съезде же "справороссов", ранее активно позиционировавших себя как партия с социал-демократической идеологией, такие лозунги выглядели как явная попытка выбить почву из-под ног коммунистов. Впрочем, С.Миронов этого и не скрывал, высказав удовлетворение тем, что его партии удается побороть "не только монополизм "Единой России" на власть, но и монополию КПРФ на единоличное представление интересов трудящихся".
Как отмечает "Российская газета", ощущение исторического дежа вю укрепили слова С.Миронова о том, что "социалистические идеалы не отвергнуты российским народом". Также, по словам лидера "Справедливой России", "члены КПРФ - наши соратники, наши идеологические братья". Большой ошибкой коммунистов С.Миронов назвал то, что партия не пошла по социал-демократическому пути. Тем не менее, очевидно, что КПРФ наряду с "Единой Россией" станут основными соперниками "эсеров" на предстоящих региональных выборах. Сенсационным стало приглашение В.Путина по окончании президентского срока вступить в ряды "Справедливой России". "Мы готовы принять Владимира Путина в нашу партию в качестве лидера", - заявил С.Миронов, не уточнив, является ли эта готовность взаимной
Как сообщают"Ведомости", политологи сходятся во мнении, что "Справедливая Россия" оформилась как партия власти. "Она словно бледная тень "Единой России", которая, в свою очередь, - бледная тень КПСС", - говорит политолог Ю.Коргунюк. Но у КПСС была реальная власть, а нынешние партии власти имитируют принятие решений, добавляет он. Имидж партии власти пригодится С.Миронову на предстоящих выборах, добавляет А.Макаркин из Центра политических технологий: "Чтобы успешно привлечь в партию региональные и бизнес-элиты, "Справедливая Россия" должна выглядеть респектабельно, советской по духу партией власти".
Как отмечает " Коммерсантъ", "социализм XXI века", о котором много говорилось на съезде, весьма напоминал социализм века XX, а за главными лозунгами делегатов угадывалась атака вовсе не на "Единую Россию", а на КПРФ. Впрочем, С.Миронов этого и не скрывал, высказав удовлетворение тем, что его партии удается побороть "не только монополизм "Единой России" на власть, но и монополию КПРФ на единоличное представление интересов трудящихся".
"Мироновцы" постарались продемонстрировать, что никакие козни спикера Госдумы им праздника не испортят, пишут " Новые Известия". Съезд был проведен со всем размахом, не оставляя никому сомнений, что "партия власти №2" может хоть в чем-то уступить "партии власти №1". Хотя, сама конференция подозрительно напоминала прошлогоднее мероприятие "единороссов".
**Правительство РФ**
На данный момент финансовое влияние С.Иванова значительно превосходит сферу финансовой ответственности Д.Медведева. В то же время оба они формально подотчетны С.Нарышкину, который продолжает управлять аппаратом правительства ("Независимая")
"Независимая", размышляя по поводу негласного соперничества двух первых вице-премьеров, которых сейчас рассматривают в качестве наиболее вероятных преемников В.Путина на посту президента РФ, приходит к выводу, что С.Иванов значительно обошел прежнего лидера - Д.Медведева. В результате последнего перераспределения полномочий в правительстве, о котором премьер М.Фрадков объявил 24 февраля, экс-министр обороны сосредоточил под собой в 1,5 раза больше финансовых потоков, чем Д.Медведев. Несмотря на то, что окончательно передел сфер влияния будет зафиксирован только в марте, уже сейчас видно, что финансовое влияние С.Иванова значительно превосходит сферу финансовой ответственности Д.Медведева. Для этого, как поясняет издание, достаточно сложить бюджеты подведомственных обоим первым вице-премьерам министерств и ведомств, а также подконтрольные им бюджетные проекты и программы. К тому же, после ухода с поста главы Минобороны имя С.Иванова больше не будет связываться с армейским негативом, что способно радикально улучшить его имидж. Кроме того, он с полным основанием сможет приписать себе любые успехи, которых добьются ВПК и российская промышленность. В то же время Д.Медведеву в числе прочих достались "коррупционно опасные" здравоохранение, социальная политика, сельское хозяйство и ЖКХ, а также заведомо провальная демография.
Впрочем, замечает "НГ", в правительстве еще есть резерв для усиления и качественного улучшения позиций обоих первых вице-премьеров. В новом раскладе основные финансовые потоки отданы под контроль простым вице-премьерам - А.Жукову и С.Нарышкину. Первый - контролирует все бюджетные потоки и Стабфонд. Что же касается С.Нарышкина, то он формально выглядит наименее финансово весомым из всех замов М.Фрадкова - в его непосредственном распоряжении на первый взгляд всего лишь несколько миллиардов рублей расходов на аппарат правительства и 40 млрд. руб., выделяемых на чрезвычайные ситуации и гражданскую оборону. Однако, подчеркивает газета, ограниченным его финансовое влияние выглядит лишь на первый взгляд: "В руках Нарышкина сохраняется мощный административный ресурс - продолжая управлять аппаратом правительства, он будет контролировать выполнение его решений. Так что и Иванов, и Медведев формально подотчетны именно Нарышкину".
Социологи отмечают резкий рост рейтинга С.Иванова после его назначения на пост вице-премьера, в то время как позиции Д.Медведева, не изменились ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", назначение С.Иванова на пост первого вице-премьера мгновенно отразилось на его популярности. По данным ВЦИОМа, к моменту кадровых перестановок в правительстве рейтинг потенциальных преемников, Д.Медведева и С.Иванова, составлял 20% и 6% соответственно, а спустя неделю после назначения С.Иванова его рейтинг поднялся на 4% и составил 10%, а показатели Медведева остались без изменений. "До перестановок в правительстве граждане видели Медведева единственным кандидатом в преемники, но В.Путин продлил интригу", - объясняет рост популярности С.Иванова руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМ Л.Бызов. Сохраняющееся лидерство Д.Медведева он объясняет не только социальными темами, которые он курирует, но и личными качествами первого вице-премьера: "На экране Медведев выглядит симпатичным, энергичным человеком с широким кругозором".
Стремительный рост популярности С.Иванова зафиксировали и в "Левада-центре". По данным социологов за февраль, рейтинг доверия С.Иванова вырос на 9% и составил 24%. Число поклонников Д.Медведева за это время увеличилось на 7% (рейтинг доверия - 21%). Если оба возможных кандидата в преемники выставят свои кандидатуры, выборы потребуется проводить в два тура, говорит замгендиректора "Левада-центра" А.Гражданкин. Но он полагает, что ближе к выборам Кремль сделает ставку на одного кандидата, к рейтингу которого прибавится ресурс президента.
**Федеральное собрание**
Завтра в Госдуме закончится прием заявок на выдвижение кандидатов в члены Центризбиркома следующего созыва ("Независимая")
"Независимая" газета, напоминая, что завтра в Госдуме закончится прием заявок на выдвижение кандидатов в члены Центризбиркома следующего созыва, подчеркивает, что накануне разрешилась главная интрига этой мини-гонки: "Единая Россия" ("ЕР") в добровольном порядке отказалась от претензий на монополию в этом стратегически важном ведомстве. Как заявил лидер "ЕР" Б.Грызлов, его партия не имеет "никакого желания" формировать большинство ЦИКа и "тем более узурпировать власть" в ЦИКе. Между тем, по словам главы думского комитета по конституционному законодательству В.Плигина, подано всего 9 заявок: на 5 мест в составе ЦИКа выдвигается 8 кандидатов, потому что один из них - депутат С.Глотов - упомянут дважды. Его предложила и фракция "Родина", руководимая Г.Семигиным, и группа депутатов, состоящая из верных "семигинцев" и сторонников бывшего лидера этой фракции С.Бабурина. Как сообщил В.Плигин, "ЕР" выдвинула в новый ЦИК В.Крюкова, который является членом ныне действующего Центризбиркома. Кроме того, отдельная группа "единороссов" предложила кандидатуру главы думской этической комиссии Г.Райкова. По словам В.Плигина, он сам выдвинул еще одного действующего члена ЦИКа - Э.Ермакову. Коммунисты поддержали хорошо отработавшего предыдущий срок Е.Колюшина, а ЛДПР остановила свой выбор на депутате В.Чурове, до своего избрания в Госдуму занимавшего пост начальника управления международного сотрудничества в комитете по внешним связям администрации Санкт-Петербурга. Есть и еще один кандидат, выдвинутый одиночным депутатом: зампред думского комитета по образованию и академик РАМН С.Колесников (фракция "ЕР") предложил ныне бизнесмена, а прежде - последнего министра юстиции СССР С.Лущикова.
Что же касается фракции "Справедливая Россия", то она думала дольше всех. Вчера же, как оказалось, лидер фракции А.Бабаков подписал представление на замначальника правового управления ЦИК М.Гришину. При этом "НГ" не исключает, что глава ЦИКа А.Вешняков таким образом хочет избежать давления "ЕР" на свою структуру: укрепляет контакты с эсэрами, проводя именно через них своего человека. По предварительным данным, М.Гришина пройти через рейтинговое голосование не должна: контуры думской пятерки определены - Крюков, Ермакова, Райков, Колюшин и Чуров. Однако, вполне возможно, что расклад может и поменяться. Во всяком случае, В.Плигин уклонился от четкого прогноза, указав лишь на то, что "решения по кадровым вопросам всегда имеют элемент неопределенности".
**Региональные новости**
Не исключено, что Иркутская область и Якутия могут в скором времени объединить энергосистемы ("РБК daily")
"РБК daily" не исключает, что Иркутская область и Якутия могут в скором времени объединить энергосистемы. Дело в том, что север Иркутской области испытывает дефицит электроэнергии, а на западе Якутии ее переизбыток. По словам президента Якутии В.Штырова, объединение двух энергосистем покроет дефицит электроэнергии в Приангарье, а для республики это не только выход на рынок энергоресурсов, но и возможность реализовать государственную задачу по поставкам электроэнергии на Дальний Восток, а в перспективе в Китай. По его оценкам, строительство ЛЭП-500 между областью и республикой обойдется в $1,2 млрд. Гендиректор "Иркутскэнерго" С.Эмдин подчеркнул, что на первом этапе реализации проекта компания планирует строить электросети в районе поселков Верхняя Чона и Верхнее Марково на стыке области и республики - "на это планируется привлечь 20 млрд. руб. из Инвестфонда России". В свою очередь, в РАО ЕЭС сообщили, что предложение об объединении энергосистем действительно поступало от глав регионов, но "этот проект требует детального анализа".
Бизнес-директор по рынку электроэнергетики АКГ "Развитие бизнес-систем" Д.Лубоцкий считает, что это абсолютно логичное решение руководства областей. "Идея интересна тем, что в случае реализации одна из энергосистем ("Якутскэнерго") перестает быть изолированной", - добавил С.Клещев из ВТБ-24. По его словам, в случае положительного решения вопроса инвестиционная привлекательность активов "Якутскэнерго" повысится. В то же время непонятен процесс принятия решений по данному проекту: губернаторы обсуждают перспективы сотрудничества без представителей ФСК, которая должна стать собственником новой ЛЭП. Тем не менее акции "Якутскэнерго" вчера выросли на ММВБ на 8,49%. По мнению аналитика ИК "Финам" С.Бирга, переоценка "Якутскэнерго", которая после разделения стала изолированной, может привести к переоценке и других изолированных компаний ("Магаданэнерго", "Камчатскэнерго", "Сахалинэнерго").
Комментарии по поводу возможности проведения зимней Олимпиады-2014 в Сочи
В редакционной статье "Ведомости", обращаясь к теме проекта проведения зимней Олимпиады 2014 г. в г.Сочи, отмечают, что у российских экспертов вызывает сомнения экономический эффект от проведения Олимпиады, а у западных, в том числе и у экспертов Международного олимпийского комитета может вызвать сомнения эффект политический.
Как известно глава оценочной комиссии МОК Ч.Игайя не сказал на итоговой пресс-конференции после визита в Сочи ничего определенного. Есть положительные моменты, есть "некоторые вопросы". При этом одним из "вопросов" комиссии МОК был вопрос времени - успеет ли Россия построить все объекты за семь лет, чиновники МОК не очень поняли. Однако, как полагают "Ведомости", тут, пожалуй, бояться нечего. В проекте Олимпиады в Сочи задействованы такие могучие и близкие к руководству структуры, как "Газпром", РЖД, "Базэл", "Интеррос" и др. Кроме того, как напоминает газета, в Минэкономразвития появилась специальная должность замминистра по реализации ФЦП "Развитие города Сочи как горноклиматического курорта", рассчитанной на 2006-2014 гг., а объем финансирования ФЦП - 313,9 млрд. руб. Таких денег на зимние Олимпиады еще никто не тратил. А, в том, что гарант господдержки сочинского проекта, В.Путин, сохранит свое влияние в стране, похоже, мало кто сомневается.
Правда, например, по мнению аналитиков ING-банка, именно несменяемость элиты - главный риск для страны. Элита все больше чувствует свою неуязвимость. И, как считают "Ведомости", все меньше учитывает чьи-либо интересы, кроме своих. Здесь и кроется главная опасность для заявки Сочи - политическая. МОК может поверить в то, что В.Путин сохранит влияние, но может все равно забраковать заявку в силу неопределенности российского курса, ведь прогнозировать его на семь лет вперед не возьмется никто.
Как известно, крупные спортивные мероприятия стимулируют инвестиционную активность, а в России можно говорить, об инвесторах, стимулированных Кремлем. По мнению "Ведомостей", даже если за семь лет в личном составе приближенных бизнесменов произойдут какие-нибудь драматические изменения, им на смену охотно придут другие. Независимо от исхода конкурса установка на превращение Сочи в свой, российский Куршевель никуда не денется. В этом смысле, очевидно, нужно понимать и заявление В.Путина о том, что курорт все равно будет построен, дадут Сочи Олимпиаду или нет.
Подводя итоги визита в Сочи оценочной комиссии МОК, "Труд" замечает, что Заявочный комитет Сочи-2014 сумел произвести впечатление. Однако не надо торопиться с аплодисментами, полагает газета. Существует очень много доводов как "за", так и "против" сочинской заявки. В развитие темы издание перечисляет как те, так и другие доводы, в том числе к "бесспорным сочинским "За" относит следующее: "И еще кое о чем, что как-то осталось за кулисами. За претворение в жизнь олимпийского громадья планов предложено взяться частному бизнесу. От таких предложений главы государства не отказываются. И господа олигархи Потанин и Дерипаска уже поспешили вложить свои миллиарды в доброе дело".
Как замечает еженедельник "Эксперт", главными аргументами Сочи в борьбе за право принимать зимнюю Олимпиаду-2014 стали море, пальмы, В.Путин и $12 млрд. госинвестиций. "$12 млрд. - сумма очень большая, но если иметь в виду, что, по словам Путина, деньги эти пойдут в основном на развитие инфраструктуры региона, то траты не выглядят бессмысленными, - полагает издание. - Да и беспрецедентными их не назовешь: по данным Bloomberg, суммарные расходы государства, муниципалитетов и корпораций на подготовку и проведение Олимпиады в Турине составили 13 млрд. евро".
**Политические партии и движения**
По мнению лидера "Яблока" Г.Явлинского, в России создана авторитарная система: "Нет публичной политики, нет политической конкуренции. Даже выборы перестают существовать как политическое событие" (интервью "Новым Известиям")
"Новые Известия" опубликовали интервью лидера партии "Яблоко" Г.Явлинского, который высказал свое мнение о политическом устройстве современной России, а также рассказал о перспективах объединения оппозиционных партий и о том, как тяжело сохранять в современной России 60-тысячную оппозиционную партию вне парламента. По мнению Г.Явлинского, в России создана авторитарная система: "Нет публичной политики, нет политической конкуренции. Даже выборы перестают существовать как политическое событие". При этом он постарался развеять представление о том, что в стране есть какие-то "могучие демократические силы". Например, по словам Г.Явлинского, СПС не относится ни к партиям оппозиционным, ни к демократическим. "Это неоконсервативная проправительственная партия, - пояснил он. - Фактически ее возглавляет человек, являющийся одним из ключевых менеджеров из ближайшего окружения президента". При этом он подчеркнул, что представления о том, что можно склонить "правых" к курсу "Яблока" - "очень наивное представление". "На самом деле партии - это в первую очередь интересы, - пояснил политик. - В СПС интересы групп очень крупного капитала, намертво связанного с нынешним государством. Почитайте интервью Чубайса Проханову. Он там всем говорит понятно: мы намерены оказать Путину "демократическую" поддержку. И мы убедим людей, что надо поддержать третий срок, пятый срок, преемника, новую маленькую "победоносную" войну за империю - все, что нужно. И нам поверят. А если не поверят, мы заплатим и заставим поверить".
Что же касается "Другой России" Г.Каспарова, то, по мнению Г.Явлинского, "в программном смысле, по существу, эта группа отличается от СПС только тем, что не любит Путина... С Каспаровым можно было бы сотрудничать и искать общий язык, если бы его политические подходы соответствовали чему-то резонному и разумному. К сожалению, это совсем не так. Да и люди там собрались совершенно разные. Демократичность Лимонова или Анпилова у меня вызывает сомнения. Мне интересно, за что мы вместе с Анпиловым можем побороться?"
Кроме того, говоря о первоочередных задачах, стоящих перед страной, Г.Явлинский сказал: "Для того чтобы стать конкурентоспособной страной, России предстоит решить ряд принципиальных вопросов. Обеспечить неприкосновенность частной собственности, независимость судебной системы, политическое представительство значительно более широкого политического спектра и добиться независимости парламента. Исключительно важно отделить бизнес от власти. Все это необходимо, чтобы сделать главное - дать людям почувствовать, что у них есть возможности и права, которые они могут защитить. На этой основе нужно будет осуществить целый блок институциональных реформ в финансовой сфере и банковской, начать диверсификацию экономики и развитие независимого среднего бизнеса, выравнивать региональное развитие, создавать современную инфраструктуру".
Глава РСПП А.Шохин может утратить право лоббировать в Кремле интересы бизнеса от имени предпринимательского сообщества ("РБК daily", "Время новостей")
Глава РСПП А.Шохин может утратить право лоббировать в Кремле интересы бизнеса от имени предпринимательского сообщества, пишет "РБК daily". А.Шохина уже отстранили от руководства Координационным советом предпринимательских союзов России (КСПСР), хотя его очередь занять этот пост подходила в марте 2007 г. Как выяснилось, такое решение приняли на днях бизнесмены, которое сам А.Шохин оценивает как нелегитимное. По его словам, "некоторые члены КСПСР, насколько я знаю, голосовали по доверенностям, а это у нас не положено. Нынешний председатель совета Борис Титов несколько раз переносил заседания, запутался в датах, и в итоге я не смог принять участия в заседании". Между тем заседание Координационного совета состоялось 21 февраля, но официальной информации о его итогах нет до сих пор, поскольку совет принял решение утвердить кандидатуру члена бюро правления РСПП И.Юргенса на должности председателя КСПСР на ближайшие два года. Кроме того, совет по инициативе главы "Деловой России" Б.Титова решил расширить свои ряды за счет новых членов: Ассоциации российских банков, Ассоциации менеджеров и Координационного совета объединений работодателей.
Эксперты считают, что причина конфликта в деловой среде заключается в "непродуманном формате взаимоотношений бизнеса и власти". "Посмотрите, кого приглашают от бизнеса на традиционные встречи предпринимателей в Кремле, - задается вопросом директор департамента стратегических исследований компании ФБК И.Николаев. - Министров, представителей крупного бизнеса и главу РСПП как самой влиятельной общественной организации от бизнеса". "Деловая Россия" и другие подобные структуры считаются недостаточно представительными, и они лишены возможности хотя бы проговаривать свои проблемы на самом высоком уровне. Эксперт скептически оценивает идею расширения КСПСР: "Если его состав расширится, то возможность принятия консолидированного мнения бизнеса по тем или иным проблемам будет снижена. И это только создаст дополнительные проблемы во взаимоотношениях власти и бизнеса".
Как отмечает "Время новостей", на последнем заседании КСПСР было принято решение изменить состав участников за счет присоединения Ассоциации российских банков, Ассоциации менеджеров и Координационного совета объединений работодателей. Кроме того, принято решение отказаться от ротационного принципа руководства организацией в пользу единоначалия. Все тяготы единоличного правления теперь возьмет на себя И.Юргенс, в настоящее время занимающий пост вице-президента РСПП и председателя совета директоров банка "Ренессанс Капитал". При этом в основном представители бизнес-союзов оценивают его назначение позитивно. "У совета должен быть хозяин, потому что коллективная безответственность чревата вакуумом и пустотой", - заявил, в частности, президент "ОПОРы" С.Борисов. Между тем в "Деловой России", подчеркнули, что именно они стали инициаторами этих перемен.
Газета напоминает, что "отцом" КСПСР является глава холдинга "Интеррос" В.Потанин. Он же, к слову, и поддержал решение о нынешних изменениях от имени РСПП вместо отсутствующего А.Шохина. Как пишет издание, в январе 2004 г. В.Потанин выступил с идеей объединения всех бизнес-организаций в единый профсоюз, тогда и был создан КСПСР, на базе которого все три организации должны были постепенно слиться в одну. Таким образом, РСПП, более известный в те времена как "профсоюз олигархов", должен был раствориться среди менее известных и менее негативно воспринимаемых обществом "собратьев", а остальные организации приобрести больший вес. Кроме того, в то время Координационный совет нес еще одну смысловую нагрузку, предоставляя достойный пост А.Шохину. Но после того, как он сменил А.Вольского на посту президента РСПП, было принято решение перейти на ротационную основу в руководстве Координационного совета.
Для И.Юргенса, по мнению аналитиков, выдвижение на этот пост дает шанс вернуться в большую политику. При А.Вольском он занимал должность исполнительного секретаря РСПП, то есть был вторым человеком в организации. Он участвовал в предвыборной гонке на пост президента РСПП и даже считался фаворитом, но проиграл А.Шохину, а должность исполнительного секретаря вообще была упразднена. И.Юргенс стал "простым" вице-президентом, а эту должность занимают в РСПП почти три десятка человек, и членом бюро. По мнению С.Борисова, И.Юргенс обязательно должен отказаться от всех руководящих постов в РСПП, в случае если он возглавит КСПСР.
Как стало известно "Коммерсанту", координационный совет предпринимательских союзов России ожидает серьезная реорганизация
Как стало известно "Коммерсанту", координационный совет предпринимательских союзов России (КСПСР), образованный в 2004 г. тремя крупнейшими бизнес-объединениями: РСПП, "Деловой Россией" и "Опорой России", накануне открытия избирательного марафона 2007-2008 гг. ожидает серьезная реорганизация. По данным издания, действующие члены КСПСР, ратующие за вхождение в организацию новых участников, предложили изменения в регламент КСПСР, увеличивающие сроки председательства в КСПСР с шести месяцев до двух лет. Согласно регламенту, определяющему деятельность совета, в КСПСР входят на паритетных основах по три представителя от каждой организации сторон, но каждая из сторон имеет в совете один голос. Решение совет принимает только на основе консенсуса. Однако новые объединения, которые войдут в КСПСР, смогут делегировать только по два своих представителя. Новые правила при поддержке большинства членов КСПСР будут действовать уже в апреле. К этому времени председательствовать в совете должен представитель РСПП. По словам главы "Деловой России" Б.Титова, скорее всего, им станет вице-президент РСПП И.Юргенс. "Мы считаем его авторитетным бизнесменом, способным находить компромисс и общее решение при обсуждении разных точек зрения", - пояснил Б.Титов.
Сам И.Юргенс заявил, что удлинение срока председательства вызвано тем, что "из-за высокой занятости члены КСПСР за шесть месяцев не успевают выработать единую позицию". "Интересы у всех разные: малый и средний бизнес выступают за снижение НДС и ЕСН, крупный бизнес больше волнует улучшение налогового администрирования, а два года дают больше возможностей для кристаллизации позиции", - пояснил И.Юргенс. Замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин полагает, что предстоящее председательство в КСПСР И.Юргенса является "компенсацией ему за то, что он не стал главой РСПП в 2004 году". "Теперь его персональная роль увеличится, и в диалогах с властью он получит более высокий статус", - пояснил политолог. Компромисс, по данным "Ъ", должен быть зафиксирован сторонами в течение ближайшего месяца.
"Деловая Россия" объявила о запуске проекта "Деловой рейтинг высшего образования", который будет оценивать вузы не по академическим показателям, а по успешности выпускников на рынке труда ("Коммерсантъ")
Объединение предпринимателей "Деловая Россия" объявило о запуске проекта "Деловой рейтинг высшего образования", сообщает "Коммерсантъ", уточняя, что бизнесмены предлагают оценивать вузы не по академическим показателям, а по успешности выпускников на рынке труда. Газета напоминает, что идею создания бизнес-рейтинга вузов "Деловая Россия" предлагала не один год. Однако старт проекту, по сути, дал президент В.Путин, предложив создавать независимые рейтинговые агентства с тем, чтобы "вуз считался великим не просто по факту происхождения, а отвечал требованиям времени". Авторы проекта решили не создавать новое агентство - деловой рейтинг вузов будет проводить ВЦИОМ, услуги которого обойдутся "Деловой России" в 2,8 млн. руб. Оценивать качество образования в вузах предлагается при помощи набора бизнес-индикаторов, например уровня зарплаты выпускников, их востребованности у крупных компаний-работодателей, доли выпускников вуза, трудоустроившихся по специальности, числа стажировок и бизнес-классов в вузе, наличия договоров о сотрудничестве вуза и работодателя, участия студентов в конкурсах, организованных бизнесом. Рейтинг предусматривает и оценку самого вуза - например, по его конкурсу и проходному баллу, средним затратам на обучение одного студента. Однако и в этой группе показателей акцент делается на "развитие образовательных программ, ориентированных на рынок". Деловой рейтинг, таким образом, станет первой неакадемической оценкой вузовских достижений.
Правда, в вузовском сообществе к деловым рейтингам относятся настороженно. Например, ректор МГТУ имени Баумана И.Федоров предположил, что бизнес-оценка может оказаться "слишком утилитарной": фундаментальное вузовское образование, по его мнению, не следует воспринимать лишь как прикладной ресурс для бизнеса. Ректоры признаются и в том, что сам бизнес должен заслужить право быть оценщиком ведущего вуза. В Минобрнауки идею "альтернативного" рейтингования поддерживают, считая, что это поможет населению сориентироваться при выборе вуза на основании потребностей рынка труда, а работодатели получат возможность рекрутировать выпускников вуза-лидера. Однако деловой рейтинг в министерстве все же считают лишь одним из инструментов оценки, полагая, что распределять вузовские бюджеты на основании такого рейтинга пока рано. Так или иначе, первый бизнес-рейтинг, по расчетам разработчиков, должен появиться уже через три месяца - к началу вступительных экзаменов в вузы.
**Новости СМИ**
По сведениям "РБК daily", шведский концерн Bonnier Group ведет переговоры о покупке издательского дома "Вкусная жизнь"
По сведениям "РБК daily", шведский концерн Bonnier Group ведет переговоры о покупке издательского дома "Вкусная жизнь", который издает журналы "Гастрономъ", "Школа Гастронома", "Ручная работа", "Садовник". Участники рынка оценивают возможную сделку примерно в $20 млн. и считают, что таким образом Bonnier Group наконец сможет выйти на московский рынок. "Для Bonnier это может быть выгодной сделкой, показатели аудитории журнала "Гастрономъ" выше, чем средние показатели специализированных журналов", - заметил директор по контенту департамента по управлению медиаактивами группы "Промсвязькапитал" В.Бородин. По его словам, качественной аудитории, которая уже есть у "Делового Петербурга", можно предложить целый ряд специализированных изданий. С ним согласился гендиректор TNS Gallup AdFact Р.Тагиев: "С ростом доходов населения интерес к таким изданиям будет расти, а у "Гастронома" и сейчас довольно высокие аудиторные показатели". По данным TNS Gallup Media, аудитория одного номера журнала в мае-октябре 2006 г. составила около 400 тыс. чел. "Российский рекламный пирог стал таким вкусным, что даже его маленький кусочек в виде небольшого нишевого проекта оказывается лакомым для довольно крупной медийной компании", - подчеркнул директор по инвестициям холдинга "Проф-Медиа" С.Тихонов. Участники рынка считают, что эта сделка может быть выгодной и для ИД "Вкусная жизнь". "У журналов таких издательских домов ограниченное время жизни, поэтому на развитие новых проектов им требуются постоянные финансовые вливания", - пояснил В.Бородин.
Купив "MTV Россия", фонд Troika Capital Partners, скорее всего, перепродаст канал одному из медиахолдингов, например "Проф-Медиа" ("Секрет фирмы")
"Секрет фирмы" сообщает, что два совладельца "MTV Россия" - Viacom (54% акций телеканала) и фонд Russia Partners (46%) - ведут переговоры с "дочкой" "Тройки Диалог" Troika Capital Partners о продаже последней пакета Russia Partners. "MTV Россия" - дорогой, но неоднозначный актив. Сама компания оценивает себя никак не дешевле ТВ3 ($550 млн.), примерно так же полагают и аналитики, то есть пакет Russia Partners обойдется Troika примерно в $250 млн. Еженедельник не исключает, что Troika может стать "перевалочным" пунктом для "MTV Россия". "Скорее всего, фонд перепродаст канал одному из медиахолдингов, например "Проф-Медиа", - считает управляющий партнер Delta Private Equity Partners К.Дмитриев. В 2006 г. "Проф-Медиа" купил три телеканала: ТВ3, Rambler TV и "2х2". По сведениям участников рынка, "Проф-Медиа" проявлял интерес и к конкуренту "MTV Россия" - каналу "Муз-ТВ".
**Экономические новости**
Цена ошибки реформирования электроэнергетики может стоить новым владельцам генерирующих активов до $28 млрд. ("РБК daily")
Исходя из стенограммы заседания Гарвардской группы по энергетической политике, состоявшегося в конце прошлого года, "РБК daily" приходит к выводу, что с точки зрения выгод для потребителя рыночные отношения в электроэнергетике мало чем отличаются от монополии. При этом эксперты группы, которая разрабатывала и стратегию реформирования российского рынка, уже признают, что полная либерализация без элемента планирования не является оптимальным вариантом реформы. Как отметил аналитик ИГ "Капиталъ" С.Бейден, в РФ развитие генерации и сетевого хозяйства ведется параллельно и инвестиционные сигналы в первую очередь дает именно генерация. "При должном планировании многие проблемы можно было решить не строительством новых мощностей, а решением сетевых проблем", - полагает он. По словам С.Бейдена, вопрос планирования является фундаментальным в электроэнергетике, причем опыт либерализованных рынков США и Великобритании показывает, что рынок, где генерация и сети существуют в относительной независимости друг от друга, не дает оптимального решения проблем планирования предложения.
Как считает бизнес-директор по рынку электроэнергетики АКТ "Развитие бизнес-систем" Д.Лубоцкий, в перспективе в РФ новые владельцы генерирующих активов обязательно будут объединять сетевые активы, в результате чего "реформирование по Чубайсу" вернется к своим истокам. По мнению эксперта, это связано с синергией бизнеса: "Объединение распредсетей и генерации приведет к большей маневренности и рентабельности бизнеса". Разница будет заключаться в том, что вместо единой энергосистемы в РФ может оказаться несколько мини-холдингов - центров аккумулирования активов. В настоящее время они формируются на базе активов "Норникеля", "Мосэнерго" и объединенных энергоактивов "Газпрома" и "СУЭКа". По мнению С.Бирга из ИК "Финам", эффективность реформы в таком случае окажется под вопросом. По расчетам "Финама", стоимость только генерирующих активов "Интерроса" сейчас составляет около $800 млн., а после консолидации и покупки новых активов до конца года она может вырасти более чем в 10 раз - до $10 млрд. В свою очередь, капитализация альянса "Газпрома" и "СУЭКа" к 2008 г. может составить $20 млрд. Но на покупку сетевых активов "Норникелю" придется выложить до $3,5 млрд., "Газпрому" - до $7 млрд. Между тем в настоящее время в арсенале РАО ЕЭС порядка 160 тыс. МВт генерирующих активов. Из расчета усредненной стоимости 1 кВт мощности это составляет $80 млрд. По оценкам С.Бирга, сети стоят 35% генерации. А значит, новым собственникам генерирующих активов придется выложить дополнительно $28 млрд. для объединения с сетями. Такова "цена ошибки" идеи разделения электроэнергии по видам бизнеса, заключает газета.
ФСФР представила на регистрацию в Минюст изменения в положение о составе и структуре активов ПИФов, благодаря которым российские управляющие компании смогут приобретать ценные бумаги на иностранных биржах ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) представила на регистрацию в Минюст изменения в положение о составе и структуре активов ПИФов, благодаря которым российские управляющие компании (УК) смогут приобретать ценные бумаги на иностранных биржах. При этом, как пояснили в ФСФР, эти акции можно будет приобретать только на определенных биржах, список которых также будет определен в указанном положении. "Эти изменения были подготовлены в связи с обращениями профучастников рынка в службу по этому поводу и после тщательного анализа ситуации", - уточнили в ФСФР. При этом в ведомстве отказались представить "РБК daily" перечень иностранных бирж, на которые будут допущены российские УК, а также критерии, по которым служба отбирала эти биржи. В то же время в ФСФР отказались пояснить, как эти изменения согласуются с внесенным в Госдуму законопроектом, по которому российским инвесторам, включая УК, будет разрешено покупать иностранные ценные бумаги без привязки к конкретным биржевым площадкам. По словам источника газеты в правительстве, в случае необходимости эта нестыковка может быть легко устранена. Для этого в законопроекте необходимо прописать, что порядок инвестирования средств УК в акции иностранных компаний определяет ФСФР. Зампред банковского комитета Госдумы А.Аксаков считает, что законопроект можно поправить, предоставив регулятору самостоятельно определять порядок вложения средств управляющих компаний.
Гендиректор УК "Промсвязь" М.Розин полагает, что в течение первого года с момента принятия предложенных ФСФР изменений УК инвестируют за границу около 10% средств российских пайщиков, "дальше все будет зависеть от доходности, которую за первый год покажут ПИФы, привязанные к иностранным акциям". По мнению управляющего директора компании "Ренессанс Капитал" О.Железко, сегодня 60-70% средств УК инвестируется в собственные рынки, а порядка 30-40% - в акции иностранных компаний: "Сейчас отечественные управляющие компании аккумулировали не более $10 млрд. без учета ПИФов, и на иностранные рынки может перетечь около $3-4 млрд. Правда, это произойдет не сразу, а в течение нескольких ближайших лет".
Требования Киотского протокола по ограничению парниковых выбросов создали в РФ условия для чрезвычайно привлекательного для иностранцев бизнеса ("Независимая")
"Независимая" газета считает, что требования Киотского протокола по ограничению парниковых выбросов создали в РФ условия для чрезвычайно привлекательного для иностранцев бизнеса. Сокращение выбросов и торговля квотами на парниковую эмиссию в России еще не начинались, а иностранные банки уже готовы платить немалые деньги за право участия в будущих экологических проектах, замечает издание. Так, американский инвестбанк Merrill Lynch купил контрольный пакет датской компании "Русский углеродный фонд", которая обещает реализовать в РФ технологические проекты по сокращению выбросов на российских предприятиях. Эта покупка сделает американский банк посредником при продаже европейцам российских квот на выбросы парниковых газов. Сумма сделки оценивается в $200 млн., а деньги Merrill Lynch помогут фонду утвердить в российском правительстве проекты сокращения выбросов и затем продать сэкономленные объемы парниковых выбросов иностранным государствам. Таким образом, иностранцы формально выполнят требования Киотского протокола по сокращению эмиссии - но не у себя в стране, а в РФ, где это сделать проще и дешевле, поясняет "НГ".
Между тем российские компании также заинтересованы начать торговлю воздухом в обмен на технологические проекты, оплачиваемые странами ЕС. Однако для этого необходимо, чтобы правительство определило процедуру утверждения этих проектов. Впрочем, как подчеркнули в Минэкономразвития, никакой торговли существующими российскими квотами не предполагается в принципе. "Речь идет только о передаче сокращенных единиц выбросов в обмен на инвестиции. Механизм их передачи достаточно сложный и регулируется не только российским законодательством, но и многочисленными международными решениями, которые предусматривают учет сокращений, их верификацию специально аккредитованными организациями, а также использование соответствующих методов расчетов", - сообщил начальник отдела экономики охраны природной среды МЭРТ О.Плужников. "В нынешнем проекте правительственного постановления киотские проекты предполагается оформлять как международные соглашения, и этот статус существенно осложняет их подготовку", - сказал руководитель климатической программы Всемирного фонда дикой природы А.Кокорин. По его словам, крупные российские компании в принципе могут реализовать около сотни проектов по сокращению парниковой эмиссии, но до их утверждения правительством какие-либо расчеты будут преждевременными.
**Банковские новости**
В скором времени владельцев терминалов по приему платежей обяжут осуществлять прием наличных денежных средств от физических лиц только в случае заключения коммерческой организацией договора с банком ("Коммерсантъ")
По сведениям "Коммерсанта", в ближайшее время Банк России выпустит указание, разъясняющее порядок работы банков с организациями, владеющими терминалами по приему платежей населения, обязывая последних "осуществлять прием наличных денежных средств от физлиц только в случае заключения коммерческой организацией договора с кредитной организацией, по условиям которого коммерческая организация осуществляет операции от своего имени, но за счет уполномочившей ее кредитной организации". Как говорят в ЦБ, указание будет выпущено в самое ближайшее время. Новый документ ЦБ дает банкирам практически неограниченные полномочия, делая владельцев терминалов самообслуживания зависимыми от банка, с которым у них заключен договор. "Принятие подобного регламента неминуемо повлечет вытеснение мелких участников рынка платежных терминалов более крупными, темпы развития данного вида бизнеса существенно сократятся, а потери прибыли владельцев терминалов могут достигать 50%", - сказал начальник отдела маркетинга компании Newest Global Technology, занимающейся производством терминалов, А.Ромиков. Как признался один из руководителей Банка России, к ним уже приходили владельцы терминалов и говорили, что принятие инструкции может подорвать их бизнес.
Банкиры, в свою очередь, остались довольны намерениями своего регулятора. "Теперь банки смогут взимать банковские комиссии с владельцев терминалов и увеличить тем самым свою прибыль до 10%", - пояснил вице-президент МДМ-банка А.Крайников. Кроме того, указание ЦБ позволит банкам полноценно конкурировать с терминалами. Ведь в сложившейся на данный момент ситуации банки и терминалы поставлены в неравные условия. По сути, любая организация может построить терминал для приема платежей, причем для этого ей не требуется лицензия. Но чтобы построить один банкомат, требуется $25-40 тыс., в то время как стоимость одного терминала самообслуживания оценивается примерно в $3-5 тыс.
С начала года РОСБАНК закрыл в Москве уже шесть отделений, и в ближайшее время будут ликвидированы еще два офиса ("Время новостей")
Газета "Время новостей" обращает внимание, что с начала года РОСБАНК закрыл в Москве уже шесть отделений, и в ближайшее время будут ликвидированы еще два офиса. Как поясняет издание, офисы "Кантемировский", "Балчуг", "Чеховский", "Смоленский-Сенной", "Тушинский", "Китай-город" уже не работают, кроме того, скоро закроются "Серпуховской" и "Неопалимовский". Как пояснили в РОСБАНКе, сокращение количества офисов банка в Москве и других регионах РФ проходит "в рамках оптимизации сети". "После объединения с банковской группой О.В.К. сложилась ситуация, когда некоторые филиалы и отделения, по сути, дублировали работу друг друга. С экономической точки зрения это убыточно, так как содержание неэффективных по своему распределению в городе или регионе точек достаточно дорого", - отметил представитель банка.
"Сейчас банки стали более скрупулезно, чем раньше, считать окупаемость своих отделений, - считает советник председателя правления Связь-банка по развитию бизнеса В.Кардашов. - И в случае их очевидной убыточности предпочитают вместо них открывать мини-офисы, если это касается обслуживания частных заемщиков". Между тем в РОСБАНКе сообщили, что оптимизация в Москве проходит "по принципу сохранения равноудаленности" офисов: "Где-то мы предпочитаем обеспечить присутствие в мини-формате, то есть небольших отделений, в которых работает 5-7 человек, и которые специализируются на обслуживании физических лиц". Еще одна причина закрытия отделений - возросшая стоимость аренды. "Сейчас многие российские банки идут по пути оптимизации своей сети в Москве, - подчеркнул зампред правления МДМ-банка Е.Туткевич. - Во многом это объясняется возросшими ставками на аренду помещений.
**Новости компаний**
"Роснефть" - явный фаворит в борьбе за наследство ЮКОСа ("Независимая")
"Независимая" газета сообщает, что вчера Российский фонд федерального имущества начал прием заявок на участие в торгах по продаже имущества ЮКОСа, которое будет расформировано на 50-60 лотов. При этом первыми с молотка пойдут 9,44% акций ОАО "Роснефть" и векселя "Юганскнефтегаза". Аукцион по продаже этих активов запланирован на 27 марта, но пока что о намерении поучаствовать в нем открыто заявила только "Роснефть". Издание не исключает, что вторым участником аукциона станет консорциум итальянских компаний Eni и Enel с российской группой ЕСН Г.Березкина. Тем более, что наличие второго участника - обязательное условие любого аукциона. Между тем, замечает "НГ", начальная цена лота с бумагами "Роснефти" составляет всего 195,5 млрд. руб., что примерно на 22% ниже нынешней рыночной стоимости этих акций. Впрочем, другие инвесторы не спешат заявляться на аукцион, несмотря на столь привлекательную цену. Причина их нерасторопности, по словам экспертов, лежит в сугубо политической плоскости, так как продажи этого лота кому-либо другому власти наверняка просто не допустят. К тому же пакет изначально продается куда дешевле, чем его рыночная и справедливая стоимость.
Аналитики не исключают, что, победив в аукционе, "Роснефть" впоследствии перепродаст этот пакет стратегическому иностранному инвестору. Начальник аналитического департамента ИК "Брокеркредитсервис" М.Шеин напомнил, что, согласно действующему законодательству, купленные бумаги могут быть переведены в так называемые "казначейские акции", которые могут находиться на балансе не более года. "Обычно эти акции используются для продажи топ-менеджменту по опционам, но в случае с "Роснефтью" тут, скорее всего, речь пойдет о стратегическом инвесторе, - сказал он. - Тем более, что индийская и китайская компании [ONGC и SNPC] достаточно интересны "Роснефти" в плане совместных проектов и устраивают как миноритарии".
В схему реорганизации РАО ЕЭС внесены коррективы: после ликвидации энергохолдинга в 2008 году госдоли в ОГК И ТГК будут переданы не только Федеральной сетевой компании, но и ГидроОГК, и "Системному оператору - ЦЦУ" ("Коммерсантъ")
Напоминая о том, что сегодня на заседании комитета по стратегии и реформированию РАО ЕЭС будет рассмотрен вопрос о втором этапе реорганизации энергохолдинга, "Коммерсантъ" пишет, что материалы, подготовленные к заседанию, почти не отличаются от той схемы, которая была предложена руководством энергохолдинга в январе. Единственное изменение коснулось судьбы госдолей в ОГК и ТГК. Ранее предполагалось, что после ликвидации РАО в 2008 году акции генкомпаний получит Федеральная сетевая компания (ФСК). Однако в документах к сегодняшнему совету правлению РАО ЕЭС поручается в течение месяца представить на рассмотрение совета директоров обоснование передачи доли в ОГК и ТГК не только ФСК, но и ГидроОГК, и "Системному оператору - ИДУ" (СО-ЦДУ). До 1 июля комитет РАО ЕЭС по аудиту должен получить от правления разделительный баланс, который будет составлен при реорганизации. Окончательное решение по вопросу распределения акций ОГК и ТГК примет внеочередное собрание акционеров РАО ЕЭС в этом или следующем году.
Ранее РАО ЕЭС предлагало все пакеты ОГК, ТГК и ФСК, которыми владеет государство, сделать активами промежуточного госхолдинга. Теперь в РАО говорят, что будет создан не один промежуточный госхолдинг, а два или три. Разделение активов между ФСК, ГидроОГК и СО-ЦЦУ в энергохолдинге объясняют необходимостью увеличения госдолей во всех компаниях и финансирования их инвестпрограмм.
Сейчас ФСК, ГидроОГК и СО-ЦДУ на 100% принадлежат РАО ЕЭС. То есть после ликвидации энергохолдинга государство, как акционер РАО ЕЭС, должно получить 52% их акций. Однако эти компании признаны стратегически важными, и по закону об электроэнергетике госдоля в них должна составить 75% плюс одна акция. По расчетам РАО ЕЭС, для увеличения госдолей в трех компаниях до более чем 75% акций из бюджета должно было быть выделено всего 204 млрд. руб. - 160 млрд. руб. для ФСК, около 39 млрд. руб. для ГидроОГК, примерно 5 млрд. руб. для СО-ЦЦУ.
Отраслевые эксперты называют изменение схемы реорганизации предсказуемым, так как это облегчит жизнь трем госкомпаниям, которым нужны средства для финансирования. Некоторые эксперты указывают, что самая большая опасность, которая существует, заключается в том, что государство может вносить свои пакеты на балансы этих трех компаний по несправедливой, завышенной цене, вследствие чего может быть размыта доля остальных акционеров. Таким образом, наилучшим вариантом было бы создать отдельную компанию, на баланс которой и положили бы госакции.
По расчетам РАО ЕЭС, доля государства в тепловых генерирующих компаниях составляет $11,5 млрд., впрочем, эксперты оценивают госпакеты еще дороже ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что, по предварительным расчетам РАО ЕЭС, от продажи госдоли во всех тепловых генерирующих компаниях ФСК сможет получить около 300 млрд. руб. ($11,5 млрд.) после уплаты налога на прибыль. По стоимости это может соответствовать более 30% акций ФСК. Об этом говорится в материалах к заседанию комитета РАО, копия которых оказалась в распоряжении "Ведомостей". Таким образом, с учетом бюджетных средств, выделенных на выкуп допэмиссии ФСК, доля государства в этой компании может быть увеличена до более 80%, полагают в РАО. Между тем эксперты оценивают госпакеты еще дороже. Оценка РАО слишком скромная, сказал аналитик "Атона" Д.Скрябин. Он оценивает госдолю в тепловой генерации РАО в $15 млрд. Столько же получилось у аналитика "УралСиба" М.Тайца. Но и этих денег ФСК не хватит. Первый зампред правления ФСК А.Чистяков раньше оценивал потребность компании в инвестициях до 2011 г. в 700 млрд. руб. ($26,7 млрд.). Ее инвестпрограмма на 2007 г. составляет 91,6 млрд. руб.
Представитель РАО ЕЭС выразил надежду, что совет директоров, который состоится 2 марта, поддержит новую схему реорганизации. Она слишком сложна, возражает Д.Скрябин, и представителям государства надо разобраться в ее деталях. Директива представителям государства, которых в совете РАО большинство, еще не готова, сказал "Ведомостям" источник, близкий к совету директоров РАО. Если план РАО одобрят, к маю-июню РАО планирует составить разделительный баланс, чтобы распределить все активы энергохолдинга, указано в материалах к комитету. Также к этому сроку планируется оценить акции РАО для выкупа и расчета коэффициентов. В сентябре РАО планирует на собрании акционеров утвердить реорганизацию. Для решения потребуется 3/4 голосов. Однако, как говорится в материалах к комитету, схема энергореформы может вновь измениться: РАО может применить аналогичную схему финансирования для "Системного оператора" и "ГидроОГК". Тогда ФСК придется делиться долями в генерирующих компаний с этими "дочками" РАО, резюмирует сотрудник РАО. Представитель энергохолдинга подтвердил, что такой вариант рассматривается, но подробности не раскрыл.
Чистая прибыль "Норильского никеля" по МСФО за 2006 г. ожидается на уровне $5 млрд., а дивиденды за год - $6 на акцию с учетом промежуточных выплат за 9 месяцев ("Ведомости", "Бизнес")
"Ведомости" сообщают, что, как вчера заявил замгендиректора "Норильского никеля" Т.Морган, чистая прибыль компании по МСФО за 2006 г. ожидается на уровне $5 млрд., а дивиденды за год - $6 на акцию с учетом промежуточных выплат за девять месяцев. То есть получается, что общая сумма дивидендов должна составить $1,14 млрд., или 22,8% от годовой прибыли. В 2006 г. "Норникель" уже выплатил акционерам почти $400 млн. дивидендов за девять месяцев. Таким образом, выплаты за последний квартал могут составить $714 млн.
Между тем, как отмечает газета, "Норникель" всегда славился щедрыми дивидендами, не экономил он и на выкупе собственных акций у акционеров. Эксперты полагали, что "Норникель" будет щедрее в преддверии раздела бизнеса между М.Прохоровым и В.Потаниным. "Казалось реальным, что перед разводом М.Прохорова и В.Потанина "Норникель" выплатит максимально возможные дивиденды", - говорит аналитик "Атона" В.Катунин. У компании был хороший год, цены на никель установили очередной исторический максимум, так что для "Норникеля" было бы логично поделиться с акционерами сверхприбылью, рассуждает он. В начале февраля аналитик полагал, что "Норникель" может заплатить почти $2,5 млрд. дивидендов за 2006 г. (с учетом промежуточных). По прогнозам В.Катунина выручка вырастет до $11,04 млрд. Впрочем, "Норникель" еще может порадовать инвесторов, считает аналитик. Компания вполне может объявить о дополнительных выплатах акционерам позднее - либо в виде промежуточных дивидендов за I квартал 2007 г., либо через выкуп акций.
"Бизнес", комментируя в рубрике "Компания дня" заявление гендиректора "Норникеля" Т.Моргана по поводу предварительных данных о доходах ГМК в 2006 г., обращает внимание на то, что чистая прибыль компании по МСФО оказалась чуть ниже, чем предсказывало большинство экспертов. При этом, несмотря на небольшое разочарование, аналитики уверены, что акции компании остаются одними из самых привлекательных бумаг на российском рынке. "Акции "Норникеля" остаются одними из самых ликвидных бумаг на российском рынке. Сумма выручки компании за 2006 год подтверждает это", - подчеркнул аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Ю.Власов. По его словам, названные замгендиректора компании цифры совпадают с оценками инвесткомпании, поэтому прогноз по акциям ГМК пока пересматриваться не будет. Сейчас "Ренессанс" рекомендует покупать акции компании при целевой цене $182 за акцию. "Пока те предварительные цифры, которые были названы, совпадают с нашим прогнозом",- отметил, в свою очередь, аналитик Альфа-банка В.Жуков. Рекомендация банка также остается неизменной - "покупать", а целевая цена - $223 за акцию. По мнению эксперта, причина, обусловившая такую прибыль, очевидна - хорошая конъюнктура на рынке цветных металлов, прежде всего никеля и платины. Как ожидают в Альфа-банке, в 2007 г. цены на металлы, которые производит "Норникель", продолжат расти, что позволит компании достигнуть более впечатляющих финансовых результатов. "Некоторая коррекция, конечно, произойдет, но среднегодовые цены будут очень высокими", - полагает В.Жуков.
Что же касается высоких дивидендов ГМК, то в ИК "Брокеркредитсервис" их объясняют не только политикой компании, но и необходимостью для главных акционеров В.Потанина и М.Прохорова аккумулировать денежные средства для разделения бизнеса. "Оценка акций "Норильского никеля" сейчас уже находится на пересмотре, прежде всего, из-за повышения прогноза по росту цен на металлы", - сказал аналитик "Брокеркредитсервиса" В.Жабин. Между тем, несмотря на то, что названная чистая прибыль в размере $5 млрд. за 2006 г. несколько ниже прогноза инвесткомпании, рекомендация "покупать" остается, добавил он.
Если британской компании Peter Hambro удастся реализовать свои планы, то к 2009 году она сможет выйти на второе место по объему добычи золота в РФ ("РБК daily")
Как подчеркивает "РБК daily", несмотря на то, что британская компания Peter Hambro работает в РФ только с 1994 г., она уже замахнулась на лидирующие позиции в отечественной золотодобывающей отрасли. Вчера компания опубликовала коррективы в производственные планы, из которых следует, что в 2009 г. ее добыча золота должна вырасти до 1,117 млн. унций золота с 217 тыс. унций, добытых в прошлом году. Наращивать производство желтого металла, как выяснилось, британцы собираются постепенно: в 2007 г. они рассчитывают произвести 227 тыс. унций, в 2008 г. - 480 тыс. унций. Амбициозные планы компании связаны с началом добычи на месторождении "Пионер" в Амурской области, где в 2007 г. планируют добыть 19 тыс. унций, а в 2008 г. уже 144 тыс. унций. В 2009 г. на этом месторождении планируется добывать 395 тыс. унций золота. Кроме того, в 2008 г. Peter Hambro планирует начать добычу на месторождении "Маломыр" на Амуре, где в 2008 г. производство составит 95 тыс. унций, а в 2009 г. - 286 тыс. унций. В то же время на Покровском руднике, который сейчас является главной производственной базой британцев, ожидается снижение добычи - с 206 тыс. унций в 2006 г. до 191 тыс. унций в 2009 г., что связано с тем, что запасы этого рудника постепенно иссякают.
Издание замечает, что если компании удастся реализовать свои планы, то к 2009 г. она сможет выйти на второе место по объему добычи золота в РФ. Газета обращает внимание на то, что нынешний лидер - "Полюс Золото" - рассчитывает через два года увеличить производство золота до 1,5 млн. унций с прошлогодних 1,2 млн. унций. "Полиметалл", идущий сейчас вторым, как ожидают эксперты, сможет к 2009 г. увеличить добычу только до 400 тыс. унций с нынешних 256 тыс. унций.
"Альфа-групп" официально раскрыла информацию о том, кто является партнерами М.Фридмана, А.Кузьмичева и Г.Хана в финансовом бизнесе ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", "Альфа-групп" официально раскрыла информацию о том, кто является партнерами М.Фридмана, А.Кузьмичева и Г.Хана в финансовом бизнесе. Бенефициарами Альфа-банка и "АльфаСтрахования" на сайте банка названы его президент П.Авен (13,76%), председатель инвестиционного комитета А.Косогов (4,08%) и бывший менеджер "Альфа-групп" А.Кнастер (4,3%). Им принадлежит 22,14% в АВН Holdings Corp., которая и владеет банком и страховой компанией. Имена миноритарных совладельцев остального бизнеса "Альфа" не раскрывает, ограничиваясь указанием числа физических лиц и их общей доли в капитале компании.
На сайте группы говорится, например, что три физических лица являются бенефициарами 22,14% Alfa Finance Holdings SA, владеющей долей в ТНК-ВР и турецком сотовом операторе Turkcell. Два источника "Ведомостей", близких к "Альфе", рассказали, что это те же Авен, Косогов и Кнастер с теми же долями, что в АВН Holdings Corp. У Altimo указано пять миноритариев, которым принадлежит 26,31%. По словам источников, это та же троица плюс бывший менеджер "Альфа-Эко" Г.Фетисов, а также советник правления Альфа-банка А.Толчинский. Все эти люди давно работают на "Альфу", отмечает газета. Совокупно пять миноритариев "Альфа-групп" владеют состоянием свыше $6 млрд. Источник "Ведомостей", близкий к "Альфа-групп", говорит, что менеджеры "Альфы" вольны распоряжаться своими пакетами, оставлять их за собой, уходя из компании, но у группы есть право преимущественного выкупа по цене третьей стороны. Вот только найти эту "третью сторону" на покупку миноритарных долей будет не так-то просто, считают эксперты.
По данным "Коммерсанта", группа ГАЗ О.Дерипаски начала переговоры о покупке более 60% акций ОАО "Харьковский тракторный завод"
Как сообщил "Коммерсанту" источник, близкий к группе ГАЗ О.Дерипаски, ее руководство начало переговоры о покупке более 60% акций ОАО "Харьковский тракторный завод" (ХТЗ). По словам собеседника издания, продавцом бумаг выступают фирмы, подконтрольные харьковскому предпринимателю А.Ярославскому. Сумма сделки должна составить не менее $100 млн., из которых $40-50 млн. придется на наличные расчеты, а еще $60 млн. - на долговые обязательства ХТЗ, которые возьмет на себя группа ГАЗ. По информации источника "Ъ", стороны достигли принципиальной договоренности о сделке в декабре 2006 года, и с этого времени специалисты группы ГАЗ проводят детальный due dilligence предприятия. Глава московского представительства ХТЗ П.Колегов подтвердил факт переговоров с группой ГАЗ, однако от дальнейших комментариев отказался. Представители гендиректора ХТЗ А.Коваля, в свою очередь, сообщили, что ХТЗ и ГАЗ могут раскрыть подробности сделки в течение месяца. Пресс-секретарь группы ГАЗ В.Торин подтвердил, что она "рассматривает различные варианты кооперации с ХТЗ". При этом В.Торин подчеркнул, что о прямой покупке акций завода пока речь не идет. После покупки ХТЗ группа ГАЗ собирается провести реструктуризацию завода, в частности, закрыть ряд его вспомогательных производств. Более того, по данным источника "Ъ", знакомого с планами группы, ее не интересует выпуск на ХТЗ сельхозтехники. На мощностях предприятия группа намерена развивать производство строительно-дорожных машин.
Однако отраслевые эксперты и участники рынка сомневаются в успешности нового проекта группы ГАЗ. По словам Е.Корчевого, гендиректора "Союзагромаша" (объединяет производителей сельхозтехники), перепрофилировать производство ХТЗ будет "довольно сложно и дорого". "Если группа ГАЗ действительно намерена это сделать, ей придется провести практически полную модернизацию ХТЗ и сделать его производство более гибким. У собственников "Ростсельмаша" на подобную работу в свое время ушло порядка $100 млн.", - уточнил он. Кроме того, Е.Корчевой отметил, у ХТЗ есть риск оказаться без поставок важнейших узлов, например мостов. Их монопольным поставщиком на ХТЗ является Лозовский кузнечно-механический завод, который "набирает все больше заказов на стороне и повышает цену на свою продукцию".
Как сообщил "Ъ" президент и совладелец концерна "Тракторные заводы" М.Болотин, ему акционеры ХТЗ также предлагали купить предприятие: "Но мы отказались от этой сделки". По его словам, ряд производств ХТЗ не обновлялся с 1930-х годов, фронтальные погрузчики, которые выпускает завод, морально устарели, а на постановку на производство новых моделей группе ГАЗ потребуется минимум три года.
Только с 2005-го по 2006 годы "Агрос" потерял 5,7% макаронного рынка в денежном выражении. Между тем еще в 2004-м компания заявляла о намерении увеличить свою рыночную долю почти на треть ("Секрет фирмы")
Российский рынок макарон стагнирует, констатирует "Секрет фирмы". Например, "Агрос", только с 2005-го по 2006 годы, по данным компании "Бизнес Аналитика", потерял 5,7% рынка в денежном выражении. У "Агроса" были серьезные планы: еще в 2004-м компания заявляла о намерении увеличить свою рыночную долю почти на треть. Этому должен был помочь, в числе прочего, запуск нового национального макаронного брэнда "Ты и я". В итоге проект был свернут еще до того, как удалось освоить направленные на его запуск беспрецедентные для рынка $6 млн. Общий объем инвестиций "Агроса" в макаронное производство оценивался в $50 млн., и холдинг заявлял о намерении вложить еще $20 млн. Однако в итоге ему пришлось существенно пересмотреть планы: прежде всего, отказаться от вертикальной и горизонтальной интеграции. В 2005-м "Агрос" избавился почти от всех агроактивов, отказался от торговли зерном и решил сосредоточиться на пищепроме. Макаронные фабрики были отделены от мясоперерабатывающих заводов, птицекомплекса и завода комбикормов в отдельное направление - "Первую макаронную компанию". "Расчистку" и повышение прозрачности холдинга рынок расценил как подготовку к продаже. И действительно, осенью 2006 года стало известно, что несколько игроков получили подобные предложения. Тем не менее основной проблемой эксперты считают не некомпетентность менеджеров "Агроса", а отсутствие долгосрочной стратегии. Впрочем, в "Первой макаронной компании" еще не утратили надежду на успех: в середине января было объявлено о новой попытке создания федерального брэнда. Правда, на этот раз компания подошла к проблеме более взвешено - для раскрутки выбрана марка "Знатные", уже давно и безоговорочно лидирующая в Северо-Западном регионе. Так что даже если проект не удастся реализовать в полной мере, сворачивать не придется. Да и сумма на запуск выделена практически та же - $5 млн., что по нынешним временам вполне сопоставимо с рекламными бюджетами других игроков.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Бизнес", "Российская газета", "Независимая", "Время новостей", "Новые известия", "Секрет фирмы".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
