будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 20, 2025
Монитор

Второй выпуск


**Темы дня**

Из политических новостей центральная пресса обратила внимание на то, что в субботу окончилась неудачей попытка СПС провести митинг в Москве на Славянской площади - у Мособлизбиркома. Уведомление о проведении митинга было направлено мэру Москвы Ю.Лужкову сразу после оглашения результатов выборов 11 марта, но митинг правым не разрешили, и им пришлось буквально уговаривать своих сторонников разойтись, чтобы предотвратить столкновения. В контексте этого СМИ отмечают, что оппозиция продолжает увлеченно подводить итоги региональных выборов, прошедших неделю назад. Хотя голоса, в общем, уже посчитаны, однако не понравились они абсолютно всем. Даже "единороссы", получившие большинство во всех 14 региональных парламентах, избиравшихся по партийным спискам 11 марта, оказались недовольны активностью отдельных губернаторов. Оппозиция же бьется за результаты так, как это возможно только в предвыборный год. Так, в прошлую пятницу глава подмосковного списка СПС Б.Надеждин вместе со своими коллегами по списку решительно возмущался объявленными итогами: правые получили 6,9%, тогда как копии протоколов с избирательных участков дают цифру 7,08%. Сейчас правые написали заявление в Генпрокуратуру - с просьбой о возбуждении уголовного дела, в МВД - с просьбой охранять оригиналы избирательных бюллетеней и вовсю готовятся к слушанию дел в судах разных уровней, вплоть до Конституционного.

Большинство центральных газет комментирует решение Хорошевского суда г.Москвы, который в пятницу удовлетворил иск "Росимущества" к экс-премьеру М.Касьянову и обязал его вернуть в госсобственность дачу "Сосновка-1". В то же время суд отказал в удовлетворении части иска "Росимущества" о возмещении ущерба за снос и возведение построек, находящихся на территории дачи. Суд зачитал лишь резолютивную часть решения и пообещал выдать мотивировочную часть позже. После ознакомления с этой частью стороны будет решаться вопрос об обжаловании судебного решения.
" Газета" отмечает, что М.Касьянов уже заявил, что намерен обжаловать вынесенный вердикт, и однозначно связал его со своей политической деятельностью. "Суд под давлением "вертикали" принял решение, которое ни на чем не базируется", - отметил он. В пресс-службе политика " Газете" напомнили, что дело о "Сосновке" появилось вскоре после того, как М.Касьянов заявил, что не исключает возможности участия в президентских выборах 2008 года. Обвинитель отставного премьер-министра известный журналист А.Хинштейн, напротив, удовлетворен решением суда, которое он расценил как свою победу. Он предрек своему противнику "новые мытарства" - "как максимум - арест с конфискацией имущества, которого у честнейшего Касьянова набралось сегодня изрядно".

**Федеральное собрание**

Госдума начала рассматривать закон об альтернативном примирении экономических споров. Но бизнесмены настроены скептически: если бы конфликт можно было урегулировать без суда, компании сделали бы это сами ("Ведомости")

Как сообщают "Ведомости", совет Госдумы 15 марта рекомендовал к первому чтению проект закона о примирительной процедуре с участием посредника (медиации). "Очень много конфликтов можно решить без суда, надо просто помочь компаниям договориться: этим и займется посредник", - считает один из разработчиков проекта, глава думского комитета по законодательству П.Крашенинников. По его мнению, появление института медиаторства поможет на 20% разгрузить суды и сэкономить компаниям деньги, которые идут на судебный процесс. Обратиться к посреднику человек или компания смогут самостоятельно или по рекомендации суда, если иск уже был подан. Выбрать посредника можно будет из списка зарегистрированных арбитражным или районным судом медиаторов, которым сможет стать любой дееспособный гражданин, не имеющий судимости и не состоящий на госслужбе. Посредник путем строго конфиденциальных переговоров с обеими сторонами (процедура оговаривается компаниями либо отдается на усмотрение медиатора) помогает им заключить примирительное соглашение, которое будет иметь "обязательную силу", но в то же время исполняться добровольно. Прекратить примирительную процедуру конфликтующие стороны или посредник смогут в любой момент, если посчитают, что дальнейшие переговоры бессмысленны и разрешить проблему сможет только суд.
Принять этот законопроект очень важно, но в нынешнем виде он еще не доработан - например, непонятно, какими мерами будет гарантироваться режим конфиденциальности, а также какими качествами и знаниями должен обладать человек, чтобы стать посредником, полагает партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" А.Еганян. А замдиректора судебного департамента "ТНК-ВР Менеджмент" Э.Годзданкер считает медиацию искусственной. Если компании хотят договориться между собой, они это делают без внешнего посредника, а если идут в суд, значит, конфликт очень серьезный и урегулировать его дальнейшими переговорами невозможно, объясняет он. Скептически относится к перспективам медиации и председатель Высшего арбитражного суда А.Иванов: пока издержки на судебный процесс в России остаются неоправданно низкими, досудебное урегулирование споров не будет развиваться, сказал он.

**Олимпиада-2014**

До обнародования доклада оценочной комиссии МОК по итогам знакомства с городами-кандидатами на проведение зимней Олимпиады-2014 Зальцбург останется безусловным фаворитом ("Коммерсантъ")

"Коммерсантъ", сообщая о том, что в субботу оценочная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) завершила третью и последнюю поездку по городам, претендующим на право провести зимнюю Олимпиаду 2014 года, проинспектировав австрийский Зальцбург, приходит к заключению, что этот город до обнародования доклада МОК останется безусловным фаворитом. Как отмечает издание "насчет того, что хорошего скажет о Зальцбурге глава комиссии МОК Т.Игайя, догадаться было несложно. Зальцбургский заявочный комитет уже столько раз намекал о несомненных преимуществах своего города над конкурентами, что забыть о них было никак нельзя. Т.Игайя мог бы и не говорить о том, что спортивная инфраструктура в Зальцбурге уже почти готова к Олимпиаде, потому что 8 из 11 предложенных стадионов нуждаются максимум в косметическом ремонте. Мог он не говорить и о замечательных австрийских зимних спортивных традициях - в том числе и традициях в плане организации крупных состязаний. Трудно даже назвать вид спорта, по которому в Австрии каждый год не проводятся чемпионаты мира, европейские первенства, этапы Кубка мира. Но он все равно обо всем этом, конечно, к радости руководителей заявочного комитета, сказал".
Кое-какие подводные камни имелись. Кому-то могло показаться, что 920 млн. евро - бюджет слишком скромный для Олимпийских игр. Но МОК ратует за экономичность, а еще надо учесть, что тратят австрийцы меньше именно потому, что многое у них уже готово. Со вторым Австрия успела разобраться буквально накануне приезда инспекторов, ратифицировав Всемирную антидопинговую конвенцию ЮНЕСКО. С третьим разбирались члены комиссии, встретившиеся с представителями некоей группы, утверждавшей, что олимпийская идея, вопреки заверениям заявочного комитета, особенной популярностью среди жителей Зальцбурга не пользуется. Т.Игайя не стал рассказывать, какие выводы он сделал из беседы с оппозиционерами, подчеркнув лишь, что обязан был выслушать все мнения. И по его безразличному тону можно было предположить, что выслушиванием все и ограничится.
Когда Т.Игайя попросили все-таки назвать хоть что-нибудь, что не приглянулось комиссии в зальцбургской заявке, он ответил, что, возможно, понадобится еще поработать над вопросом размещения туристов и транспортного обеспечения для болельщиков, которые захотят остановиться в маленьких частных отелях. "Но это не проблема, а вызов", - употребил начальник инспекторов тот же термин, которым обозначил явный дефицит спортивной инфраструктуры в Сочи три недели назад. Прозвучало, впрочем, куда менее грозно, нежели в сочинском случае.

Вице-президент ОКР В.Хоточкин считает, что для международных спортивных федераций победа олимпийской заявки Сочи выгодна - они могут создать в этой части Европы новый спортивный центр для проведения крупных соревнований на самом высоком технологическом уровне (интервью "Новой газете")

В интервью "Новой газете" вице-президент Олимпийского комитета России В.Хоточкин поделился своим мнением о перспективах Сочи как олимпийской столицы, а также раскрыл подробности недавнего визита в Сочи оценочной комиссии МОК. К безусловным плюсам российской заявки В.Хоточкин относит то, что "в разработке концепции проекта участвовали ведущие мировые специалисты, само имя которых воспринимается как знак качества". По словам вице-президента ОКР, членам МОК понравилось, что в презентации заявки участвовали российские олимпийские чемпионы, а выступление первого олимпийского чемпиона в танцах на льду А.Горшкова растрогало до слез руководителя оценочной комиссии Ч.Игайя. На вопрос, впечатлил ли оценочную комиссию размер олимпийского бюджета, В.Хоточкин ответил: "Эти деньги не идут ведь непосредственно на проведение Олимпийских игр. Программа направлена на развитие Сочи как горноклиматического курорта. Она не связана с Олимпиадой напрямую. Поэтому нельзя говорить, дорого это или дешево, но развитие запланированной курортной инфраструктуры обойдется именно в такую сумму". По словам спортивного чиновника, Ч.Игайя на заключительной пресс-конференции сказал, что у Сочи нет слабых мест, но есть некоторые моменты, которые бросают вызов организаторам. "В частности, - пояснил В.Хоточкин, - он [Ч.Игайя] имел в виду, что нам придется выстроить весь показанный комплекс за семь лет. Не каждая страна может это себе позволить".
Вице-президент ОКР не считает, что сочинская заявка самая взвешенная и успешная из всех, что подавались Россией в МОК: "В 2003 году Москва очень серьезно готовилась, причем 70 процентов объектов уже было построено. В Сочи подобного нет. Хотя, с другой стороны, это может и сыграть нам на руку. Потому что у нас есть деньги на строительство именно новейших спортсооружений. И для международных спортивных федераций победа сочинской заявки даже в чем-то выгодна - они могут создать в этой части Европы новый спортивный центр для проведения крупных соревнований на самом высоком технологическом уровне. Мы для них чистый лист, который можно расписать по-своему".

**Новости СМИ**

Как стало известно "РБК daily", c предложением о покупке доли к ИД Axel Springer Russia обратились несколько инвестфондов и представители гендиректора "Газпроминвестхолдинга" А.Усманова

"РБК daily", комментируя интерес целого ряда компаний к журналам Издательского дома Axel Springer Russia, сообщает, что c предложением о покупке доли к ИД обратились несколько инвестиционных фондов, а также представители гендиректора "Газпроминвестхолдинга" А.Усманова. Причем, по сведениям газеты, А.Усманов рассматривал разные варианты: и обмен акциями, и просто покупку доли в Axel Springer Russia.
Издатели считают, что сделка с Axel Springer была бы более выгодна инвестиционным фондам, таким как UFG и Baring Vostok, а также А.Усманову, если он приобретет долю ИД. "Это вписывается в логику Алишера Усманова, который хочет создать крупный медиахолдинг, близкий по размерам к "Проф-Медиа". А для Baring Vostok это понятные инвестиции: рынок рекламы в журналах растет, да и сама компания очень прозрачная. К тому же Baring Vostok - один из немногих фондов, которые реализуют себя в медиа", - рассуждает гендиректор Russian Media Ventures К.Лыско. С ним согласился президент ИД Родионова А.Волин: "Baring Vostok, возможно, хочет просто расширить свои инвестиционные портфели. А серьезный еженедельный журнал и раскрученный ежемесячник с неплохими экономическими показателями могут сделать линейку ИД "Коммерсантъ" намного более интересной". При этом он оценивает стоимость всего ИД Axel Springer Russia в сумму около $100 млн., учитывая "последние скандалы" [в конце прошлого года возник конфликт между супругой московского мэра Е.Батуриной и руководством Axel Springer Russia]. "Самый привлекательный актив в Axel Springer Russia - журнал Forbes. Вопрос в том, даст ли американский Forbes лицензию прогосударственной компании", - заметил топ-менеджер крупного ИД.

Ознакомившись с концепцией федеральной целевой программы развития телерадиовещания, гендиректор "Проф-Медиа" Р.Акопов дал ей следующее определение - "понятийный сговор, направленный на незаконный передел рынка и финансируемый за счет избыточных бюджетных вливаний" ("Новая газета")

"Новая газета" отмечает, что 12 марта вступил в силу указ президента, согласно которому правительство в трехмесячный срок обязано преобразовать две федеральные службы - Росохранкульт и Россвязьнадзор, - существовавшие ранее в структурах Минкульта и Минсвязи соответственно, в одну - Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия. Невиданная по объему полномочий структура замкнет на себе регулирование деятельности сразу нескольких рынков, включая и информационный. Эксперты в области права СМИ отмечают, что причины создания нового органа лежат прежде всего в области политики. Так, глава Института проблем информационного права А.Рихтер связывает создание нового контролирующего органа с грядущей цифровизацией вещания: "С точки зрения Кремля, ТВ - чуть ли не основной рычаг управления страной, но теперь, когда с цифровизацией появляются новые частоты, там поняли: их уже должен выдавать орган, напрямую регулируемый Белым домом и Кремлем".
Во врезке к статье "Новая газета" напоминает, что, выступая 6 марта на конференции "СМИ, книгоиздание, полиграфия", вице-премьер Д.Медведев сообщил, что концепция федеральной целевой программы развития телерадиовещания согласована на 95%, а первоочередной задачей он назвал переход на "цифру". Эксперты предположили, что создание нового ведомства как раз входит в число "несогласованных" 5%. В этой связи заслуживает внимание выступление на конференции гендиректора "Проф-Медиа" Р.Акопова, который с концепцией уже ознакомился и дал ей следующее определение - "понятийный сговор, направленный на незаконный передел рынка и финансируемый за счет избыточных бюджетных вливаний". "Проект исходит из принципа неравноправного, неконкурентного, дискриминационного допуска действующих эфирных вещателей в цифровой диапазон. Реализация концепции ведет к деградации правовой среды вещательной деятельности и к разрушению системы госрегулирования", - цитирует Акопова издание. Комментируя выступление Р.Акопова, Д.Медведев заключил: "Если есть инициативы - формулируйте их, вносите от имени сообщества в правительство. Но эту активность нужно перевести в законодательную плоскость".

**Экономические новости**

Японское рейтинговое агентство Japan Credit Rating Agency впервые присвоило суверенный рейтинг России ("РБК daily")

Как отмечает "РБК daily", японское рейтинговое агентство Japan Credit Rating Agency, LTD (JCR) впервые присвоило суверенный рейтинг России. За способности РФ исполнять долговые обязательства в национальной валюте агентство присвоило рейтинг А. Пока что это самая высокая оценка по сравнению с другими международными агентствами, подчеркивает издание.
Присвоение рейтинга на одну строчку выше, чем, например, у S&P, по мнению главного экономиста по России и СНГ HSBC А.Морозова, не случайно. Оно отражает растущий интерес японских инвесторов к РФ. Из-за того, что ранее оценки JCR в отношении России отсутствовали, инвестиционные возможности Японии были ограничены. "Как правило, крупные институциональные инвесторы действуют по определенным правилам: инвестиции должны производиться в соответствии с рейтингами стран", - пояснил главный экономист Deutsche Bank Я.Лисоволик. Пока же японские инвестиции в РФ незначительны. По мнению А.Морозова, с одной стороны, этот рейтинг отражает интерес японских инвесторов к РФ, а с другой - послужит дополнительным аргументом, чтобы этот интерес материализовать, но, учитывая консерватизм восточных инвесторов, ожидать крупных инвестиций стоит не ранее, чем через год-два.

Федеральная служба страхового надзора выступила с заявлением о необходимости проверки программного обеспечения страховых компаний на предмет наличия лицензии ("РБК daily")

"РБК daily" комментирует заявление руководителя Федеральной службы страхового надзора (ФССН) И.Ломакина-Румянцева, по словам которого, страховщиков необходимо заранее предупредить о санкциях в случае выявления нелицензионного программного обеспечения (ПО). Поэтому в ходе проверок деятельности страховых компаний инспекции ФССН по федеральным округам будут обращать внимание на наличие лицензии ПО. Решение о проверке чистоты ПО страховщиков ФССН приняла впервые. Как рассказал газете И.Ломакин-Румянцев, "в функции территориальных инспекций ФССН будет входить проверка чистоты программного обеспечения. После выявления нелицензионного ПО ФССН предупредит страховщиков о риске, который влечет за собой возможное неисполнение обязательств перед застрахованными. Мы должны определить, какой срок им будет отведен на его замену".
Обеспокоенность ФССН этим вопросом вызвана тем, что еще до проверок инспекциями ФССН страховщиков наличием лицензий на ПО могут заинтересоваться правоохранительные органы, пишет издание. Весь вопрос в том, будет ли это база телефонов сотрудников, поставленная на украденном Office, или в основе всей ИТ-системы будет нелицензионное ПО. Не исключено, что последнее может повлечь за собой изъятие серверов компании, что нарушит права клиентов страховых компаний, так как страховщики, потеряв базы, не смогут производить выплаты по заявленным убыткам. К тому же, по оценкам участников страхового рынка, около 50% страховых компаний работают без соответствующей лицензии на те или иные программы.

**Банковские новости**

В наблюдательный совет ВТБ войдут управляющий директор Nord Stream М.Варниг и председатель совета директоров французского строительного гиганта Vinci И.Т. де Сильги ("Ведомости")

"Ведомости" комментируют выдвижение в наблюдательный совет ВТБ управляющего директора Nord Stream М.Варнига и председателя совета директоров французского строительного гиганта Vinci И.Т. де Сильги. Газета отмечает, что бывший сотрудник главного разведывательного управления ГДР Варниг признавался, что у него хорошие личные отношения с В.Путиным с начала 90-х. Варниг входит в совет директоров российского Dresdner Bank и питерского банка "Россия", который контролирует еще один давний знакомый Путина - Ю.Ковальчук. Представляя Де Сильги, издание отмечает, что он известный французский дипломат, министр иностранных дел в 1981-1984 гг. "В политических и финансовых кругах Европы де Сильги имеет хороший вес, велика его заслуга и в подготовке к введению евро", - рассказывает источник, близкий к наблюдательному совету ВТБ. Кандидатура Варнига была предложена взамен другой, утверждает источник, близкий к совету ВТБ. Кто и почему был отвергнут, он не говорит. По словам одного из чиновников, это С.Дубинин, финансовый директор РАО ЕЭС, председатель ЦБ 1996-1998 гг. Варниг и де Сильги привлекли ВТБ своим опытом и деловыми качествами, объясняет член правления ВТБ В.Титов, уверяя, что других претендентов наблюдательный совет не рассматривал. Связаться с Дубининым, Варнигом и де Сильги "Ведомостям" не удалось. Если за плечами Варнига немало инвестбанковских проектов, то де Сильги - лоббист со стажем. ВТБ нашел именно тех известных людей, которые ему необходимы, убежден председатель банковского комитета Госдумы В.Резник.

**Новости компаний**

"Газпром", скорее всего, не будет участвовать в аукционе по распродаже активов ЮКОСа, он купит их позднее у итальянского консорциума ("Газета")

Как сообщает "Газета", на аукционе, назначенном на 4 апреля, будет продано 25 активов ЮКОСа, в том числе 20% акций ОАО "Газпром нефть" и 100% ОАО "Арктикгаз". В качестве главного претендента на покупку этого лота напрашивается "Газпром", но и здесь не все так просто. Как пишет британская газета The Business, "Газпром", скорее всего, вовсе не будет участвовать в аукционе по распродаже активов ЮКОСа. Он их купит позднее у итальянского консорциума, в который войдут Eni и Enel. Детали операции, по информации издания, были согласованы во время визита В.Путина в Италию. "Это необходимо, чтобы избежать судебного преследования "Газпрома", - поясняет The Business. Газета отмечает, что аналитики уже не раз высказывали предположения, что "Газпром" вряд ли будет приобретать интересующие его активы напрямую с аукционов. По мнению эксперта нефтегазового сектора независимой консалтинговой группы "2К Аудит - Деловые консультации" Л.Шамиса, в интересах "Газпрома" может действовать компания "Итера". "Приобретая активы ЮКОСа через посредника, "Газпром" сможет избежать возможных судебных разбирательств и претензий. В этих же целях холдинг может использовать и группу ЕСН, которая также заявила о намерении участвовать в аукционе", - подчеркнул эксперт.
Любопытно, что адвокат ЮКОСа Р.Амстердам открыто предостерег Eni и Enel от участия в аукционе. По его мнению, это может серьезно скомпрометировать итальянские компании. Между тем последние, как выяснилось, не намерены прислушиваться к этому совету. Очевидно, итальянские концерны получили убедительные аргументы в пользу участия в аукционе на самом высоком уровне, например, вроде тех, которые заставили в свое время компанию BP участвовать в IPO "Роснефти".

Совет директоров Национального депозитарного центра принял решение о резком повышении тарифов по хранению акций "Газпрома" ("Коммерсантъ")

Как пишет "Коммерсантъ", в минувшую пятницу совет директоров Национального депозитарного центра (НДЦ) принял решение о резком повышении тарифов по хранению акций "Газпрома". Новый тариф составляет 0,00212% от стоимости остатка ценных бумаг (для пакетов до 100 млн. руб.). Ранее минимальная ставка находилась на уровне 0,00173%. Таким образом, депозитарий повышает стоимость обслуживания как минимум на 22,5%. А для крупных пакетов (в частности, свыше 5 млрд. руб.) стоимость обслуживания возрастает в два раза. "НДЦ принял решение повысить тариф, чтобы эта услуга не была убыточной для компании", - пояснила директор по связям с общественностью депозитария О.Ринк.
Решение НДЦ является прецедентным для рынка акций "Газпрома". Ведь после либерализации рынка ценных бумаг газовой монополии для привлечения клиентов российские биржи и их расчетные депозитарии активно снижали тарифы на обслуживание этих акций. По мнению экспертов, повышение тарифов свидетельствует о том, что российский биржевой рынок акций "Газпрома" окончательно сформировался. По данным НДЦ, в настоящее время в депозитарии хранится более 6% акций "Газпрома". "Решением НДЦ завершается в некотором смысле маркетинговый период, и затраты клиентов приводятся к сложившимся на рынке уровням издержек при депозитарном обслуживании акций "Газпрома" в расчетных депозитариях", - считает начальник отдела маркетинга и планирования депозитарного центра Газпромбанка В.Мелентьев. Участники рынка не исключают, что повышение тарифов в НДЦ послужит сигналом для ДКК увеличить плату за свои услуги. "Повышение тарифов может продолжиться не только в НДЦ, но и в других депозитариях", - заключил директор депозитария Росбанка М.Братанов. Впрочем, по словам гендиректора Депозитарно-клиринговой компании М.Лауфера, в ближайшее время компания не планирует повышать тарифы по обслуживанию акций "Газпрома".

Многоступенчатая схема владения акциями "Сургутнефтегаза", о которой стало известно в начале года, может сильно измениться уже сегодня ("РБК daily")


"РБК daily" возвращается к теме многоступенчатой схемы владения акциями "Сургутнефтегаза", о которой стало известно в начале года, и не исключает, что она может сильно измениться уже сегодня. Дело в том, что в течение следующих нескольких дней пройдут годовые собрания акционеров компаний, на балансе которых может находиться 25% акций "Сургутнефтегаза". По сведениям издания, в один и тот же день, 12 декабря 2006 г., акционеры "Сургута" ОАО "Вычтехинфор", ОАО "Плато", ОАО "Канун" приобрели по 17% управляющей компании "Регионвест" (УК РВ), а ОАО "Инвестсевер" и ОАО "Сургутполиком" - по 16%. Причем ОАО "Риэл" и ОАО "Плато" передали управление компаниями именно УК РВ. Газета находит примечательным то, что управляют всеми этими ОАО одни и те же лица: О.Андреева является замгендиректора ОАО "Плато", ОАО "Риэл" и ОАО "Вычтехинфор" и гендиректором УК РВ, а Т.Егорова - замгендиректора ОАО "Канун" и ОАО "Сургутполиком" и гендиректором ОАО "Инвестсевер". При этом УК РВ получает контроль над частью акционерных обществ, являющихся членами НП, владеющих акциями "Сургута". Это позволяет АО, владеющим долями УК РВ, а следовательно, тем, кто их контролирует, сохранить контроль над частью акций "Сургутнефтегаза", подчеркнул гендиректор Tenzor Consulting Group А.Пушкин.
Между тем на предстоящих собраниях акционеров трем из шести компаний "кольца" - "Вычтехинфор", "Канун" и "Риэл" - предстоит одобрить "крупные сделки с заинтересованностью". "Это может быть связано с продажей акций остальных компаний "кольца" и появлением нового фактического собственника "Сургута" либо концентрацией пакетов акций", - считает А.Пушкин. Источник "РБК daily", разрабатывающий схожие схемы, заметил, что "Сургут" "не подточишь ни изнутри, ни снаружи", с другой стороны, конечно, "могут грозить налоговые проблемы, но это мелочь по сравнению с недружественным поглощением". Но советник фирмы "Магистр & Партнеры" Е.Хмелевская указывает, что при использовании УК в "кольце" сделки между этими ОАО будут рассматриваться как сделки с заинтересованностью: "Указанные компании будут также рассматриваться как взаимозависимые, что дает право налоговикам проверять правильность применения цен по сделкам между ними... Эти компании будут составлять одну группу лиц для целей антимонопольного регулирования". "РБК daily" сообщает, что 5 мая состоится годовое собрание самого "Сургутнефтегаза", на которое вынесено и одобрение сделок с заинтересованным лицом, которые могут быть совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, и, вполне возможно, что под этой формулировкой скрывается утверждение новой схемы владения акциями.

Эксперты считают, что большая часть допэмиссии ОГК-4 достанется "Сургутнефтегазу". Его основными конкурентами могут стать "Газпром" и "Новатэк" ("Ведомости")

23 апреля внеочередное собрание акционеров ОГК-4 одобрит параметры предстоящей летом допэмиссии, информируют "Ведомости". Компания планирует выпустить до 23 млрд. новых акций (31,9% от увеличенного уставного капитала) на сумму не менее $1,2 млрд. (31,5 млрд. руб.). Доля РАО "ЕЭС России" в ОГК-4 после размещения может снизиться до 61% акций. Допэмиссия ОГК-4 будет размещена по открытой подписке, сообщила представитель РАО М.Нагога, отметив, что крупный пакет может быть продан одному стратегическому инвестору. Источник "Ведомостей", знакомый с планами размещения ОГК-4, добавляет, что государство сразу после IPO может продать свою долю в ОГК-4 тому же инвестору, чтобы тот смог получить контрольный пакет акций энергокомпании. Как отмечают эксперты, самым ожидаемым стратегическим инвестором ОГК-4 является "Сургутнефтегаз", а его основными конкурентами - "Газпром" и "Новатэк". Представители всех трех компаний от комментариев отказались. Источник, близкий к "Сургуту", сообщил "Ведомостям", что решение об участии в IPO ОГК-4 будет принято после публикации условий сделки.
Рыночная стоимость готовящегося к продаже пакета ОГК-4 составляет $2,33-2,4 млрд. Но аналитик "Атона" Д.Скрябин ожидает, что по итогам IPO ОГК-4 сможет привлечь $2,7 млрд. Если "Сургут" купит все бумаги, ему придется заплатить еще $1,25 млрд. для получения контроля над компанией. Впрочем, указывает издание, ОГК-4 уже заявляла, что для финансирования ее первоочередных инвестпроектов нужно не более 31,5 млрд. руб. В таком случае компании достаточно снизить объем IPO вдвое - до 11,4 млрд. новых акций (15,9% от увеличенного уставного капитала). Тогда доля РАО упадет лишь до 72,7%. Но стратегическим инвесторам, желающим получить контрольный пакет, нет смысла участвовать в IPO, считает аналитик FIM Securities Д.Царегородцев.

СМИ об уходе М.Прохорова с поста гендиректора "Норильского никеля" в связи с намерением сконцентрироваться на создании энергохолдинга

Еженедельник "BusinessWeek Россия" отводит рубрику "Персона" М.Прохорову, объявившему о своем намерении уйти с поста гендиректора "Норильского никеля". Отмечается, что уход М.Прохорова был ожидаемым. Месяцем ранее, после известного скандала в Куршевеле, он объявил о разделе бизнеса со своим партнером В.Потаниным, мотивируя это тем, что ему стало просто скучно заниматься проектами, которые уже не способны дать многократного роста. В качестве нового дела своей жизни М.Прохоров заявил развитие энергетических проектов и, в первую очередь водородной энергетики. До сих пор бизнес "Интерроса" в водородной энергетике находился на балансе "Норникеля". Совмещать формирование нового бизнеса и руководство "Норникелем" партнеры сочли далее неприемлемым. Как заметил по этому поводу сам М.Прохоров, "возникает естественный конфликт интересов".

В свою очередь, еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", комментируя приобретение "Норникелем" допэмиссии акций ОГК-3, обращает внимание на то, что ГМК заплатила за акции на 15% выше рыночной цены. Дорогую покупку отраслевые эксперты приписали интересам М.Прохорова, создающего энергохолдинг, куда после реструктуризации "Интерроса" войдут в том числе активы "Норникеля". "От сделки выигрывает и владелец "Интерроса" Владимир Потанин, который при разделе бизнеса может вдвое (с $6 млрд. до $3 млрд.) уменьшить свои денежные обязательства перед Прохоровым, - замечает "Ъ", - И действительно, в четверг Михаил Прохоров объявил о своем уходе с поста президента "Норникеля". Его место, как ожидается, займет Денис Морозов. Свое решение Михаил Прохоров объяснил тем, что хочет сконцентрироваться на создании энергохолдинга и избежать ситуации конфликта интересов".

Продолжая тему продажи допэмиссии акций ОГК-3, еженедельник "Профиль" замечает, что сумма, которую удалось выручить за счет продажи инвесторам допэмиссии, превзошла все самые смелые и неожиданные прогнозы. Вероятно, столь высокую цену "Норильский никель" оказался готов заплатить из-за того, что после размещения допэмиссии энергетической компании может стать крупнейшим акционером ОГК-3. С учетом ранее приобретенных ценных бумаг ОГК-3 у "Норникеля" будет более 40% акций, в то время как доля РАО "ЕЭС России" сократится до 37,08%. В результате ОГК-3 станет первой частной генерирующей компанией. "Другим ОГК и ТГК в ближайшее время это не грозит, - резюмирует журнал. - Вероятно, государство сохранит контроль над ними вплоть до второй реорганизации РАО "ЕЭС России", которая должна завершиться примерно через два года. Поэтому на бумаги ОГК-3 было столько претендентов".

Еженедельник "Компания", комментируя приобретение "Норникелем" допэмиссии ОГК-3, подчеркивает, что за этот пакет ГМК пришлось вести серьезную борьбу, а итоги продажи акций превзошли прогнозы даже самых оптимистично настроенных инвесторов. Кроме того, итоги размещения ОГК-3 заставили инвесторов переоценить другие энергокомпании. Объем торгов ММВБ "перевалил" за $1,5 млрд., что стало абсолютным рекордом за всю историю биржи. При этом высокая активность инвесторов была сосредоточена в секторе энергетики. Именно акции энергокомпаний удержали фондовый рынок от серьезного падения. IPO ОГК-3 подтвердило нарастающий спрос на бумаги энергосектора со стороны стратегических инвесторов. Существенное превышение прогнозов продажи доказывает, что рыночные игроки готовы платить премию, а успешное размещение акций ОГК-3 показывает, что финансирование программы за счет частных инвесторов становится реальностью.

"Финанс.", сообщая о решении М.Прохорова оставить пост гендиректора металлургического холдинга, отмечает, что его заявление стало неожиданным, так как ранее предполагалось, что он доработает до конца года. Как напоминает журнал, в январе этого года совладельцы "Интерроса" М.Прохоров и В.Потанин объявили о разделе бизнеса. По информации издания, "Норильский никель" отойдет В.Потанину, а энергетические активы - М.Прохорову. А как будут разделены остальные компании, пока официально не сообщалось. Издание обращает внимание, что М.Прохоров свой преждевременный уход из "Норильского никеля" связал с конфликтом интересов: "Занимать исполнительные должности в компании и одновременно формировать в задуманной конфигурации новый бизнес, который войдет в создаваемую мной управляющую компанию, невозможно". По его словам, к 2008 году энергетические активы перейдут на единую акцию, а бумаги нового холдинга пройдут листинг на российских и зарубежных фондовых площадках. Стоимость новой компании он оценивает в $10 млрд., хотя аналитики называют цифры в 1,5-2 раза меньше. По информации еженедельника, в перспективе М.Прохоров рассчитывает создать "очень большую компанию, с капитализацией как минимум вдвое выше". "Добьется ли бывший гендиректор "Норильского никеля" этой цели, пока неизвестно, но необходимо помнить, что новая компания столкнется с репутационными рисками (связанными с образом жизни основного акционера) плюс Михаил Прохоров критично настроен в вопросе присутствия государства в экономике, но такие взгляды не приветствуются в наше время", - пишет журнал.

По информации журнала "Финанс.", успешные итоги размещения допэмиссии акций ОГК-3 в пользу "Норильского никеля" свидетельствуют о появлении нового эталона оценки российских энергетических активов. Отмечая, что ОГК-3 является одним из пилотных проектов в процессе приватизации ОГК и ТГК, что позволило привлечь наиболее широкий круг потенциальных инвесторов, издание пишет, что самыми привлекательными оказались предложения "Норникеля" и "Газэнергопрома", составившие около $0,17 за акцию ОГК-3. "Газпром" был серьезным конкурентом "Норильскому никелю", - рассуждает аналитик ИК "Атон" Д.Скрябин. - Поэтому компании пришлось подать заявку, которая наверняка превысит сумму, предложенную газовой монополией". Как напоминает еженедельник, в итоге размещение прошло по $0,173 за бумагу, что на 11% выше цены закрытия 9 марта, когда состоялся аукцион. В свободном обращении находится 21,6% акций ОГК-3, и до 21 марта их владельцы должны решить: выкупать ли акции допэмиссии по цене, предложенной "Норильским никелем". Если правом преимущественного выкупа воспользуется только металлургический холдинг (который уже владел около 14% ОГК-3 до допэмиссии), то он получит 46,5% генерирующей компании, замечает журнал.
При этом аналитики считают, что вероятность именно такого сценария достаточно велика. В этом случае "Норникелю" не составит труда докупить недостающие до контрольного пакета несколько процентов акций на фондовом рынке. Первоначально РАО "ЕЭС России" рассчитывало, что размещение позволит привлечь в ОГК-3 $1,6-1,8 млрд., напоминает издание, но цена акции, предложенная металлургическим холдингом, увеличила объем размещения до $3,1 млрд. Участники рынка считают, что первое частное размещение в российской генерации стало своеобразным эталоном, на который будут ориентироваться инвесторы при 15 последующих размещениях акций энергетических компаний. Но, по мнению Д.Скрябина, в дальнейшем стратегические премии вряд ли останутся такими высокими. Рассказывая о будущем ОГК-3, журнал напоминает, что полтора месяца назад основные акционеры "Норильского никеля" В.Потанин и М.Прохоров заключили соглашение о разделе активов, в соответствии с которым из металлургического холдинга выделяются энергетические активы, на базе которых будет создана отдельная компания - "Энерго-Полюс". Она перейдет в собственность М.Прохорова, а его партнер по "Интерросу" В.Потанин в свою очередь получит контроль над "Норникелем". По информации издания, в "Энерго-Полюс" помимо ОГК-3 будут включены и другие энергетические активы: 3,5% акций РАО "ЕЭС России", 27,8% акций ТГК-14 и 100% акций "Таймырэнерго". Акции новой компании планируется распределить между акционерами "Норильского никеля" на пропорциональной основе. Таким образом, компания компенсирует инвесторам средства, затраченные на приобретение ОГК-3. "В краткосрочной перспективе следствием победы "Норильского никеля" на аукционе станет сокращение объема средств, которые компания могла бы направить на выплату дивидендов за первое полугодие 2007 года, - рассуждает аналитик ИК "Тройка Диалог" С.Донской. - Тем не менее доля в энергетической компании способна компенсировать акционерам меньшие, чем ожидалось, дивиденды". По расчетам экспертов ИК "Ренессанс Капитала", общая стоимость портфеля энергетических активов "Норильского никеля" составляет $5,1 млрд или $25,40 на акцию металлургической компании. Аналитик Альфа-банка В.Жуков оценивает будущую стоимость "Энерго-Полюса" еще дороже - в $5,9-6,3 млрд., или $32-34 на акцию "Норильского никеля".

"Михаил Прохоров уходит с поста генерального директора досрочно, предложив свое место Денису Морозову, своей правой руке, которому всего 33 года", - пишет Les Echos. "Морозов - стопроцентный финансист, вошедший в совет директоров компании в 2003 г. В парижском представительстве "Норникеля" уточнили, что "он [Морозов] получил хорошее юридическое образование и отвечал за банковские и коммерческие операции добывающей компании, а также отношения с инвесторами". По мнению газеты, "его биография идеально подходит для управления глубокими трансформационными процессами в акционерной структуре компании и возможными слияниями. Денис Морозов будет поддерживать тесные отношения со своим уходящим ментором, поскольку с 2006 г. он также является членом совета директоров "Полюс Золота", крупнейшей золотодобывающей российской компанией, которую теперь будет контролировать Михаил Прохоров. У последнего, таким образом, тоже сохранятся тесные связи с группой, которую он покидает".

Эксперты считают, что в перспективе на 5-10 лет альтернативная энергетика имеет все шансы занять серьезную долю в бизнесе М.Прохорова ("РБК daily")

"РБК daily" размышляет о перспективах водородной энергетики в будущем бизнесе М.Прохорова и напоминает о сделке по приобретению занимающейся разработками в области альтернативной энергетики американской Plug Power, крупнейшим акционером которой (35%) является СП "Норникеля" и "Интерроса" Smart Hydrogen, канадской компании Cellex Power Products за $45 млн. При этом участие россиян в бизнесе Plug Power не ограничивается долей СП - американцы в прошлом году подписали соглашение о стратегическом партнерстве с ООО "Национальная инновационная компания "Новые энергетические проекты", в котором "Норникелю" принадлежит 74%. Стороны заявляли о намерении развивать рынок топливных элементов в РФ. В свою очередь, эксперты называют покупку канадского производителя водородных элементов первым шагом в программе диверсификации бизнеса, о которой "Норникель" объявил в начале февраля. Да и сам М.Прохоров не раз говорил о перспективах развития водородной энергетики в РФ и о своем интересе к этому бизнесу.
По оценкам старшего аналитика по электроэнергетике ИК "Антанта Капитал" Д.Терехова, суммарная справедливая стоимость традиционных энергоактивов будущей компании М.Прохорова (3,5% акций РАО ЕЭС, 27,81% акций ТГК-14, 7,2% акций ТГК-1, 14% акций ОГК-3) составляет $4,9 млрд. Аналитик ИК "Брокер­кредитсервис" И.Филатова оценивает все энергоактивы, которые перейдут к М.Прохорову, в $5,65 млрд., а вместе с "водородными" компаниями - в $5,9 млрд. Она полагает, что "водородную" часть бизнеса М.Прохорова пока можно считать венчурной инвестицией, а "перспектива начала серьезного роста этого направления - лет 5-6". В перспективе североамериканские активы могут получить гигантские заказы в РФ, считает аналитик ИК "Финам" С.Бирг. "Сейчас же это, скорее всего, инвестиции в R&D (Research & Development). В ближайшие 2-3 года будут лишь разрабатываться проекты перехода российской энергетики на новые современные водородные технологии", - полагает эксперт. Как заметила И.Филатова, намерение властей европейских государств довести долю нетрадиционных источников энергии в структуре энергопроизводства до 20%, несомненно, подтолкнет исследования в этой области. Между тем за 9 месяцев 2006 г. убытки Plug Power ($37 млн.) превышают ее выручку ($6,8 млн.). Между тем замгендиректора "Интерроса" С.Батехин заявлял ранее, что Plug Power остается убыточной из-за затрат на научные разработки и должна выйти на прибыльный уровень к 2011 г. Д.Терехов считает, что в перспективе на 5-10 лет альтернативная энергетика имеет все шансы занять серьезную долю в бизнесе М.Прохорова.

Аналитики положительно оценили назначение на пост гендиректора "Норникеля" Д.Морозова: впервые ГМК возглавят независимые лица, не владеющие большим пакетом его акций, но выросшие внутри компании и профессионалы во всех областях деятельности, от управления до геологоразведки

В традиционном обзоре фондового рынка "Коммерсантъ" сообщает, что аналитики ИК "Ренессанс Капитал" повысили оценку акций ГМК "Норильский никель" со $182 до $185 за штуку. Рекомендация "покупать" сохранена без изменения. Поводом для повышения стало заявление компании о том, что, возможно, будет проведена процедура погашения 3,26 млн. казначейских акций (1,7% акционерного капитала) сверх 7,5 млн. бумаг, которые были выкуплены в четвертом квартале 2006 года. Решение о погашении должны быть принято на собрании акционеров в декабре текущего года. По оценкам аналитиков, в 2008 году в свободном обращении останется 179,8 млн. акций "Норильского никеля", что на 6% ниже нынешнего показателя. "Мы повышаем теоретическую цену по акциям "Норильского никеля" с учетом лишь предстоящего погашения казначейских акций компании",- говорится в отчете. При этом аналитики не учитывали рекордных цен на никель, поскольку считают, что по мере роста цен на металл увеличиваются риски их коррекции во второй половине текущего года. По их мнению, позитивное воздействие на компанию может оказать решение о назначении на должность председателя совета директоров Д.Морозова. "Впервые "Норильский никель" возглавят независимые лица, не владеющие большим пакетом его акций, но выросшие внутри компании профессионалы во всех областях деятельности, от управления до геологоразведки", - отметили аналитики.
Аналитик финансовой корпорации "УралСиб" К.Чуйко ("покупать", $180) считает, что на оценку акций компании может повлиять непрекращающийся рост цен на мировом рынке металлов. "У нас очень консервативный прогноз по металлу, поэтому если рост цен некоторое время продолжится или даже если они останутся на достигнутых уровнях, то нам придется пересмотреть свои прогнозные уровни цен на металл. В результате автоматически будет повышена оценка акций компании", - отметил аналитик. Еще одним фактором, который может повлиять на стоимость компании, является выделение из ее состава энергетических активов в отдельный холдинг. По словам аналитика, с учетом доли "Норильского никеля" в ОГК-3, приобретенной недавно на аукционе, капитализация холдинга составит около $6 млрд. Уход же М.Прохорова с поста главы компании раньше, чем предполагалось, говорит о том, что выделение энергетических активов также ускорится. По словам аналитика UBS А.Трофимова ("покупать", $210), основным фактором роста для компании остаются высокие цены на никель. Помимо этого, по мнению А.Трофимова, "Норильский никель" фундаментально недооценен: "Если сравнивать компанию с мировыми аналогами, то по всем основным показателям он сильно отстает от них".

Партнерство Siemens и "Силовых машин" забуксовало на первом же крупном проекте: стороны не могут договориться, кто займется сервисным обслуживанием турбин в России ("Коммерсантъ", "Время новостей")

"Коммерсантъ" комментирует информацию о том, что "Силовые машины" могут отказаться от покупки у Siemens лицензии на производство газовой турбины мощностью 278 МВт. Дело в том, что стороны не могут договориться, кто займется сервисным обслуживанием турбин в России. Если Siemens не согласится предоставить право сервиса "Силовым машинам", то, как утверждает источник, близкий к машиностроительной компании, она начнет переговоры с другим потенциальным продавцом лицензии на газовую турбину, например, с General Electric. В "Силовых машинах" подтвердили, что "переговоры с Siemens о покупке технологий на выпуск газовых турбин, а также их сервисном обслуживании идут тяжело", однако подчеркнули, что это вряд ли приведет к полному разрыву отношений с Siemens. В "Интерросе", РАО ЕЭС, Siemens и General Electric от комментариев по поводу переговоров отказались.
Таким образом, партнерство Siemens и "Силовых машин" забуксовало на первом же крупном проекте. Источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров, отмечает, что Siemens изначально занял жесткую позицию, поскольку маржа в сервисе гораздо выше маржи при продаже турбин (30% против 10%). По словам собеседника "Ъ", в мире Siemens в среднем получает 0,18 цента за каждый выработанный турбиной кВт ч. "Заметьте, не проданный, а именно выработанный. Отдавать эти деньги "Силовым машинам" Siemens вряд ли захочет. Иначе непонятно, зачем платили за входной билет на российский рынок, покупая акции "Силовых машин", - пояснил источник. Ситуация, по словам близкого к "Силовым машинам" собеседника издания, осложняется тем, что Siemens не понимает, "кто будет хозяином "Силовых машин" завтра". Действительно, в "Интерросе", который с января вовлечен в раздел активов между основными совладельцами В.Потаниным и М.Прохоровым, сейчас предпочитают дистанцироваться от "Силовых машин": представители холдинга переадресуют вопрос по развитию машиностроения к РАО ЕЭС.
Аналитик Deutsche UFG Е.Сахнова не исключает даже, что "Интеррос" в ближайшее время снизит свою долю в "Силовых машинах" до 25% акций. Собеседники "Ъ", знакомые с ситуацией, говорят, что в результате Siemens может отказаться выкупать акции "Силовых машин" во время предстоящей допэмиссии. Более того, пакет, от которого может отказаться Siemens, по ее мнению, в результате наверняка поступит на фондовый рынок. Как это отразится на котировках "Силовых машин", аналитики пока предсказать не берутся. Впрочем, С.Козицын из "Брокеркредитсервиса" считает, что риск отказа Siemens от участия в допэмиссии невелик. Аналитик отмечает, что немцы не один год добивались участия в капитале "Силовых машин" и теперь не захотят терять сделанные вложения. С этим согласна Е.Сахнова, которая говорит, что даже если Siemens откажется от покупки допэмиссии концерна, он все равно останется совладельцем "Силовых машин", его доля лишь размоется с нынешних 25% до 17%. Оставаться с таким пакетом Siemens тем более нет смысла, считает аналитик, а продать его кому-либо без потери уже сделанных затрат будет затруднительно.

В свою очередь, "Время новостей" пишет, что для "Силовых машин" вопрос о сервисном обслуживании является принципиальным. На Siemens разногласия с "Силовыми машинами" могут тоже сказаться не лучшим образом: разногласия ставят под сомнение вариант с оплатой немецким концерном допэмиссии "Силовых машин" на $450-500 млн. лицензиями. Максимум, на что может рассчитывать Siemens, - это на сохранение своего пакета в "Силовых машинах" путем оплаты доли эмиссии деньгами.
Спор о судьбе турбинной лицензии вообще может сыграть негативную роль в отношениях "Силовых машин" и Siemens. Ведь, собственно, одной из целей "Силовых машин" при привлечении Siemens в качестве акционера был расчет на упрощенное получение лицензий немецкой корпорации. И интересы Siemens были схожими. Но если партнеры разойдутся по вопросу лицензионного сервисного обслуживания, это может пагубно сказаться и на будущих договоренностях. Отказаться от претензий на сервисное обслуживание "Силовые машины" не могут: ведь по сути это будет означать, что они окажутся лишь чуть ли не подрядчиком Siemens, предоставив ему свои мощности и персонал для сборки оборудования по его лицензии, но лишаясь при этом дивидендов и расширения рынков, которые можно получить при заключении контрактов сервисного обслуживания. Впрочем, начальник управления по связям с общественностью и рекламе "Силовых машин" М.Алеева утверждает, что "информация о проблемах в переговорах с Siemens не соответствует действительности" и переговоры с Siemens о приобретении лицензии на производство продолжаются. Но ведутся ли переговоры о лицензии на сервис, она не стала уточнять.
И Siemens, и "Силовые машины" заинтересованы каждая в самостоятельном развитии в России бизнеса по оказанию сервисных услуг для производимого оборудования. В рамках утвержденной стратегии развития "Силовых машин" немецкий концерн намерен развивать направление сервисных услуг. Таким образом, Siemens стремится гарантировать своим потребителям, что у них не будет проблем с сервисным обслуживанием поставленного оборудования, что фактически является основным конкурентным преимуществом компании на российском рынке. Но здесь интересы российской компании и Siemens расходятся: будучи глобальным игроком, немецкий концерн заинтересован в сохранении исключительного права на проведение сервисных работ оборудования, производимого по его лицензии.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "РБК daily", "Новая газета", "Газета", "Коммерсантъ-Деньги", "Компания", "Профиль", "BusinessWeek Россия", "Финанс.".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).