**Темы дня**
Одна из немногих общих тем, комментируемых центральной прессой - открывающийся сегодня в Лондоне десятый, юбилейный, Российский экономический форум (РЭФ). Как замечают СМИ, несмотря на то, что многие представители элиты отечественной политики и бизнеса в этом году решили проигнорировать это мероприятие (по всей видимости, следуя рекомендации Кремля), РЭФ продолжает оставаться одной из крупнейших встреч представителей делового мира из России, стран Европы, США и других государств. Участники форума - руководители крупнейших компаний, банков, инвесторы, политики и журналисты - всего более 2 тыс человек - обсудят вопросы делового и инвестиционного климата одной из наиболее динамично развивающихся стран мира. В первый день форума его участники рассмотрят такие вопросы, как глобальные амбиции российских энергетических компаний и предоставляемые ими возможности для западных партнеров, создание в России устойчивых фондовых рынков, темпы экономического роста России и их соответствие требованиям современности, роль деловых кругов и государства в финансировании будущего России, привлекательность России для притока иностранных капиталов и внешних инвестиций, мобилизация капиталов, ипотека, установление и развитие партнерских связей с дальним и ближним зарубежьем, значимость зарубежных компаний в развитии энергетического рынка России. Всего в рамках РЭФ, который продлится два дня, состоятся более 25 пленарных и тематических заседаний по самым различным вопросам.
"Чиновники и русские олигархи аннулировали свой приезд на Российский экономический форму в Лондоне", сообщает французская La Tribune. "Главы полугосударственных групп Газпром, "Роснефть", РАО ЕЭС сказались заболевшими, так же, как и миллиардеры В.Евтушенков, М.Прохоров ("Полюс Золото") и П.Авен.
Немецкая газета Frankfurter Rundschau в статье московского корреспондента Ф.Хасселя "Страх перед щекотливыми вопросами" сообщает, что Кремль запретил своим министрам и бизнесменам участвовать в Лондонской конференции "Российского экономического форума", который, после Давоса, постоянно собирал самое большое количество представителей российской деловой и политической элиты. В этот раз элиту представляют второстепенные чиновники. Некоторые олигархи (В.Вексельберг, А.Мордашов и др.) хотели поехать в Лондон самостоятельно, но им пришлось аннулировать бронирование отелей по указанию Кремля. Причина кроется в том, чтобы, по словам помощника президента РФ В.Иванова, "не устраивать второго Куршевеля из Лондона". Официально же по поводу отказа от участия госчиновников было заявлено, что они должны принять участие в подготовке ежегодного послания В.Путина, но на самом деле, без сомнения, Кремль хотел бы избежать щекотливых вопросов о жестоком разгоне демонстраций марша несогласных в Москве и Санкт-Петербурге в позапрошлые выходные дни, резюмирует издание.
" Газета" приводит мнение вице-президента компании "Ренессанс Капитал" и вице-президента РСПП И.Юргенса. Он объясняет демарш власти тремя группами причин. Главное - это продолжение сеанса проведения жесткой политики по отношению к Западу. Ответ на поддержку, которую на Западе оказали "Маршам несогласных", и укол Лондону, который постепенно превращается в столицу антипутинской оппозиции из-за обилия деятелей от политики и бизнеса, невъездных в Россию. Вторая группа причин прямо называется официальными представителями власти - финальная стадия подготовки послания президента Федеральному собранию и предпочтение, которое следует отдавать аналогичным форумам, проводимым в России - прежде всего петербургскому (еще есть, например, краснодарский, красноярский и забайкальский). Третья причина - традиционная. Желание угодить пожеланиям верховной власти. Управляющий директор Российского экономического форума С.Колышев прокомментировал изданию ситуацию, сложившуюся вокруг проведения лондонского заседания, так: он не считает, что форум, который ориентирован, прежде всего, на бизнесменов, провалится из-за позиции, занятой чиновниками.
По сведениям " Новых Известий", российские госчиновники бойкотируют событие, выражая протест против того, что в королевский центр может явиться Б.Березовский и другие, явно не желательные им персоны, которые будут выступать с острой критикой экономической политики, проводимой РФ. Хотя причинами отказа приехать в Лондон называются и "рабочие", и "личные" мотивы. Как отметил научный руководитель Института проблем глобализации М.Делягин, "в принципе, мероприятия подобного рода российским чиновникам посещать не рекомендуется, если "инакомыслящие" имеют там право на выступление. С другой стороны, сама власть оказывает довольно-таки эффективное давление на организаторов. Что говорить о Лондоне, если даже в Давосе разразился скандал, когда [бывшему экономическому советнику президента А.Илларионову] попросту отказали в праве выступить. Тем не менее в последние годы из России наметился достаточно значительный политэмиграционный поток, и людям, представляющим сейчас власть, не очень хочется встречаться со своими недавними коллегами. В свою очередь, профессор Высшей школы экономики В.Иноземцев именно в этом видит главную, если не единственную причину бойкота. Он объяснил ситуацию прямым указанием не ездить, поступившим из Кремля, и готовностью российского бизнеса таким жестам подчиняться.
Лондон в последние годы упрочил позиции финансовой столицы мира на фоне падающей привлекательности Нью-Йорка, пишут"Ведомости". Однако на нынешний форум многие крупные российские бизнесмены не поехали, а чиновников крупного калибра там не будет. Это зря, считает газета - не стоило пренебрегать возможностью напрямую донести до иностранных партнеров и инвесторов свое видение происходящих в России процессов не стоит. Необходимо понимать, что Запад боится не экспансии российского бизнеса как такового, а национальных особенностей ведения бизнеса. Диалог с партнерами и сближение правил игры с потенциальными инвесторами приводит к прямой экономической выгоде. Российские предприниматели прекрасно знают, что соблюдение международных норм корпоративного управления и отчетности открывает путь к финансовым ресурсам - к выходу на иностранные биржи и привлечению кредитов.
**Президент РФ и его администрация**
Предстоящее послание президента В.Путина Федеральному собранию станет "политическим завещанием" главы государства, однако он постарается доказать, что по-прежнему контролирует ситуацию ("РБК daily")
"РБК daily" останавливается на предстоящем 25 апреля выступлении президента В.Путина со своим восьмым посланием Федеральному собранию. Послание, как полагает издание, станет "политическим завещанием" президента, однако он постарается доказать, что по-прежнему контролирует ситуацию. "Для позиционирования России как энергетической сверхдержавы необходима диверсификация экономики, и Путин будет говорить об этом", - полагает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности К.Симонов. Эксперт напомнил, что об этом шла речь на февральской встрече президента с представителями РСПП, которые убеждали главу государства в необходимости инвестирования в перерабатывающую промышленность, в частности, в переработку нефти. В этой же связи В.Путин, вероятно, не сможет обойти проблему снижения НДС, которая сейчас активно обсуждается в бизнес-сообществе. Еще одна тема, волнующая бизнес, - укрепление курса рубля, и президент, скорее всего, затронет ее, несмотря на то, что уже публично высказывал свое беспокойство по поводу сильного укрепления рубля. По словам источника "РБК daily", близкого к администрации президента, В.Путин также серьезно остановится на проблемах российского крупного бизнеса: со времени "дела ЮКОСа" в послании большого места этой теме не уделялось.
По логике вещей послание должно стать напутствием преемнику и подведением итогов двух президентских сроков В.Путина, полагает газета. Однако, по данным собеседников "РБК daily", текст послания не будет похож на прощание: такой вариант ранее рассматривался, но был отметен как неподходящий. В.Путин неоднократно говорил, что не останется на третий срок на должности президента, но при этом пообещал не уходить из политики и найти "свое место в строю". "В послании обязательно будет намек насчет того, что его еще рано списывать со счетов, что он будет контролировать ситуацию, - считает независимый политолог Д.Орешкин. - Путин постарается убедить всех, что он не является "хромой уткой", - это будет послание с серьезным прицелом в будущее".
**Региональные новости**
Вопрос о доверии, поставленный главой Кубани А.Ткачевым перед В.Путиным, напрямую связан с притязаниями Сочи на Олимпийские игры и, возможно, был заранее согласован с Кремлем ("Время новостей")
Отмечая, что сегодня А.Ткачев должен снова стать губернатором Краснодарского края, так как в минувшую пятницу президент В.Путин внес на рассмотрение законодательного собрания региона его кандидатуру, "Время новостей" пишет, что никто не сомневается в том, что А.Ткачев станет главой Кубани еще на пять лет. Примечательно, продолжает издание, что якобы переставший быть губернатором А.Ткачев, отправив заявление "о доверии" полномочному представителю президента в Южном федеральном округе Д.Козаку, тут же улетел в Австрию. И, видимо, как и.о. губернатора участвовал в Вене в презентации Краснодарского края, подписав там несколько соглашений с предполагаемыми инвесторами. А в Краснодаре перед прессой за него "отдувался" заместитель по вопросам внутренней политики М.Ахеджак, который попытался более внятно, чем это сделал сам А.Ткачев, объяснить, почему губернатор написал заявление В.Путину именно сейчас.
По словам М.Ахеджака, во-первых, А.Ткачев считает себя "соратником и единомышленником В.Путина", и поэтому он решил поставить вопрос о доверии до того, как президент уйдет со своего поста. Дело в том, что в нынешнем июле на сессии Международного олимпийского комитета в Гватемале будет определяться столица зимних Олимпийских игр 2014 года, на которые в компании с Зальцбургом и Пхенчханом претендует Сочи. Как полагает М.Ахеджак, на членов МОК может повлиять то обстоятельство, что В.Путин, который лично гарантировал строительство всех олимпийских объектов в Сочи точно в срок, уходит. И поэтому факт переназначения губернатором А.Ткачева, который дает такие же гарантии, должен удостоверить серьезность сочинской заявки. То есть М.Ахеджак подтвердил предположения наблюдателей о том, что ход, сделанный А.Ткачевым, напрямую связан с притязаниями Сочи на Олимпийские игры и, возможно, был заранее согласован с Кремлем.
Главный вывод из прошедших выборов Заксобрания края состоит в том, что для успеха политических сил в регионах сейчас требуется, прежде всего, лояльное отношение в ходе предвыборной кампании лично к руководителям субъектов Федерации ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы" подчеркивает, что Красноярский край, в котором 15 апреля прошли выборы Заксобрания, похоже, не подтвердил славу "модельного" региона, по которому судят о политических предпочтениях россиян. Однако регион стал зеркалом, глядя в которое можно увидеть, как будет вестись борьба на декабрьских выборах в Госдуму РФ. Предвыборная кампания в крае была богатой на скандалы и громкие заявления, а политические силы жестко боролись за свою нишу в политическом ареале, по максимуму используя свои возможности - от вброса компромата до доносов на конкурентов, напоминает издание. Анализируя результаты выборов, "НГ" пишет, что "Единая Россия" ("ЕР"), как обычно, показала хороший результат, но одержать сокрушительной победы не смогла. Первую тройку партийного списка "единороссов" составили губернатор края А.Хлопонин, председатель Заксобрания региона А.Усс и глава администрации Красноярска П.Пимашков, но 55-60%, о которых много говорили в кулуарах до голосования, не набрала. Причиной, по мнению издания, скорее всего, стало то, что все политические силы строили свои кампании в основном на критике "единороссов". Между тем сам А.Хлопонин в одном из своих предвыборных обращений связал результаты предстоящих выборов и свою будущую судьбу: "Обещал президенту, что в случае победы партии "Единая Россия" останусь на своем посту и буду дальше работать на благо единого края". Сегодня, полагает "НГ", А.Хлопонин может быть доволен - его команда получила контроль над Заксобранием, и то, что именно действующего губернатора выдвинут на пост руководителя объединенного Красноярского края, не вызывает сомнений. Сегодня эксперты спорят, являются ли результаты выборов в Красноярске доказательством "полевения" электората. Впрочем, как считает газета, можно сказать точно, что левая риторика соперников "единороссов" - "эсэров", коммунистов и СПС - в сумме позволила им приобрести почти столько же благодарных избирателей, сколько авторитет и административный ресурс "ЕР".
Главный вывод из красноярской кампании, похоже, состоит в том, что для успешного участия в выборах от политических сил в регионах сейчас требуется, прежде всего, лояльное отношение лично к руководителям субъектов Федерации, а в приложении к федеральным выборам - руководителю государства, отмечает "НГ", указывая, в частности, на то, что ни одна из партий, за исключением СПС, не решилась подвергнуть критике А.Хлопонина. Красноярские события показали, что несоблюдение этого правила приведет к жесткому административному прессингу, как в случае с СПС, или даже может закончиться фактическим устранением из кампании, как в случае с блоком А.Быкова. Как можно понять, партии, вне зависимости от заявленной в их программах идеологии, в предвыборной обработке электората будут использовать критику "ЕР", а апеллирование к социальной тематике останется трендом этого политического сезона, заключает издание.
**Новости СМИ**
Связь между выпуском приложения "РГ Неделя" и большой политикой несомненна ("Независимая")
"Независимая" газета замечает, что среди 28 тыс. печатных СМИ, зарегистрированных в стране, "Российская газета" занимает место уникальное: как государственный вестник она обязана доносить до граждан тексты новых законов и постановлений. А потому нет ничего удивительного в ее финансировании - целиком бюджетном. Однако накануне выборов роль правительственного органа резко изменилась - он обзавелся дорогостоящим приложением - "РГ Неделя", укрепившись в роли коллективного агитатора и пропагандиста, подчеркивает "НГ". Похоже, именно с этой целью "РГ", единственная среди всех печатных СМИ, получила в этом году бюджетную дотацию в 2,7 млрд. руб. При этом приложение бесплатное - разносится по квартирам пенсионеров. Тем самым "РГ-Неделя" вступила на поле открытой конкуренции с частными СМИ, но сражение это изначально неравное, ведь газете не надо бороться за читателя, за тираж, за выживание на рынке - бюджетный карман не имеет дна, он не сравним с кошельками самых состоятельных олигархов.
По мнению "НГ", связь между выпуском приложения и большой политикой несомненна. Накануне парламентских выборов электорату преподносится, якобы бесплатно, благостная картинка народного жития. Читателю популярно объясняют за его же кровные, в какой замечательной стране он живет. Между тем незаметно, чтобы граждане находились на грани бунта - соцопросы дают другую картину, сообщает "НГ". Беспрецедентные усилия госаппарата по самопиару его компрометируют, заставляя подозревать власть в нервозности и страхе перед оппозицией. Миллиардные бонусы официозным изданиям опасны еще и тем, что выглядят поддержкой свободной прессы, в то время как цель преследуют прямо противоположную, резюмирует "НГ".
**Экономические новости**
Госдума приняла во II чтении законопроект, освобождающий холдинги от налога на прибыль с дивидендов их "дочек", однако он уже обставлен таким количеством ограничений, что сделает применение льготы неработоспособным ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" сообщает о том, что Госдума приняла во втором чтении законопроект, освобождающий холдинги от налога на прибыль с дивидендов, получаемых от дочерних компаний, и который, как предполагается, должен вступить в силу 1 января 2008 года. Сейчас, доходы компаний от участия в капитале других организаций (то есть от своих "дочек") облагаются по ставке 9%, а если дивиденды выплатила иностранная компания - 15%. Из-за этого многие российские компании предпочитают регистрировать головную компанию в странах, где налог на дивиденды отсутствует. По мнению авторов законопроекта, воспользоваться нулевой ставкой налога теоретически смогут до 700 российских компаний. Однако, по мнению экспертов, на практике это вряд ли произойдет. Из страха перед налоговой минимизацией депутаты и чиновники Минфина обставили предоставление льготы таким количеством условий, что сделали ее фактически неприменимой. Всего условий четыре: для освобождения от налога холдингу должно принадлежать не менее 50% уставного капитала компании, выплачивающей дивиденды; срок непрерывного владения этой долей должен составлять не менее года; стоимость доли должна составлять минимум 500 млн. руб. (около $20 млн.); наконец, выплачивающая дивиденды компания не должна быть зарегистрирована в офшорной зоне - их список специально для этого закона составит Минфин. Последнее требование специалисты по налоговому планированию называют бессмысленным. Чтобы обойти ограничение на использование офшора для выплаты дивидендов, потребуется лишь удлинить цепочку входящих в холдинг фирм.
Что касается трех других ограничений, то обойти их не удастся, а это, по мнению экспертов, делает предлагаемый Госдумой налоговый режим для холдингов неконкурентоспособным. В частности, партнер компании GSL Law & Consulting О.Попутаровский уверен, что льготой смогут воспользоваться лишь крупные публичные компании. "Средние, как правило, показывают минимальную балансовую прибыль, и для них такой инструмент, как дивиденды, просто неактуален", - пояснил он. Впрочем, по мнению эксперта, не исключено, что в будущем российский режим для холдингов все же сможет составить конкуренцию европейским "налоговым гаваням" - Люксембургу, Нидерландам, Дании, - так как развернувшаяся в странах ЕС борьба с так называемой "вредоносной налоговой конкуренцией" все чаще вынуждает зарегистрированные в этих странах холдинги доказывать налоговым органам, что они созданы для ведения нормального бизнеса, а не только для получения необлагаемых налогом дивидендов.
Доля российского государства в добыче нефти выросла почти вдвое, а международные компании все чаще вынуждены довольствоваться ролью миноритарных партнеров, помогающих госкомпаниям ("Ведомости")
"Ведомости" публикуют статью из Financial Times, в которой дан анализ нового энергетического порядка. В статье отмечается, что за неполные три года, доля российского государства в добыче нефти выросла почти вдвое, а международные компании все чаще вынуждены довольствоваться ролью миноритарных партнеров, помогающих госкомпаниям. Так, недавно ТНК-ВР галантно уступила "Роснефти" на недавнем аукционе, где часть принадлежавших ЮКОСу активов была продана по весьма скромной цене. Однако участие британо-российской компании в торгах помогло легитимизировать процесс, который акционеры ЮКОСа называют экспроприацией. Легитимизации помогли и итальянские Eni с Enel, выигравшие второй аукцион активов ЮКОСа - лишь для того, чтобы передать контроль над ними "Газпрому".
Как отмечает газета, угодническое поведение ведущих международных компаний связано с тем, что они ищут свое место в новом энергетическом порядке, который начал устанавливаться с атаки на ЮКОС. "Власть перешла в руки госкомпаний, и сегодня международные нефтяные компании оказались в России в той же ситуации, что и во многих других странах", - говорит Д.Йергин, председатель Cambridge Energy Research Associates.
Найти место в новой парадигме пытается и ТНК-ВР. Ей грозит отзыв лицензии на разработку Ковыктинского месторождения, ее главного газового актива, причем аналитики и банкиры считают это частью более крупной игры, в рамках которой доля российских акционеров в компании должна перейти "Газпрому" или "Роснефти". Российские акционеры отрицают намерение продать свою долю. "Я думаю, вопрос не столько в том, произойдет ли это, сколько когда и кто [станет покупателем]", - говорит Ф.Куджиларс, главный аналитик по нефти и газу в ABN Amro.
А.Дворкович, экономический советник Путина, считает, что доля госсобственности в энергетическом секторе постепенно будет сокращаться, например за счет допэмиссий акций "Роснефти".
Но по мере того, как потребности России в инвестициях растут, большее иностранное участие будет просто необходимо, утверждают критики. Пока "Газпром" расширяет свое присутствие в других секторах экономики, таких, как нефть и электроэнергетика, страна уже столкнулась в этом году с дефицитом газа в объеме около 4 млрд. кубометров. По мнению Международного энергетического агентства, с задержками в разработке новых капиталоемких месторождений, таких, как Ямал, дефицит будет только расти.
Эксперты сохраняют видение роста стоимости и никеля, и меди в пределах 10% и вероятность наступления некоторой коррекционной фазы ближе к летнему, отпускному периоду ("РБК daily", "Business & Financial Markets")
"РБК daily", размышляя по поводу стоимости промметаллов и нестабильности этого рынка, приводит мнения аналитиков по этому поводу. Так, например, в Standard Bank положительно оценивают перспективы меди, но признают, что рост цен на этот металл произошел слишком быстро. Беспокойство экспертов также вызывает бурно развивающаяся китайская экономика на фоне увеличения разговоров о том, что сложившаяся в стране ситуация потребует повышения процентных ставок. При этом цены на сталь не вызывают у аналитиков особого волнения. В прошлом году импорт стали в США, которые являются крупнейшим ее мировым импортером, вырос более чем на 40%, напоминает издание. По мнению эксперта УК "НРК-Капитал" О.Шитова, потребление стали в мире, скорее всего, будет продолжать расти, хотя и не такими темпами, поэтому маловероятно, что кардинальным образом изменится и спрос на никель - легирующую добавку, которая используется в производстве большинства марок стали.
"Движение, которое мы наблюдаем на рынке промышленных металлов в последние торговые сессии, назвать полноценной коррекцией никак нельзя именно в силу того, что спрос остается очень высоким", - считает О.Шитов. Однако некоторые специалисты все же высказывают опасения по поводу перспектив роста стоимости никеля, указывая на попытки найти ему замену в качестве высоколегирующей присадки. Газета замечает, что одной из таких замен мог бы стать молибден. Но О.Шитов подчеркнул, что рынок молибдена намного меньше рынка никеля и меньше новых потенциальных источников его поставок. Таким образом, трудно представить, что молибден сможет стать существенной заменой никелю. Кроме того, замена одного металла на другой - процесс долгосрочный. К тому же значительная часть молибдена получается как побочный продукт медного производства, а в результате снижения выпуска меди в начале 2000-х годов произошло и существенное сокращение количества поставок молибдена. В связи с этим говорить о глобальной замене никеля, на взгляд О.Шитова, нельзя. При этом эксперты сохраняют видение роста стоимости и никеля, и меди в пределах 10% и вероятность наступления некоторой коррекционной фазы ближе к летнему, отпускному периоду.
Как сообщает "Business & Financial Markets", на прошлой неделе стоимость меди превысила отметку $8 тыс. за тонну. Спекулянты отыграли новости с двух крупных предприятий - рудника Alumbrera в Аргентине и шахты Grasberg в Индонезии. Но это лишь дополнительные факторы, оказывающие влияние на мировой рынок меди. "Основные драйверы роста цен - высокий спрос со стороны Китая плюс значительный спекулятивный интерес инвесторов к этому металлу", - объясняет аналитик ИК "Финам" Д.Горев. Причем второй фактор преобладает, это видно из статистики. По данным International Wrought Copper Council, профицит мирового рынка меди в нынешнем году может составить 275 тыс. тонн, эта цифра вдвое превышает предыдущий прогноз. Согласно информации World Bureau of Metal Statistics, в январе - феврале производство превысило спрос на 115 тыс. тонн. Однако с начала года металл подорожал на 27%, и пока не видно, за счет чего ситуация может измениться.
Избыток предложения частично вызван именно ростом цен. "Стремительный рост цен на медь создает предпосылки к профициту. Правда, учитывая, что медь в большинстве случаев не имеет полноценных субститутов, спрос на этот металл не может сильно снизиться, поэтому профицит не может быть большим", - говорит аналитик ИК "Велес капитал" С.Фоменко. В мае, после того как начнутся поставки с Alumbrera, эксперты предрекают откат цен. "Но к концу лета, если не произойдет резкого замедления экономики США и Китая, цена может вырасти до $10 тыс. за тонну", - считает А.Логвин из УК "Русь капитал". В связи с этим аналитики пересматривают прогнозы по российским компаниям, добывающим этот металл. "Высокие цены фьючерсов на медь позитивно отразятся на бумагах "Норильского никеля", достижимая цена за акцию до конца квартала - 5,6 тыс. руб.
Негативные последствия приватизации 90-х годов вновь создают политические и экономические вызовы для российского правительства ("Независимая")
"Независимая" газета обращает внимание на то, что негативные последствия приватизации 90-х годов вновь создают политические и экономические вызовы для российского правительства. Дело в том, что на прошлой неделе партия "Патриоты России" и оппозиционное "народное правительство" объявили о начале кампании против нарушений закона в процессе приватизации. "Власть должна четко определить свое отношение к фактам незаконной приватизации, и мы хотим помочь ей в этом", - заявил депутат Госдумы Г.Семигин. По его словам, фракция "Родина" - "Патриоты России" уже направила официальные запросы в Счетную палату, Минфин и Российский фонд федерального имущества об оценке итогов приватизации по двум направлениям: "правомерности и справедливости залоговых аукционов", а также выполнения условий инвестиционных договоров, которые были заключены по итогам приватизационных конкурсов. Как подчеркнул Г.Семигин, "абсолютное большинство народа категорически не согласно с итогами приватизации", и проблема эта может быть решена путем возврата незаконно приватизированной собственности государству и народу". К тому же российский бюджет от приватизации гигантских промышленных активов получил около $9,25 млрд., что оказалось меньше, чем результаты приватизации в Венгрии, причем средняя цена российского предприятия в ходе приватизации составила всего $70 тыс., то есть в десятки и сотни раз ниже реальной рыночной стоимости. Так, например, ЛУКОЙЛ или "Норникель" с капитализацией в несколько десятков миллиардов долларов были проданы дешевле, чем за одну десятую реальной цены.
Экономисты "народного правительства" считают, что возврат незаконно приватизированной собственности под контроль государства и граждан приведет к росту доходов каждой российской семьи, при этом рост доходов бюджета после возврата собственности государству позволит увеличить социальные расходы. Между тем входящий в состав "народного правительства" депутат Госдумы С.Глазьев назвал приватизацию 90-х криминальной. Большинство новых владельцев так и не стали эффективными собственниками и вместо повышения эффективности производства они постарались вывести из страны несправедливо полученные активы, заметил он. Чтобы ликвидировать негативные последствия приватизации, "Патриоты России" предлагают использовать законные методы возврата собственности народу и государству. В частности, приватизационные сделки могут быть отменены после официального заключения о невыполнении условий инвестиционных договоров по приватизационным аукционам и конкурсам. Возможен также пересмотр сроков давности по суду, в том числе в связи со "вновь открывшимися обстоятельствами". Если для изъятия собственности не найдется законных оснований, то она может быть выкуплена государством полностью или частично, что позволит государству участвовать в управлении предприятиями и сделать их деятельность прозрачной. Предлагается также ввести специальный высокий налог на ту собственность монополистов, которую ее владельцы откажутся продать государству.
**Банковские новости**
По оценке экспертов, ВЭБ, выпустив долгосрочные облигации, станет одним из крупнейших игроков рынка ("Газета")
Как сообщает "Газета", Госдума во втором и третьем чтениях одобрила в пятницу правительственный проект закона "О банке развития". Внимательно прочитав законопроект, депутаты нашли в нем лазейку, которая позволяет создаваемой структуре выпускать долгосрочные облигации. Учитывая массу ограничений, накладывающихся на ВЭБ в обмен на неподнадзорность Центробанку, это действительно прорыв. По оценке некоторых экспертов, ВЭБ, выпустив долгосрочные облигации, станет одним из крупнейших игроков рынка. И даже сможет стать инструментом реализации госполитики в сфере долгосрочных заимствований.
Естественно, рынок воспримет появление долгосрочных облигаций крупнейшей госструктуры с воодушевлением. Именно этого инструмента сейчас остро не хватает игрокам для инвестирования средств. Долгосрочные ценные бумаги, гарантированные государством, ликвидны, а учитывая особый статус ВЭБа, они еще и надежны. При этом федеральное правительство в настоящее время больше ориентируется на выпуск ГКО и ОФЗ (среднесрочных облигаций). Долгосрочные облигации вывело на рынок лишь московское правительство, и эти ценные бумаги пользовались бешеным спросом на бирже. Оценили их высоко, но для всех игроков рынка ценных бумаг столичной мэрии не хватило, поэтому проблему отсутствия долгосрочных инструментов облигации Москвы не решили. Для того чтобы выпуск облигаций и "поддержка фондового рынка за счет банка развития были юридически оформлены, госкорпорации (юридически это не банк, а госкорпорация), придуманной Г.Грефом, разрешили заниматься не только прямой поддержкой экспортеров, но и "предпринимательской деятельностью". Последнее, замечает газета", противоречит логике, которой Г.Греф обосновывал необходимость создания еще одной государственной финансовой структуры, к тому же неподнадзорной Центробанку и освобожденной от налога на прибыль.
Поправки в закон "О банке развития" оставляют возможность для работы нового ВЭБа на рынке прямого кредитования. Хотя юридически это запрещено правилами ВТО. Тем не менее, осуществлять рефинансирование проектов коммерческих банков с более низкой процентной ставкой за счет бюджетных средств ВЭБ в соответствии с законом сможет. Однако ощутимой прибыли это не принесет, и уставный капитал 70 млрд. рублей может растаять достаточно быстро, особенно если государство не сможет через несколько лет поддерживать его на заданном законом уровне. Спасет только выпуск облигаций.
UniCredit и Societe Generale ведут предварительные переговоры об объединении. Однако банкирам придется договориться не только друг с другом, но и с политиками ("Ведомости")
Как сообщают "Ведомости", два ведущих европейских банка, итальянский UniCredit и французский Societe Generale, ведут предварительные переговоры об объединении. В результате сделки может появиться один из крупнейших банков мира по рыночной капитализации. Если слияние состоится, появится панъевропейский банк с рыночной капитализацией 142 млрд. евро ($193 млрд.).
"Сделка должна быть дружественной. И нужно договориться по каждой мельчайшей детали", - говорит этот человек. Между тем, как отмечает газета, банкирам придется договориться не только друг с другом, но и с политиками. Одним из основных вопросов может стать место регистрации объединенного банка. Капитализация UniCredit несколько больше, чем Societe Generale (€75,5 млрд. против €66,9 млрд.), поэтому с технической точки зрения сделка должна выглядеть как покупка французского банка итальянским. Однако перенос штаб-квартиры одного из крупнейших банков Франции в Милан может вызвать протест у французских политиков, многие из которых выступают против поглощения крупных национальных компаний иностранцами.
Рейтинг "Сто крупнейших российских банков по работающим активам за последний год - с 1 марта 2006 года по 1 марта текущего года" ("Финанс.")
"Финанс." публикует рейтинг ста крупнейших российских банков по работающим активам за последний год - с 1 марта 2006 года по 1 марта текущего года. Лидируют - Сбербанк, Газпромбанк и ВТБ. И в рейтинге 50-ти крупнейших кредитных организаций по размеру собственного капитала тройка лидеров осталась неизменной - окологосударственные Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк.
Комментируя рейтинг издание, в частности, отмечает, что существует мнение, что через несколько лет в России почти не останется кредитных организаций с частным российским капиталом - по крайней мере банков, которые имеют существенный вес на рынке. По информации журнала, крупные кредитные организации будут контролироваться либо иностранцами, либо государством. Возможное исчезновение крупных кредитных организаций с российским капиталом связанно и с тем, что собственники склоняются в пользу "частных" сделок, а не публичного размещения акций, пишет еженедельник, приводя в пример РОСБАНК. Как напоминает издание, в июне прошлого года на рынке все были уверены, что кредитная организация проведет IPO и, собственно, размещение было почти готово. А в июле РОСБАНК продал группе Societe Generale 10% акций за $317 млн. В сентябре французы купили еще 10% минус одна акция за такую же сумму и получили опцион на право выкупа до конца 2008 года 30-процентного пакета плюс две акции за $1,7 млрд., замечает журнал.
Как пишет журнал "Финанс.", по результатам последнего рейтинга банков по работающим активам, составленного на основе банковских балансов - формы 101, многие крупные банки продемонстрировали катастрофическое снижение собственных средств - кто в полтора раза, кто в два. Разобравшись в чем дело, издание объясняет это тем, что в конце прошлого года ЦБ выпустил указание на 80 страницах об изменениях в правилах бухгалтерского учета кредитных организаций. Регулятор, в частности, исключил многие счета из 101-й формы и добавил новые, отмечает еженедельник, замечая, что одно из наиболее существенных изменений касается уставного капитала. Банки теперь должны записывать его на счет 10207 или 10208 (уставный капитал кредитных организаций, созданных в форме АО и ООО соответственно). По информации журнала, кредитные организации попросту "перекинули" деньги с прежних счетов, обозначавших уставный капитал. "Мы пересчитали рейтинг с учетом всех изменений ЦБ, получили адекватную картину, - пишет издание. - Вот только какую цель преследовал Центробанк, готовив данное указание, непонятно. К примеру, раньше, открыв баланс, можно было увидеть структуру уставного капитала - какова доля участия в банке государства, частных компаний, граждан, нерезидентов. Теперь этой полезной информации в 101-й форме нет". "Любопытно, что некоторые банки не спешат вносить изменения, хотя указание ЦБ вступило в силу с 1 января, - замечает еженедельник. - Скажем, РОСБАНК и Ситибанк на 1 марта текущего года представили баланс по старому образцу".
Сегодня банков, раскрывающих реальную сумму платежа на рынке потребкредитования в РФ, - большинство, и в отличии от нынешних лидеров экспресс-кредитования они показывают реальные ставки ("Огонёк")
Журнал "Огонёк" в приложении "Банковский навигатор" опубликовал статью, в которой, в частности, пишет, что "эйфория граждан, ошалевших от нынешней доступности дешевых займов на мгновенную покупку того, на что раньше копили годами, все больше сменяется яростью по мере того, как выясняется истинная цена кредитного "сыра" в банках". Конечно, оговаривается еженедельник, не все банки вешают доверчивым заемщикам "лапшу на уши", "обвешивая" основной процент по кредиту дополнительными платными условиями, такими, например, как открытие счета в банке для выдачи кредита с соответствующей ежемесячной комиссией за расчетно-кассовое обслуживание. В результате такая услужливость заимодавца обходится заемщику куда дороже процентных выплат по собственно кредиту. "И добро бы клиент знал об этом заранее, - продолжает издание, - может, развернулся бы да пошел в банк почище. Благо, что таких банков, полностью раскрывающих реальную сумму платежа, у нас на рынке потребительских кредитов подавляющее большинство. Да, кредитные ставки у них кажутся слишком высокими на фоне завлекалок лидеров экспресс-кредитования РОСБАНКа и упомянутых "Русского стандарта" и ХКФБ. Но зато это реальные ставки, нормальная конкуренция, при которой у заемщика - полная свобода выбора кредита по своим реальным возможностям его возврата".
В связи с этим "Огонек" обращается к ситуации с принятием закона "О потребительском кредитовании". В нем, как ожидалось, главным пунктом должно было стать положение, обязывающее банки раскрывать эффективную ставку. Однако подготовленный Минфином законопроект не содержит этого пункта и обязывает банки лишь информировать заемщика об общей стоимости кредита.
**Новости компаний**
Аналитики не исключают, что в 2007 г. самая крупная сделка в РФ в области слияний и поглощений будет связана с продажей доли ТНК-ВР в Ковыктинском месторождении ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует отчет о слияниях и поглощениях в нефтегазовой отрасли за 2006 г., подготовленный специалистами компании PricewaterhouseCoopers (PwC). Эксперты пришли к выводу, что в 2006 г. деловая активность на мировом рынке нефти и газа заметно возросла, однако в РФ деловая активность по сравнению с 2005 г. возросла незначительно. По оценкам PwC, в 2006 г. на нефтегазовом рынке РФ и СНГ суммарная стоимость сделок выросла лишь на 2% по сравнению с 2005 г. и составила $30,1 млрд. Впрочем, число сделок стоимостью выше $1 млрд. увеличилось в разы - 11 сделок в 2006 г. вместо четырех в 2005 г.
"Размер сделок на рынке определяется выставленными на продажу активами, а это во многом регулируется государством", - заметил аналитик East European Gas Analysis М.Корчемкин. При этом он полагает, что в 2007 г. самая крупная сделка будет связана с продажей доли ТНК-ВР в Ковыктинском месторождении.
РАО ЕЭС готовится в мае продать доли в восьми энергосбытовых компаниях ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что РАО "ЕЭС России" готовится в мае продать доли в восьми энергосбытовых компаниях. В торгах могут принять участие КЭС, "Гидро-ОГК", "Газпром", ЕСН с Enel и ОГК-5. Некоторые претенденты считают завышенной оценку этих активов. Но по итогам торгов сбытовые компании могут быть проданы с полуторакратным превышением стартовой цены, полагают эксперты.
РАО переоценило "сбыты" в два-три раза, считает гендиректор "Транснефтьсервиса-С" С.Ананьев. "Транснефтьсервис-С" в июле купил у РАО на аукционе 47,36% акций Ярославской сбытовой компании в 2,3 раза дороже начальной цены (425,324 млн. руб.), но больше переплачивать не намерен, говорит Ананьев.
РАО хочет продать "сбыты" по "критической цене, на грани инвестиционной привлекательности", соглашается вице-президент "КЭС-холдинга" М.Матыцин. Впрочем, КЭС все равно будет участвовать в аукционах - в частности, компанию интересует 49% акций Нижегородской сбытовой компании.
Стартовой ценой майских аукционов недовольны и в ЕСН Г.Березкина, рассказывают знакомые с его позицией два источника "Ведомостей". Гендиректор "Русэнергосбыта" (входит в группу "ЕСН") М.Андронов передал газете через пресс-службу, что вместе с итальянской Enel компания занимается оценкой сбытовых компаний РАО ЕЭС, выставленных на торги. "Русэнергосбыт" пока не принял решения об участии в аукционах, добавляет представитель ЕСН.
"Газпром" приглядывается к сбытовым компаниям, но высокая стартовая цена майских торгов и некоторые другие условия аукционов концерну не нравятся, сообщил "Ведомостям" источник в группе "Газпрома".
Присматриваются к сбытовым компаниям ОГК-5 и "ГидроОГК". ОГК-5 собирается участвовать в торгах, но не в мае, рассказал пресс-секретарь ОГК-5 С.Караулов. "ГидроОГК" хотела бы купить у РАО или создать с нуля сбытовую компанию во многих регионах, сообщил "Ведомостям" представитель компании Е.Друзяка.
В свою очередь, в РАО с упреками в завышенной оценке сбытовых активов не соглашаются. Представитель энергохолдинга М.Нагога отмечает, что методика оценки долей в продаваемых компаниях разработана совместно с Deloitte. Она считает стартовую цену "справедливой".
Аналитик "Атона" Д.Скрябин полагает, что РАО переоценило сбытовые компании на 30-50%. Впрочем, он уверен, что интерес к этим активам будет высоким. Общая стартовая цена продаваемых 21-23 мая долей РАО составляет $230 млн. С.Бирг из "Финама" считает, что по итогам торгов выручка РАО может превысить $350 млн.
По словам начальника департамента стратегии РАО ЕЭС Д.Аханова, ряд генкомпаний вынужден переносить сроки вводов генерирующих мощностей, потому что "Силовые машины" или Siemens не могут поставить оборудование ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", широкомасштабные планы по строительству генерирующих мощностей, заявленные РАО ЕЭС в начале года, забуксовали уже на первом этапе. Как признал на конференции "Российская электроэнергетика-2007" начальник департамента стратегии холдинга Д.Аханов, ряд генерирующих компаний откладывает ввод новых генерирующих мощностей из-за того, что производители оборудования и инжиниринговые компании не справляются с объемом заказов со стороны энергетиков. "Генерирующие компании вынуждены переносить сроки вводов, потому что "Силовые машины" или Siemens не могут поставить оборудование", - подчеркнул Д.Аханов. Эти концерны - главная надежда энергетиков, на которые РАО ЕЭС делает большие ставки, поясняет газета. Так, еще в феврале, когда была презентована инвестпрограмма холдинга по строительству, указывалось, что прогнозным планом потребностей в энергооборудовании до 2010 года предусмотрена закупка 112 паровых турбин общей мощностью 16,2 ГВт и 116 газовых турбин на 14 ГВт. И это только заказ для "Силовых машин". Часть оборудования энергетики рассчитывают заказать у иностранных производителей. В общей сложности энергохолдинг планирует закупить 146 тепловых турбин установленной мощностью 23,6 ГВт (в том числе 67 на 7,8 ГВт для парогазовых установок), 133 газовые турбины мощностью 17,1 ГВт, 156 трансформаторов суммарной мощностью 49,5 МВА. Еще 45 гидротурбин мощностью 5 ГВт собираются закупить предприятия ГидроОГК.
В РАО ЕЭС рассчитывают, что ситуация изменится к лучшему. Именно благодаря заказам энергетиков, как подчеркнул Д.Аханов, "люди начинают инвестировать в развитие собственного бизнеса". Однако, как полагают отраслевые аналитики, вряд ли энергетикам стоит уповать на расторопность машиностроителей. "Проблемы, с которыми будут сталкиваться энергокомпании при реализации масштабной программы обновления российских энергетических мощностей, только начинают набирать обороты", - сказал С.Бирг из ИК "Финам". По его словам, недопоставка оборудования - только начало проблем. "Не знаю, на что они рассчитывали, - добавил аналитик ВТБ-24 С.Клещев. - Если сразу было ясно, что необходимый объем энергооборудования не будет произведен в срок, то зачем же надо было увеличивать инвестпрограмму еще вдвое?"
Точку в формировании собственного энергетического блока холдинг В.Потанина - помимо выкупа оставшихся акций ОГК-3 - должен поставить после приобретения ТГК-14 ("Компания")
Еженедельник "Компания", анализируя состояние российской электроэнергетики, замечает, что эта отрасль находится на пороге новой жизни. Длившаяся несколько лет реформа отрасли подошла к своему логическому завершению. РАО "ЕЭС России" приступило к распродаже генерирующих компаний. Впрочем, полагает издание, IPO активов энергохолдинга станет лишь фикцией - их новые владельцы известны уже сейчас.
В развитие темы журнал замечает, что размещение акций одного из самых современных генерирующих холдингов - ОГК-3 - не могло не порадовать А.Чубайса. Дополнительную эмиссию из 38% акций ОГК-3 выкупил "Норильский никель", потратив на нее более $3 млрд. Руководство РАО ЕЭС планировало выручить за этот пакет $1,6 млрд. Менеджеры генерирующей компании не скрывают, что "Норильский никель" был заранее выбран в качестве стратегического инвестора. Как заявил "К°" в неофициальной беседе генеральный директор ОГК-3 И.Благодырь, эту сделку можно назвать сменой мажоритарного акционера. Покупка компанией В.Потанина оставшихся в обращении бумаг холдинга - дело времени: норильский комбинат уже договорился о кредите, который будет потрачен на консолидацию акций ОГК-3. В "Норникеле" говорят, что это будет "чисто формальная операция, которая обусловлена требованиями закона".
При этом точку в формировании собственного энергетического блока холдинг В.Потанина - помимо выкупа оставшихся акций ОГК-3 - должен поставить после приобретения ТГК-14. По неофициальным данным, "Норильский никель" уже стал владельцем контрольного пакета ТГК-14, выкупив 28% ее акций у СУЭК. Эта сделка, в отличие от покупки ОГК-3, обошлась В.Потанину относительно недорого - примерно в $80 млн.
"Компания" также помещает географическую карту России с указанием сферы интересов "новых российских энергетиков". В частности, помещается фотография В.Потанина с подписью: "Владимир Потанин намерен сделать "Норильский никель" энергонезависимым за счет покупок ОГК-3 и ТГК-14. Первые шаги бизнесмен уже сделал".
"Норникель" провел переоценку запасов месторождения Быстринское в Читинской области: их объем вдвое больше, чем предполагалось ранее
"Ведомости" отмечают, что "Норильский никель" через несколько лет сможет значительно увеличить выпуск меди. Дело в том, что компания провела переоценку запасов месторождения Быстринское в Читинской области: их объем вдвое больше, чем предполагалось ранее. Теперь разведанные и обозначенные запасы Быстринского равны 2,18 млн. т. меди, 8,28 млн. унций золота, 46,95 млн. унций серебра и 69,62 млн. т. железа. Еще 203 300 т. меди, 892 100 унций золота, 10,85 млн. унций серебра и 6,79 млн. т. железа - предполагаемые запасы.
Запасы меди на Быстринском удвоились, но это не предел, отмечает аналитик "Метрополя" Д.Нуштаев. В компании разработана программа доразведки флангов и глубоких горизонтов месторождения Быстринское, которая позволит дополнительно увеличить его запасы, говорится в пресс-релизе "Норникеля". В 2007-2009 гг. на эти цели будет потрачено около $11 млн., а в 2011-2012 гг. на месторождении планируется начать добычу. Представитель "Норникеля" отмечает, что компания уже готовится к разработке ТЭО строительства ГОКа мощностью 10 млн. т. руды в год.
"Норникель" сейчас разрабатывает месторождения, доставшиеся ему еще в советские времена, напоминает Д.Нуштаев. Быстринское станет первым проектом по добыче металлов за пределами традиционных для "Норникеля" регионов, подтверждает представитель компании, напоминая, что такие изменения записаны в долгосрочную стратегию ее развития. Запасов Быстринского хватит на 29 лет разработки, говорит аналитик UBS А.Морозов. А когда ГОК на месторождении выйдет на полную мощность, "Норникель" сможет увеличить добычу меди на 17,5% по сравнению с нынешним уровнем (в 2006 г. составила 425 000 т), а по добыче серебра - приблизиться к "Полиметаллу". По подсчетам Д.Нуштаева, "Норникель" сможет увеличить производство меди в концентрате на 40%. Но перед этим "Норникелю" придется потратиться. Строительство ГОКа только на Быстринском и без инфраструктуры Нуштаев оценивает в $350-400 млн.
Но кроме этого месторождения "Норникель" намерен разрабатывать в Читинской области Лугоканское, Кулдуминское, Солонещенское и Бугдаинское месторождения. На их доразведку до 2010 г. будет потрачено $90 млн., сообщила компания. Железную дорогу Нарын - Лугокан (375 км) до этих месторождений стоимостью $1,98 млрд. на 69% профинансирует инвестфонд, оставшееся ляжет на "Норникель".
Впрочем, овчинка стоит выделки, замечает Д.Нуштаев. Доразведка всех месторождений может привести к тому, что "Норникель" станет обладателем медного актива, сопоставимого по объему запасов со знаменитым Удоканом.
Газета "Business & Financial Markets" (ранее - газета "Бизнес") отмечает, что "Норильский никель" продолжает инвестировать средства в геологоразведочные работы на Быстринском месторождении. В течение 2007-2009 гг. ГМК планирует направить на эти цели $11 млн. В то же время инвестировать в освоение этого месторождения "Норникель" будет не в одиночку, а совместно с Инвестфондом РФ. На условиях государственно-частного партнерства фонд профинансирует 69% от стоимости строительства железнодорожной ветки до Транссиба.
Аналитики позитивно оценивают публикацию новых данных по Быстринскому месторождению, однако опасаются делать конкретные прогнозы по выручке, которую оно будет приносить. Специалисты отмечают, что сейчас названы запасы аудита по ресурсам, а серьезные финансовые оценки можно делать только на доказанных запасах. Как замечает аналитик банка "Зенит" И.Нуждин, "Норникель", если не учитывать выделенный в "Полюс Золото" золотой бизнес, только недавно стал всерьез интересоваться новыми полиметаллическими месторождениями. "Компания реинвестирует свою сверхприбыль от высоких цен на металлы в менее доходные месторождения, которые позднее позволят ГМК экономить ресурсы собственных уникальных никелевых месторождений", - считает И.Нуждин. Аналитик Альфа-банка В.Жуков также указывает на то, что Быстринское станет первым крупным месторождением, которое будет разрабатывать "Норникель" за пределами своих основных участков добычи. "Пока не будет большей ясности по запасам месторождения и по другим деталям, мы не будем его вносить в оценку", - говорит аналитик банка. Однако, по его оценке, месторождение при долгосрочной цене $2,2 тыс. за тонну меди только по этому металлу будет ежегодно приносить ГМК выручку примерно $150 млн. "Это очень приблизительная оценка, однако она позволяет сказать, что месторождение хорошее", - замечает В.Жуков. По его словам, Альфа-банк оставляет по акциям "Норникеля" рекомендацию "покупать" при целевой цене $223 за акцию.
"Коммерсантъ" также публикует короткое сообщение о том, что ОАО "ГМК "Норильский никель" в пятницу раскрыло сведения о запасах руды и полезных ископаемых расположенного в Читинской области месторождения Быстринское, подготовленные в соответствии со стандартами кодекса JORC.
Вполне возможно, что "Норникель" присматривается к реальной стоимости ОАО "Сити" и намеревается увеличить свое присутствие в ОАО ("Компания")
"Компания", комментируя недавние обыски, которые были проведены сотрудниками Главного следственного управления ГУВД Москвы и следственного управления при Главном управлении МВД по ЦФО в столичном офисе группы "Гута", отмечает, что наиболее вероятной версией произошедшего участники рынка называют участие группы в ряде крупных девелоперских проектов, таких как "Золотой остров" и "Москва-Сити". Причем последний, как поясняет журнал, является одним из самых амбициозных столичных проектов последнего десятилетия. С самого начала "Москва-Сити" столкнулся со многими сложностями: из проекта вышли со скандалами и уголовными делами несколько крупных застройщиков и инвесторов, строительство объектов замораживалось на неопределенный срок. Однако недавно ММДЦ получил новый старт. По мнению замгендиректора Delta Estate П.Пряникова, "Гута" могла попасть в сферу интересов одной из ФПГ, заинтересованной в более сильных позициях на столичном рынке недвижимости.
"Гута" давно борется за контроль над ОАО "Сити", управляющей проектом "Москва-Сити", - напоминает еженедельник. - В настоящий момент 47% акций компании "Сити" принадлежат "Норникелю", а "Гуте" - 38%. Некоторое время назад конфликтующие владельцы "Сити" согласились не увеличивать свои пакеты за счет скупки акций у миноритариев". Однако, по данным анонимного источника издания, недавно неизвестная структура заинтересовалась активами компании. В частности, была проведена оценка акций "Сити". Инвестиционная фирма "Ростинвест", известная своим участием в рейдерских кампаниях, оценила ОАО "Сити" в $275 млн., включив акции в котировальный лист RTS Board. "Выставление акций "Сити" на биржу означает новый виток борьбы за проект. Возможно, "Норникель" присматривается к реальной стоимости "Сити" и намеревается увеличить свое присутствие в ней, - полагает источник "К°". По мнению участников рынка, скупка акций вполне вписывается в стратегию М.Прохорова, которому после "развода" с партнером - В.Потаниным - должны отойти все девелоперские проекты "Норникеля".
"Ренова" официально сообщила о покупке 32% акций швейцарского инженерно-машиностроительного концерна Sulzer ("Коммерсантъ)
"Коммерсантъ" пишет, что в пятницу "Ренова" официально сообщила, что Everest Beteiligung GmbH, СП "Реновы" и австрийской инвесткомпании Victory Industriebeteiligung AG, консолидировало 32% акций швейцарского инженерно-машиностроительного концерна Sulzer. В "Ренове" отказались сообщить сумму сделки, однако, по данным швейцарских СМИ, речь идет об $1,7 млрд. В "Ренове" подчеркнули, что ведущую роль в управлении Sulzer будет играть именно российская компания, а не ее партнер. С 24 апреля Everest возглавит инвестиционный директор группы "Ренова" В.Кузнецов, и "Ренова" будет добиваться назначения своих представителей в совет директоров Sulzer. "Ренове" ожидают синергетического эффекта от совмещения существующих направлений своей деятельности и некоторых производственных сегментов Sulzer, в том числе в сфере пленочных и вакуумных технологий. А "Ренове" принадлежит около 13% швейцарской компании Oerlikon, одним из профильных направлений которой является производство тонкопленочных покрытий солнечных батарей. Технологии последней компания В.Вексельберга собирается применять для развития своего нового направления бизнеса: производства ветряной и солнечной энергии, под которое в декабре в Швейцарии была создана компания Avelar Energy, планируемые инвестиции - более $1 млрд.
Между тем, отмечает "Ъ", руководство Sulzer пока не вполне довольно новым акционером: председатель совета директоров Sulzer У.Берг выступил с критикой действий Victory и "Реновы". У.Берг недоволен прежде всего деятельностью Victory, "тайно скупавшей акции Sulzer". При этом в "Ренове" подчеркнули, что не собираются увеличивать свою долю в концерне, и отметили, что никакого конфликта с руководителем Sulzer нет. "В пятницу наш инвестиционный директор Владимир Кузнецов встречался с Ульфом Бергом, и все были довольны", - заявил официальный представитель "Реновы" А.Шторх.
В реальности российские публичные компании с момента выхода на биржу превращаются в "неприступную крепость". Не зря же в журналистских кругах компанию "Открытые инвестиции" давно уже прозвали "Закрытыми инвестициями" ("Ведомости")
"Ведомости" в тематическом приложении "Недвижимость", обращаясь к теме о закрытости российского рынка недвижимости, отмечают, что это одна из любимых тем выступлений на конференциях иностранных инвесторов. Первым, как известно, вышедшим на биржу российским девелопером стала "дочка" холдинга "Интеррос" "Открытые инвестиции": в ноябре 2004 г. она продала в РТС 38,5% своих акций, получив $68,8 млн., а осенью прошлого года в результате дополнительного размещения ценных бумаг привлекла уже $880 млн.
Появление публичных компаний в том или ином секторе, в том числе и в строительном, безусловно, положительный фактор. Это говорит только о том, что рынок начинает пусть и медленно, но превращаться из закрытого в открытый. Так, по крайней мере, должно быть на практике. Однако в реальности российские публичные компании с момента выхода на биржу превращаются в "неприступную крепость". И, как замечает издание, речь не идет о "тихом периоде", когда компания по юридическим причинам не может разглашать информацию о себе с момента подачи предварительного проспекта размещения до его регистрации. К сожалению, у российских девелоперов "тихий период" длится вечно. Не зря же в журналистских кругах компанию "Открытые инвестиции" давно уже прозвали "Закрытыми инвестициями". И даже на пресс-конференциях получить хотя бы один внятный комментарий от этой компании за целый год не удалось. К примеру, приходит сообщение от компании, что она предоставила заем на сумму $165 млн. фирме Blauenlaumer Technologies Limited. Но никаких подробностей добиться невозможно - хотя бы разъяснений, кто такая эта Blauenlaumer Technologies Limited, почему именно ей и с какой целью предоставлены деньги.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Независимая", "Газета", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Компания", "Финанс.", "Огонек".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
