**Темы дня**
Из партийно-политических событий центральные СМИ обратили внимание на прошедшее в минувшие выходные дни заседание Федерального совета партии "Яблоко", на котором было принято решение выдвинуть кандидатом в президенты страны Г.Явлинского. Масс-медиа отмечают, что в то же время сам он допускает, что в итоге кандидатом от партии может стать и другой человек. Подводя итоги дискуссии, возникшей по этому поводу в ходе заседания, Г.Явлинский подчеркнул, что официальное и окончательное решение по кандидату президента от "Яблока" будет приниматься на съезде партии. Г.Явлинский даже допустил, что у "Яблока" может быть единый кандидат с другими демократическими силами, и даже будет прекрасно, если он будет". Хотя фамилии других возможных кандидатов от "Яблока" на заседании Федерального совета официально не обсуждались, некоторые имена все же были произнесены. В частности, лидер молодежного "Яблока" И.Яшин высказал мнение, что кандидатами от партии вполне могли бы быть руководитель Федеральной антимонопольной службы И.Артемьев, уполномоченный по правам человека в РФ В.Лукин, а также лидер московского отделения партии, депутат Мосгордумы С.Митрохин. Федеральный совет указал в своей резолюции, что кто бы кандидатом не был, он в любом случае должен предложить избирателям программу "Семь шагов к равенству возможностей", которую подготовил Г.Явлинский и с докладом по которой выступил на заседании совета. Федеральный совет также принял специальное заявление, где отметил, что большинство представителей "Другой России", несмотря на свою оппозиционность власти, являются противниками "Яблока".
Выдвижение Г.Явлинского большим сюрпризом не стало, пишут "Новые Известия". В отличие от представителей СПС, которые после проигрыша на думских выборах сменили руководство, поменяли "лицо" партии и даже начали позиционировать себя с несколько необычной стороны, упирая на социальную проблематику, что стало поводом для споров внутри самой партии. Это позволило правым в ходе региональных выборов пробиться в некоторые Заксобрания. "Сейчас по результатам всех социологических опросов "Яблоко" в парламент не проходит и более того, ситуация у него еще сложнее, чем в 2003 году, - сказал замдиректора Центра политических технологий А.Макаркин. - Если они проиграют парламентские выборы и при этом их кандидат не пойдет на президентские выборы, то это будет сознательная капитуляция". Президент Центра политической конъюнктуры К.Симонов также считает, что шансы "Яблока" сейчас практически нулевые. Впрочем, Г.Явлинский еще должен быть утвержден в ходе съезда партии, который пройдет в преддверии старта избирательной кампании. Интересно, что сам он также допускает, что в итоге кандидатом от "Яблока" может стать и другой человек. Идею же единого кандидата от демократов эксперты называют фантастической. "Все прекрасно знают, что такое наша либеральная общественность: это люди, которые не способны вообще ни к какому объединению и всегда тянут одеяло на себя, - заключил К.Симонов. - Мы помним переговоры "Яблока" и СПС по объединению, которые велись много лет и ничем не закончились".
Как отмечает "РБК daily", эксперты высоко оценивают уровень предвыборной программы "Яблока", но сомневаются, что она принесет им политические дивиденды. У партии недостаточно финансового и информационного ресурса, чтобы донести программу до простых избирателей, полагает замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин. По его словам, у того же СПС на выборах больше шансов, чем у "Яблока", при условии, что он не уступит свои позиции "Гражданской силе" М.Барщевского. Выдвижение Явлинского в президенты выгодно как Кремлю, так и "Яблоку": после пропуска кампании 2004 года она должна доказать избирателям, что вообще существует, а для власти это создаст эффект конкуренции и присутствия демократов, что немаловажно в глазах Запада, полагает политолог.
По мнению "Независимой", размежевание "Яблока" и "Другой России" ставит крест и на выдвижении единого кандидата от демократической оппозиции. "...Ранее всем казалось, что именно единороссовская кампания по выдвижению кандидатов в президенты станет самой забавной, - пишет газета. - Сегодня ясно - демократы в этом плане обставили политических соперников из партии власти. Словно кто-то там, наверху, благословил либералов: плодитесь и размножайтесь! Скоро претендентов на роль "единого кандидата" на этой поляне станет больше, чем самих партий".
Центральная пресса, комментируя прошедшее в пятницу заседание правительственной комиссии по ТЭК, отмечает, что на нем были одобрены разработанная программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения. В то же время, замечают масс-медиа, планы по наращиванию добычи "Газпром" намерен реализовать за счет получения лицензий на крупнейшие российские месторождения - Ковыктинское, Чаяндинское и участки "Сахалина-3". Концерн уже заручился поддержкой Минпромэнерго, чтобы получить Чаянду и "Сахалин-3" без конкурса. По расчетам начальника аналитического отдела "Брокеркредитсервиса" М.Шеина на освоение этих месторождений, прежде чем на них начнется добыча газа, нужно порядка $10 млрд. Переговоры с ТНК-ВР по Ковыкте продолжаются.
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что "Газпром" объясняет свое предложение отказаться от конкурса по передаче лицензий на баланс компании государственными интересами. Однако эта мотивация годится лишь для передачи на баланс "Газпрома" участков "Сахалина-3" - А.Ананенков признал, что на Дальний Восток газ Чаянды придет не ранее 2016 года. В свою очередь, М.Фрадкову удалось и поддержать, и не поддержать "Газпром". "Может, лучше открыто сделать "Газпром" оператором по Восточной программе, чем толкаться вокруг?", - заметил премьер. "Газпром" же, исходя из слов А.Ананенкова, уклончивый ответ не очень устраивает: компания хочет быть собственником, а не управляющим проекта, и настаивает на своей монополии на принятие решений в газовой отрасли на Дальнем Востоке. В любом случае Восточная программа была одобрена, несмотря на претензии к ней даже у госразработчика - Минпромэнерго. Если "Газпрому" удастся продавить себе подарок стоимостью не менее чем $3,5 млрд. и право монопольно управлять газовыми потоками в Восточной Сибири и на Сахалине, это отразится на капитализации компании немедленно. А инвестиционные планы Восточной программы рассчитаны на 23 года - вряд ли кто-то готов всерьез прогнозировать и судьбу "Газпрома", и судьбу чиновников, которые ее утверждают, на такой срок.
"Газета" обращает внимание на то, что сенсационное требование зампредседателя правления "Газпрома" А.Ананенкова вызвало много споров среди членов правительственной комиссии по ТЭКу. Причем, все споры вращались вокруг того, должен ли "Газпром" наращивать монополизм во всех секторах или нет. Главе ЛУКОЙЛа В.Алекперову предложение А.Ананенкова отдать все "Газпрому" пришлось не по душе, и он предложил компромиссный вариант: создать консорциум, который начал бы комплексное освоение ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Но больше всех возмутился глава РАО ЕЭС А.Чубайс. Он предостерег правительство и "Газпром" от роковой ошибки, которую те могут сделать, если будут и дальше обсуждать все значимые документы кулуарно.
**Президент РФ и его администрация**
По личной версии помощника президента России И.Шувалова, помимо Д.Медведева и С.Иванова, на политической арене может появиться еще и третья фигура преемника В.Путина ("Ведомости", "Известия", "РБК daily")
"Ведомости" в рубрике "Человек недели", замечая, что российские чиновники, делаются как-то особенно откровенны за рубежом, сообщают о версии помощника президента России И.Шувалова, высказанной в Вашингтоне. По его мнению, кроме двух активных людей, двух первых вице-премьеров - Д.Медведева и С.Иванова, может появиться еще третья фигура.
Как замечает автор статьи, версию - про третью фигуру, он уже слышал и от своих знакомых. Между тем, автор не верит в то, что И.Шувалов является проводником мнения президента.
Так или иначе, это нехороший знак для Д.Медведева, на которого, по сведениям из президентского окружения, И.Шувалов работает. И если И.Шувалов, один из важных членов штаба Медведева, так безоговорочно сдает своего шефа, значит, не слишком верит в его перспективы.
"А что если кремлевская поддержка, - продолжает рассуждать автор, - ослабла не фатально, а временно и это смещение внимания было одним из тестов на президентопригодность? Впрочем, нельзя исключать и того, что Шувалов нарочно увел внимание публики от Медведева. Пока взволнованные бормотологи будут авторитетно называть третью фигуру (Собянин! помните, Путин говорил о губернаторе? так ведь Собянин был губернатором! Да нет, какой Собянин, Хлопонин! Из Красноярска говорят... Не слушайте их, конечно, Ткачев! Сочи же не зря... Нарышкин, Нарышкин, обратите внимание на Нарышкина!), Медведев наберется новых идей - или, точнее говоря, получит новые инструкции".
В продолжение темы, "Известия" отмечают, что в последнее время эксперты называют примерно десяток возможных кандидатов в президенты помимо С.Иванова и Д.Медведева: это и глава администрации президента С.Собянин, и спикеры обеих палат парламента, и губернаторы. Кроме того, как думает И.Шувалов, "может появиться еще одна кандидатура".
Сопредседатель Совета по национальной стратегии В.Хомяков уверен, что достаточно велики шансы стать той самой темной лошадкой (уже, правда, не такой уж и незнакомой) у вице-премьера С.Нарышкина: "Шансы Нарышкина серьезные в силу разных обстоятельств. Во-первых, он близок к Путину, во-вторых, он не связан со спецслужбами, в-третьих, велико его влияние на политику, проводимую правительством".
Так или иначе, заключает газета, большинство экспертов сходятся во мнении, что третий возможный кандидат, о котором говорил И.Шувалов, уж точно не заявит о себе в этом качестве раньше осени, а вернее всего, это произойдет в декабре.
"Выдвигая фигуры, заставляя их показывать, что они умеют, Путин фактически формирует команду, которая будет править страной, - пояснил президент Фонда эффективной политики Г.Павловский. - В этой команде, однако, не будет такого бесспорного лидера, каким является сам Путин. Никто - Нарышкин, Иванов, Медведев, Якунин, Собянин - не может стать новым Первым, никто не может присвоить себе тот статус, который был у Ельцина и который сегодня есть у Путина. Просто глава государства - необходим, а вот второй лидер нации - невозможен".
"РБК daily" также пишет, что на российском политическом поле возможно появление третьего кандидата в преемники В.Путина. Об этом в конце прошлой недели в ходе выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне заявил помощник президента И.Шувалов, не назвав фамилию. "Разглашение фамилии разрушило бы интригу, - считает гендиректор Центра политической информации А.Мухин. - Главная задача Кремля: до конца сохранить баланс сил между преемниками и поддерживать неопределенность". К тому же, по словам Мухина, Кремль делает намеки на фигуру третьего кандидата, чтобы снизить накал информационного воздействия на двух остальных. Однако в серьезности слов И.Шувалова сомневаться не приходится. "Никакие другие категории российских чиновников подобные заявления без санкции свыше делать не могут", - считает директор Института проблем глобализации М.Делягин. В качестве возможной кандидатуры в политической тусовке рассматривают вице-премьера С.Нарышкина и главу РЖД В.Якунина. "Концентрация денег вокруг этих фигур позволяет говорить о них как о возможных преемниках", - считает А.Мухин. Впрочем, замечает газета, не все политологи склонны видеть в оговорках власти судьбоносные для России изменения и не исключают, что подобные темы раздуваются ввиду отсутствия других политических новостей. "Это вообще не тема Шувалова, он в этих вопросах не очень информирован", - уверен президент фонда "Политика" В.Никонов.
**Региональные новости**
Итоги ежегодного исследования сравнительной кредитоспособности субъектов РФ ("BusinessWeek Россия")
"BusinessWeek Россия" публикует итоги ежегодного исследования сравнительной кредитоспособности субъектов РФ, проведенного рейтинговым агентством АК&М. Согласно рейтинговой таблице, в которой представлены 79 регионов, первые три места в рейтинге занимают Москва, Тюменская область и Санкт-Петербург. Как отмечает издание, повышение инвестиционной активности в регионах является одним из ключевых вопросов, решение которого определяет устойчивость тенденций развития отечественной экономики.
**Новости СМИ**
Гендиректор "Проф-Медиа" Р.Акопов: "Я потратил четыре года на то, чтобы изменить и улучшить структуру активов "Проф-Медиа". И это улучшение состоит, в частности, в том, что наши активы деполитизированы. Мы играем в медиабизнес, а не в политику" (интервью еженедельнику "Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" помещает обширное интервью гендиректора "Проф-Медиа" Р.Акопова, который прокомментировал сделанные холдингом последние приобретения на медийном рынке, а также рассказал о дальнейших планах своей компании. В частности, объясняя причины приобретения канала MTV, Р.Акопов подчеркнул, что, по его мнению, холдинг сейчас сформировал лучшее предложение на телерекламном рынке. "У нас прогнозы достаточно агрессивные в отношении MTV Russia, - отметил он. - Во-первых, конвертация брэнда MTV в пункты рейтингов, по нашим представлениям, имеет потенциал роста в России. Во-вторых, MTV очень хорошо соответствует другим нашим активам. У нас интернет-платформа, входящая в тройку крупнейших, и много иных возможностей, которые позволят каналу MTV обрести второе дыхание".
В то же время, продолжил Р.Акопов, холдинг не рассматривает в настоящее время возможность покупки "Муз ТВ". "Музыкального рынка для "Проф-Медиа" не существует - мы не игроки музыкального рынка, - заявил он. - Мы не продаем людям музыку, мы продаем рекламодателям рейтинги... Мне кажется, что правильная бизнес-идея - вести консолидацию рынка музыкальных прав. Тут есть свои лидеры, и мы рассматривали возможность выхода на этот рынок, но пока ничего не решили. Что касается других сегментов музыкальной индустрии, то пока это некапитализируемый бизнес".
Р.Акопов также пояснил, почему в преддверии выборов компания "Проф-Медиа" решила избавиться от "Известий" и "Комсомольской правды", но купила два сетевых телеканала. "Если говорить не с точки зрения теории, а с точки зрения фактов, то факт состоит в том, что я потратил четыре года на то, чтобы изменить и улучшить структуру активов "Проф-Медиа", - заявил гендиректор. - И это улучшение состоит, в частности, в том, что наши активы деполитизированы. Это была одна из задач, поставленных передо мной "Интерросом". Вы не можете одновременно управлять активами политически чувствительными и развлекательными: требуются разные управленческие технологии. Входящие в наш холдинг СМИ нельзя использовать в политических целях по разным причинам... Во-первых, у нас телевизионные активы не подходят для политического или новостного вещания. Наша аудитория привыкла к развлекательному телевидению - она потребляет эти форматы во многом потому, что они политически нейтральные. И если мы захотим играть в политические игры, мы просто потеряем эту аудиторию. А это означает потерю бизнеса. Во-вторых, наши телеканалы действуют на основании лицензий, которые не предусматривают политического или новостного вещания. Нарушение условий лицензии приведет к закрытию каналов, за которые заплачены значительные средства. Поэтому начинать политическое вещание без согласия госорганов невозможно. В-третьих, "Проф-Медиа" организован так, что у меня нет инструментов и средств ведения централизованных политических кампаний: у нас в управляющей компании не работают редакторы, продюсеры, политтехнологи, аналитики и прочие мастера жанра. У меня просто нет такой статьи расходов в бюджете. В-четвертых, потратив в полном согласии с акционерами определенные усилия на перепрофилирование холдинга "Проф-Медиа", я подписывался на определенный мандат. И мандат этот состоит в том, что это деполитизированные активы. Потому что мы играем в медиабизнес, а не в политику".
Только за первый месяц вещания мультипликационный телеканал смог обойти двух своих конкурентов - MTV и МУЗ-ТВ - в возрастной категории от 11 до 34 лет ("Московская правда")
"Московская правда" обращает внимание на тенденцию определенной инфантилизации, существующую в современном обществе, одним из признаков которой газета называет массовый выход в мировой прокат имеющих огромный успех полнометражных мультфильмов и фильмов со сказочным содержанием. "А недавно созданный взрослый мультипликационный канал, половина мультиков которого адресована детям "после 14", за первый месяц эфира сумел стать важнейшим телесобытием сезона. Неужели общество окончательно впало в детство!", - задается вопросом автор. Как продолжает издание, "на Западе для людей, обожающих все детское, уже придумали специальный термин - "кидалт". Видимо, в расчете именно на такой сегмент публики пару месяцев назад был запущен новый телеканал, который с утра до ночи крутит мультики. Причем большая часть из них доступна пониманию только "взрослых детей", о чем гласит пометка "14+" в верхнем углу экрана. Только за первый месяц вещания телеканал смог обойти двух своих конкурентов (MTV и МУЗ-ТВ) в возрастной категории от 11 до 34 лет. В целевую аудиторию входит целое поколение людей, которые не хотят отказываться от молодежного образа жизни, не хотят "взрослеть, тупеть и костенеть" вместе с остальным обществом". Издание также цитирует психолога, который находит подобный уход от реальности беспокоящим. Также приводятся другие мнения, согласно которым "детское" кино и мультипликация способствуют сохранению молодости души.
Большая часть сотрудников телеканала "Рамблер", недавно прекратившего свое вещание, брошена на продвижение анимационного телепроекта "2x2" ("Компания")
Трансляция познавательного телеканала "Рамблер", единственного российского аналога Discovery, прекращена 10 июня 2007 года в полночь по московскому времени, информирует "Компания". От имени дирекции канала ранее всем партнерам были разосланы оповещения о расторжении договоров. Телеканал "Рамблер" вышел в эфир в январе 2003 года, он вещал на аудиторию в 40 млн. телезрителей в более чем 500 населенных пунктах России, уточняет журнал. В октябре прошлого года контрольный пакет акций телеканала "Рамблер" приобрел холдинг "Проф-Медиа". Уже в апреле этого года было прекращено вещание познавательного канала в Санкт-Петербурге. Спустя два месяца новые владельцы отключили канал по всей стране, передав частоту для вещания каналу "2X2". Правда, в пресс-службе компании поясняют: несмотря на прекращение вещания, сама компания ООО "ТВК "Рамблер" продолжит работу. Большая часть сотрудников телеканала "Рамблер" брошена на продвижение анимационного телепроекта "2x2".
Издательский дом Родионова ведет переговоры с Axel Springer Russia о приобретении русской версии журнала Forbes ("Газета")
"Газета" пишет, что Издательский дом Родионова (ИДР) ведет переговоры с Axel Springer Russia о приобретении русской версии журнала Forbes. Об этом "Газете" сообщил директор группы деловых изданий ИДР Е.Додолев. По его словам, ИД Родионова уже связывался с американскими лицензиатами Forbes и заручился их согласием на совершение сделки. Однако говорить о том, что сделка близка к завершению, нельзя.
По словам Е.Додолева, ИДР готов заплатить за русскую версию Forbes до 30 млн. евро. Это примерно совпадает с оценкой экспертов. Так, Л.Бершидский, бывший директор по редакционным вопросам Axel Springer Russia, а в настоящее время управляющий директор инвестбанка "КИТ Финанс", считает, что реальная цена Forbes - $50 млн. Тем не менее, гендиректор Axel Springer Р.Флемминг не хочет продавать журнал ИДР. Е.Додолев объясняет это личными мотивами. По его словам, Регина фон Флемминг обижена на ИДР, поскольку год назад Axel Springer Russia хотел приобрести ИДР, но сделка так и не состоялась. Но Е.Додолев не собирается сдаваться. "Нам нужен Forbes, потому что у нас сильная линейка ежедневных деловых изданий, - заявил он газете. - А вот сильных ежемесячных журналов, кроме "Карьеры", у нас нет. С помощью Forbes мы хотим укрепить линейку ежемесячных деловых изданий".
Л.Бершидский скептически относится к перспективе перехода русского Forbes под контроль ИДР. "ИД Axel Springer Russia намного лучше и успешнее ИДР и им нет смысла продаваться Родионову, - говорит он. - В год Forbes зарабатывает на рекламе больше всех изданий ИДР, вместе взятых. Годовой доход от рекламы у Forbes - $12 млн., а у самого успешного издания ИДР "Профиля" - $7,5 млн.". Он считает, что идеальный покупатель Forbes - Independent Media Sanoma Magazines. "Но они известны своей прижимистостью и не любят платить", - добавляет эксперт.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Сейчас 500 самых богатых россиян владеют состоянием, равным 40% ВВП ("Профиль")
"Профиль" публикует первую часть статьи из журнала "Der Spigel", центральной темой которой стало все увеличивающееся в последнее время расслоение общества в большинстве стран мира на богатых и бедных. При этом глобальное неравенство между бедными и богатыми провоцирует напряженность.
В подтверждение этого тезиса журнал приводит примеры из жизни людей в разных странах - как супербогачей, так и беднейших слоев населения. В частности, издание пишет: "В государствах, лишь недавно вошедших в клуб мировой экономики, расслоение общества углубляется. Нигде в мире этот процесс не шел так стремительно, как в республиках бывшего Советского Союза... Сегодня, как и во времена господства буржуазии, всем заправляет узкая прослойка общества. Эти дельцы беззастенчиво воспользовались неразберихой переходного периода для максимального личного обогащения. Сейчас 500 самых богатых россиян владеют состоянием, равным 40% валового внутреннего продукта. Бурный рост в условиях правового вакуума породил касту олигархов, которые могут позволить себе почти все, что пожелают. 46-летний Владимир Потанин, вне всякого сомнения, принадлежит к этой касте. Его состояние оценивается более чем в $13 млрд., он занимает четвертое место в списке самых богатых россиян. Потанин получил в гонке за богатствами России идеальную стартовую позицию. Его отец был высокопоставленным чиновником Министерства внешней торговли, сам он учился в московской "кузнице кадров", МГИМО, читал учебники, в которых подробно описывался "финансовый мир капиталистических государств". После перестройки Потанин стал учредителем банка и разработал план, сделавший его мультимиллиардером: это печально известная программа "Акции в обмен на кредиты". Когда в 1995 году Россия оказалась на грани банкротства, Потанин и другие кукловоды-нувориши одолжили государству деньги, а взамен получили долевое участие в важнейших промышленных предприятиях - по ценам, далеким от реальных. За контроль над компанией "Норильский никель" Потанин заплатил $250 млн. Сегодня этот концерн - крупнейший в мире производитель никеля и палладия. Он оценивается в сумму свыше $30 млрд. Основное производство сосредоточено в сибирском городе Норильске. Это самый северный из крупных городов мира - и один из самых загрязненных. Едкие пары серы затрудняют дыхание, многие жители страдают легочными заболеваниями. Природные ресурсы обогатили олигархов, а народ живет в нищете и болезнях. Это типичная картина: именно в таких государствах, как Россия, Нигерия или Конго, где имеются громадные запасы нефти, газа или благородных металлов, социальные контрасты особенно заметны".
Роспотребнадзор вступился за россиян, которые вынуждены неделями жить без горячей воды: ведомство подало иск в суд против двух ГУП "ТЭК СПб" и ОАО "ТГК-1" по поводу "необоснованно завышенных сроков ежегодных профилактических работ" ("Время новостей")
"Время новостей" обращает внимание на то, что Роспотребнадзор вступился за российских горожан, которые вынуждены неделями жить без горячей воды в момент, когда коммунальщики готовят отопительные системы к зиме. В конце минувшей недели управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу подало иск в суд против двух коммунальных компаний - ГУП "ТЭК СПб" и ОАО "ТГК-1" по поводу "необоснованно завышенных сроков ежегодных профилактических работ". В исковом заявлении юристы потребительского ведомства ссылаются на то, что коммунальщики нарушили санитарные правила и нормы (СанПиН), которые призваны регулировать "водный вопрос". Вместе с тем издание обращает внимание на то, что согласно этим нормам, "в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 15 суток". Однако у коммунальщиков есть свои нормативные акты, позволяющие проводить ремонт в течение 21 дня, а при необходимости и дольше.
Эту коллизию двух нормативных актов и предстоит разрешить суду: в Роспотребнадзоре, видимо, надеются доказать, что главенствовать должны санитарные правила как нормативный акт федерального уровня, коммунальщики будут парировать ремонтными нормами. Как бы то ни было, иск санитарного ведомства вновь заставляет задуматься о степени проработанности российского законодательства в области ЖКХ. Ведь до сих пор отношения жителей и управляющих компаний - непосредственных поставщиков коммунальных услуг - остаются неурегулированными. Точнее, отдаются на откуп самих поставщиков.
**Экономические новости**
Забастовки на предприятиях двух крупнейших производителей меди - Xstrata и Grupo Mexico вряд ли серьезно повлияют на мировой рынок этого металла ("РБК daily")
На прошлой неделе, пишет "РБК daily", сразу два крупных производителя меди - швейцарская Xstrata и Grupo Mexico - объявили о забастовках на своих предприятиях. Xstrata уже заявила об уменьшении поставок меди со своего завода в Канаде, тогда как у руководства Grupo Mexico еще есть шанс договориться с профсоюзами. Рынок уже отреагировал на эти сообщения: в четверг спотовые цены на медь на LME в ходе торгов поднимались почти на 3% до $7500. Впрочем, эксперты уверены, что рост цен долго не продлится. Аналитики из UBS полагают, что медь уже достигла своего ценового пика и, для того чтобы она могла вновь подняться в нынешних условиях, необходимы ощутимые срывы в поставках. UBS прогнозирует, что избыток на рынке меди в 2007 году составит 200 тыс. т, а в 2008 году - уже до 400 тыс. т.
Однако Н.Бакстон из GFMS Metals Consulting не исключает, что в краткосрочной перспективе медь может вновь подорожать. Но причиной этого будут вовсе не забастовки и прочие форс-мажорные обстоятельства, а нехватка концентрата из-за резкого повышения спроса на него со стороны китайских производителей. Согласно исследованию группы International Copper Study Group (ICSG) мировое производство рафинированной меди (с учетом возможных случаев нехватки сырья и срывов производства) в 2007 году должно составить 18,07 млн. т, что на 4,3% (740 тыс. т) больше, чем в 2006 году. Большая часть такого роста будет обеспечена за счет расширения производства рафинированной меди в Китае, Индии и Японии, подытоживает газета.
Кассовые сборы в России в прошлом году составили около $412 млн., из них $109 млн. собрали 59 российских фильмов ("РБК daily")
"РБК daily" приводит данные из доклада Американской ассоциации кинопроизводителей (МРА), согласно которым в рейтинге потребления американской кинопродукции в 2006 году Россия заняла 13-е место, поднявшись на две позиции вверх по сравнению с прошлым годом. Доход от продаж голливудских фильмов в России, который помимо кассовых сборов включает DVD- и телепродажи, составил в прошлом году $296 млн. против $197 млн. в 2005-м. По данным МРА, российский кинорынок показывает 50%-ный рост на протяжении последних нескольких лет. При этом кассовые сборы голливудских фильмов в России, как отмечается в докладе МРА, выросли на 67%. Всего в 2006 г. шесть главных голливудских киностудий заработали на своих фильмах $42,6 млрд., рост составил 8%.
Участники рынка отмечают, что, по данным журнала "Кинобизнес сегодня", кассовые сборы в России в прошлом году составили около $412 млн., из них $109 млн. собрали 59 российских фильмов. Гендиректор "Синема Парк" С.Китин предполагает, что в 2007 г. российский бокс-офис может приблизиться к $600 млн., но отмечает, что посещаемость кинотеатров растет не так быстро, как хотелось бы - всего на 10%, при 20-25%-ном росте рынка кинопоказа. "В прошлом году кинотеатры продали 77 млн. билетов, что совсем немного, если сравнить с цифрами 20-летней давности. В 1980 году кинотеатры посетили 2 млрд. 430 млн. человек, в 1990-м - 1 млрд. 609 млн.", - говорит Китин. Но через несколько лет, отмечает он, ситуация может сравняться с 90-ми годами. А гендиректор "Невафильм" О.Березин отмечает, что чем больше мейджоры будут зарабатывать на России, тем сильнее будет их контроль над российским рынком. По его словам, крупнейшие голливудские студии могут захотеть изменить сложившуюся в России ситуацию, когда 50% бокс-офиса забирает кинотеатр.
**Банковские новости**
Рейтинг 50 крупнейших банков по объему кредитов, выданных частным лицам, ранжированных по доле просроченной задолженности в розничном портфеле по состоянию на 1 марта 2007 года ("Финанс.")
Отмечая тот факт, что доля просроченной задолженности банковской системы растет вдвое быстрее, чем совокупный объем кредитов гражданам, журнал "Финанс." размышляет над вопросом: будет ли кризис? По информации издания, снижение темпов роста рынка кредитования - не единственная причина увеличения "просрочки". По словам экспертов, проблема еще и в конкуренции среди игроков: многие банки из-за желания увеличить портфель становятся более лояльными к заемщикам, не уделяя должного внимания оценке финансовой устойчивости клиентов. А упрощенный порядок получения ссуды оборачивается повышенным уровнем невозвратов. Для сравнения еженедельник приводит в пример РОСБАНК, занимающий 3-е место в рейтинге по объемам розничного кредитования и Хоум Кредит энд Финанс банк, занимающий 7-е место. У первого просроченная задолженность составляет 3,6%, а у более "лояльного" ХКФБ аналогичный показатель приближается к отметке в 20%, обращает внимание журнал.
При этом издание публикует рейтинг 50 крупнейших банков по объему кредитов, выданных частным лицам, ранжированных по доле просроченной задолженности в розничном портфеле по состоянию на 1 марта 2007 года. Лидируют - Хоум Кредит энд Финанс банк, Кредит Европа банк и банк "Русский стандарт".
**Новости компаний**
Руководство "Газпрома" предложило передать компании без всяких конкурсов и аукционов месторождения Чаяндинское и "Сахалин-3". Скорее всего, и по Ковыкте бюрократическая машина сработает аналогично ("Время новостей", "Ведомости", "Газета", "РБК daily")
"Время новостей" пишет, что в ходе прошедшего в пятницу заседания правительственной комиссии по ТЭКу было принято поистине историческое решение. По требованию временно исполняющего обязанности председателя правления "Газпрома" А.Ананенкова монополии без всяких конкурсов и аукционов передадут два месторождения: Чаяндинское и "Сахалин-3". А.Ананенков, конечно, обмолвился, что "это исключительный случай, когда правительство дает лицензии". "Другой ресурсной базы, чтобы поставлять газ во исполнение межправительственных соглашений, у нас нет", - предельно просто объяснил он эту "исключительность". В ситуацию пытался вмешаться глава Минприроды Ю.Трутнев со словами "передача месторождений - это коренное изменение законодательства", Но, судя по всему, судьба Сахалина решилась без его усилий. "А сейчас мы отдаем в руки "Газпрома" роль оператора", - без обиняков заявил премьер М.Фрадков. - Лучше сделать это открыто, чем толкаться там за месторождениями".
Если заявление М.Фрадкова о передаче лицензий будет оформлено в виде решения правительства, то очень скоро "Газпром" превратится в монопольного недропользователя в Восточной Сибири. Ведь, скорее всего, и по Ковыкте бюрократическая машина сработает аналогично (отнять и передать оператору). Хотя сейчас в тексте газпромовской программы это крупнейшее месторождение зачислено в стратегический резерв, что подразумевает отсрочку его разработки минимум на десять лет. Причем обоснование приводится за гранью нормальной логики. "Срок ввода в промышленную эксплуатацию этого месторождения - на завершающем этапе программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения, после 2017 года, а реально - дальше", - сообщил замглавы Минпромэнерго А.Дементьев. Он пояснил, что данное месторождение - наиболее недорогой на сегодняшний день ресурс для резервирования под потребности внутреннего рынка. По его словам, в случае резкого увеличения потребления газа на европейской территории России как раз Ковыкта может быть наиболее быстро задействована.
В целом Восточную газовую программу одобрили, несмотря на сохранение довольно серьезных несогласованных моментов. Таких, как спор о рациональном направлении транспортировки газа, оценка прогноза добычи газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, вопрос о взаимодействии разработчика программы и тех, кто ее будет реализовывать, цифры рыночного ценообразования. А долгоиграющую историю Восточной программы завершить в стиле бюрократической разводки. Вместо утверждения на заседании правительства ее подпишут приказом Минпромэнерго. Какой будет статус у этого документа и кто будет отвечать за реализацию ее положений (или отсутствие реализации), осталось за кадром. Да это и неважно. Если лицензии окажутся в "Газпроме", то уж явно не правительство будет решать, кому, как и когда добывать и продавать газ с этих месторождений.
Как отмечают "Ведомости", амбициозные планы по наращиванию добычи "Газпром" намерен подкрепить лицензиями на крупнейшие российские месторождения - Ковыктинское, Чаяндинское и участки "Сахалина-3". При этом концерн уже заручился поддержкой Минпромэнерго, чтобы получить Чаяду и "Сахалин-3" без конкурса. А переговоры с ТНК-ВР по Ковыкте продолжаются. В ближайшие две недели ТНК-ВР рассчитывает договориться с монополией о вхождении последней в проект, рассказали "Ведомостям" два менеджера британско-российской компании. Причем переговоры идут не только с ТНК-ВР, которая может сократить свою долю до 25-33%, но и с "Интерросом" и Иркутской областью, уточнил близкий к ТНК-ВР источник.
Представитель "Газпрома" С.Куприянов говорит, что концерн продолжает "контакты" с акционерами "РУСИА-Петролеум". В пятницу зампред правления "Газпрома" А.Медведев встречался с исполнительным директором ТНК-ВР по развитию газового бизнеса В.Вексельбергом, но никаких договоренностей достигнуто не было, добавил Куприянов.
В свою очередь, представители ТНК-ВР и администрации Иркутской области комментировать переговоры не стали, представитель "Интерроса" Л.Зелькова заверила, что ее компания "в такого рода переговорах не участвует".
Примечательно, пишет, в свою очередь, "Газета", что новая инициатива выдвигается газовым холдингом на фоне завершающего этапа отзыва лицензии на Ковыктинское месторождение в Иркутской области у компании "РУСИА- Петролеум". Многолетние проблемы российско-британского холдинга вокруг разработки этого месторождения большинство экспертов связывало с желанием "Газпрома" получить контроль над проектом. Недавно "Газпром" наконец признался в своем интересе к месторождению. По словам А.Ананенкова, в своей стратегии роста газодобычи холдинг возлагает особые надежды, в том числе, и на Ковыктинское ГКМ. Очевидно, что без изменений в нормативной базе отзывать лицензию на месторождение чиновники не решатся, полагает газета. Ведь в этом случае Ковыкта попадет в нераспределенный фонд и будет выставлена на повторный аукцион, победа в котором "Газпрома" будет хоть и очевидна, но довольно затратна для холдинга. Экспертное сообщество не исключает, что правительство пойдет навстречу "народному достоянию" и предложение "Газпрома" найдет отражение в очередных поправках в закон "О недрах".
"РБК daily" обращает внимание, что на заседании правительственной комиссии по ТЭК заместитель главы Минпромэнерго А.Дементьев в своем докладе умолчал о Ковыктинском месторождении, а глава Минприроды Ю.Трутнев поинтересовался сроками ввода его в эксплуатацию. А.Дементьев пояснил, что Минпромэнерго рассматривает практически готовую к эксплуатации Ковыкту как некий резерв, задействовать который планируется не ранее 2017 года. Причем этот "недорогой" газ будет реализовываться на внутреннем рынке. В свою очередь, зампред правления "Газпрома" А.Ананенков уточнил, что сроки по Ковыкте определяются возможностями создания там полноценного газохимического комплекса. А в Китай будет экспортироваться главным образом якутский газ.
ФАС РФ подготовила анализ влияния энергостратегии "Газпрома" на конкуренцию в ТЭК, и предлагает отказаться от объединения активов монополии и СУЭК ("Коммерсантъ", "Ведомости")
"Коммерсантъ" сообщает, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила анализ влияния энергостратегии "Газпрома" на конкуренцию в ТЭК, и предлагает отказаться от объединения активов монополии и Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК). В анализе ФАС сказано, что создание СП "Газпрома" и СУЭК окажет отрицательное влияние на конкуренцию на рынках угля, электроэнергетики и газа и исключит возможность формирования межтопливной конкуренции.
По данным ФАС, "Газпром" занимает доминирующее положение на рынке природного газа и поставляет более 65% газа на электростанции РАО "ЕЭС России". СУЭК, в свою очередь, по данным ФАС, поставила энергохолдингу в 2005 году 45% угля. Кроме того, ФАС указывает, что газовая и угольная компании владеют крупными пакетами акций в ОГК-1, ОГК-4, ОГК-5, ОГК-6, "Мосэнерго", ТГК-12, ТГК-13 и Дальневосточной энергетической компании. В результате создание СП, по мнению ФАС, приведет к ограничению межтопливной конкуренции, конкуренции на оптовом рынке электроэнергии, конкуренции посредством использования топливной зависимости электростанций. По оценкам чиновников, доля СП в общем объеме производства электроэнергии в России на оптовом рынке составит в первой ценовой зоне 29,9%, а во второй - 20,2%. Как следствие, считают в ФАС, произойдут рост цен на электроэнергию в европейской части России и ограничение конкуренции на рынке газа и угля. Чтобы избежать этого, служба предлагает отказаться от идеи объединения активов "Газпрома" и СУЭК, а также "ввиду системности процессов, происходящих в сфере российского ТЭК", ввести в отрасли антимонопольные ограничения по слияниям и поглощениям. Речь идет о правительственном решении по пределу допустимой концентрации на рынке электроэнергетики и пределам активов в электроэнергетике, допустимым для владения доминирующими поставщиками топлива.
В "Газпроме" и СУЭК говорят, что не видели анализа. Источник "Ъ" в компании сообщил, что в СУЭК "знают об этом документе", но все данные, которые в нем приведены, "не соответствуют действительности". Что же касается ограничения владения энергокомпаниями поставщиками топлива, на это источник "Ъ", близкий к "Газпрому", напомнил, что во всем мире основные инвесторы в энергетику - поставщики топлива.
Эксперты полагают, что документ ФАС можно считать лишь предварительной оценкой. Ведь что на самом деле будет входить в СП и какие планы по развитию энергобизнеса есть у "Газпрома" и СУЭК, сейчас достоверно неизвестно. Что же касается доминирования на рынках электроэнергии и топлива, до сих пор не установлено антимонопольное регулирование рынка, то есть как именно можно определить доминирование, пока неясно. Некоторые эксперты допускают, что ФАС может запретить сделку. Для этого ведомству придется доказать, что СП приведет к отсутствию конкурентной среды. Также возможен вариант, когда СП будет разрешено, но с предписанием определенных поведенческих условий, которые могли бы благоприятно повлиять на конкурентную среду. Однако более конкретные претензии ФАС сможет высказать, когда "Газпром" и СУЭК сообщат о структуре сделки.
Продолжая тему, "Ведомости" пишут, что больше всего ФАС беспокоит вероятность высокой концентрации энергоактивов у "Газпрома", признался "Ведомостям" руководитель управления антимонопольного ведомства А.Пироженко. Как говорится в отчете ФАС, собрав все желаемые концерном активы, "Газпром" займет 29,8% рынка электроэнергии в европейской части страны и на Урале и получит 44,7% генерирующих мощностей тепловых ОГК и ТГК. Поэтому, сообщил А.Пироженко, ФАС предлагает правительству законодательно запретить одной группе лиц владение более 13-15% генерирующих тепловых мощностей. И уточнил, что такая поправка в закон "Об электроэнергетике" может быть внесена правительством в Думу осенью. Никого, кроме "Газпрома", предложение ФАС не затронет, констатирует эксперт "Финама" С.Бирг: крупнейший после монополии инвестор в энергетику - "Норильский никель" не планирует покупать более 10% тепловой генерации страны, а КЭС В.Вексельберга - более 5%.
Между тем, вопрос о планах "Газпрома" в электроэнергетике на этой неделе планируется обсудить в ходе совещания по реорганизации РАО под руководством вице-премьера Д.Медведева и с участием топ-менеджеров РАО ЕЭС и "Газпрома", сообщил чиновник одного из ведомств. Совещание должно пройти накануне заседания совета директоров РАО ЕЭС 22 июня, скорее всего в четверг, подтвердил источник в РАО ЕЭС. Совет рассмотрит вопрос о том, какую долю и в каких ОГК и ТГК получит "Газпром" в результате обмена активов до реорганизации РАО, поясняет собеседник "Ведомостей".
Ряд экспертов, которые до петербургского форума ожидали отзыва лицензии на разработку Ковыкты, теперь полагают, что ТНК-ВР сохранит контроль над месторождением ("Ведомости")
В редакционной статье "Ведомости" пишут, что в прошедшую пятницу комиссия Роснедр должна была вынести решение по поводу лицензии "РУСИА-Петролеум" на Ковыктинское месторождение, но заседание комиссии не состоялось. Это хороший сигнал для контролирующей месторождение ТНК-ВР: либо правительство в нерешительности - т. е. вариант сохранения лицензии возможен, - либо переговоры вовсю идут и вопрос только в цене. Хорошо это и для российской экономики: завершение конфликта вокруг Ковыкты будет важным сигналом для иностранных инвесторов, и задержка дает надежду, что сигнал этот будет позитивным, отмечает газета.
Ряд экспертов, которые до форума ожидали отзыва лицензии, теперь полагают, что ТНК-ВР сохранит контроль над месторождением. Почему же так резко изменились прогнозы? Версий много, констатируют "Ведомости". Так, одни аналитики утверждают, что решение о сохранении лицензии за "РУСИА-Петролеум" принял лично В.Путин, другие отмечают, что "Газпром" может с помощью ВР решить свои проблемы на пути экспансии в Великобританию.
Как считают "Ведомости", в контексте петербургских тезисов В.Путина [стремление России быть открытой для иностранных инвесторов] и учитывая явное желание Кремля сделать Россию одним из лидеров в деле установления новых глобальных правил игры позитивное для иностранных инвесторов решение ковыктинского вопроса могло бы стать крайне удачным ходом. Между тем возвращение к переделу собственности в духе административно-силового варианта [дело ЮКОСа] будет крайне негативно для инвестиционного климата и имиджа российской власти, а на финансовый вариант ["Сахалин-2"] у госкомпаний сейчас нет средств. По мнению газеты, "и хорошо, что нет: от стадии экспансии им необходимо перейти к этапу разработки уже имеющихся активов".
Роснедра отложили принятие решения по Ковыктинскому месторождению. Это дает ТНК-ВР и ВР дополнительную возможность для того, чтобы договориться с "Газпромом" ("The Moscow Times")
"The Moscow Times" сообщает о том, что Роснедра отложили принятие решения по Ковыктинскому месторождению. По словам представителя Минприроды, вопрос отложен из-за праздников. Как отметил другой чиновник министерства, повторного заседания комиссии по Ковыкте не будет, решение будет принято в течение нескольких ближайших дней. Представитель ТНК-ВР от комментариев отказался. По мнению издания, такая задержка дает ТНК-ВР и ВР дополнительную возможность для того, чтобы договориться с "Газпромом".
ВР уже поставила крест на Ковыктинском месторождении. Похоже, что теперь на первый план у британской компании выходят совместные проекты, где ВР будет играть роль партнера не частной, а государственной российской структуры ("Компания")
Между тем, как пишет еженедельник "Компания", британская ВР, которой грозит потеря доли в проекте освоения Ковыктинского месторождения, ищет в России новые объекты для инвестиций. Одним из них может стать проект строительства Балтийского завода сжижения природного газа (СПГ), партнеров для реализации которого сейчас отбирает "Газпром". По мнению экспертов, за счет совместного с "Газпромом" строительства завода СПГ англичане рассчитывают укрепить свое положение в России. По данным издания, ВР уже поставила крест на Ковыктинском месторождении, освоением которого занимается ТНК-ВР. Похоже, что теперь на первый план у британской компании выходят совместные проекты, где ВР будет играть роль партнера не частной, а государственной российской структуры.
Аналитики считают, что В.Потанин откажется от своего членства в совете директоров "Норникеля" в первую очередь, чтобы не провоцировать М.Прохорова на внеочередное собрание для переизбрания совета директоров ("Компания")
Как сообщает еженедельник "Компания", М.Прохоров не попал в список кандидатов в совет директоров ГМК "Норильский никель". Его место заняли нынешний глава ГМК Д.Морозов, заместитель гендиректора "Интерроса" К.Паринов, а также В.Потанин. Журнал напоминает, что в начале года совладельцы "Норникеля" сообщили о дружественном разводе, в ходе которого Прохоров согласился продать Потанину свою долю в ГМК, уйти в отставку с поста гендиректора компании и не претендовать на место в совете директоров, возглавить который планировал Потанин. Однако раздел бизнеса затянулся. По мнению экспертов, партнеры не могут договориться об оценке и условиях распределения активов. Идет процесс торговли, так как Прохоров не хочет продавать долю в "Норникеле" на условиях Потанина. По словам аналитиков ИК "Проспект", Потанин не рекомендован к избранию и, скорее всего, как и Прохоров, не войдет в совет директоров "Норникеля". Аналитики считают, что Потанин откажется от своего членства в первую очередь, чтобы не провоцировать Прохорова на внеочередное собрание для переизбрания совета директоров. Между тем оба совладельца ГМК понимают, что скандалы могут негативно повлиять на капитализацию компании, заключает еженедельник.
Губернатор Тверской области Д.Зеленин не сомневается, что М.Прохоров и В.Потанин завершат разделение бизнеса цивилизованно (интервью еженедельнику "Финанс.")
В интервью еженедельнику "Финанс." губернатор Тверской области Д.Зеленин рассказал о социально-экономической обстановке в регионе, о проблемах области и путях их решения. В частности, на вопрос как он, как бывший вице-президент "Норильского никеля", оценивает структурные преобразования в компании, Д.Зеленин ответил: "Я, безусловно, слежу за ходом развития событий, но не думаю, что с моей стороны будет корректным давать им оценку. У партнеров есть определенные расхождения, это достаточно сложный и неоднозначный многолетний процесс. Думаю, он благополучно завершится с пользой для всех сторон. На каком-то этапе крупный бизнес обязательно претерпевает структурные изменения, реагирует на смену ситуации в экономике России и мира. Через это прошли все мировые брэнды. Я не сомневаюсь, что Михаил Прохоров и Владимир Потанин завершат разделение бизнеса цивилизованно".
Совет директоров LionOre Mining рекомендовал акционерам принять предложение о поглощении со стороны "Норильского никеля". Между тем ГМК еще не получила последнее оставшееся согласование сделки - со стороны регулирующих органов ЮАР ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" отмечают, что швейцарская Xstrata проиграла "Норильскому никелю": совет директоров LionOre единогласно поддержал предложение россиян, и компании заключили соглашение о поддержке слияния. В совместном пресс-релизе, сообщает издание, предложение "Норникеля" названо дружественным, LionOre обязуется не поддерживать конкурирующих предложений, а если кто-либо захочет купить компанию дороже, у "Норникеля" есть право улучшить оферту в приоритетном порядке. Акционеры LionOre могут продать ему бумаги компании до 28 июня по 27,5 канадских доллара за акцию.
Теперь сделка между "Норникелем" и LionOre не может не состояться, считает аналитик "Атона" Д.Коломыцын: соглашение содержит обязательства для канадской компании не принимать альтернативные предложения. "Это дорогая сделка для "Норникеля", - говорит эксперт. - Но зато она позволит компании использовать технологии LionOre для переработки уже имеющейся у нее руды в никель". Рыночной ценой за LionOre Коломыцын считает $4,77 млрд., предложенные "Норникелем" в мае.
"Коммерсантъ" публикует короткое сообщение о том, что совет директоров канадского производителя никеля и меди компании LionOre Mining рекомендовал акционерам принять предложение о поглощении со стороны ОАО "ГМК "Норильский никель" стоимостью $6,3 млрд., говорится в сообщении компании. Оферта "Норникеля" действует до 28 июня. По данным "Ъ", "Норникель" еще не получил последнее оставшееся согласование сделки - со стороны регулирующих органов ЮАР. Сделку планируется финансировать за счет собственных и заемных средств.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Новые известия", "РБК daily", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Газета", "Профиль", "Компания", "Финанс.", "Ведомости", "Коммерсантъ-Деньги", "Московская правда", "The Moscow Times", "Время новостей", "Известия", "BusinessWeek Россия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
