**Темы дня**
Все центральные газеты комментируют сообщение о том, что крупнейшее в Восточной Сибири Ковыктинское газовое месторождение сменило хозяина. Согласно достигнутым в минувшую пятницу договоренностям, ТНК-ВР продает "Газпрому" свою долю в проекте его освоения - 62,8% оператора компании "РУСИА-Петролеум" и 50% Восточно-Сибирской газовой компании, которая осуществляет газификацию Иркутской области, - ориентировочно за 700-900 млн. долл. Масс-медиа отмечают, что теперь Роснедра не отзовут у "РУСИА-Петролеум" лицензию на Ковыкту. Характерно, что в декабре прошлого года ведомство аналогичным образом отозвало свои претензии к проекту "Сахалин-2". Это случилось после того, как владельцем его контрольного пакета также стал "Газпром".
СМИ отмечают, что Ю.Лужков получил вотум доверия от Кремля и продлит свои мэрские полномочия еще на один - уже пятый - срок. Президент РФ В.Путин внес на рассмотрение Московской городской думы кандидатуру Ю.Лужкова для наделения его полномочиями мэра Москвы. Соответствующее письмо В.Путин направил председателю Мосгордумы В.Платонову. По слова председателя Мосгордумы, депутаты рассмотрят вопрос о наделении Ю.Лужкова полномочиями мэра на заседании в среду, 27 июня. Однако, замечает газета "Твой день", команда мэра все же значительно поредеет. Одним из пунктов договоренностей стало условие назначить на должности первых замов глав нескольких департаментов представителей администрации президента. Кроме того, как утверждает источник газеты, есть и список тех, кто покинет кабинеты на Тверской, 13. Среди них - ряд руководителей ключевых комплексов столичного хозяйства.
Не прошла мимо внимания масс-медиа корпоративно-медийная новость: центральные газеты сообщают о том, что глава "Металлоинвеста" А.Усманов приобрел 75% акций телеканала "Муз-ТВ". По сведениям СМИ, за свой новый актив бизнесмен заплатил $400 млн. Однако сумма сделки официально не разглашается. Оставшиеся 25% поделят прежние акционеры "Муз-ТВ" - продюсер И.Крутой, предприниматель Р.Ахметов и руководитель канала В.Кормильцев.
**Региональные новости**
Многие менеджеры в "Интерросе" затраты на горнолыжный курорт "Роза Хутор" мысленно списали на социальную деятельность и благотворительность. Однако председатель правления заявочного комитета "Сочи-2014" Е.Аникина настаивает, что проект может окупиться ("BusinessWeek Россия")
Еженедельник "BusinessWeek Россия" напоминает, что в начале июля в Гватемале состоится голосование по выбору столицы зимней Олимпиады-2014. Журнал обращает внимание на то, что на сегодняшний день в России существуют только два проекта, претендующих на звание общенациональных. Один из них - это промышленно-инфраструктурный комплекс Нижнее Приангарье на юге Красноярского края, второй - создание в Сочи курорта мирового уровня за 7 лет. На это собираются потратить $12 млрд., чуть больше половины из них из федерального бюджета, чуть меньше половины - это средства частных инвесторов.
В развитие темы издание пишет, что любитель горнолыжного спорта В.Потанин давно задумал создать в Сочи трассы мирового уровня. Один из богатейших людей России, чье состояние оценивается примерно в $15 млрд., В.Потанин затеял сочинский проект для собственного удовольствия. О материальной стороне проекта "Роза Хутор" журналу "BusinessWeek Россия" рассказала директор административного департамента "Интерроса" и по совместительству председатель правления заявочного комитета "Сочи-2014" Е.Аникина. По ее словам, изначально на проект в Красной Поляне планировалось затратить $140 млн. При таких вложениях срок окупаемости проекта достигал 14 лет. Однако в ходе его реализации сумма затрат начала стремительно разрастаться. Сегодня в смете проекта "Роза Хутор" значится сумма в $300 млн. При этом о сроках окупаемости всерьез уже никто не говорит. Многие менеджеры в "Интерросе" затраты на горнолыжный курорт мысленно списали на социальную деятельность и благотворительность. Однако Е.Аникина настаивает, что проект "Роза Хутор" может окупиться. По ее словам, успешность многих проектов бизнеса сегодня напрямую зависит от выполнения своих обязательств государством. "Бизнес готов вкладывать большие деньги в Сочи, но только после того, как государство создаст инфраструктуру, - говорит Е.Аникина. - Наше строительство постоянно задерживается из-за того, что государство никак не может выполнить своих обязательств по созданию дорог и новых генерирующих мощностей в электроэнергетике".
Е.Аникина обращает внимание также на то, что инвестиции в сочинский регион помогут наконец создать развитую инфраструктуру в регионе, а также решить элементарные проблемы, недостойные курорта XXI века. Например, создать нормальную систему канализации, которая до сих пор открывается прямо в море, без всяких фильтров. Что же касается уровня сочинского сервиса, то председателя правления заявочного комитета "Сочи-2014" вдохновляет пример отеля "Родина", построенного недавно в Сочи структурами О.Дерипаски и в феврале принимавшего делегацию МОКа. В короткий срок персонал "Родины" был вышколен до уровня лучших западных стандартов - даже проблемы со знанием английского решены".
То обстоятельство, что накануне голосования МОК в Гватемале ряд российских компаний, в том числе и "Газпром", вошли в спонсорскую олимпийскую программу "ТОП", придает Заявочному комитету "Сочи-2014" дополнительную уверенность в победе российского курорта ("Время новостей")
"Время новостей", напоминая, что представители Заявочного комитета "Сочи-2014" в ночь на воскресенье улетели в Гватемалу, где 4 июля 115 членов Международного олимпийского комитета определят, достоин ли российский город-курорт через семь лет принять у себя зимние Игры, пишет, что накануне отлета генеральный директор заявочного комитета Д.Чернышенко буквально излучал уверенность в победе. Эта уверенность, поясняет издание, основывалась на заявлении о намерении ряда российских компаний, в том числе и такого гиганта, как "Газпром", войти в спонсорскую олимпийскую программу "ТОП". "Едва ли российскому газовому монополисту действительно нужно продвигать на международной арене свой брэнд, - продолжает газета. - Однако Д.Чернышенко полагает, что присутствие отечественных фирм в "элитном олимпийском клубе", как иначе называют "ТОП", благоприятно повлияет на их имидж. При этом глава заявочного комитета "Сочи-2014" подчеркнул, что данные переговоры между российскими компаниями и МОК не имеют привязки к предстоящим выборам олимпийской столицы. Более того, по его словам, заинтересованные стороны умышленно не форсируют развитие событий, чтобы не ставить членов МОК в неудобное положение. Переговоры о спонсорстве, утверждает Д.Чернышенко, продолжатся после 4 июля вне зависимости от результатов голосования по Сочи".
Кроме того, издание напоминает, что срок президентских полномочий В.Путина истекает в следующем году, однако Д.Чернышенко сказал, что не видит прямой связи между президентскими выборами и исходом голосования в Гватемале.
О планах Сочи на случай поражения глава заявочного комитета говорить не стал. "Мы живем одним - ожиданием итогов выборов, и никаких специальных акций, связанных с неблагоприятным для нас исходом, не готовим, - пояснил он. - Нацелены только на победу".
Кроме того, еще в одном небольшом материала "Время новостей" сообщает, что с понедельника, 25 июня, и до утра 5 июля Сочи будет жить беспрерывно сменяющими друг друга разнообразными, беспрецедентными по масштабности праздничными мероприятиями. Накануне пресс-служба сочинской мэрии разослала местным СМИ план этих мероприятий, названный "Программой активности в поддержку Олимпиады". Всего в городе в дни, оставшиеся до 119-й сессии Международного олимпийского комитета, которая откроется 4 июля в Гватемале, запланировано провести более 40 крупных акций с участием зарубежных и российских звезд эстрады и спорта. Их массовость обеспечат десятки творческих и спортивных коллективов, а также тысячи школьников и студентов, целый месяц репетировавших свои номера. Зрителей, предполагает мэрия Сочи, будут миллионы, потому что главные события сочинского "олимпийского" шоу обязательно покажут по телевидению.
Похоже, в заявочном комитете "Сочи-2014" решили, что сейчас, на финальном этапе предолимпийской гонки городов-претендентов, российская заявка сможет поразить членов МОК только огромнейшей, поистине всенародной поддержкой. А продемонстрировать ее можно лишь одним способом - устроив в Сочи небывалый праздник.
По мнению российских чиновников МОК, если Россия не выиграет в первом туре голосования по выбору столицы Зимней Олимпиады - 2014, то она может проиграть вообще ("Русский Newsweek")
"Русский Newsweek" помещает обширный материал, в котором рассказывается о предстоящем голосовании МОК по выбору столицы Зимней Олимпиады 2014 года и последним приготовлениям России к дате голосования. Издание рассказывает, что на днях в Лондоне, известная теннисистка М.Шарапова провела промо-акцию в центре британской столицы. Чемпионка Уимблдона дала мастер-класс на специально сооруженном недалеко от Тауэра корте. "Сочи - мой родной город, там я выросла и очень хочу, чтобы Олимпиаду провели именно Сочи", - призналась Шарапова изданию.
"Русский Newsweek" обращает внимание, что на голосовании в Гватемале будет лично присутствовать президент России В.Путин, который, по мнению главы заявочного комитета Д.Чернышенко, является "самым эффективным промоутером всей российской заявки".
По подсчетам журнала, Сочи в первом туре может набрать 47 голосов - всего 5 не хватит для того, чтобы победить сразу. "Если мы не выиграем в первом туре, то, скорее всего, мы не выиграем вообще", - считает вице-президент МОК В.Смирнов.
Губернатор Красноярского края А.Хлопонин: "Реализация по-настоящему крупных инвестиционных проектов без участия государства практически невозможна" (интервью "Российской газете")
"Российская газета" посвящает специальное приложение теме "Гидроэнергетика России". Среди опубликованных материалов - интервью губернатора Красноярского края А.Хлопонина, который рассказал о преимуществах гидрогенерации, подчеркнул ее актуальность для Красноярского края в частности и для Сибири в целом, рассказал о запуске новых гидроэнергетических мощностей.
В частности, губернатор остановился на перспективах механизма государственно-частного партнерства в России. Он подчеркнул, что, по его мнению, сейчас уже всем очевидно, что в нашей стране с ее огромными расстояниями и неразвитостью инфраструктуры реализация по-настоящему крупных инвестиционных проектов без участия государства практически невозможна. "Именно поэтому сейчас количество заявок на софинансирование из федерального Инвестиционного фонда в разы превышает его объем, - отметил А.Хлопонин. - Приятно осознавать, что механизм государственно-частного партнерства был разработан и впервые опробован именно в Красноярском крае. Вначале это был относительно небольшой проект - строительство горнолыжного комплекса "Бобровый лог". Он запущен в эксплуатацию всего лишь в начале этого года, однако уже сейчас понятно, что через короткое время он станет курортом европейского уровня. Тогда краевой бюджет взял на себя расходы по реконструкции автомобильных дорог и модернизации электроподстанции на окраине Красноярска, в одном из самых запущенных районов города. Стоило это порядка 200 млн. рублей. Инвестор же - компания "Норильский никель" - вложил в этот проект более 2 млрд. рублей. Аналогичная схема затем была реализована при реализации и социального проекта по переселению людей из ветхого и аварийного жилья в пос. Дубинино в Шарыповском районе, и Комплексной программы развития Нижнего Приангарья".
**Политические партии и движения**
В первую тройку списка кандидатов в Госдуму "Справедливой России" помимо С.Миронова могут войти депутат Госдумы от блока "Родина" С.Глазьев и экс-сопредседатель Партии пенсионеров, народная артистка СССР Р.Маркова ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что в "Справедливой России" завершаются консультации о первой тройке списка кандидатов в Госдуму. В нее помимо лидера партии С.Миронова могут войти депутат Госдумы от блока "Родина" С.Глазьев и экс-сопредседатель Партии пенсионеров, народная артистка СССР Р.Маркова.
То, что С.Глазьеву предложено войти в тройку, подтвердили сразу несколько источников в окружении депутата. Вопрос о его включении обсуждался Мироновым в Кремле, но переговоры осложнились тем, что эта кандидатура не очень нравится президенту В.Путину. "Возможно, он не забыл решения Глазьева выдвинуться в 2004 г. в президенты", - говорит один из источников. В конце мая окружение Глазьева распространяло в СМИ информацию о возможном выходе депутата из фракции "Справедливая Россия", не объясняя причин. Именно в этот момент и шли переговоры о его вхождении в тройку, уточняет источник. По словам другого источника в партии, эсеры провели социологические замеры и заключили, что присутствие С.Глазьева сильно повышает шансы на выборах.
Связаться с Марковой не удалось. Источник, близкий к Р.Миронову, назвал шансы увидеть ее в тройке "высокими".
Эксперты называют выдвижение Глазьева хорошим ходом для эсеров. "Его присутствие в списке подчеркнет преемственность с "Родиной", к тому же Глазьев популярен за Уралом, куда с трудом прокладывают путь новые партии", - полагает первый замгендиректора Центра политтехнологий Б.Макаренко. Включение Глазьева в тройку будет означать, что эсеры намерены сосредоточиться на работе с левым электоратом (в частности, поддерживающим КПРФ), рассуждает политолог Д.Бадовский.
Добавление в тройку актрисы Марковой Макаренко назвал "бессмысленным": избиратель готов рассматривать кандидатов из мира искусства в качестве политика, только если у них есть "политическое лицо", как у Губенко или Говорухина. Маркова - притягательное лицо для самого организованного избирателя - пенсионеров, возражает Бадовский.
**Новости СМИ**
Предприниматель А.Усманов приобрел у продюсера И.Крутого и его партнеров 75% акций телеканала "Муз-ТВ". В ходе сделки канал был оценен в $400 млн. - дороже, чем проданный несколько недель назад его основной конкурент MTV ("Ведомости", "Газета", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Коммерсантъ")
"Ведомости" сообщают, что предприниматель А.Усманов добавил к издательскому дому "КоммерсантЪ" и спортивному "7ТВ" молодежный телеканал. Он приобрел у продюсера И.Крутого и его партнеров контрольный пакет акций телеканала "Муз-ТВ". По словам И.Крутого, вместе с партнерами он продал структурам А.Усманова 75% канала "Муз-ТВ", а оставшиеся 25% сохранил за собой. Представитель А.Усманова подтвердил, что предприниматель закрыл сделку по покупке около 75% "Муз-ТВ". По его словам, структуры предпринимателя получили долю в ЗАО "ТВ Сервис" (держатель лицензии "Муз-ТВ") исходя из оценки всего канала в $400 млн.
Два топ-менеджера медийных компаний, попросивших об анонимности, подозревают, что совладельцем канала мог быть украинский предприниматель Р.Ахметов. По словам одного из них, Ахметов в 2002 г. помог Крутому получить $25 млн. на покупку доли в канале у структур "Альфа-групп". Другой указывает, что де-юре Ахметов отношения к каналу не имеет, но "зная близкие отношения Игоря [Крутого] и Рината [Ахметова], Ринат мог стать совладельцем несколько лет назад". "Никогда никакого отношения Ахметов к каналу не имел. Кредит на покупку доли у "Альфы" брался в МДМ-банке", - отвечает Крутой.
Слухи о возможной смене владельца "Муз-ТВ" появились на рынке в конце прошлого года. Среди претендентов на канал в разное время называли СТС Media, News Corp., "Проф-Медиа", "Русскую медиагруппу" (РМГ), компанию Central European Media Enterprises (контролируется наследником империи Estee Lauder Рональдом Лаудером) и даже гендиректора "Первого канала" К.Эрнста в качестве физического лица.
А.Усманов, по словам его представителя, считает "Муз-ТВ" хорошим вложением, хотя канал не вписывается в структуру медиаактивов предпринимателя. За последний год он стремительно расширял свои медиавладения: сначала купил издательский дом "КоммерсантЪ", добавил к нему издательский дом "Секрет фирмы" и, наконец, купил 50% телеканала "7ТВ".
Гендиректор РМГ С.Кожевников считает справедливой цену в $300 млн. А гендиректор "Проф-Медиа" Р.Акопов напоминает, что "MTV Россия" и "VH-1 Россия", которые вместе обошлись ему в $360 млн., имели аудированную отчетность за девять лет. "У "Муз-ТВ" лучше дистрибуция и выше рейтинг, но канал интегрирован в продюсерскую деятельность "Арса", и финансовые результаты его вещательной деятельности акционерам еще предстоит выяснить", - говорит Акопов. В свою очередь, президент СТС Media А.Роднянский оценивает "Муз-ТВ" в $200-220 млн., но напоминает, что "Муз-ТВ" - один из последних активов на телерынке".
"Газета" пишет, что совладелец холдинга "Металлоинвест" А.Усманов купил 75% акций музыкального телеканала "Муз-ТВ". Сумма сделки, о завершении которой было объявлено в пятницу, составила $300 млн. Это уже вторая за последнее время покупка музыкального телеканала. В начале июня, напоминает газета, глава холдинга "Интеррос" В.Потанин купил за $360 млн. телеканал MTV Russia. "Муз-ТВ" и MTV были последними крупными телеканалами, выставленными на продажу. Эксперты считают, что одна из причин интереса А.Усманова к "Муз-ТВ" - интерес к медиа-активам.
Покупка "Муз-ТВ" свидетельствует о том, что Усманов создает крупнейший медиахолдинг", - считает директор по телеизмерениям компании TNS Gallup Media А.Костюк. Ранее глава "Металлоинвеста" приобрел издательский дом "КоммерсантЪ". Костюк полагает, что с коммерческой точки зрения покупка молодежного телеканала полностью оправданна. "Молодежные телеканалы наиболее коммерчески ориентированы, поэтому выгода от приобретения канала очевидна", - отмечает эксперт. По данным телеканала, в этом году "Муз-ТВ" заработает $52 млн. Впрочем, аналитики считают эту цифру насколько завышенной. Тем не менее, прибыльность канала сомнений не вызывает. Причем А.Усманову, по мнению издания, достался более выгодный актив, чем В.Потанину: в прошлом телесезоне рейтинг и доля "Муз-ТВ" выросли, а вот MTV сдал свои позиции. Хотя рост и падение у обоих каналов исчисляется долями процентов, в следующем сезоне баланс сил между поставщиками музыкальной продукции может измениться.
Политический аспект покупки молодежных телеканалов эксперты исключают. "Телеканал смотрят тинейджеры, которые еще не имеют права избирать, и молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, явка которых на выборы очень низкая - завлечь их на выборы практически невозможно. Поэтому влиять на молодежь телеканал никак не сможет", - заявил "Газете" заместитель гендиректора Центра политических технологий Б.Макаренко.
Телеканал "Муз-ТВ" был выставлен на продажу в начале этого года. Основными претендентами на покупку тогда выступали медиахолдинг "Проф-Медиа", принадлежащий В.Потанину, а также СТС Media, "Русская медиагруппа" и News Corp. Однако в холдинге "Проф-Медиа" отдали предпочтение телеканалу MTV. Причины неизвестны, но эксперты полагают, что возможная причина в том, что Владимир Потанин решил приобрести 100-процентный контроль над активом, в который входит помимо телеканала MTV музыкальный телеканал VH1, а также несколько интернет-ресурсов. А.Усманов приобрел только 75% акций "Муз-ТВ".
"РБК daily" комментирует покупку А.Усмановым 75% акций "Муз-ТВ" за $300 млн. и отмечает, что, по словам представителя бизнесмена, это "личные инвестиции" Усманова, не имеющие отношения к "Газпроминвестхолдингу". Высокую стоимость сделки эксперты объясняют тем, что это был последний из продающихся крупных активов. Кроме того, на оценку "Муз-ТВ" повлияли последние сделки "Проф-Медиа". По словам замгендиректора TNS Gallup Media А.Костюка, "Муз-ТВ" и MTV, недавно приобретенный "Проф-Медиа" за $360 млн., "максимально коммерчески ориентированные активы", поскольку работают на молодую активную аудиторию. Между тем, управляющий директор фонда Russia Partners В.Андриенко считает цену, заплаченную Усмановым за "Муз-ТВ", завышенной, даже принимая во внимание последние сделки "Проф-Медиа": "Когда за такие деньги приобретается второй или третий актив, это выглядит логичным, так как между ними возможна синергия. С этой точки зрения MTV оценен адекватно. К тому же MTV прозрачный, понятный и четко выстроенный телеканал, а "Муз-ТВ" не вполне отвечает этим характеристикам".
Участников рынка удивило, что владелец холдинга АРС И.Крутой решил продать только телеканал, оставив радиостанции себе. Впрочем, Ю.Гордеева из ING предполагает, что о покупке А.Усмановым оставшейся доли холдинга АРС станет известно несколько позже. В пример она приводит прошлогоднюю покупку "Проф-Медиа" пакета Rambler Media, когда сначала стало известно о приобретении телеканала Rambler TV, а потом уже доли во всем холдинге.
"Business & FM", продолжая тему, отмечает, что участники рынка оценивают EBITDA "Муз-ТВ" в прошлом году в $33 млн.
По собственным данным телеканала, в текущем году этот показатель составит около $56 млн. "Если показатель EBITDA компании действительно соответствует называемым цифрам, то цена, по которой продается телеканал, вполне приемлема", - считает исполнительный директор СТС Media В.Ханумян.
Усманов заплатил чуть больше за "Муз-ТВ", чем "Проф-Медиа" за 100% акций российского MTV ($360 млн.). Эксперты считают, что бизнесмен предложил премию за хорошие показатели по аудитории "Муз-ТВ". По данным TNS Gallup Media, за последние полгода "Муз-ТВ" стабильно опережает MTV на 0,2-1% (в 2006 году средняя доля аудитории канала - 2,6%). "В январе 2007 года мы начали реализацию рекламных возможностей "Муз-ТВ" по пятилетнему контракту, - говорит PR-директор ГК "Видео интернешнл" А.Чаркин. - Они распродаются полностью, поскольку у рекламодателей большим спросом пользуется базовая аудитория канала в возрасте 11-34 лет". По мнению В.Ханумяна, пока трудно предполагать, будет ли А.Усманов менять концепцию канала.
"Коммерсантъ", комментируя заявление А.Усманова о том, что окончательного решения об объединении всех принадлежащих ему медиаактивов еще не принято, приводит слова президента СТС А.Роднянского о том, что в рамках формирования крупной медиакомпании покупка даже очень дорогих "билетов на рынок" может быть оправданной. При этом, по его словам, в потенциальном холдинге А.Усманова еще нет компаний, генерирующих существенную прибыль, "а значит, было бы логично ожидать решений, направленных на создание такого центра прибыли". А гендиректор "Видео Интернешнл" С.Васильев отметил, что аналогичной стратегии придерживается холдинг "Проф-Медиа", "который готов платить завышенную цену, исходя из соображения консолидации и будущей капитализации активов". В свою очередь, глава "Проф-Медиа" Р.Акопов сказал, что заявленная стоимость "Муз-ТВ" подчеркивает привлекательность его сделки с MTV.
**Экономические новости**
Программы по развитию малой энергетики в России анонсируют на федеральном уровне. Однако во многих регионах первые частные электростанции появляются не благодаря усилиям власти, а скорее вопреки им ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" опубликовал статью, посвященную развитию в России малой энергетики, программы по развитию которой анонсируют на федеральном уровне. Однако во многих регионах первые частные электростанции появляются не благодаря усилиям власти, а скорее вопреки им, так как для того, чтобы построить и запустить собственную мини-ТЭЦ, в бой нужно вступить со всеми мыслимыми госструктурами, в том числе с серьезнейшим противником - "Газпромом".
Рассказывая о становлении малой энергетики, журнал пишет, что первой российской компанией, заявившей о своей специализации в этой отрасли и не побоявшейся масштабных вложений в нее, стала группа "Энергомаш". ЭМК (Энергомашкорпорация) была создана в 1993 году. Главными акционерами выступили крупнейшие заводы российского энергомаша - Ленинградский металлический завод (ЛМЗ), "Электросила" и Завод турбинных лопаток (ЗТЛ), а также офшорные компании Mardima Company Ltd. и Dream Investments Ltd. - как выяснилось впоследствии, принадлежавшие основателю корпорации А.Степанову. К 1998 году ЭМК почти полностью принадлежала ему. "Но развернуться "новому Siemens", тем не менее, не дали. В 1998 году активами Степанова заинтересовался холдинг "Интеррос", который приступил к созданию собственного энергомашиностроительного гиганта - "Силовых машин", - продолжает еженедельник. - С помощью процедуры банкротства удалось перехватить контроль над ЛМЗ, позже к нему присоединились "Электросила" и ЗТЛ. Это был серьезный удар. Несмотря на то что в собственности ЭМК оставался ряд крупных активов, о большой энергетике пришлось забыть".
За последний месяц мировые цены на никель упали на 30% ("Коммерсантъ", "Компания")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что по итогам недели котировки контрактов на никель на London Metal Exchange с немедленной поставкой опустились до $37,3 тыс. за тонну - минимальной отметки с февраля этого года. Цена трехмесячных контрактов достигла отметки $37,6 тыс. за тонну. Непрерывное снижение цен продолжается месяц, и за это время металл подешевел более чем на 30%. По словам экспертов, снижение цен ожидалось уже давно, поскольку уровни, на которых торговался металл, были спекулятивно раздутыми. Поводом же для начала снижения цен на никель стало неожиданно резкое увеличение запасов металла на LME. 23 мая складские запасы на бирже показали рекордный прирост на 21%, на 1,4 тыс. тонн, впоследствии превысив отметку 10 тыс. тонн. Дальнейшую игру на понижение поддержали заявления ряда компаний, в частности, германская Tyssen Krupp и южнокорейская POSCO, о снижении спроса на никель в связи с высокими ценами на него. Производители нержавеющей стали, на которых приходится 75% потребления никеля, начали снижать закупку металла, заменяя его, где это возможно, на хром либо просто сокращая содержание металла в сплаве".
Решающую роль в снижении спекулятивной активности сыграло решение LME изменить систему определения клиентских позиций. Теперь позиции, принадлежащие одному клиенту, у всех брокеров считаются единым целым. Кроме того, с 7 июня биржа изменила свои требования к поставке металлов на свои склады. Теперь большее число участников торгов обязаны поставить металл на склады биржи. Нововведение привело к снижению круга спекулянтов, которые продолжили играть на рынке.
Несмотря на резкое снижение цен на металл, акции его основного российского производителя - "Норильского никеля" - за последний месяц прибавили в цене 6,5% и достигли на минувшей неделе исторического максимума $210. При этом оценки аналитиков остаются в диапазоне $220-300 за акцию. Аналитики отмечают, что оценка компании определялась исходя из прогнозных цен на металл, а они в текущем году составят $31-34,5 тыс. Между тем средняя цена с начала года пока остается выше $42 тыс. за тонну. И пока цены не опустятся ниже $30 тыс. за тонну, аналитики не будут пересматривать свои прогнозы. Но даже снижение цен ниже этой отметки сильного влияния на оценку акций ГМК не окажет, поскольку, по оценке аналитиков, себестоимость тонны металла составляет $5-6 тыс. за тонну. "Даже при снижении цен до $14 тыс. за тонну валовая рентабельность будет превышать 50%.
Мировые цены на никель падают уже два месяца, за это время металл подешевел на 30%, констатирует "Компания". Самое значительное падение котировок произошло на прошлой неделе, когда в течение двух торговых дней никель потерял сразу 10%. На этом фоне стоимость акций компании "Норникель" уменьшилась на 4%. Причиной продолжающегося обвала цен на металл аналитики называют сокращение спроса на него со стороны китайских компаний, которые являются крупнейшими в мире потребителями никеля. Ситуацию, сложившуюся на рынке металлов, на прошлой неделе обсудили в Шанхае представители ведущих металлургических компаний Китая. Они приняли решение уменьшить выпуск стали, что, по их мнению, поможет удержать котировки никеля от дальнейшего снижения. Некоторые китайские фирмы сократят изготовление стали на 20-30%, отмечают эксперты. Однако это не способно переломить ситуацию: согласно докладу Kotak Commodities, никель на этой неделе может подешеветь еще на 4% - до $34 500 за тонну.
**Новости компаний**
ТНК-ВР продаст Ковыкту "Газпрому" за $600-900 млн. ТНК-ВР имеет право вернуться к разработке Ковыкты. Но для этого акционерам компании придется передать в совместное предприятие с "Газпромом" часть своих активов ("Ведомости", "Время новостей", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Независимая газета", "The Moscow Times", "Газета", "Новая газета", "Известия", "Русский Newsweek")
"Ведомости" сообщают, что ТНК-ВР удалось избежать отзыва лицензии на Ковыктинское месторождение, разрабатывать его будет "Газпром", который договорился о выкупе доли российско-британской компании в этом проекте. Цена покупки еще не определена: "Газпром" предварительно оценивает сумму сделки в $600-800 млн., а ТНК-ВР рассчитывает на $700-900 млн. "По крайней мере, ниже $700 млн. мы не опустимся", - пообещал В.Вексельберг. Цена $600-900 млн. будет рыночной, полагает аналитик "Тройки Диалог" В.Метнев. Она соответствует 8-11 центам за баррель нефтяного эквивалента запасов, что является обычной ценой для месторождения на ранней стадии разработки.
Утвержденная в конце прошедшей недели схема была придумана давно, рассказывает газете источник, близкий к "РУСИА-Петролеум". Но ТНК-ВР до последнего надеялась сохранить блокирующий пакет в компании. "Расчет был на то, что "Газпром" договорится о выкупе долей "Интерроса" и Иркутской области, - рассказывает собеседник "Ведомостей". - А так как окончательной договоренности не было, подписание соглашения затянулось". Вице-президент BP Д.Дюпри сказал "Ведомостям", что схема с продажей всего пакета появилась 3-4 недели назад в "результате переговоров". Конкретного инициатора именно такой сделки, по его словам, не было.
У нового владельца "РУСИА-Петролеум" гораздо больше шансов договориться с Минприроды. Представитель МПР говорит, что министерство готово рассмотреть предложения "Газпрома" об изменении лицензии. По словам заместителя председателя правления "Газпрома" А.Медведева, новый план развития месторождения "Газпром" уже начал готовить. Он сообщил, что документ будет составлен в полном соответствии с Восточной газовой программой и генсхемой развития отрасли до 2030 г., которые правительство должно утвердить до конца года. Проекты этих документов предполагают, что промышленная добыча газа начнется на Ковыкте с 2017 г. и он будет поставляться российским потребителям. Но Медведев не исключил, что теперь ковыктинский газ пойдет и в Китай.
"Самое важное в подписанном соглашении - то, что у нас появилась возможность создать глобальный альянс с "Газпромом", - говорит В.Вексельберг. ТНК-ВР не прощается с Ковыктой. Компания имеет опцион обратного выкупа 25% плюс 1 акция "РУСИА-Петролеум". Воспользоваться этим правом ТНК-ВР может в течение года после сделки, цена будет определяться независимым оценщиком. Произойдет ли это и какова будет цена, зависит от развития проекта, сказал В.Вексельберг. "Мы еще два года назад предлагали "Газпрому" войти в проект и оставить себе блокирующий пакет. Так и получится, только в другой последовательности", - говорит он. Правда, к тому времени доля в "РУСИА-Петролеум" обязательно подорожает, отмечает источник в "Газпроме".
Впрочем, возможность вернуться в проект зависит от другого условия. "Газпром", ВР и ТНК-ВР договорились создать одно или несколько совместных предприятий. Концерн получит в нем 50%, оставшееся разделят его новые партнеры. В СП будут переданы активы стоимостью не менее $3 млрд. ТНК-ВР сможет реализовать опцион по выкупу блокпакета акций "РУСИА-Петролеум" только после того, как компании определят перечень активов для СП или одобрят обмен активами, говорится в сообщении "Газпрома".
Перечень активов для СП пока не определен. Одним из них может стать принадлежащий ТНК-ВР "Роспан Интернешнл", рассказывает Вексельберг. Войдет ли в СП Ковыкта, не известно. В числе претендентов также бывшие газовые активы ЮКОСа - "Арктикгаз", "Уренгойл" и "Нефтегазгеология". Войдут в СП и зарубежные активы, о которых мечтает "Газпром". Дж.Дюпри уточнил, что будут рассматриваться самые разные активы по всему миру - от добычи до переработки. Это позволит "Газпрому" усилить позиции за рубежом, а ВР - в России, заметил он. Источник в "Газпроме" добавляет, что ВР может усилить позиции концерна на британском рынке, к чему давно стремится монополия.
Ковыктинская проблема инвестиционного климата снята, отмечают в редакционной статье "Ведомости". Промедления с вынесением решения по отзыву лицензии внушали надежду на какой-то неожиданный выход из конфликта между государством и ТНК-ВР, но, предсказанное большинством наблюдателей, все-таки случилось: контроль над "РУСИА-Петролеум", владеющей лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения, перейдет к "Газпрому".
Между тем, представители ТНК-ВР стремятся представить сделку в позитивном свете и утверждают, что разработка Ковыкты в любом случае была невозможна без "Газпрома". Вероятно, для ТНК-ВР исход дела можно считать удачным: вхождение "Газпрома" лучше, чем потеря лицензии и, соответственно, вложенных в проект денег. В Ковыктинское месторождение было вложено более $400 млн. У ТНК-ВР остается опцион на выкуп 25% плюс 1 акция "РУСИА-Петролеум", есть и план создания совместного предприятия, по всей вероятности, глобального, между ВР и "Газпромом". Как замечает газета, интересен, конечно, вопрос дисконта, с которым "Газпром" войдет в проект. Долю в 50% плюс 1 акция в Sakhalin Energy "Газпром" получил за $7,45 млрд., что, по разным оценкам, соответствует дисконту в 20-34% от рыночной цены актива. Цена ковыктинской сделки еще не ясна, но ясно то, что цена таких "стратегических" сделок мало зависит от рыночных факторов, подчеркивает газета. Месторождение с экологическими претензиями, как известно по сахалинскому опыту, стоит значительно дешевле того же месторождения без экологических претензий.
Кроме того "Ведомости" обращают внимание на еще одну важную тенденцию в Ковыктинском деле. Как известно, не дожидаясь решения о судьбе лицензии, 15 июня Минпромэнерго уже сделало заявление о будущем месторождения. На заседании комиссии по ТЭК замминистра А.Дементьев заявил, что в промышленную эксплуатацию Ковыкту запустят после 2017 г. Та же дата значится и в предварительных планах "Газпрома". По сути, чиновники признали, что потребности в немедленной разработке Ковыкты не существует. Между тем суть претензий к "РУСИА-Петролеум" - именно в медленных темпах разработки проекта.
Интересно, что после объявления о сделке зампред правления "Газпрома" А.Медведев заявил, что газ с Ковыктинского месторождения, возможно, пойдет в Китай. Той же стратегии хотела бы придерживаться и ТНК-ВР, но реализовать ее компании, конечно, не удалось - монопольное право на экспорт газа принадлежит "Газпрому". Характерно, что готовность к компромиссам уже выразило и Министерство природных ресурсов - после переговоров между "Газпромом" и ТНК-ВР пресс-служба министерства заявила, что ждет в течение двух недель от нового собственника "предложений", после рассмотрения которых, и будет принято решение по отзыву лицензии на месторождение.
"Время новостей", в частности, пишет, что на проработку содержания альянса стороны отвели себе ровно год, а его контуры определены в виде совместного предприятия для реализации проектов на общую сумму как минимум $3 млрд. Стороны договорились, что "Газпрому" будет принадлежать в СП 50%, а вторую часть поделят между собой ВР и ТНК-ВР. Если стратегический альянс будет благополучно создан, ТНК-ВР сможет реализовать свой опцион на выкуп блокпакета (25% плюс одна акция) в "РУСИА-Петролеум". Впрочем, в таком виде опцион может и не понадобиться: ведь покупка Ковыкты позволит "Газпрому" вернуться к главному предмету переговоров с акционерами ТНК-ВР - о приобретении контрольного пакета нефтяной компании. В этом случае структура альянса станет логичной с точки зрения энергетической политики Кремля, которому для выстраивания глобального партнерства с британской компанией совершенно не нужно промежуточное звено в виде частных российских совладельцев ТНК-ВР.
Кроме того, газета обращает внимание на то, что в ходе подписания соглашения представители ВР "чуть ли не в один голос заявили о своем удовлетворении заключенным соглашением" и говорили, что "это хорошая сделка, в том числе в коммерческом смысле". А В.Вексельберг, который представлял российских акционеров ТНК-ВР, неожиданно поблагодарил оппонентов за преподанный урок. "Искренне восхищен талантом менеджмента "Газпрома", который очень правильно организовал процесс, - заявил он, хотя было видно, что В.Вексельберг не прочь был бы поменяться местами с представителями концерна. - Лично для меня этот период в жизни был очень поучительным с точки зрения организации переговоров". Поскольку "Газпром" сделал все, чтобы поставить ТНК-ВР и ее владельцев в безвыходное положение, в словах его слышалась смесь иронии с горечью. И было понятно, что окажись вице-президент ТНК-ВР на месте газпромовцев, он будет теперь действовать точно так же.
Также, напоминая о затратах, которые уже понесла "РУСИА-Петролеум", а также о кредитах, привлеченных компанией с целью разработки Ковыкты, издание пишет, что "именно сложной структурой акционеров "РУСИА-Петролеум" в ТНК-ВР объяснили необходимость весьма сложной схемы с выходом из проекта. В.Вексельберг отметил, что именно "Газпром" должен решить вопрос с долями "Интерроса", который давно хочет продать непрофильный актив, и администрации области. Заинтересованность в обмене активов с западными мэйджорами у "Газпрома", безусловно, есть, но главная цель политики Кремля - это передача контроля над стратегическими активами в руки государственных компаний или максимально надежных частных лиц.
В свою очередь, "Коммерсантъ", в частности, обращает внимание на то, что "Газпром" и ТНК-ВР должны создать СП стоимостью около $3 млрд. "Мы не ограничивали географию. Как российские активы ТНК-ВР, так и международные активы ВР могут быть внесены в отдельные СП, - пояснил совладелец ТНК-ВР В.Вексельберг. - Мы готовы сформировать перечень активов. Специальный комитет в ближайшее время проанализирует предложения всех сторон". Вице-президент ВР Д.Дюпри пояснил, что "нужно открывать рынки для "Газпрома" в рамках договора о сотрудничестве". ВР же, по его словам, это соглашение позволит "увеличить инвестиции в Россию". Источник "Ъ" в компании говорит, что "Газпром" интересуют долгосрочные контракты по продаже природного и сжиженного природного газа (СПГ), доли в подземных хранилищах и энергетические активы британской компании. По мнению собеседника издания, это будут электростанции в Великобритании и Испании. ТНК-ВР уже определила, что хотела бы получить от монополии. Нефтекомпания собирается внести в СП с "Газпромом" свой последний газовый актив - ЗАО "Роспан Интернешнл". Взамен в ТНК-ВР ожидают, что "Газпром" внесет активы работающих в том же регионе компаний.
Отраслевые эксперты разошлись во мнении, нужно ли "Газпрому" такое СП. Аналитик ИК "Тройка Диалог" В.Нестеров считает эту идею логичной, оценивая рыночную стоимость "Роспана" в $2,5-3 млрд., и отмечает, что "месторождение уже разрабатывается и у него отличный потенциал". "При решении вопроса доступа к единой системе газоснабжения добыча может кратно возрасти, что будет выгодно и "Газпрому", - полагает он. Аналитик "Брокеркредитсервиса" М.Шеин, оценивающий "Роспан" в $3,5-4 млрд., наоборот, считает, что поскольку на соседнем блоке уже есть иностранные партнеры с прогрессивными технологиями и желанием работать, то "Газпрому" нет нужды вносить "Арктикгаз" и "Ачимгаз" в СП с ТНК-ВР.
"РБК daily" отмечает, что по соглашению с "Газпромом" ТНК-ВР либо британская ВР будут иметь возможность вернуться в Ковыктинский проект в качестве миноритарного акционера. Опцион на блокпакет одна из компаний может реализовать по рыночной цене, определенной на основе независимой оценки проекта, после того, как создаваемое "Газпромом" и ВР на паритетных началах совместное предприятие выберет проект стоимостью не менее $3 млрд. и внесет в СП активы на эту сумму в равных долях. По словам зампреда правления "Газпрома" А.Медведева, Ковыкта может как войти, так и не входить в состав СП. Пресс-секретарь ТНК-ВР В.Бобылев отмечает, что в числе активов в составе СП со стороны ТНК-ВР может оказаться "Роспан". Источник "РБК daily" в "Газпроме" говорит о возможности со своей стороны внести в проект завод по сжижению газа Baltic LNG. Со стороны ВР, по его данным, газовая монополия желает получить доступ к газораспределительным сетям в Великобритании. А.Медведев также уточнил, что "Газпром" готов заплатить за долю ТНК-ВР деньгами; сумма сделки, по его данным, составит $600-800 млн.
Аналитик ФК "Открытие" Н.Мильчакова оценивает стоимость лицензии на Ковыкту в $540-550 млн. По ее мнению, оставшаяся сумма будет уплачена "Газпромом" в качестве премии за контроль над активами, а также за долю в ВСГК. По расчетам Мильчаковой, блокпакет в Ковыктинском проекте может обойтись ТНК-ВР в $135-138 млн. "По-видимому, опцион нужен как уступка ТНК-ВР, если условия реализации нового проекта в рамках СП не устроят британскую сторону", - полагает она. В.Нестеров из "Тройки Диалог" отмечает, что ТНК-ВР в результате сделки возместит все свои затраты (ранее они оценивались от $400 млн. до $800 млн.). По его оценкам, газовая монополия приобретала Ковыкту по цене, близкой к рынку. По мнению Нестерова, ТНК-ВР может заплатить за выкупаемый обратно блокпакет даже больше, чем получила от нынешней сделки, если освоение Ковыкты обретет реальные очертания. Однако источник в "Газпроме" утверждает, что в компании по-прежнему рассчитывают отложить эксплуатацию месторождения до 2017 года и даже дальше. Эти планы согласуются с программой газификации Восточной Сибири. С покупкой Ковыкты "Газпром" фактически завершает возврат под свой контроль более или менее значимых газовых активов. Монополия до сих пор не является участником лишь одного крупного проекта - "Сахалин-1", однако, как напоминает "РБК daily", российские власти поддержали стремление "Газпрома" продавать весь разрабатываемый в его рамках газ на внутреннем рынке.
"Business & FM" обращает внимание на комментарий президента ТНК-ВР Р.Дадли. "Средства, полученные от продажи доли в ковыктинском месторождении, будут вложены в ТНК-ВР", - заявил он. Очевидно, речь идет о нефтяных месторождениях на Увате, в Красноярском крае, с развитием которых ТНК-ВР связывает начало прироста добычи сырья с 2008 года. С другой стороны, средства будут необходимы холдингу в будущем на возвращение в Ковыкту уже в более скромной роли. Стороны заключили опцион на выкуп ТНК-ВР 25% плюс одна акция в проекте. "Возможно, на момент выкупа блокпакета российско-британским холдингом "Газпром" попросит за акцию уже большую сумму, чем платит сейчас сам", - допускает руководитель аналитического отдела ИК "Белес капитал" М.Зак. Уступка блокпакета ТНК-ВР не лишит "Газпром" контроля над проектом. "Газпром" выкупит долю администрации Иркутской области (11,2%) в Ковыкте", - подчеркнул "B&FM" источник, близкий к ТНК-ВР. И тогда у компании снова станет больше 50% акций.
Окончательно договориться о том, как будут выглядеть новые отношения между "Газпромом" и ВР, еще предстоит, пишет "Независимая". Вопрос о Ковыкте также открыт: она может войти в активы будущего СП, а может и не быть в него включена - все зависит от того, насколько будет адекватной доля, которую внесут ТНК-ВР или ВР. Председатель правления ТНК-ВР Р.Дадли полагает, что в СП могут войти мировые активы компании. По мнению экспертов, торг по обмену активов обещает быть интересным: Ковыкта является источником для экспорта в Китай, что важно и для "Газпрома", и для ТНК-ВР. "В то же время главный интерес "Газпрома" на протяжении последних лет - выход в Европу, причем любым способом, - считает руководитель отдела рыночного анализа ОАО "Собинбанк" А.Разуваев. - При этом российская монополия все чаще сталкивается с растущим противодействием, но ВР, в свою очередь, обладает мощным политическим ресурсом не только в Европе, но и во всем англосаксонском мире". Предложить в качестве обмена она может много, но что именно - пока неизвестно, заключает газета.
Как пишет "The Moscow Times", "Газпром" купил принадлежащий ТНК-ВР пакет в Ковыктинском месторождении по низкой цене, тем самым завершив затянувшийся спор относительно судьбы флагманского проекта британской ВР в России. Это приобретение подчеркивает решимость Кремля отвести зарубежным нефтяным компаниям роль второстепенных партнеров в отечественном энергетическом секторе. По мнению газеты, инвестиционное соглашение между "Газпромом", ВР и ТНК-ВР, заключенное в рамках сделки, поможет "Газпрому" преодолеть сопротивление Запада по отношению к его зарубежным амбициям. ТНК-ВР согласилась продать 62,9% акций "РУСИА-Петролеум" "Газпрому" за $700-900 млн., что является незначительной суммой за мажоритарный пакет в проекте, стоимость которого в ходе реализации может достигнуть $20 млрд., пишет газета.
Как отметил, комментируя сделку, Дж.Станислав, аналитик Deloitte & Touche, правила игры в России теперь совершенно прозрачны, и ВР понимает это. Часть очень крупного месторождения лучше, чем совсем ничего, добавил он. Издание замечает, что ликвидация ЮКОСа и вхождение "Газпрома" в проект "Сахалин-2" в прошлом году решительно сместили баланс сил в энергетическом секторе в сторону государства. Похоже, эта сделка также положила конец лицензионным проблемам Ковыкты, продолжает "МТ". Как заявил представитель министерства природных ресурсов, собственник недропользователя месторождения сменился, и "теперь мы готовы выслушать предложения "Газпрома". По мнению аналитиков, цена в $700-900 млн. значительно ниже реальной стоимости пакета. Так, ТНК-ВР уже вложила в это месторождение $450 млн. Такая оценка Ковыкты разочаровывает, тем не менее, точно определить сколько стоит проект очень трудно, отметил К.Уифер из Альфа-банка. По его мнению, ВР может рассматривать сделку как плату за вход в перспективную игру. "Газпрому" эта сделка позволит увеличить свое международное присутствие без той негативной реакции, с которой он сталкивается в последние годы, особенно в Великобритании, добавил К.Уифер.
"Газета", рассказывая о прошедшем накануне в Загребе Балканском энергетическом саммите, отмечает активность, с которой "Газпром" штурмует европейский энергорынок. По мнению издания, президент РФ В.Путин, выступая на саммите, фактически "прорубал энергетические окно в Европу" в интересах газового монополиста. Перечисляя озвученные президентом проекты по расширению поставок российского газа в Европу, газета отдельно отмечает завершение дискуссии о форме участия "Газпрома" в разработке Ковыктинского месторождения.
Примечательно, что размер денежной компенсации, причитающейся российско-британскому холдингу, пока не назначен. "Сумма сделки будет зафиксирована по текущей рыночной оценке в течение 90 дней", - говорится в официальном сообщении "Газпрома". В сообщении ВР указано, что за долю ТНК-ВР в обеих компаниях концерн может заплатить $700 - 900 млн. По мнению экспертного сообщества, названный размер компенсации сильно занижен. Исходя из текущей капитализации компании, аналитики оценивают 62,8%-ный пакет "РУСИА-Петролеум" примерно в $3 млрд. При этом справедливой эксперты считают сумму $1,5 - 1,7 млрд., то есть исходя из расчета 13 центов за баррель нефтяного эквивалента запасов. Примерно такую цену отдал "Газпром" за контроль над Береговым месторождением. Однако, учитывая высокое содержание гелия (по данным ИГНГ СО РАН, при объеме добычи 35 - 37 млрд. кубометров в год из ковыктинского газа можно извлекать до 90 млн. кубометров гелия, что составляет около 69% от мирового потребления), справедливая цена может превышать $2 млрд.
Несмотря на это, вице-президент ВР Д.Дюпри заявил: "Мы удовлетворены, это хорошая коммерческая сделка". "РУСИА-Петролеум" могла вообще лишиться лицензии еще месяц назад, однако "Газпром" решил выделить российско-британскому холдингу пусть небольшую, но компенсацию. Полученные деньги ТНК-ВР может потратить на приобретение доли все в том же ковыктинском проекте.
Во врезке к статье газета отмечает, что В.Путин на Балканском энергетическом саммите прокладывал путь в Европу не только российскому газу, но и электричеству. Он предложил синхронизировать энергосистемы Западной, Центральной и Южной Европы с соответствующими структурами СНГ и Балтии. Это "позволит создать черноморское электроэнергетическое кольцо, которое соединит все европейские страны, расположенные в регионе Черного моря". Кольцо, по мысли Путина, "поможет сформулировать основные параметры общего энергетического рынка". В нем российские энергокомпании имеют все шансы занять лидирующие позиции, в том числе и за счет поставок "Силовыми машинами" энергооборудования.
В продолжение темы "Новая газета" отмечает, что в итоге был реализован самый мягкий вариант из возможных: "Газпром" и ТНК-ВР заключили масштабное соглашение о сотрудничестве и так, между делом, объявили, что газовый монополист купит 62,8% компании "РУСИА-Петролеум", "дочки" ТНК, которой принадлежит лицензия на Ковыкту. При этом, сколько заплатит "Газпром", пока неясно. Да это и не так важно, считает газета. А принципиально важным, считает издание то - как прокомментировал эту сделку Дж.Дюпри, вице-президент ВР: "Долгие месяцы переговоров дали справедливый результат для всех заинтересованных сторон и для Российского государства". "В этом-то и фишка: получается, что теперь каждый уважающий себя крупный иностранный инвестор должен в первую очередь думать о том, как принести пользу России. Благо есть универсальный рецепт: продать какой-нибудь свой актив "Газпрому", пишет "Новая газета"
Между тем, иностранцев, по мнению издания, как людей прагматичных такая форма ведения бизнеса не смущает. Однако газета видит проблему в том, что приобретение все новых активов становится для "Газпрома" не то что стратегией - манией. То есть компания не видит другого пути развития, кроме экстенсивного, а он в XXI веке абсолютно неконкурентоспособен. Но и на этом пути "Газпром" нашел наименее выгодную колею: он покупает не то, что ему действительно необходимо, а то, что престижно и дорого. "То же и с Ковыктой: "Газпром" продемонстрировал, что может купить в нашей стране абсолютно все", - заключает газета.
"Известия" считают, что данное соглашение можно назвать несомненной удачей для ТНК-ВР: компания получила возможность не только вдвое окупить все вложения, но и создала стратегический альянс с "Газпромом" для осуществления долгосрочных инвестиций в совместные энергетические проекты. А ведь британцы могли вообще все потерять.
В свою очередь, миноритарные совладельцы "РУСИА-Петролеум" - компания "Интеррос" и администрация Иркутской области - тоже были заинтересованы в приходе инвестора, который снял бы возникшие разногласия и разработал перспективный план разработки Ковыктинского месторождения в согласии со всеми регулирующими органами.
"Русский Newsweek", помещая обширный материал на эту же тему, в свою очередь, отмечает, что в наибольшем выигрыше от сделки осталось государство. С одной стороны, скандал не сулил России ничего хорошего. "Мог быть нанесен ущерб авторитету страны, - констатирует аналитик "Тройки-Диалог" В.Нестеров. - ТНК-ВР понес затраты $400 млн., и эти деньги могли быть затребованы через суд или другим способом". Спокойствие стоит $500-800 млн. газпромовских денег. "Это цена политического вопроса", - говорит Нестеров. С другой стороны, полагает журнал, главная цель достигнута: Кремль фактически закрыл один из самых ненавистных ему проектов, основанный, как и "Сахалин-2", на соглашении о разделе продукции.
По задумке "Газпрома", активно разрабатывать Ковыктинское ГКМ стоит начинать не раньше, чем в 2015 г. "Это огромное месторождение, которому нужны большие объемы закупки газа. Сейчас такого потребителя нет", - считает источник в газовой монополии. "Газпрому" спешить некуда. По словам аналитика "Атона" А.Кончина, у госкомпании есть достаточно крупных проектов на ближайшие пять лет, а Ковыкта для него станет актуальной только лет через десять.
Минэкономразвития будет следить за тем, чтобы запланированное развитие отделившихся от РАО ЕЭС компаний осуществлялось в полном объеме, нравится это новым владельцам или нет ("The Moscow Times")
Как пишет "The Moscow Times", РАО "ЕЭС России", которое планируется раздробить и приватизировать к июлю следующего года, разработало планы по сохранению своего контроля над энергетическим сектором. Ответственным за осуществление надзора над новыми владельцами компаний после того, как РАО ЕЭС прекратит существование, будет министерство экономического развития и торговли. Оно должно следить за тем, чтобы запланированное развитие отделившихся от РАО компаний осуществлялось в полном объеме, нравится это новым владельцам или нет. Идея определить министерство в качестве арбитра появилась в ходе обостряющегося конфликта между РАО и одним из его крупнейших акционеров, "Норильским никелем", пишет издание. После приобретения контроля над ОГК-3 в марте, "Норникель" заявил, что может внести изменения в инвестиционные планы компании, если они окажутся слишком объемными и слишком затратными, напоминает газета. Глава РАО ЕЭС А.Чубайс не согласился с этой позицией, заявив, что планы должны быть выполнены полностью, чтобы удовлетворить растущие потребности страны в электроэнергии.
До недавнего времени А.Чубайс выглядел проигравшей стороной в этом споре, так как российские законы не склонны вмешиваться в то, как основные акционеры тратят деньги компании, замечает издание. "Но если [министерство] захочет, оно действительно может сделать это", - считает Д.Царегородцев из CIT Finance. Например, если "Норникель" захочет потратить свои средства на никелевую шахту, в то время как они предназначались на строительство новых электростанций, министерство может вмешаться и отозвать лицензию на эту шахту до тех пор, пока Норильск не выполнит свое обещание по отношению к электроэнергетическому сектору, пояснил аналитик. Член совета директоров РАО А.Бранис полагает, что такое вмешательство станет грубым нарушением принципов свободного рынка: "Если Норильск готов инвестировать все эти средства, это здорово. Но тот, кто не готов, должен иметь право сделать свой выбор без вмешательства [министерства]". По словам А.Браниса, РАО, несомненно, переоценило свои потребности при подготовке инвестиционных планов, которые нужно будет регулировать по мере развития сектора. "Нам не нужно столько новых ресурсов, тем не менее государство выкручивает инвесторам руки, чтобы осуществить эти проекты, - добавил А.Бранис. - И, скорее всего, они будут доведены до конца".
Вопрос о реорганизации РАО ЕЭС был снят с повестки прошедшего заседания совета директоров энергохолдинга, так как Минэкономразвития и "Газпром" не смогли договориться об условиях обмена акциями ОГК и ТГК ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что вопрос о реорганизации РАО ЕЭС был снят с повестки прошедшего заседания совета директоров энергохолдинга. Дело в том, что накануне, на совещании в Минэкономразвития при участии первого вице-премьера Д.Медведева, миноритарные акционеры энергохолдинга не смогли договориться об условиях обмена акциями ОГК и ТГК в ходе реорганизации РАО ЕЭС. Как сообщил источник "Ъ", знакомый с итогами совещания, государство предложило четыре варианта обмена. Два из них приведут к тому, что самому крупному миноритарию энергохолдинга, "Газпрому", придется выкупать за деньги контрольные пакеты акций интересующих его ОГК, а не получать их в обмен на свою долю в РАО ЕЭС. Как рассказал "Ъ" источник, знакомый с заявками участников обмена, каждый из них представил четыре списка активов, которые хотел бы получить, - в соответствии с вариантами обмена, предложенными государством. В частности, третий предполагает разделение долей государства в ОГК и ТГК на две части - одна будет продана единым лотом вместе с допэмиссией генерирующих компаний (в целом 50% плюс одна акция), а вторая примет участие в обмене. Соответственно должна быть разделена доля государства в РАО ЕЭС, часть из которой вносится в спецхолдинг, часть - нет. И А.Чубайс однозначно заявил, что считает предпочтительным для РАО ЕЭС и государства этот вариант обмена. По данным источника "Ъ", близкого к энергохолдингу, этот вариант одновременно наименее устраивает миноритариев. В "Газпроме" и СУЭК отказались говорить о том, какой вариант обмена их устроит. Источник издания в "Норильском никеле" сообщил, что "давить на государство компания не собирается". "Мы просто ждем решения", - пояснил он.
Однако даже самый худший вариант обмена отраслевые аналитики считают для миноритариев выгодным, так как обмен для стратегов выгоден в принципе, так как исключает необходимость платить дополнительные деньги. А решение государства о схеме обмена может быть подготовлено в течение двух недель. "Столько времени нужно акционерам, чтобы достигнуть договоренностей по данному вопросу", - сообщила начальник департамента по работе со СМИ РАО ЕЭС М.Нагога. Она также отметила, что после того, как будет получена директива, будет созван совет директоров. Голосование по реорганизации и обмену активами будет проведено на внеочередном собрании акционеров в конце сентября или начале октября.
Эксперты прогнозируют, что размещение ТГК-1 пройдет по цене, близкой к рыночной и рекомендуют продавать бумаги генкомпании ("Business & Financial Markets", "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily")
"Business & FM" обращает внимание, что в пятницу Газпромбанк и "КЭС-холдинг" официально заявили о намерении участвовать в допэмиссии акций ТГК-1. Участники рынка считают, что эти компании могут составить сильную конкуренцию финской Fortum, которой, скорее всего, удастся сохранить блокпакет в генерации. "При допэмиссии Fortum сохранит свой блокпакет в ТГК-1. Однако генкомпания является стратегически важным объектом на северо-западе страны, и государство не будет терять контроль над ней, поэтому помимо Fortum одним из вероятных покупателей акций будет "Газпром". Также интерес проявит "Интеррос", который после Fortum является вторым крупным миноритарием. КЭС не будут слишком серьезно бороться за долю в ТГК-1, так как имеют интересы в ТГК-5, ТГК-6 и ТГК-9", - считает аналитик Альфа-банка А.Корнилов. Его поддерживают другие опрошенные "B&FM" эксперты, добавляя, что следует ожидать очень серьезной конкуренции. "ТГК-1 по политическим причинам не может отойти иностранному владельцу", - говорит аналитик "Атона" Д.Скрябин.
Капитализация ТГК-1 сейчас составляет $4,24 млрд. Рыночная стоимость киловатта уставной мощности, по оценке ИК "Тройка Диалог", - $680. Аналитики отмечают, что ТГК-1 сильно переоценена рынком, ее средняя стоимость - $620-660 за киловатт, а по мнению аналитика ИК "Финам" С.Бирга, справедливая рыночная цена компании - $3,2 млрд. Эксперты прогнозируют, что размещение ТГК-1 пройдет по цене, близкой к рыночной, рекомендуют продавать бумаги ТГК-1, так как их цена достигла максимальной стоимости и дальнейшего роста не будет. Справедливая цена за акцию - $0,0014.
"Коммерсантъ" комментирует заявление гендиректора ТГК-1 В.Родина о том, что Газпромбанк хочет выкупить допэмиссию акций генерирующей компании. Кроме того, уточнил он, еще одним претендентом на бумаги является ЗАО "Комплексные энергетические системы" (КЭС). В КЭС подтвердили интерес к ТГК-1, сказав, что компания подписала с ТГК-1 соглашение о конфиденциальности, изучает данные, но окончательных решений на этот счет пока не принято. Источник "Ъ", знакомый с планами монополии, рассказал, что ТГК-1 войдет в структуру, консолидирующую все интересные "Газпрому" ТГК, кроме "Мосэнерго". При этом ОГК-2 и ОГК-6 войдут в СП "Газпрома" с Сибирской угольной энергетической компанией (СУЭК).
В рамках допэмиссии ТГК-1 планирует выпустить до 1,875 трлн. обыкновенных акций - 19,5% от увеличенного уставного капитала. Выбор между IPO или размещением в пользу стратегического инвестора будет сделан по итогам сопоставления предложенной инвесторами цены. Однако В.Родин считает, что это будет продажа стратегическому инвестору.
До сих пор отраслевые эксперты считали наиболее вероятными претендентами на дополнительные акции ТГК-1, "Интеррос" и Fortum. Однако В.Родин подчеркнул, что сейчас не видит других претендентов на акции ТГК-1, кроме КЭС и "Газпрома", в том числе среди иностранных. В "Интерросе" изданию пояснили, что не будут делать никаких заявлений об участии в капитале крупных энергокомпаний, пока не определятся коэффициенты обмена акций РАО ЕЭС, а это отложено до осени. В Fortum сообщили, что компания собирается лишь сохранить свою долю в ТГК-1, воспользовавшись преимущественным правом выкупа допэмиссии.
Аналитики считают такой вариант развития событий предсказуемым, так как РАО ЕЭС и государство все равно не допустили бы западного стратега к управлению таким важным объектом, как ТГК-1. Но и КЭС, по их мнению, вряд ли станет участвовать в допэмиссии, поскольку реально ему интересны только ТГК-5, ТГК-6 и ТГК-9. Аналитик "Антанты Капитал" Д.Терехов полагает, что ЗАО КЭС подписало соглашение с ТГК-1 только для того, чтобы получить информацию о ней.
"Ведомости" сообщают, что определились первые желающие стать новыми акционерами ТГК-1. К акциям Северо-Западной генкомпании проявили интерес структуры "Газпрома", "Комплексные энергетические системы" (КЭС) и группа "Е-4".
Так, по словам гендиректора ТГК-1 В.Родина, поучаствовать в допэмиссии хотят как минимум две компании, которые сейчас не являются акционерами: информацию о ТГК изучают Газпромбанк и КЭС В.Вексельберга. Источник, близкий к компании, добавил, что документы о компании также запросила группа "Е-4" М.Абызова.
В пресс-службе КЭС сообщили, что компания пока изучает ТГК-1 и решение об участии в допэмиссии не принято. В пресс-службах "Е-4" и Газпромбанка отказались от комментариев.
Желающим купить акции ТГК-1 придется побороться с Fortum. После принятия акционерами ТГК решения о размещении допэмиссии финны заявили о желании в ней участвовать. Как пояснил тогда вице-президент Fortum К.Каутинен, компания хочет как минимум сохранить блокпакет в ТГК. У Fortum есть преимущественное право выкупа части допэмисии как у действующего акционера ТГК, пояснил В.Родин.
"РБК daily" сообщает о намерении компании "Комплексные энергетические системы" участвовать в допэмиссии ТГК-1. "Мы подписали с ТГК-1 соглашение о конфиденциальности, сейчас изучаем данные по этой компании. Принимать решение будем только после дополнительного анализа возможностей участия", - сообщили в пресс-службе КЭС. Как отмечает газета, ранее о планах купить долю в генкомпании заявил "Газпром". Отраслевые эксперты полагают, что у "Газпрома" сохраняются высокие шансы на победу. По словам аналитика ИК "Финнам" С.Бирга, для ТГК-1 наиболее оптимальным было бы иметь "Газпром" в качестве контрольного акционера и Fortum как владельца блокпакета. По его оценкам, исходя из текущей капитализации ТГК-1 планируемый объем размещения может быть оценен в $2,5 млрд. что достаточно для интенсивной реализации инвестпрограммы в течение трех-четырех лет. КЭС и "Газпром" поборются и за другой актив. На прошлой неделе старший вице-президент КЭС Э.Смелов заявлял, что компанию также интересуют предстоящие допэмиссии ТГК-9 ТГК-6.
Еженедельник "Итоги" считает, что в связи с предстоящей сменой собственника "Норникеля" по причине раздела активов между В.Потаниным и М.Прохоровым автоматически должен поменяться и "собственник" Норильска
Еженедельник "Итоги" помещает обширный материал, посвященный Норильску. Как замечает издание, этим летом на настроения норильчан повлияла главным образом ситуация вокруг ГМК "Норильский никель", где возможна смена собственника по причине раздела активов между В.Потаниным и М.Прохоровым. Автоматически должен поменяться и "собственник" Норильска, который оказался своего рода социальной нагрузкой к градообразующему производству. Если совладельцы "Интерроса" В.Потанин и отошедший от дел М.Прохоров не договорятся, контрольный пакет может попасть в третьи руки. А если новый собственник перепродаст акции, компания, а с ней и "непрофильный актив" - заполярный Норильск - и вовсе пойдут по рукам.
Продолжая тему, журнал пишет, что глава "Интерроса" В.Потанин, говорят, в Норильск наведывался нечасто. Нынешнего губернатора Красноярского края А.Хлопонина, довольно долго проработавшего в "Норникеле" в должности гендиректора, местные старожилы называют кризисным управляющим, а все главные успехи компании связывают с гендиректорством М.Прохорова, "широкая мировая известность к которому, как ни парадоксально, пришла после инцидента в Куршевеле. Относиться к тому культурно-развлекательному мероприятию можно по-разному. По-разному и относятся, но при этом большого восторга в связи с возможным уходом Прохорова из горно-металлургического бизнеса в городе не наблюдается. Поклонники менеджерского таланта Прохорова ставят ему в заслугу то, что капитализация компании в период его руководства выросла более чем в десять раз. Кроме того, "Норникель" предусмотрительно обзавелся собственными энергетическими мощностями и даже флотом, поэтому потенциальный рост транспортных и энергетических тарифов в ближайшей перспективе не должен сильно волновать ГМК. Полная ясность и с рынками сбыта. Раньше львиная доля продукции реализовывалась через биржу, сейчас до 95 процентов товарного никеля идет напрямую конечным потребителям. По этой причине, в частности, удерживается высокая мировая цена на основную продукцию компании и соответственно растет зарплата ее сотрудников. Сегодня в среднем она составляет порядка сорока тысяч рублей".
В то же время есть и недовольные, замечает журнал. В первую очередь, это норильчане, работающие на тех предприятиях, которые были отнесены к разряду непрофильных и в результате реструктуризации оказались вне "Норникеля". Их зарплаты существенно ниже, чем в подразделениях ГМК. Своим классовым врагом считают М.Прохорова и мелкие предприниматели, которые в эпоху безвременья на кустарном уровне наладили добычу ценных минералов и их транспортировку на Большую землю чуть ли не в дипломатах. М.Прохоров прикрыл их бизнес - привел не только свою команду менеджеров, но и собственную охранную структуру, никак не связанную с местными кланами.
Самое большое разочарование в связи с "разводом" хозяев города постигло тех, кто связывал свое будущее и будущее Норильска со стратегической программой развития до 2020 года, разработанной по инициативе теперь уже бывшего гендиректора М.Прохорова и получившей наименование "Модель народонаселения". Чтобы решить проблему с квалифицированными кадрами, М.Прохоров предлагал установить зарплаты втрое выше, чем по отрасли. При этом параллельно должна была решаться проблема с отбытием из Норильска "лишних людей" "на материк": "С отбытием "лишних людей" в Норильске должно было остаться примерно 150 тысяч жителей - только ударный отряд капиталистического производства, которому предполагалось устроить почти райскую жизнь. Вопрос лишь, будет ли этот проект интересен новому собственнику. Судя по настроению руководства "Норникеля" и городских властей, такой уверенности нет ни у кого. На губернатора А.Хлопонина надежда тоже небольшая - сейчас он увлечен промышленным освоением Нижнего Приангарья, куда переориентированы инвестиционные потоки и где со временем должен появиться город заветной мечты красноярского губернатора под пафосным названием Российск. Возможно, именно ему предписано стать эталоном нового градостроительства. А вот популярность Норильска падает пропорционально снижению его доли в краевом бюджете - с 70 до 35 процентов".
"Поскольку Норильск - это по большому счету частная собственность, рассчитывать на государство норильчанам особенно не приходится. В лучшем случае на государственном уровне может быть реализован давний проект Росатома, согласно которому предполагается оборудовать в отработанных рудниках хранилища для ядерных отходов, собранных со всей России. В этом случае у города появляется очень реальная перспектива окончательно превратиться в промзону. Если, конечно, не найдется другого олигарха с творческим подходом к делу", - резюмирует издание.
Аналитики банка "Зенит" повышают целевые ориентиры по акциям "Норильского никеля" до $206, а с учетом энергетических активов оценивают их в $244, то есть на 20% выше текущей стоимости ("Финанс.")
"Финанс." комментирует динамику акций ГМК "Норильский никель". Издание отмечает, что компания опубликовала отчетность по МСФО за прошлый год, и показатели оказались весьма позитивными. На фоне успешных результатов попытка расширения бизнеса выглядит логичной, "Норильский никель" и LionOre Mining International подписали соглашение о поддержке ранее опубликованного предложения россиян приобрести за 6,8 млрд. канадских долларов все выпущенные обыкновенные акции канадской компании. Совет директоров LionOre после консультаций одобрил этот документ и рекомендовал акционерам воспользоваться офертой. "Норильский никель" надеется закрыть сделку до 28 июня, пишет еженедельник.
"Финанс." также приводит комментарии аналитиков. Так, И.Нуждин из банка "Зенит" заметил: "Мы повышаем целевые ориентиры по акциям "Норильского никеля" до $206, а с учетом энергетических активов оцениваем их в $244, то есть на 20% выше текущей стоимости. Причиной послужила отчетность компании по МСФО за 2006 год. Результаты в целом в пределах наших ожиданий, но лучше прогнозов оказалась динамика выручки и затрат. Приобретение LionOre не дает синергетического эффекта и снижает рентабельность российской компании, но позволяет ей увеличить долю на рынке никеля и срок жизни собственных низкозатратных месторождений сульфидных руд. Выделение энергетических активов "Норильского никеля" - хорошая возможность для инвесторов войти в сектор электроэнергетики и весомая прибавка к стоимости компании. Однако после реструктуризации не исключено снижение котировок в соответствии с капитализацией выводимых активов". В свою очередь трейдер "Ленмонтажстроя" А.Нуртдинов говорит: "Мы рекомендуем держать акции "Норильского никеля", считая справедливой цену $170,8, что на 16% ниже текущей. Совсем недавно "Норникель" договорился о покупке 100% акций LionOre. Под сделку объемом $5,8 млрд. российская компания собирается взять кредит на $3,5 млрд. Рост добычи никеля на большинстве рудников LionOre превышает 40% в год, в то время как у ГМК показатель ниже 5%. При сохранении достаточно высоких цен на никель свободный денежный поток от LionOre может покрыть и проценты по кредитам, и ощутимую переплату за LionOre исходя из коэффициентов. Если цены на никель надолго снизятся до уровня начала 2007 года, можно ожидать негативных последствий от сделки для "Норникеля". Некоторые рейтинговые агентства с этой точки зрения опасаются ухудшения его кредитного качества".
О.Дерипаска стал участником самого крупного девелоперского проекта Москвы ("Компания")
О.Дерипаска стал участником самого крупного девелоперского проекта Москвы, пишет еженедельник "Компания". Принадлежащий ему холдинг "Базэл" выкупил у группы "Гута" 38% компании "Сити", управляющей проектом строительства ММДЦ "Москва-Сити". Как отмечают участники рынка, Дерипаску, скорее всего, заинтересовали инфраструктурные проекты ММДЦ. Именно "Сити" выступает в проекте заказчиком строительства дорог, энергосетей и коммуникаций. Кроме того, на балансе этой компании находятся участки, на которых будут построены два небоскреба общей площадью 330 000 кв. м. Таким образом, полагает журнал, Дерипаска, похоже, нашел площадки, где сможет задействовать свои новые строительные активы. Однако в "Сити" у Дерипаски, по мнению экспертов, может возникнуть конфликт с "Норильским никелем", владеющим 47% акций компании. Концерн В.Потанина и М.Прохорова неоднократно заявлял о своем намерении выкупить акции у группы "Гута", однако последняя так и не приняла предложение "Норникеля".
Предправления и основатель "Ренессанс Капитала" С.Дженнингс отходит от оперативного управления инвестбанком. Как стало известно "Ведомостям", с сегодняшнего дня этот пост займет его заместитель А.Перцовский
Предправления и основатель "Ренессанс Капитала" С.Дженнингс отходит от оперативного управления инвестбанком. Как стало известно "Ведомостям", с сегодняшнего дня этот пост займет его заместитель А.Перцовский. "Это назначение для меня является вызовом, который я приветствую", - признался А.Перцовский, узнавший о повышении около месяца назад. Дженнингс называет его единственной и идеальной кандидатурой на пост предправления банка.
Стоимость инвестбанка Дженнингс обсуждать отказывается. Но несколько инвест-банкиров рассказывали "Ведомостям", что весной Goldman Sachs, Morgan Stanley и UBS оценили "Ренессанс Капитал" в $7-10 млрд.
По словам С.Дженнингса, теперь сам он займется развитием "Ренессанс Капитала" в других странах, чтобы в течение 10 лет довести стоимость своего бизнеса до $50 млрд. "Это не конкретная задача, она не записана в бизнес-плане, но мы допускаем, что это вполне возможно", - добавляет Перцовский. Достичь многократного роста стоимости бизнеса можно с помощью работы на перспективных развивающихся рынках, считает Дженнингс. Сейчас "Ренессанс" строит бизнес в Африке южнее Сахары. Он планирует стать лидером в этом регионе в течение года. Компания готовится выйти на рынок ОАЭ. Ни планов продажи компании, ни планов провести IPO, по его словам, нет.
Руководитель российской "дочки" западного инвестбанка называет изменения в руководстве "Ренессанс Капитала" техническими: "Дженнингс уже давно не участвует в принятии каждодневных решений". Если бы "Ренессанс" стоил $50 млрд. сегодня, то вошел бы в пятерку крупнейших инвестбанков мира.
Но конкурентам планы "Ренессанса" не кажутся реалистичными. "В Африке можно заработать лишь на нескольких крупных сделках, а чтобы быть крупнейшим в мире, нужно быть крупным в США", - уверен руководитель российской "дочки" одного из американских инвестбанков. Он напоминает, что ни одному из изначально европейских банков получить существенной доли на американском рынке не удалось.
Среди возможных покупателей акций News Outdoor Russia, крупнейшего российского оператора наружной рекламы, аналитики называют "Проф-Медиа", "Альфа-групп" и структуры О.Дерипаски ("Компания")
Медиакорпорация News Corp., принадлежащая Р.Мердоку, объявила о намерении продать пакет акций News Outdoor Russia (NOR), крупнейшего российского оператора наружной рекламы (16% рынка по России и более 20% - по Москве), информирует еженедельник "Компания". Размер продаваемого пакета в NOR пока не уточняют, а эксперты говорят о 20-30% акций. При этом общую стоимость NOR определить сложно, аналитики называют цену компании в диапазоне $0,4-1,2 млрд. "Из-за ограничений городских властей и негативных для рынка законодательных инициатив меняется расстановка сил в "наружке". Решение News Corp. о продаже выглядит как своего рода отступные за возможность ведения другого бизнеса. Вероятно, News Corp. планирует крупные совместные проекты, например, с "Газпром-Медиа" в новых для себя сферах", - считает аналитик "Брокеркредитсервиса" Е.Кравченко. Среди возможных покупателей аналитики также называют "Проф-Медиа", "Альфа-групп" и структуры О.Дерипаски. Потенциальных партнеров NOR, отмечают эксперты, в преддверии выборов способны заинтересовать возможности компании по размещению политической рекламы. Аналитик "Финама" В.Кочетков, напротив, видит в будущей сделке лишь способ получения средств для еще более активной скупки региональных операторов. Впрочем, подытоживает журнал, чтобы наращивать присутствие в регионах, NOR понадобится административная поддержка, которой можно будет заручиться у стратегического партнера.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Твой день", "Итоги", "Финанс.", "Коммерсантъ", "Компания", "The Moscow Times", "Ведомости", "Время новостей", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Независимая газета", "Газета", "Новая газета", "Известия", "Русский Newsweek", "Коммерсантъ-Деньги", "Российская газета", "BusinessWeek Россия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
